:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,796,358
Активни 280
Страници 15,685
За един ден 1,302,066
Планове

Буш ще разнася свобода като световен тъмничар

Щатите търсят затънтени места за антитерористични затвори
Снимка:Ройтерс
Съединените щати търсят затънтени места по света, за да правят супермодерни затвори за терористи, пишат американски и европейски вестници. Това ще е част от борбата за разпространение на свободата, която президентът Джордж Буш спомена 49 пъти в речта си на 20 януари, когато се закле при встъпването си във втори мандат.

САЩ започват да се вживяват в ролята не само на световен полицай, който лови терористи навсякъде по планетата, но и на световен тъмничар, писа британският "Гардиън". Идеята е да бъдат построени затвори в чужди страни, главно там, където нарушаването на човешките права е нещо обичайно. Целта е в тях американците да могат тайно да прехвърлят затворници, неосъждани от никакъв съд, които да прекарат там остатъка от живота си. Под американски контрол ще бъде създаден световен Гулаг, който да бъде далеч от погледа на хуманитарни и правозащитни организации като Международния Червен кръст и Хюман райтс уоч.

Базата в Гунтанамо, в която бяха затворени стотици чужденци след атентатите в САЩ на 11 септември 2001 година, вече не е много удобна за Америка. Малкото освободени от нейните килии изнесоха преки доказателства за ужасите, които са преживели. Като



символ на несвободата



Гуантанамо се противопоставя вече на другия символ на Америка - Статуята на свободата. Зловещата слава на затвора в американската военна база на Острова на свободата - Куба - го прави все по-неудобен по политически причини. Подобно е и положението със затворите в Ирак. Светът бе потресен от разкритията за издевателствата, на които американски войници са подлагали задържаните в затвора Абу Гариб. Тъкмо разкритията за методите, с които си служи за да налага волята си по света, изглежда са накарали администрацията на президента Буш да потърси по-закътани места. Там затворниците биха могли да бъдат държани неограничено дълго, за да не разкажат на света какво им се е случвало вътре.

Безпокойство, най-вече в самите Съединени щати, предизвикаха и някои възгледи на номинирания да оглави най-важния пост в Америка за блюстител на законността - бъдещия главен прокурор, който едновременно е и министър на правосъдието. По време на слушанията в Сената се разбра, че като съветник в Белия дом кандидатът за поста Алберто Гонсалес няколко пъти е председателствал съвещания, на които са били обсъждани техники за мъчения при разпити. Сенаторът Едуард Кенеди посочи, а Гонсалес не отрече, че сред обсъжданите методи е била, например, и заплахата разпитваният да бъде погребан жив, за да бъде накаран да говори.

Според в. "Вашингтон пост", който пръв хвърли светлина върху новите намерения на американската администрация, едно от предложенията е САЩ да изградят нови



затвори в Афганистан, Саудитска Арабия и Йемен



Там те ще се управляват от местните власти и ще бъдат контролирани от Държавния департамент на САЩ как спазват човешките права. Целта обаче е тъкмо противоположна - да се намали до минимум възможността затворите да бъдат обект на наблюдение от международните хуманитарни организации.

Американската политика за изпращане на задържани в други страни, на разположение на местни надзиратели и мъчители, не е нещо съвсем ново. Тя дори си има термин "rendition", (предаване на избягал затворник). Започнала е още от войната срещу наркотиците, като начин арестувани латиноамерикански наркобарони да бъдат накарани да "омекнат", преди да бъдат изправени пред съд в САЩ. При войната срещу тероризма тази практика се разрасна неимоверно. Както посочва пред "Вашингтон пост" агент от ЦРУ, цялата идея за "rendition" е опорочена. Според думите му това не е изправяне пред правосъдието, а чиста проба отвличане. Би могло да се добави, че става дума за отвличане за цял живот. Претекстът ще бъде, че пленниците не могат да бъдат освободени, за да не се върнат отново на бойното поле, а за тяхно нещастие войната срещу тероризма се води навсякъде и няма изгледи да приключи скоро.
208
959
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
208
 Видими 
30 Януари 2005 23:22
...след "терористите" кой ще е наред?
.. кой етнос се изживяваше кат месия, че не се сещам
30 Януари 2005 23:43
Sunday, January 30, 2005 · Last updated 10:27 a.m. PT

Quotes on the Iraqi elections

By THE ASSOCIATED PRESS

Quotes about the Iraqi elections from Iraqi and world leaders, observers and voters:

---

This is "the first time the Iraqis will determine their destiny," Interim Prime Minister Ayad Allawi.

---

"The world is hearing the voice of freedom from the center of the Middle East," President Bush.

---

"What we are seeing here is the emergence of an Iraqi voice of freedom," Secretary of State Condoleezza Rice.

---

"They know they're voting for the future of their country. They're voting for the day when they're going to take their destiny in hand," U.N. Secretary-General Kofi Annan.

---

"The irony is the Arab regimes, who criticize the gaps in the (Iraqi) elections and demand they be honest and transparent leading to full democracy for all Iraqis, are themselves banning such elections for their own peoples," Lebanon's Al-Anwar newspaper political analyst Rafik Khoury.

---

"As you can see, we broke a barrier of fear," electoral commission official Mijm Towirish.

---

"Iraqis are walking over body parts of a bomber to vote," Rep. Christopher Shays, R-Conn, who was making his seventh trip to Iraq. "Clearly more people are voting in this election than vote in our own elections."

---

"It is hard to say that something is legitimate when whole portions of the country can't vote and doesn't vote," Sen. John Kerry, D-Mass.

---

"This is a chance for you as Iraqis to assure your and your children's future," Gov. Hamad Hmoud Shagti, of the mostly Sunni province of Salaheddin.

---

"Certainly, as a starting point when one considers from where the Iraqi people are coming ... this is very good, this is a very good process," Jean-Pierre Kingsley, Canada's top election official and the chief of the International Mission for Iraqi Elections.

---

"This is democracy. This is the first day I feel freedom," Fathiya Mohammed, an elderly woman who voted in the small town of Askan south of Baghdad.
30 Януари 2005 23:55
Чета и не вярвам на очите си - Сталин просто изглежда като пионерски ръководител. Да бъдеш затворен до края а живота си, без знание на близките ти и със специално упъномощаване от ръководството на най-силната държава да бъдеш подлаган на мъчения....
Целта им ще бъде постигната - всиччко по-нормално на този свят ще се обедини срещу тях - това е извън всякакви представи.
Само еврейски мозък може да измисли такава подлост и разправа с противниците си..А изпълнителите са просто фигурантчета та били и на най-висок пост...
Няма ли някой български политик да зададе въпроса защо в 21 век се отвличат и затварят хора единствено по подозрение...Или се страхувате от новия ни наставник и попечител.
31 Януари 2005 00:52
Да ама нали и Закур4о бе6е задаржан и пуснат на свобода па гледаите как от благодарност 4е пуснат на свобода на колко невини хора отреза главите.Такув требва згив да го пе4ат 2 4аса на огана като прасе.За6то автора ги жали такива изроди незнам.Ами ако ги пуснат те по ни6то нема да се отли4ават от Закур4о маи това му е мерака ама рони крокодилски салзи.
31 Януари 2005 04:09
Точно така драги. Не стига че ги помпат са пари и помощи, опрощават им дълговете, купуват им петрола, арабите имат достатъчната наглост да извършват атентати и да шантажират населението на чужди държави. Мюлюлманията е в настъпление. Подкрепям Буш. Точно така. Бой по талибаните със всякакви позволени и непозволени средства. След наглото гръмване на СТЦ, сега е ред на Буш на отмъсти за невинните жертви. Отваряйте лагери и ги пъхайте. Правете каквото щете с тях. Оставете ги напроизвола на садисти. Каквото повикало, такова се обадило......
31 Януари 2005 04:51
Въобще шегаджийски матрял, какви ужаси са преживели в Гуантанамо затворниците момко? Бягат кат сърни, тези, които са още там са надебелели от манджи и рахатлък, даже ги возят за да не се изморяват. гледат ги кат писани яйца, никакъв общественополезен труд не полагат и с ГУЛАГ-а сравнява. Виждал ли си ГУЛАГ чедо? Половин ГУЛАГ? 1 (един) човек от ГУЛАГ-а?
31 Януари 2005 05:10
Водолейче, не се прави на утрепан. В Куба ходил ли си? Ако не си, не приказвай глупости. Само си представи, че си затворен в турска баня (или ако искаш, в сауна след пускането на парата) целодневно, 365 дни годишно. При повишено за теб атмосферно налягане. И толкоз.
Колкото за Буш и политиката - очаквам в скоро време местният вестник да престане да публикува материали от типа на "Още 3-ма морски пехотинеца от Луизиана загинаха в Ирак", че взеха да стават много. Ама като са тъпи, все някой друг им е крив.
31 Януари 2005 05:12
Светло Пиво, по кротко го раздавай, че ако някой приложи спрямо теб тактиката "каквото повикало, такова се обадило"(каквато, между другото, е и философията на терористите), спукана ти е работата....
31 Януари 2005 05:33
Ми фанче ти кат си с хипертония и астма избери си друг курорт. Сауните са здравословни за всеки български национал. Ти виждала ли си -60? Я разкажи за сауните в ГУЛАГ-а, фанче. И какво точно работят тези порядъчни, невинни другари?
31 Януари 2005 05:48
Др. Т_Живков, кат те гледам и ти си започнал да ми ставаш фен. Сал дет аз не определям политиката на САЩ. Те си я правят сами. Това дет го пиша тук е само коментар. Ако не ти харесва, просто не чети. Много просто решение нали.....
31 Януари 2005 05:59
Фани, един конкретен въпрос - ти реално ли съчувстваш на тези хора? Знаеш защо те питам, нали? Възгледите ти относно всяка... небяла раса са доста далеч от политическата коректност и затова се запитах дали възмущението ти не е партийно, а не чисто човешко. Нищо лично, но логическото ми мислене ме кара дълбоко се съмнявам в човеколюбивите ти чувства към заподозрените в тероризъм затворници от арабски произход.
*
Моята позиция също е ясна - ако аз съм против бази като тази в Куба то е защото те нарушават обикновените права на човека. Но мразя лицемерието и търсене на дивиденти от подобни теми.
Чакам искрен отговор.
*
Поздрави на семейството.
31 Януари 2005 06:04
Фанче не така де, дай го малко по-професионално, поне някоя бройка в хиляди разстреляни без съд и присъда в Гуантанамо, сравнено с ГУЛАГ-а....... толкова %. Умряли като кучета... толкова %, от нездравослони условия на труда ... ако искаш пък давай за патоса на националните строежи в Сибир, той заслужава жертви.


Дай поне колко българи са загинали в Гуантанамо и ГУЛАГ.
31 Януари 2005 06:21
Здравей, Нели. Много пъти съм обяснявала, за тези, които четат, разбира се, че нямам нищо против лица от какъвто и да е произход - но имам много неща против екстремистите било бели, зелени, лилави или каквито още цветове и религии се сетиш. На затворниците в Гуантанамо съчувствам обаче от съвсем друга гледна точка - правата им изобщо не ме интересуват, каквото повикало - такова се обадило. Интересува ме друго - как оня водолей или който и да е друг може да твърди, че те се чувстват добре, след като не е идвал насам? Майната му, ама да се твърди, че климатът е хубав, и били понапълнели ... е това на нищо не прилича. Хеле пък за хора, расли в планините.
Поздрави на семейството.
Водоразлей, ако не ми беше претоварен графика, бих те поканила на гости, през юли-август, да кажем. И ще те оставя на палатка на двора - без кондиционер, или по-добре даже и без палатка, ще те оставя на люлката под палмата. нищо няма да правиш, обещавам. на крака ще ти носим храната и пиенето, като писано яйце ще те гледаме. Само няма да влизаш вътре, на хладното. Предлагам ти идеални условия - като в сауна - влажност към 98% се смята за пустинно сухо време, нормалната е 110-115% (е, тук сме под морското ниво, та може). През лятото - температура за падане на росата - около 25-28 градуса по целзий. Обичайна дневна температура на сянка 38-45 градуса (пак по Целзий). Дъжд - пороен, тропически - средно по 5 часа дневно, но на порции, колкото да навлажни малко, че ще изсъхне тревата. Вятър или няма, или има урагани. За комарите - два вида, едните са като хеликоптери Апачи, другите минават и през тензух, не говоря. Абе идеална турска баня, само за спортисти като тебе. Курорт, с една дума.
Виж, зимата е приятна.
Темата за Гулаг е нещо друго, само дето американците отиват натам, откъдето ние се връщаме, това го запомни, когато пишеш за Гулаг. И Сталин отначало е затварял единици политически противници.
31 Януари 2005 06:25
А, и още - минус 60 не съм виждала, но съм живяла достатъчно време при минус 30- 35. Ако е сухо, се издържа. Плюс 15 при влага обаче е доста неприятно.
31 Януари 2005 06:40
Храсталакът върви с бодра стъпка по пътя, начертан от Сталин - като същински верен войник на партията. И вече се изживява като вожд на прогресивното човечество.
31 Януари 2005 06:50
Вярно казваш, Фани, накъде е повел америка w-то. Самите американци може и да не се усещат много, но нас, източноевропейците, не могат да ни излъжат, щото тоя филм вече сме го гледали.
Тенденцията към тоталитаризъм аз поне я усещам много отчетливо. Дано се събудят един ден преди да е станало безкрайно късно, но не ми се вярва.

Редактирано от - Montague на 31/1/2005 г/ 06:52:39

31 Януари 2005 06:52
Антиобиотик, Сталин е пионерски ръководител, а ти си му любимото пионерче.

Както сам знаеш, ръководителят ти е отговорен за смъртта на 40 милиона политически(от 60 такива в СССР).

В Гуантанамо сега има около 600 души, а около 200 са били освободени. Някои са променили живота си изцяло, а други са засечени отново сред изслямистите.



Редактирано от - nikodim на 31/1/2005 г/ 06:55:09

31 Януари 2005 07:01
Какви ти единици, Фани, какъв ти Сталин. Първия лагер бил в Соловецкия манастир още в 1922 г. Освен това лагерите за "политически" (в които се отивало за политически вицове, за принадлежност към секти, за повреждане колхозно имущество - контрреволюционная троцкистская деятельност, КРТД ст. 158 д, за кражба на жито от деца - за което Сталин разпрострял и смъртното наказание до лицата над 14 г. възраст, или защото имали роднини на запад, или просто ни за что) не са всичко.
*
Да си спомним три други неща, вършени в СССР не с "политически" или "заподозрени" в тероризъм, а с обикновени трудови селски семейства - (1) "разкулачването" от 1929 г. и сл. - насилственото изселване на цели категории "богати" (т.е. малко по-работливи и трезви от другите) селяни със семействата им, стотици хиляди хора, на север, често на голо заснежено поле; (2) "холодомора" 1931-33 в Украйна, умишлено предизвикан от правителството и отнесъл до десет милиона селяни в мирно време, в години с добра реколта, в житницата на СССР, един от най-богатите селскостопански райони в света (чернозем на английски е chernozem); (3) изселването на цели етноси на хиляди километри в Сибир и Казахстан в конски вагони с по една бохча багаж.
*
Какво тогава значи "САЩ отива там, отдето ние се връщаме"?
31 Януари 2005 07:07
Не така де, графици, кой те пита за графици?


Айрат Вахитов от Набережни Челни, например, пише от Гуантанамо на 70 годишната си майка, че го хранят отлично и почти нищо не му отказват ( в рамки на възможното предполагам): цитат "затворът тук е по-добър от руски санаториум"!!


От 10 до 25 от освободените отново воюват. При Сталин ( да обгърнем с мрамор името му ) резултатите са други.


Руслан Одижев:

питат го "В Куба е горещо, особенно в определено време от годината и вие сидите в открите за атмосферни влияния клетка. Какво ставаше в жегите? "


Отговор: Е, жегата...жегата повече или по-малко се понася ( това гражданин на Руската Федерация го казва, моя бележка); имахме вода, която рядко изключваха. Случваше се да я изключат за два дни когато протестирахме, обявявахме гладуване или нещо от този род, така че можехме да си мокрим дрехите и жегата не беше нещо непоносимо. Жегата я понясяхме но понякога беше хладно ( ). С хладното беше по-трудно, боледувахме често.

......





Фани, Фаниии













Редактирано от - Vodolei на 31/1/2005 г/ 07:11:50

31 Януари 2005 07:10
Моя приятел Подземния знае, че пленниците в Гуантанамо (които Буш провъзгласи за illegal cоmbatants) са хванати на бойното поле в Афганистан от американската армия (много от тях вече бяха освободени). Да си спомним как Червената армия се отнасяла не с вражите комбатанти, а с мирното население на Германия през 1945 г. и с въстаналите берлински работници през 1953 г. Какво значи тогава "Буш върви по пътя на Сталин"?
31 Януари 2005 07:12
Ах, каква драма:

...common practice at Camp Delta, the main prison facility, which was applied to uncooperative detainees. They were forced to strip to their underwear, sit in a chair while shackled hand and foot to the floor, and then subjected to strobe lights and loud rock and rap music while the air-conditioning was turned to maximum levels.


Мда, такива "зверства" описват в рипортите си разни правозащитници... Щото друго нема.

Фани, ай да та замола, поне ти се дръж естествено, а?
31 Януари 2005 07:17

правата им изобщо не ме интересуват

Фани, това е големия ти проблем. Същият е и на другарите комунисти.
Авторът на горния комунистически пасквил, например, мисли точно като тебе и пет пари не дава за който и да е затворник по света, но и той лицемерно плаче и лъготи, защото така го е научила Партията. За него писането на подобни неща е част от комунистическата идеологическа борба. Нищо ново не е научил, нищо старо не е забравил.

Редактирано от - Нели. на 31/1/2005 г/ 07:20:12

31 Януари 2005 07:22
Минаващия, ако вземеш, та минеш през тази тема, благодаря ти за отговора на въпроса ми за Русия .
Знаеш ли защо според мен изглежда, че републиканците и демократите са си разменили ролите и републиканците се държат като леви, а демократите - като десни?
Защото и двете партии не могат да бъдат интерпретирани с поняията лява политика -дясна политика, тъй като структурата на американската политическа система няма класов характер.
Демократите от създаването са партия, чиято цел е да представлява интересите на малцинствата - расовите, сексуалните, идеологически и въобще всичко, което самите демократи са в състояние да идентифицират като малцинствено, поради което в различните исторически периоди демократите защитават и изразяват интересите на абсолютно различни групи от хора в зависимост от това кои са малцинствените групи за съответния исторически период, и няма никакво значение какви са идеологическите възгледи на тези минорни групи - определящ фактор за демократите са не идеологическите възгледи, а малцинствения характер на изповядващите ги. Затова демократите в момента представляват и получават гласовете на такива разнообразни групи като негрите, по правило принадлежащи към най ниските соцялни структури, педерастите - равномерно разпределени по цялата соцялна стълбица, и евреите - които определено в голямото си число принадлежат към бъзнес и соцялните елити. Демократите с еднакъв хъс защитават правата на всичките, колкото и безумно да звучи за европееца това, свикнал да търси класи зад партиите.
Републиканците пък по традиция - и по цел - са партията, предназначена да представлява интересите на мнозинството - което и да е мнозинството в момента. Ако един ден нелегалните мексикански емигранти станат мнозинство, републиканците ще започнат тях да представляват.
И тъй като в момента мнозинството в Америка е с ляво, революционно мислене - изглежда така, сякаш рерпубликанците внезапно са олевели. Не са олевели. Просто в момента в Америка десните са малцинство.
И като малцинство са под юрисдикцията на демократите и не представляват абсолютно никакъв интерес за републиканците.
Не забравяй кой бяха най-мощните спонсори на демократите на последните избори - Джордж Сорос и Бил Гейтс. Крайно десни като имуществен ценз и двамата.
31 Януари 2005 07:23
Някои не могат да четат, други не мога да мислят, ама то е известно отдавна. Сталин е избивал собствения си народ, но не е задържал по света който му падне САМО ПО ПОДОЗРЕНИЕ. Което съвсем не го оправдава за нищо.
Знаете ли какво са пропорции - например пещерните Фичо и Нели са се занимавали не със стоене пред компютъра и замеряне на хората, а са били подлеците на племето и са изпълнявали важни поръчки на вожда...
Та - преди почти сто години каквото е ставало съотнесено с това което става в 21 век е много по-гнусно като му удариш чертата...
Ясен ли съм!
31 Януари 2005 07:24
Ясно де, правата никой не го интересуват, фатката е, че на Фани сауната и вреди.
31 Януари 2005 07:25
В Гуантанамо, разказах преди една година, пленниците имали религиозна служба пет пъти на ден по уредбата, от офицер, роден в Бангладеш, и във всяка килия посоката към Мека била означена със стрелка на пода. Имали килимчета в килиите, една от заплахите при отказ да сътрудничат била вземане на килимчето.
31 Януари 2005 07:27
Нело, аз съчувствам на всеки човек, независимо какво е направил, след като е поставен умишлено в нечовешки условия.
Страна, която обърне гръб на правото е прокълната от Господа. Запомни го добре.
А страна която измисля право в движение според прищевкиет си е прокълната по принцип!
Запомни и това!
31 Януари 2005 07:29
Полските офицери в Катин например от "собствения народ" на Сталин ли били, Антибиотик? Защо приемаш истината за "замеряне" на "хората"?
31 Януари 2005 07:30
Не си ясен, да не говорим, че си по комунистически простоват и истеричен.
*
И избиването на американски, испански, български и други лековерни (но идеалисти за своето време) комунисти, отишли да строят светлия Сталинов комунизъм са сигурно също от собствения му народ.

Редактирано от - Нели, на 31/1/2005 г/ 07:35:10

31 Януари 2005 07:33
Аз лично се чудя как по време на речта си другаря W-я пропусна да спомене, че войните са локомотивите на историята и другите безценни бисери от съкровищницата на марксизма-ленинизма.
Очаквам в най скоро време, с оклед на продължаването на Патриотичния акт и останалото революционно законодателство да се появят и лозунги по колите : "всяка лампа на Дженеръл Мотърс - бомба в лицето на световния тероризъм" а по опаковките на медикаментите със седативно действие да започнат да пишат "Врагът никога не спи!".
31 Януари 2005 07:33
А корейците в СССР, Антибиотик, простовати ли са за да живеят?
31 Януари 2005 07:35
Фичо, сега започва. И натам отива. Добре, как се отнася (на принципа каквото почукало, такова отговорило) немската армия към военнопленниците, и към мирното население - Полша, СССР? (Освиенцим го празнуваха тия дни, но има и Бабий Яр, и Треблинки, и много други - вземи си изтегли по нета "Иди и виж", и го гледай). Соловецките лагери са 22-23, след тях идват Беломорканал и Волго-Дон, добре, съгласна съм. Но ограничаването на правата на обикновените хора - малко по малко, независимо дали заради външен (Буш) или вътрешен (Сталин) враг е еднакво. Изцепките са много и самите американци ги приемат и с раздразнение, и с тъпото убеждение, че са досадна необходимост. като пример - преди поредното дълго пътуване със самолет една дружка ми подари ножичка във формата на медалион с отвори (ножът е скрит вътре), за да не скучая в самолета - а доскоро можеше да си носиш поне ножичка за маникюр, нали?
Оло, а подът от какво е - бетонен или с мокет? Максимално ниво на кондиционера (поне на тоя у дома) означава околна температура от 15 градуса по целзий. Съблечи се ти гол на такава температура и стой неподвижно. това първо. и съблечи мъж мосюлманин гол - доколкото ми е известно, за тях по-голямо унижение няма. Но за американците (не за всички, те всъщност са много сърдечни хора) това не са хора, а животни.
Нели, не разбирам нещо - ти защитаваш надзирателите в затворите, или отделния човек като човешко същество? Не чети като дявол евангелие - не ме интересуват правата на затворниците доколкото се твърди, че са задържани на "законно основание", а чисто човешкото отношение към тях, и твърдението, че се чувствали добре. Това ми беше идеята. Или напоследък се ловиш за буквите? Не съм комунист и никога няма да бъда, както викаше Кръпката, но не съм и криворазбран демокряк.
31 Януари 2005 07:37
Антибиотик, предполагам знаеш, двама руски офицери от ФСБ, които заедно с един руски дипломат убиха бившия чеченски лидер, писателя З. Яндарбиев в Катар, бяха хванати и осъдени там, после пратени да излежават в Русия. Нима според тебе Русия е страна, обърната "с лице към правото"? (казваш, че Америка се обърнала с гръб). Как оценяваш чеченската война на Путин? Като водена с лице към правото? А как оценяваш поведението на Путин по украинските избори, вкл. помощта му за Янукович от 600 млн. долара (десния Буш изхарчи в най-скъпата в историята кампания в САЩ 300 милиона)?
31 Януари 2005 07:43
Фани, думата е не за буквите, не за фащане за каквото и да е, а за цифри на разстреляни без съд и присъда в Гуантанамо и ГУЛАГ, а също за условията съпровождащи лишаването от някои човешки права в двете места. Имаш думата.
31 Януари 2005 07:48
Точно така, щом руснаците вършат зверства, това напълно оправдава американските зверства и въобще зверствата на всички срещу всички.Абе изобщо, има ли руски зверства, значи американските зверства не са никакви зверства, щото има руски зверства. Нъл тъй?
И освен това, убийствата на хиляди иракчани и натъпкването на мюслимите в концлагери са напълно оправдани от факта, че веднъж през 41-ва руснаците избиха едни поляци в катинската гора. Точка. Урррраааа!
31 Януари 2005 07:48
Нело докато ти стана ясен ще започне Третата световна. Истерията има симптоми, а тук има лекари, та е ясен и този въпрос.
Фичкоо мама казал съм го за всяка страна, къде прочете че съм го казал за САЩ, Зимбабве или Русия???
Избитите 5000 в Хатин не е оправдание, ако продължаваш с такива примери ще затвърдя мнението си за двамата ви.
Мисълта ми е че няма реципрочност в двадесет и първи век на това което е ставало, бре а пък ти си помисли защо и как...
Бреййй хаирсъз будали бе!
31 Януари 2005 07:53
Аз не бих сравнил претърсването на летищата, което, както знаеш, вече става бързо и непритеснително, с осъждането на смърт на деца затова, че откраднали житни класове от колхозното поле, защото са с подути кореми от глад. Нито "изтезанията" на 500-те пленници талибани в Гуантанамо с разстрела на 15 хил. полски офицери в Катин. Нещата са явно несравними и да се казва, че "САЩ вървял натам, отдето СССР се връщал", е лъжа. Колко лош е Хитлер знам и без да търся по нета, но то няма отношение към въпроса.
31 Януари 2005 07:54
Тъй, тъй, ний сме будали пък ти не искаш да ни кажеш колко са разстреляни в Гуантанамо без съд и присъда.
31 Януари 2005 07:56
Антибиотик:
...Сталин е избивал собствения си народ, но не е задържал по света който му падне САМО ПО ПОДОЗРЕНИЕ.


Ако не ме лъже паметта, Сталин е бил грузинец, не руснак, евреин, украинец, поляк...
31 Януари 2005 07:57
Сега всъщност като си мисля, всъщност убийството на стотина хиляди иракчани е законно възмездие за това, че руснаците убиха оня чеченец в Катар.
За петнадесетте хиляди поляци, дето ги избиха 41-ва в катинската гора отмъщението тепърва предстои и за всеки убит от руснаците поляк ше падат поне по десет арабски глави. Ако арабските глави не стигнат, ше намерим други.
31 Януари 2005 07:58
..той грузинец но с криминално досие на въоръжен грабител на банки

Редактирано от - Vodolei на 31/1/2005 г/ 08:01:29

31 Януари 2005 07:59
На неправилна (от засегнатите страни) статистика вяра нямам. Ако ще ходим до Гулаг, дай да споменем Дрезден, Хирошима и Нагазаки, без да пропускаме нещо по-ново, например отровеният Виетнам. А може и по-далеч да се върнем, от таз страна на океана - познавам няколко души, които се пишат native americans, демек индианци по нашенски, при около 10-15 процента индианска кръв в жилите. И те са добре. Как живеят чистокръвните в резерватите, беше споменато в темата за циганите. Пък ако ще избиваме без съд и присъда, да вземем да намесим кръстоносците, инквизицията, френската революция или конквистадорите - избирай сам, дай статистика на загинали с присъда, на избити ей така, за удоволствие, на освободени - ама поименно, ако може, и с кратка биографична справка.
За убийството на чеченски писател знаете, ама не помните ген. Нуриега, май - поредното нападение на суверенна страна (е, в задния им двор), отвличане на президент и съденето му по чужди за него и страната му закони. Кой как действа? При руснаците има договор за екстрадиция. А пък американците държат техните военнопрестъпници (какъвто според руснаците е посоченият чеченец) да не бъдат съдени даже от международния съд. Това какво означава - всички сме равни, ама някои сме по-равни от другите, отново.
Всеки си има своите грешки и грехове, сега пак ще следва обвинение в комунизъм, ама това ми се е набило от детските години - Колелото на историята се върти! Лошото е, че не е колело, а спирала, и то стесняваща се, докато се самоубием до крак.
31 Януари 2005 08:03
Правозашитници?! Едно изречение, две манипулации.

Моя приятел Подземния знае, че пленниците в Гуантанамо (които Буш провъзгласи за иллегал цомбатантс) са хванати на бойното поле в Афганистан от американската армия (много от тях вече бяха освободени).

Трябваше Освиенцим да бъде закрит, че да излезе истината за него. В началото на 40-те много западни ръководители не вярвaли на информациите за как се решавал еврейския въпрос. За ГУЛаг истината излезе чак след разпада на СССР като още се доуточнява. Какво става в Гуантанамо аз не знам. В събота в Сега не пишеше само за килимчета (чак се просълзих от най-страшното наказание). Друг път се е писало, че методите били подобни на онези в иракския затвор.
Някой би казал, че именно заради паметта на жертвите в Катин, Освиенцим, ГУЛаг, подобни неща не би трябало да се допускат, но дручко си е да се оправдаеш с тях. Някаk си щом някой е избил милиони, ний сега за стотина хора ли ще правим проблем, няма да издребняваме я.
31 Януари 2005 08:04
Абе, тия иракчани, дето ги ебаха в затвора край ирак и после им разнасяха снимките из интернет, дали гласуваха?
Сигурно, при такъв голям процент, сигурно са били даже първи на опашката гласуващи.
За кого ли са гласували?
Как ли са се отразили на политическите им възгледи инцидентите сексуални контакти с разкрепостените затворнически надзиратели от контингента на желаещите?
Дали са олевели?
Или са го дали вдясно?
Въпроси, въпроси...
31 Януари 2005 08:04
Колко станаха невинните жертви на джихадтаджиите в Ирак? Някой води ли сметка?
31 Януари 2005 08:05
Нуриега ако те чуе че го обяви за чеченец ше те гръмне от американския затвор.

Ти бройките на разстреляните в Гуантанамо давай, че стана икиндия.

Редактирано от - Vodolei на 31/1/2005 г/ 08:17:12

31 Януари 2005 08:06
Никодимчо, паметта те лъже и то много, току що писах двойка на Нела по аритметика на теб ще ти пиша двойка по история..
Сталин е бил "советский человек" - нещо като миниглобализатор, но сърцето му е било изпълнено с любов към всички народи, както го доказва по-късно.Изпратените от други националност са били съвестки граждани в 99% от случаите.
И НЕГОВИЯ НАРОД Е БИЛ НАРОДЪТ НА ДЪРЖАВАТА СССР..
Бягай да четеш и ела есента..
31 Януари 2005 08:07
Добре, има ли "стотина избити" в Гуантанамо?
31 Януари 2005 08:08
Като ми изброиш с кратка биографична справка жертите, айде само в Нагазаки, че иначе ще осъмна. Къде прочете, че съм обявила Нуриега за чеченец, да не би руснаците да го арестуваха? Тук подобен на чеченеца би бил гръмнат от полицията на място за отказ за изпълнение на заповед. Или правата на човека са различни? Май така излиза.
31 Януари 2005 08:12
Според мен трябва незабавно да се направисоциологическо проучване как еволюирали политическите доктрини на бившите затворници в Ирак и дали тези хора не са подменили терористичните си убеждения с по приемливи, по западному либерални възгледи след казуалните съвукопления с надзирателиите, кучетата им и останалия помощен персонал.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД