Да предадеш собственото си дете, зависимо от наркотиците, на полицията с пълното съзнание, че ще бъде арестувано, съдено и вероятно наказано със затвор, е акт, свързан с много болка и отчаяние. Но за много семейства това остава единственият начин да спасят децата си от дрогата и от контактите с наркодилърите. Два такива случая разтърсиха Пловдив преди време. Майка предаде сина си на полицията, след като откри в чорапа му доза хероин. Още три пакетчета от дрогата занесла бабата на момчето. 17-годишна девойка пък бе предадена на властите от двамата си родители, след като баща й намерил в дамската й чанта няколко дози хероин.

-----

Семейството на 22-годишния Светлозар от Пловдив разбрало миналото лято, че синът им се дрогира. Младежът пушел хероин, но бил опитвал и венозно. Когато започнал да се друса, поведението му изведнъж се променило. Майката Ваня си спомня, че станал нервен, напуснал работа, започнал рядко да се задържа вкъщи. На Коледа отишъл със сина на пловдивската футболна легенда Гочо Василев на вилата на техния дилър Петър. "Там сигурно са се дрогирали", спомня си жената. Тя и съпругът й опитали да го лекуват. Водили го в Центъра за лечение на наркомании в Пловдив. Похарчили повече от 1000 лв., за да го спасят от дрогата. Стигнали дотам, че го заключвали вкъщи, следили го, дори го претърсвали от главата до петите, когато се прибере. Спасение обаче нямало.

"Измъкване от наркопласьорите няма",



казват родителите. "Те са толкова изобретателни и нагли, че дори звънят на вратата на жилището ти без притеснения." Ден преди да предаде сина си на полицията, Ваня се срещнала с наркопласьора му - Петър. Пред нея той обещал, че няма да търси повече момчето. Още на следващия ден обаче се обадил на Светлозар с предложение да му достави дози. "Доставяше им дозите направо вкъщи, само след едно позвъняване на джиесема. Идваше с чисто ново БМВ, наето под наем, или с "Москвич", разказва Ваня. Драмата в семейството се разиграла броени дни след като от свръхдоза почина синът на Гочо Василев - Александър, с когото Светльо е бил приятел. Във фаталния ден дядото на Светльо видял как Петър повикал внука му по телефона да слезе пред блока. Старецът бил на няколко метра от тях, когато пласьорът дал на Светльо четири дози хероин и един шоколад. За да скрие дрогата, Светлозар пъхнал пакетчетата тип "писмо" между пръстите на краката си и се качил вкъщи. "Като го видях на вратата, побеснях. Пръснахме толкова пари да го лекуваме и скрием от пласьорите, а той продължаваше. Затова бръкнах насила в чорапа му и въпреки опитите му да ме изблъска, успях да измъкна една доза. След това веднага се обадих в полицията и им разказах за случилото се", спомня си майката. Докато тя избирала номера на районното полицейско управление, Светльо скрил три от пакетчетата в бюрото на стаята си. С патрулка майката и синът



били откарани в III РПУ за разпит



През това време бабата на младежа открила трите скрити дози под вестници в бюрото на внука си и хукнала да ги носи в полицията. Светлозар е арестуван и остава в ареста няколко седмици. Осъден е на 5 месеца условно с 3-годишен изпитателен срок. "Не знам дали направих добро на сина ми, като го предадох. Дано ме разбере правилно, аз само искам да го спася", плаче майката. Тя е убедена, че докато синът й е в ареста, ще остане недосегаем за пласьорите.

Същите мотиви тласкат семейството на 17-годишната Лили да я предадат на полицията. Момичето употребявало хероин от 4 години. Родителите й много пъти правили опити да спрат дъщеря си, но безуспешно. През лятото на миналата година Лили е била в комуна в Испания. За да си набави пари, с които да купи дрога, Лили често изнасяла вещи от къщи и ги залагала или продавала. Движела се в една компания с криминално проявени. Не ходела на училище и едва успяла да завърши осми клас. Не работела, живеела от издръжката на родителите си. Няколко пъти бягала от къщи и дори веднъж уплашените й родители я обявили за общодържавно издирване. Една вечер през есента на миналата година момичето и баща й Константин били сами вкъщи. Мъжът се качил на втория етаж и видял дъщеря си по халат да влиза в банята. Уплашена, Лили се опитала да скрие под хавлията дамската си чанта. Бащата обаче я изтръгнал от ръцете й и вътре намерил четири пакетчета хероин тип "писмо", скрити в кутийка от дъвки. Лили се опитала да излъже като казала, че това не е хероин, а брашно с канела. Константин прибрал дрогата и вечерта разказал всичко на съпругата си. Двамата решили да предадат наркотика за изследвания в кварталното полицейско управление. На другата сутрин отишли в районното и оставили дрогата с протокол за доброволно предаване. Лили била задържана под стража и отведена в затвора в Сливен. Според направената експертиза, в четирите пакетчета се съдържа 0,1784 грама хероин.



Срещу Лили е повдигнато обвинение



по чл. 354а ал. 1 от НК за това, че без надлежно разрешително е придобила, съхранявала и държала високорисково наркотично вещество. Момичето се признава за виновно. Адвокатката му твърди, че в Сливенския затвор Лили не е имала прояви на абстиненция. Делото срещу нея започна в началото на тази година. Пред съда Лили разказа, че се друса от 4 г. Девойката призна, че на ден е взимала по 1-2 пакетчета. "Правих опити да се откажа. Лекувана съм в Психодиспансера. Три пъти ходих в комуна в Испания. Последно бях за месец и половина, но се върнах. Родителите ми са ме затваряли вкъщи, но без резултат. Татко ми даваше пари, понякога знаеше, че с тях взимам наркотици. Залагала съм вещи", разказа Лили пред съдията. Дозата, с която баща й я хванал, тя купила предния ден от гетото "Столипиново".

По време на делото майката Петя разказа, че за пръв път в 9-ти клас забелязала, че дъщеря й взима наркотици. Веднага заминали двете за Испания, защото там семейството има роднини. Живели година, Лили веднага се променила. След това се върнали тук и момичето пак започнало да се променя. Спря да се смее, да се радва на живота, стана умислена, разказва Петя. С баща й пак я пратили в комуна, този път за два месеца. Малко след като се върнала, Лили започнала стария начин на живот. "Убеждавахме я да се лекува, но тя мисли само как да си набави дрога. Не можехме да я гледаме как умира пред очите ни, все да мислим дали ще се прибере или не, затова решихме да отидем в полицията", казва майката.



"Отидохме в полицията, за да я стреснем",



добавя бащата Константин. След четирите месеца, откакто е задържана, е съвсем друг човек, иска да се лекува, може да се говори с нея. "После бе пусната под домашен арест и промяната стана още по-голяма, върна се чувството й за хумор, обичта й към нас", радва се Петя. Полицаят, при когото семейството отишло, за да предаде дъщеря си, също даде показания по делото. Той разказа, че познава Лили от 2 години като човек, който дори и не е толкова зависим от дрогата. Тя няма противообществени проями, няма и данни да е разпространявала дрога, категоричен е полицаят. Прокурорът по делото поиска условна присъда за Лили, заради желанието й да се лекува, заради чистото й съдебно минало, разкаянието й и критичността. Съдът наказа момичето с 4-месечна условна присъда с 3-годишен изпитателен срок и постанови то да плати 280 лв. съдебни разноски. Семейството отново смята да заведе момичето в Испания.

-------------

Каре

Съдия Христо Крачолов: Това не е най-добрият вариант



"Предаването на децата от страна на родителите на властите не е вариант", казва заместник-председателят на окръжния съд в Пловдив Христо Крачолов. Според него въпросът не е толкова правен, а по-скоро медицински. Магистратът отчита непрекъснато увеличение на делата срещу зависими. През 1998 г. в окръжния съд е имало само едно такова дело, през 2001 г. са станали 34, през 2002 - 69, 2003 - 123, а миналата година е приключила със 137. Преобладаващата част от делата в Пловдивския окръжен съд е с такъв тип обвинения. От 2 години насам тенденцията е всеки втори осъден в Пловдив да е получил присъда за притежание на наркотични вещества. Голямата част от делата - 110 от общо 137, са на консуматори, останалите са дилъри. "Образът на човека, който идва при нас, е ученик или студент, който отива да си купува дрога, полицаите го чакат пред "Столипиново" и точно тогава го задържат", казва Крачолов. Той коментира, че предаването на властите не е добър вариант, защото трябва да се обърне внимание на лечението на зависимите. "Парите, които се дават за едно дело, което приключва с осъдителна присъда, по-скоро могат да се насочат за лечението на тези хора", смята магистратът.

------