:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,681,155
Активни 733
Страници 23,720
За един ден 1,302,066
Анализ

Здравеопазването и хаосът, който НДСВ не успя да овладее

Прав е премиерът - в системата трябват не само пари, но и ред. Но заложената още от СДС схема за комерсиализация се услади и на наследниците му
Снимка: Александър Михайлов
Дори и управляващите не премълчаха, че здравеопазването ни е в окаяно състояние. В третото си за мандата обръщение към народа премиерът отчете, че здравеопазването и образованието са най-слабите страни в управлението и следва да се превърнат в приоритет в следващите години.

Прав е. Но едно трябва да се признае на НДСВ - здравната тематика отдавна им е приоритет, макар и погледнато под друг ъгъл. За 3 години управляващите успяха да извадят тези сфера на обществения живот от периферията на публичния интерес и да я застопорят неотклонно в центъра на вниманието на електорат, медии и политици. Задълбочаващият се батак в здравеопазването, съпроводен с разпределението на немалко пари, предостави идеална перманентна популистка дъвка на вътрешна и външна опозиция и широко поле за действие на анализатори и съветници. Достатъчен е фактът, че здравеопазването беше в основата на два вота на недоверие към кабинета. Е, електоратът си остава недоволен, но пък колкото по-зле са нещата, толкова повече може да му се обещава.



НАСЛЕДСТВОТО



Здравната реформа не е запазена марка на НДСВ.

Тя започна при управлението на СДС, тогава сплотените още сини очертаха схемите както на промените, така и на комерсиализация и евентуални облаги. СДС създаде здравната каса, личните лекари, заплащането за извършена дейност, клиничните пътеки в болниците, задължителното членство на медиците в една съсловна организация. Сините положиха и темелите на модела за плащане на лекарства - основно от здравната каса. Въпреки обещанията НДСВ не промени нищо от така завареното наследство.

През 2001 г., когато дойде на власт, царското движение завари следната ситуация: недоволство от трудния достъп до специализирана помощ и изследвания, опашки пред кабинетите на личните лекари, едва започваща реформа в болниците. Хората даваха по-малко пари за лекарства, но за сметка на това механизмът, по който ги плащаше касата, беше абсолютно непрозрачен.



-----------------

Какво обеща НДСВ през 2001?



- повече пари за здраве;

- възстановяване на училищното здравеопазване;

- по-високи заплати в държавните болници, старт на приватизацията там, но без да се пипат лечебниците от национално значение;

- свободен достъп на пациентите до всички лечебни заведения

и до повече безплатни лекарства;

- намаляване на разходите за администрацията на здравната каса и разбиването на монопола на НЗОК и съсловните организации на лекари и стоматолози. Идеята беше да се създадат няколко каси, които да се конкурират;

- увеличаване на здравната вноска на 8%. Хората без осигуровки трябваше да бъдат поименно издирени, да нямат право да се лекуват с парите от чужди вноски. За тяхното лечение нямаше да плаща касата, а държавният бюджет.

------------------



През лятото на 2004 г. от всичко това единственото изпълнено обещание е свободният достъп до болница - вече всеки може да се лекува, където пожелае. Хората без осигуровки също бяха поименно издирени, но все още имат право да се лекуват без пари. Ще го загубят едва в края на тази година, ако не са си внесли дължимото в НОИ. Въпреки че в Закона за здравното осигуряване пише, че който дължи повече от 3 вноски, няма право на безплатно лечение, управляващите не посмяха да го спазят - вероятно защото броят на хората, които никога не са плащали осигуровки, е около 300 000.

"Постигнатите неща в никакъв случай не са малко, но те не могат да бъдат забелязани ясно и да бъдат конкретизирани от хората", смята Атанас Щерев днес.

Като цяло народът е все по-болен и дава все повече пари за лечение.

Славчо Богоев, вторият здравен министър в този кабинет, даде оценка 3.50 на здравето на нацията, сравнено с ЕС. Българите живеят по-малко от европейците, качеството на живота им е по-ниско, детската смъртност е с пъти по-висока от ЕС, постоянно расте броят на преминалите за лечение през болниците. Разбира се, за здравния статус на нацията не може да се вини само НДСВ, той е резултат от общите усилия на властта през последните 15 г.

На лечебната система министър Богоев писа 5.



--------------------

В България средният разход на държавата за здравето на един човек е 154 долара годишно. Германия дава за гражданите си 2800 долара, Полша - 557, Македония - 229. Процентът от БВП за здраве расте с по 0.1% годишно, което е крайно недостатъчно. Според цитирани от Атанас Щерев данни, ако през миналата година у нас държавата и здравната каса са давали 1.4 млрд. лв. за здраве, то от джоба си гражданите са вадили допълнително над 1 млрд. лв. за лекарства, прегледи, лечение в болница. Премиерът Сакскобургготски наскоро обаче обясни, че на здравеопазването му трябват не толкова пари, колкото ред.

-----------------------



Здравната каса, през която минават почти 1 млрд. лв. годишно, вече 4 години няма информационна система. И така ще е още 3 години - по пресмятания на НЗОК.



ДОБОЛНИЧНА ПОМОЩ



За някакъв ред може да се говори единствено в доболничната помощ. Хората продължават да недоволстват от опашките при личните лекари и ограничения достъп до специалисти и изследвания. НДСВ не промени почти нищо в тази сфера - вероятно защото в нея влизат горе-долу достатъчно пари и тя работи реално. Естествено ползват я основно бедни и възрастни хора, защото за безплатен преглед и изследване трябва да се почака. Младите и работещите предпочитат да си платят в частен медицински център. А на такива собственици са дори депутати.



БОЛНИЦИ



В болниците кризата става все по-дълбока с всяка изминала година. Управляващите официално признават, че системата е недофинансирана, но каквито и мерки да предприемат,

Лечебниците се финансират основно за извършена дейност, но по сложен механизъм - част от парите за част от лечението са от здравната каса, друга част - от здравното министерство, но в общия случай са недостатъчни. Според Атанас Щерев годишно на болниците са нужни поне 800 млн. лв., а получават по-малко от 600 млн. лв. Освен това, ако НЗОК дава 500 лв. за дадено лечение, в общинска болница даже излизат на печалба, а в университетската не стигат. За друга болест пък цената на касата за която и да е болница не покрива повече от 70% от стойността на лечението.

След като се плаща за дейност, би трябвало болниците, които не се търсят от пациентите, да се закрият или поне преструктурират, е логиката на управляващите. В крайна сметка обаче това не става. За да компенсират липсата на достатъчно пари - и за издръжка и лечение, и за заплати, - болниците искат пари от пациентите - за консумативи, лекарства, рушвети.

Освен това отчитат неизвършени дейности, за да вземат пари от здравната каса или приемат хора, без да е особено наложително и без да ги лекуват особено. В резултат на което се очаква дефицит в НЗОК.

Оттук и ужасът, в който се превръща престоят в държавна болница, беляза управлението на НДСВ и с естествен бум на частните лечебници.

Очерта се и още една тенденция - изключително нисък контрол на дейността, независимо дали става дума за частни или държавни лечебни заведения. Макар и субективни, пациентите постоянно се оплакват от лошо отношение, немарливост, лекарски грешки.



ЛЕКАРСТВАТА



Сферата, в която НДСВ се оказаха виртуози, несъмнено са лекарствата. Подозрения в корупция се чуват ежедневно и на висок глас, натискът на фармацевтичната индустрия върху управниците е изключително силен. Цените на медикаментите у нас се оказаха по-високи, отколкото в Европа, защото производителят може да регистрира каквато си иска цена. А тя, или част от нея, се плаща от здравната каса. През 2001-2003 г. разходите на здравната каса за лекарства нараснаха двойно и станаха 240 млн. лв., а частта, която тя поема вместо пациентите за най-масовите медикаменти, намаля. Сега НЗОК плаща лекарствата по цени, договорени преди 2 години и не може да ги промени. Някои от тези медикаменти могат да се намерят на двойно по-ниски цени в аптеките.

Управляващите обещават порочната практика да се промени. В началото на 2005 г. трябва да влезе в сила нов лекарствен списък на НЗОК, договорен по нови условия, при които да се сравняват цените на лекарствата с тези в 8 европейски страни. Същото би трябвало да се иска и при регистрация на цените. Всичко това би трябвало да намали цените. Но според зам. здравния министър Олег Хинков не много, тъй като България е малък пазар с ниски обороти и ако цените са твърде занижени, производителите могат да избягат от страната.



НОВАТА РЕФОРМА



Вероятно заради всичко това в откритото си писмо премиерът размаха пръст на подчинените си и обяви, че трябва

здравната система да се реформира основно.

И това трябва да стане с изготвяне на кодекс за здравното осигуряване. Идеята беше представена преди това и от здравния министър Богоев и вицепремиера Лидия Шулева.

Според здравните управници кодексът ще промени доста неща. НЗОК и НОИ може да станат една обща институция, която да събира по-добре здравните вноски. В него би трябвало да се реши и проблемът с неосигурените, т.е. държавата да поеме вноските на хора, за които е доказано, че не могат да се осигуряват и които в момента са извън системата. Дори се очаква догодина за тях да се отпуснат 25 млн. лв. В кодекса ще се запише пакетът здравни услуги, който държавата гарантира на гражданите. В момента държавата им гарантира на книга почти всичко, а на практика хората доплащат за повечето неща. За в бъдеще може да се очаква, че гарантираното от държавата, най-вече в болниците, ще намалее, но пък ще е действително гарантирано. Услугите извън държавния пакет би трябвало да се плащат кеш или хората да се осигуряват за тях в доброволни фондове, чиято работа също ще се опише в новия кодекс. Документът ще регламентира и поредната промяна във финансирането на болниците - заплащане на базата на т. нар. диагностично свързани групи, при които контролът върху разходите и отчитането е по-добър. Според Щерев това ще въведе дисциплина в болниците и ще прекрати кешовите плащания.

Всъщност тези идеи звучат не по-зле от неизпълнените обещания отпреди 3 години. Но както и самите управляващи признават, здравният кодекс едва ли ще успее да влезе в сила до края на този мандат. Така че няма гаранция, че този път са искрени в желанието си да сложат ред в здравеопазването и да разбият добре работещите схеми за лични облаги.
13
508
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
13
 Видими 
21 Юли 2004 00:04
Като капак сме на 1 място в Европа по аборти и то на 15-16 г момичета. Пак училището не ги е научило да се предпазват. Трябва да им раздаваме презарвативи в училище вече.
21 Юли 2004 00:17
Браво на Янина!

Само че ако може някой да разтълкува какви са тия
т. нар. диагностично свързани групи
и защо при тях отчитането ще е по-добро... Може да е имало текст по тоя въпрос, но съм го пропуснал и пардон за което.
21 Юли 2004 00:21
Виолета,
Ти май си шампион по наивност!
Що трябва училището да учи момиченцата как да не надуят коремите? Тия момиченца майки нямат ли?
21 Юли 2004 01:12
Истината е една: НЗОК е една! Няма конкуренция - СОЦИАЛИЗЪМ!

Докато няма конкуренция, няма да има подобрение.
21 Юли 2004 02:36
Немали кои да ги нау4и моми4етата да го духат само и проблема с корема е ре6ен.
21 Юли 2004 04:30
Може и да е наследство от социализма, но българина чака това от държавата - здравеопазване и образование - е и законност, и ред ...

Дали някой се чуди, защо все се питаме има ли държава, какви функции има, освен да събира данъци?

Е, знам че има и други функции, но те не са така ежедневно и всеобщо необходими ...
21 Юли 2004 06:13
В периода на светлото строителство на още по светлия социализъм, заплатите бяха "замразени". Да припомня около 150-200 лева. При реална заработка от около 1000-2000 вие взимате 200. Т.е. БКП крадеше здраво и въпреки това имаше и за "безплатно" образование и лечение. Защо в кавички - ми защото тези парички се взимаха пак от нашия джоб. Без значение дали ще учим или лекуваме, паричките се взимаха. Кой ползваше паричките. Уж всички "по равно". Тогава бехме много равни.... ...
И тъй, кажете ми как ще постигнете безплатното образование и лечение ??? Кой ще дава паричките. Не забравяйте че има и $11млрд дълг и Велчев го увеличава с неговите далавери.
Не забравяйте, че турците също изпомпват пари по програми. Тези пари със сигурност не остават в България. Ами кризата със зърното. Не забравяйте, че България е страна, която вече не прави нищо друго освен ишлеме на турци и Гърци.......... Айде управляващи напънете се. Май сте некадърни...... Абе мъгла какво да говоря повече........
21 Юли 2004 09:53
Светло пиво,
като пишеш така бъди коректен в цитирането на факти и не е лошо да ги сравниш със сегашното състояние. Било лошо, а сега как е - по-добре, по-зле или същото?
Средната заплата в България не беше 150-200 лева и не беше "замразена". Зависи за кои години се говори за този период 1944-1989. Първо е била по-малка, а после по-голяма и най-вече трябва да се сравни със средната заплата сега - поне 15 години по-късно. Светът не е "замразен", развива се, заплатите растат, а как е в България?
Пишеш "кой ползвал паричките, нали сме били равни?". А защо не сравниш със сегашното положение? Сега кой ползва паричките (ни), равни ли сме? По-равни от преди или по-малко?
Здравеопазването - по същия начин: как беше как е сега? Кое е по-зле, кое е по-добре, кое си е същото? И не забравяй и то се развива, не е "замразено".
21 Юли 2004 10:25
За Пясъчко

Дефиницията е на Department of Health на Австралия. Мисля, че е възприета навсякъде. Тази схема е въведена като опит да се опрости оценката на стойността на лечението, защото трябва да се оценят твърде много показатели.

Diagnosis Related Group (DRG)
A patient classification scheme that provides a clinically meaningful way of relating the number and types of patients treated in a hospital to the resources required by the hospital.

DRG cost weight
A measure of the relative cost of a DRG. Usually the average cost across all DRGs is chosen as the reference value, and given a weight of 1.
21 Юли 2004 12:45
Българите живеят по-малко от европейците, качеството на живота им е по-ниско, детската смъртност е с пъти по-висока от ЕС, постоянно расте броят на преминалите за лечение през болниците.

Само това е предостатъчно. Диагнозата е ясна, нали?
21 Юли 2004 15:11
КАКТО У НАС ТАКА И ПО СВЕТА ВЪПРОСИТЕ ЗА ЗАПЛАТИТЕ Е ДЕМАГОГИЯ. АЗ СИ СПОМНЯМ ЕДНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА САЩ СПОРЕД КОЯТО ЗА 20 Г. РАБОТНАТА ЗАПЛАТА СЕ ПОВИШИЛА 3 ПЪТИ, А РЕАЛНАТА С 5$.
21 Юли 2004 15:44
ЗАБЕЛЕЖКА: НДСВ не че не е успяло да овладее хаоса. То го създаде и сега го поддържа.
21 Юли 2004 23:48
В България средният разход на държавата за здравето на един човек е 154 долара годишно. Германия дава за гражданите си 2800 долара, Полша - 557, Македония - 229.

...през миналата година у нас държавата и здравната каса са давали 1.4 млрд. лв. за здраве, то от джоба си гражданите са вадили допълнително над 1 млрд. лв. за лекарства, прегледи, лечение в болница.

Премиерът Сакскобургготски наскоро обаче обясни, че на здравеопазването му трябват не толкова пари, колкото ред.

Как с повече ред може да се компенсира липсата на пари? Достатъчното финансиране е необходимо (макар не единствено) условие за да бъде въведен някакъв ред. Иначе излиза, че германците ако въведът малко ред в тяхното здравеопазване биха спестили по 2646$ на човек годишно . Горките нямат си цар да им даде акъл.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД