:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 441,295,448
Активни 484
Страници 3,016
За един ден 1,302,066

Септемврийската революция на Путин

Президентът вече не вярва на никого по места и разбира, че обществото не е готово да участва в управлението на страната. Затова реши сам да поеме отговорността.
В обръщението си след трагичните събития в Беслан президентът Владимир Путин обеща да приведе политическите институции в съответствие с нивото на развитие на обществото. И той изпълни това обещание. Развитието на гражданското общество по същество е определено не като първостепенна задача. Сигурно защото тази задача днес е почти неизпълнима. Затова е препоръчано друго: да се укрепва държавността. Чрез държавните институции, чрез системата на изпълнителната власт, чрез антитерористичните поделения.

Необходимостта да се преустрои държавата и страната, за да се противостои на терора, стана повод за най-радикалната политическа реформа в последните години. Тя отразява както стремежа да се направи държавата по-ефективна, така и разочарованието от т. нар. пряка демокрация от страна на руския електорат. За 15 години нов живот гражданското общество в Русия така и не се събуди. И президентът реши: в условията, изискващи бързи, ефикасни, а често и извънредни решения, ТАКОВА общество е по-добре да не се буди. Защото властта не е сигурна за резултатите от такова пробуждане.



Кой от двата пътя



Онова, което предложи президентът, само отчасти е продиктувано от събитията в Беслан и серията кървави терористични актове от последните седмици. Непосредствено с борбата с терора е свързана втората част от изказването му, където става дума за антитерористични комитети, за обединения на бдителни граждани доброволци, за създаване на специална комисия за Северен Кавказ и на специално министерство.

Първата част е реализацията на чисто политически замисли, отдавна назрявали в кремълските кабинети. Просто президентът и съратниците му решиха, че сега е най-подходящото време за създаването на нов политически модел в Русия.

Путин отдаде до известна степен дължимото на гражданското общество, подкрепяйки идеята за създаване на Обществена палата, където да се обсъждат гражданските инициативи и решенията от общонационално значение. "Става дума за контрола на гражданите върху работата на държавния апарат, включително спецслужбите", каза Путин, но не изложи дори накратко механизмите за това.

Но акцентът бе върху държавните институции. Като чуха обръщението на Путин към нацията след Беслан, мнозина започнаха да гадаят: какъв ли модел на поведение ще избере президентът? В обръщението той заложи две опции: засилване на държавните институции и "избутване" на гражданското общество до европейско равнище, до състояние, в което то би трябвало да се намира през XXI век с неговите нови заплахи, предизвикателства, изисквания и реалности.

Вероятно, премисляйки през тези дни и гледайки реакцията на страната на трагедията, която по идея би трябвало да разтърси нацията, да я сплоти, най-малкото да предизвика у нея някакъв общонационален, голям нравствен порив, Путин още по-твърдо се е убедил: сегашното руско общество е недоразвито и спи и затова не може да участва като партньор в решението на стоящите пред страната задачи наравно с конструираната от президента вертикала на властта.



Затова властта ще си я строи той



Залогът е именно върху властта - по-централизирана, всички нишки от която се събират при един човек. Сега, разбира се, мнозина ще започнат да възразяват, че последните години в условията на уж вече построена вертикала на властта са показали как не може всички детайли да се управляват от Кремъл, от Москва, от най-високото ниво. Едно от доказателствата е централизираната система на правоохранителните органи, които показаха липсата си на готовност за толкова мълниеносно и кърваво развитие на събитията. Но Путин очевидно вече не вярва на никого по места и разбира липсата на готовност у обществото да участва в сериозното управление на страната. И се реши на крайна стъпка: окончателно сам да поеме отговорността.

Със собствените си ръце, под въздействието на нови и крайно сериозни обстоятелства, Путин радикално ревизира онова, над което той, неговите съратници и държавните служители, се мъчиха последните 2 години - административната и федералната реформи и преобразованията в местното самоуправление. Също и онова, което самият Путин допреди няколко месеца смяташе за неприкосновено: принципа за избираемост на губернаторите. Не е изключено на втори план да бъдат изместени и ключовите икономически преобразования: в образованието, здравеопазването, данъчната и бюджетната сфера. Те може да бъдат счетени за прекалено рисковани политически за новата система на властта. От друга страна, по-голямата управляемост на регионите е предпоставка именно за по-решителни действия в икономиката. Приоритетите са се променили. Политиката отново, както и през 1999-2000 г., излиза на преден план.

"Убеден съм, единството на страната - това е главното условие за победата над терора и без такова единство да се достигне тази цел е невъзможно", каза Путин. Под цялостност на страната той подразбира преди всичко съхраняването на Русия в нейните сегашни граници по всякакви законни начини. Единство, по-скоро административно, отколкото ценностно. Сигурно пак, защото добре си дава сметка за това какво население му се налага да ръководи. Макар че многовековната история на Европа показва: още никой не е успял да постигне единство на държавата без единство в духа на нацията.
61
837
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
61
 Видими 
14 Септември 2004 23:00
Възседната от Путин Русiя се търкаля надолу!Към диктатура и разпад!
Колко парчета от тази мегаломанска и малограмотна страна ще останат след десетина години е трудно да се каже.
Сигурно е че новородените народи от руският кчамак ще са по щасливи!Включително и дезориентираното руско мнозинство..
14 Септември 2004 23:24
Септемврийската революция на Путин

Президентът вече не вярва на никого по места и разбира, че обществото не е готово да участва в управлението на страната. Затова реши сам да поеме отговорността.

Обичам го тоз човек бе. Путин.


Редактирано от - kaily на 14/9/2004 г/ 23:25:50

15 Септември 2004 00:03
Рельсы кончились. Расстрелять кондуктора. Классика.
15 Септември 2004 00:06
FL.Путин си поема отговорноста.
Що не ни разкажеш, покажеш, например бушмена
каква отговорност са поели за народа си.
15 Септември 2004 00:59
"........Путин още по-твърдо се е убедил: сегашното руско общество е недоразвито и спи и затова не може да участва като партньор в решението на стоящите пред страната задачи наравно с конструираната от президента вертикала на властта......."
Каква подигравка с руския народ от страна на "развитото", "бдящо" ченге от КГБ, Путин. Следвашят етап ще бъде да заяви, че "недоразвитото" , "спящо" руско общество не може да гласува демократично и ще се провъзгласи за император. Государ Путин поема отговорността за Русия.
15 Септември 2004 02:00
АЗИЯ си е АЗИЯ. Но ние в Европа нямаме претенции да ставаме например Австралиици...
15 Септември 2004 02:16
Разпада е започнал отдавна. Тъпо е да се реве сега по тоз вапрос. А ако не се обединят барзо и ефективно нема да има дори какво да се разпада
15 Септември 2004 05:46
ПУТИН РАЗГОНИ ДЕ ЩО ИМАШЕ НЕЗАВИСИМ ЖУРНАЛИСТ, СПРЯ КИСЛОРОДА НА НЕЗАВИСИМИТЕ МЕДИИ И СЕГА С УЧУДВАНЕ РАЗБРА ЧЕ ОБЩЕСТВОТО НЕ БИЛО УЗРЯЛО.КАК ЩЕ УЗРЕЕ В ТОЯ СИБИРСКИ СТУД БЕ ПУТ?НО ТО ТОЧНО ТОВА Е И ЦЕЛТА-НЕЗРЕЛИТЕ ДА СЛУШКАТ ЦАРЯ, КОЙТО ДА ГИ СПАСИ ОТ АНАРХИЯТА.ВЗЕМА ВЛАСТТА, ПОЕМА ОТГОВОРНОСТТА-СЪЩИТЕ ЛАЙНА, ДЕТО ГИ ЯДАТ БРАТУШКИТЕ ОТКРАЙ ВРЕМЕ.А РУСКИНИТЕ СИ ГИ БИВА.
15 Септември 2004 06:40



Россия бросается назад ("The New York Times", США)
14 сентября 2004

Для Владимира Путина сейчас настал самый серьезный кризис за все время, что он находится у власти, и вот он дал волю своим самым темным инстинктам. Хилые российские спецслужбы действительно необходимо привести в должный вид для борьбы с терроризмом, но Путин вместо этого использует трагедию в Беслане в качестве прикрытия для того, чтобы окончательно задушить последние выжившие ростки ельцинской демократии.

Вчера Путин, вновь вызвав в памяти присутствующих долгую историю концентрации автократической власти в России, призвал изменить законодательство с тем, чтобы прекратить практику свободных выборов губернаторов регионов и к тому, чтобы голосование в парламент проходило по спискам, утвержденным лидерами общенациональных партий, которых легче склонить к повиновению президентским капризам.

Причем эти страшные предложения не имеют четкой связи с террористическими актами. Они просто эксплуатируют горе, постигшее нацию, и проводят в жизнь антидемократическую программу Путина. Задолго до последнего кризиса он сделал все, чтобы подавить свободу средств массовой информации, вытеснить оппозиционные партии в политическую тень и выдвинуть тяжелейшие уголовные обвинения против лидеров делового мира, противившихся его доминированию.


Чтобы решить проблемы России, включая терроризм и коррупцию, нужно больше демократии, а не наоборот. Голоса независимых личностей могут обратить внимание общественности на то, о чем официальное руководство предпочитает не говорить, и может заставлять чиновников лучше делать свою работу. Такой огромной и сложной страной, как Россия, нельзя управлять из Кремля, просто рассаживая везде своих людей.

Уже не первый день всему российскому народу понятно, что власть потихоньку уплывает от господина Путина. Именно поэтому на него обрушилась такая большая часть народного гнева после резни в средней школе #1 города Беслана. Все эти годы Путин именем восстановления законности и порядка делал так, что все остальные структуры постепенно переподчинялись лично ему. Но в Беслане порядка не было - был хаос действий разных ведомств, не согласованных друг с другом: правительственные чиновники, которые дезинформировали народ; вооруженные блок-посты, на которых никого не проверяют; пограничные войска, которые не закрывают границу; элитные армейские штурмовые подразделения, штурмующие заложников вместе с террористами. Слишком много решающих проколов было допущено именно на федеральном уровне, где у господина Путина больше прав принимать решения, чем у кого-либо другого.

И не кто иной, как Путин, ответствен за то, что Россия до сих пор упорствует в своем нежелании разговаривать с чеченскими сепаратистами с политических позиций, будто проблему можно решить карательными военными операциями, марионеточными правительствами и мошенническими выборами. Как все и предполагали, проблема этим не решилась, скорее наоборот.

Сегодня как никогда ясно видно, что сужение дороги для российской демократии не решит реальные проблемы страны. Но, как и любой загнанный в угол диктатор, Путин скорее всех остальных объявит виноватыми, чем пойдет на реальные перемены.
15 Септември 2004 06:50
Слишком простая Россия ("L'Express", Франция)
Бернар Гетта (Bernard Guetta), 14 сентября 2004

Мы столько сделали для того, чтобы Путин стал неизбежностью, что теперь нужно научиться жить с этим.

Рассудок Запада колеблется. Перед двойной мерзостью в Осетии: перед новым порогом варварства, который пересекли чеченцы, перед дикостью, которой русские ответили, все обстоит так, как будто пришло время выбирать, на чьей ты стороне.

Александр Адлер (Alexandre Adler) на страницах 'Figaro' страстно высказался в пользу Путина. Симпатии 'Le Monde' противоположны. Вашингтон и крупнейшие европейские столицы заняли сторону Путина, в то время как Нидерланды, на которых возложено европейское президентство, призвали ЕС к порядку, посчитав, что после траура у них есть вопросы, которые следует задать Путину.

Вопросы есть, и их много. При Владимире Путине Россия все дальше уходит с пути демократии, на который она вступила при Михаиле Горбачеве. В эпоху перестройки страх стал лишь воспоминанием, рты открылись, начала формироваться новая политическая ситуация.

Сегодня свобода в России движется к упадку. Царит страх. Прессе заткнут рот, а по поводу 'демократии' можно сказать, что водворяется новая диктатура, диктатура не партии, но одного человека, который опирается на молодое поколение бывшего КГБ, откуда он является выходцем.

Грубость, которую Кремль проявил в Беслане, отказ даже от попытки вступить в переговоры, чтобы спасти детей - следствие регресса демократии. Но следует ли поворачиваться спиной к России Путина?

Существует два противоположных мнения. Первая позиция: диктатура не была навязана россиянам. Они прибегли к ней, поскольку им было хорошо известно, и Запад первый говорил об этом, что ельцинская коррупция была самим воплощением демократии, и что присвоение богатств страны старым коммунистическим аппаратом стало квинтэссенцией рыночной экономики. Отвращение вызывало и то и другое.

Путин - их реванш. Они поддерживают его, когда он говорит, что Россия не сделает больше ни одной территориальной уступки, и оправдывают его, когда он хочет повторно национализировать нефть, последнее орудие их могущества. Путин - стадия эволюции России, и мы многое сделали, чтобы эта стадия стала неизбежной, мы должны научиться жить с этим.

Все препятствует нам делать из него героя, но за ним - Россия, часть Европы, страна, с которой нам тем больше нужно договариваться, чем сильнее мы будем зависеть от ее нефти.

Что касается чеченского сопротивления, это больше не война добрых и злых. Чеченцы имеют право требовать независимости. Борис Ельцин побуждал их к этому, когда хотел свергнуть Михаила Горбачева. Российская армия приносит им столько мучений, у них есть все смягчающие обстоятельства, но они отдали себя фанатикам, которые надолго дискредитировали их дело
15 Септември 2004 07:11
Путь от Эр-Рияда до Беслана ("The Weekly Standard", США)
Как исламисты подмяли под себя движение чеченских сепаратистов


Стивен Шварц (Stephen Schwartz), 14 сентября 2004
Сюжет: Москва пожинает плоды войны в Чечне

К трагедии в Беслане, городе в российской республике Северная Осетия, которая унесла по меньшей мере 330 человеческих жизней, в основном детских, вели три дороги. Одна берет свое начало в Грозном, столице соседней Чечни; другая начинается в Москве, гораздо севернее; третья идет из Эр-Рияда, столицы Саудовской Аравии, что на далеком юге. Американцы должны знать, как эти страшные события связаны с глобальной войной против терроризма и насколько они могут угрожать нашему собственному спокойствию.

Главными преступниками в бесланской трагедии были исламские экстремисты. По крайней мере с 1999 года эти жестокие фанатики, получающие поддержку от ваххабитской секты Саудовской Аравии и финансовую помощь от радикалов всего мусульманского мира, неутомимо работали над тем, чтобы взять под собственный контроль чеченское национальное движение (об этом движении мы расскажем подробнее).

Участие 'арабов', что означает саудитов и прочих иностранцев, приверженных идеям ваххабитского ислама, является постоянной темой репортажей и комментариев о событиях в Беслане и более ранних терактах в Чечне, соседней Ингушетии, Грузии и в самой России. Большинство чеченцев, которые хотят только того, чтобы их оставили в покое, не слишком жаждали прихода ваххабитов. Именно по этой причине большая часть терактов происходит за пределами Чечни.


А тем временем исламисты вынашивают планы реанимации старинной вражды между чеченцами, ингушами и другими мусульманами гор Кавказа с одной стороны, и их соседями-христианами, с другой. К последним относится большая часть осетин. В советской и российской истории чеченцы всегда были ярыми противниками проникновения России вглубь Кавказских гор, а осетины - самыми завзятыми сторонниками России.

Широко доступные веб-сайты 'Аль-Каиды' и ей подобных изобилуют пропагандистскими материалами, превозносящими терроризм против мирного населения России, восхваляющими террористов-смертников и отравляющими мусульманскую молодежь ядом лживой романтики войны против неверных в Чечне (например, см. http://www.islamicawakening.com/viewarticle.php? articleID=1059& ). Во всех мечетях от Нью-Йорка до Найроби экстремисты-ваххабиты собирают деньги и вербуют рекрутов для войны в Чечне, которая зачастую затмевает Ирак своим ореолом так называемого мученичества или смерти за веру.

В качестве примера можно привести 25-ю Национальную конвенцию исламского круга Северной Америки (ICNA), фронта радикальной пакистанской группировки 'Джамаат-и- Ислами', которая прошла в 2000 году на американской земле в городе Балтимор. На этой конвенции лидер молодежной секции группировки Тайиб Юнус пожаловался: 'Все мы хотим, чтобы наша молодежь становилась врачами, инженерами; но кто из вас может правдиво сказать, что желает послать своих сыновей на священную войну джихад, в Чечню?' Чеченские защитники заявляют, что деньги, собранные в мечетях Америки и других западных стран, никогда не доходят до Кавказа.

Зверства, подобные тем, что произошли в Беслане, могут случиться везде, где действует 'Аль-Каида' и ее сторонники, то есть, везде, где действуют ваххабиты, включая Соединенные Штаты. Почему бы организаторам теракта 11 сентября 2001 года, которые, как известно, планируют использование 'грязных' ядерных бомб, которые виновны в многочисленных кровавых преступлениях - от взрыва ночного клуба на Бали до массового убийства в Мадриде - почему бы им не организовать захват заложников-детей в других точках планеты? Уничтожить организаторов бесланской трагедии и ей подобных - это должно стать целью всех, выступающих за сохранение цивилизации. Однако в этой связи следует задать два вопроса. Как мы можем уничтожить террористов? И второй вопрос: является ли путинская Россия реальным союзником в этой борьбе?

Ваххабиты, взявшие под свое влияние значительную часть чеченского движения, контролируются силами из Эр-Рияда. Чтобы предотвратить повторение бесланского ужаса, США и другие лидеры глобальной войны с терроризмом должны сделать все необходимое, чтобы уничтожить 'Аль-Каиду', захватить бен Ладена и его штаб, и успокоить бурю в Фаллудже. Это значит, что они обязаны заставить богатых саудитов и государственные учреждения Саудовской Аравии прекратить продвижение ваххабизма в международном масштабе. В этом плане важно остановить деятельность 'благотворительных' организаций, действующих в чеченских лагерях беженцев в Ингушетии и финансирующих террористов.

Действия президента Буша, призывающие саудитов к порядку, будут более эффективны, нежели созерцание того, как Владимир Путин еще больше запутывает проблему, с которой русские никогда не умели справиться. Россия отвечает на подобные вызовы попытками манипуляций ими в политических целях, а не в целях спасения человеческих жизней и поимки террористов. В борьбе с 'Аль-Каидой' Россия будет таким же скользким союзником, как и Саудовская Аравия.

Исторически конфликт между российскими властями и кавказскими мусульманами, большинство из которых составляют чеченцы, восходит к середине позапрошлого века. Чтобы взглянуть на то, как начиналась русско-чеченская война, полезно прочитать повесть Льва Толстого 'Хаджи Мурат', его последнее крупное художественное произведение. Толстой был молодым офицером, участвовавшим в царской кампании 1851 года по подавлению кавказского восстания. В этой книге повествуется об исторических событиях того отчаянного времени и о личных впечатлениях автора, которые заставили его открыто и эмоционально выразить солидарность с мусульманскими повстанцами.

В то время многие в Европе боготворили чеченцев как свободолюбивый коренной народ Кавказа, который сделал с царским режимом то, чего не смогли сделать угнетенные поляки и гонимые евреи: нанести ему серьезные военные потери. Среди российских евреев уважение к мусульманам Кавказа было настолько велико, что любавицкий раввин Менахем Шпеерсон прославлял исламского лидера имама Шамиля как героя движения сопротивления несправедливости.

Однако чеченцы не ушли от возмездия за свои успехи в подрыве российской власти. Самый жестокий из российских лидеров за прошедшие полтора века - Иосиф Сталин, чье семейное древо включало и некоторых осетин, во время и сразу после Второй Мировой войны приказал депортировать в Казахстан, Узбекистан и другие среднеазиатские республики целые мусульманские народы - чеченцев, ингушей, карачаевцев, балкаров и турок-месхетинцев. В большинстве случаев поводом для депортации послужило якобы имевшее место сотрудничество с фашистами, которые практически не дошли до тех мест, где обитали эти презренные народы.

В 50-е годы преемники Сталина разрешили мусульманам Кавказа вернуться к себе на родину и 'забыли' обвинения в пособничестве нацистам. Однако многие из этих мусульман осели в Средней Азии, где исповедовали умеренную форму ислама. В длинном интервью, данном мне в июне в Алма-Ате, заместитель муфтия Казахстана Мухаммед Хусейн Хаджи Алсабеков, один из высших духовных лиц Казахстана и этнический кавказец выразил свою скорбь и гнев в связи с атаками 11 сентября на Соединенные Штаты.

Тем не менее, чеченская проблема возникла вновь после распада Советского Союза. Сначала чеченский лидер Джохар Дудаев, которого в детстве депортировали из родной деревни в товарном вагоне, выступил с помощью своих сторонников в роли защитника зарождавшейся демократии. Генерал советских ВВС Дудаев, служивший в Эстонии, стал героем новых стран Балтии, когда в 1990 году передал обретшим независимость эстонцам военно-воздушную базу стратегических ядерных бомбардировщиков.

Однако в Чечне порядок в скором времени превратился в хаос. В течение многих лет чеченцы требовали независимости от России, какую их лидер помог обрести эстонцам. Но в отличие от Эстонии Чечня имеет запасы нефти, и Россия не собиралась их уступать. В результате возникли конфликты низкой интенсивности, но высокой жестокости, в которых чеченские боевики наносили партизанские удары по российским войскам, а российские военные отвечали массовыми убийствами и незаконными арестами мирных жителей Чечни.

В 1996 году Дудаев, являвшийся сторонником умеренности и стабильности, был уничтожен русскими. Вслед за этим президент Борис Ельцин вместе с умеренным чеченским лидером Асланом Масхадовым установил мир в Чечне и вывел российские войска. Однако в 1999 году в Чечне и соседнем Дагестане появились силы ваххабитов. Среди мусульман бытовало мнение, что это были арабы, которых албанские лидеры Освободительной армии Косово не допустили к участию в войне в этом регионе, поскольку считали данную войну не религиозной и не хотели отпугивать своих американских союзников.

Каковы бы ни были истинные причины, с прибытием на Кавказ ваххабитов во главе с саудитом по национальности Самиром Салехом Абдуллой аль- Сувайлемом, который называл себя Хаттабом, и который в 2002 году погиб при таинственных обстоятельствах, Чечня погрязла в кошмаре убийств, похищений людей, террора с участием смертников и прочих злодеяний, которым не видно конца.

Но если чеченская проблема сохраняется, сохраняют свои усилия и ее участники со стороны Саудовской Аравии и России. Многие россияне, и не только, считают, что режим Путина заинтересован в продолжении чеченского конфликта как в средстве, объединяющем народ России вокруг президента. И эта заинтересованность сохраняется, несмотря на преступно неумелые действия российских властей в таких местах, как Беслан.

По мнению авторитетных западных экспертов, в причастности официальных российских властей к ваххабитскому террору на Кавказе не приходится сомневаться. Самый страшный из ваххабитских террористов Арби Бараев и его племянник Ровшан, осуществившие захват заложников в московском театре на Дубровке в 2002 году, были связаны с российскими службами безопасности. Российские власти столкнулись с проблемой, которую они отчасти сами и создали.

Так или иначе, решительную борьбу за предотвращение зверств, подобных бесланским, необходимо вести в самом эпицентре, каковым является Саудовская Аравия. Сегодня мы не можем ожидать от Путина того, что он вдруг придет в себя и найдет новых чеченских союзников, которые смогут изолировать террористов. Вместо этого нам стоит вспомнить окончание холодной войны. как только Кремль прекратил финансировать международный коммунизм, это явление почти исчезло с лица земли. Если Америка сможет заставить Саудовскую Аравию прекратить финансирование глобального ваххабизма, ужас Беслана больше не будет повторяться нигде.
15 Септември 2004 09:17
Путин е държавен глава, неговата първа задача е да укрепва държавата с всички средства, да се противопоставя на враговете й пак с всички средства, да взима всички възможни мерки за сигурността и спокойствието на населението на федерацията. Каквито са задълженията на всеки държавен глава. Не му е първа грижа да се харесва извън страната, както това правеше дребният лъжец Горби, когото злонамерено срещу СССР използваше група ционисти около него, начело с Александър Яковлев. Втренчен като хипнотизиран в собствения си прекрасен медзиен образ, президенът Горби закри държавата, която беше упълномощен да пази с всички средства. От гледна точка на враговете на СССР той беше Реформатор, Демократ, Хуманист и пр. От гледна точка на народите на СССР и партията, която го е поставила на най-високия държавен пост той не е нищо друго, освен ПРЕДАТЕЛ. Подъл, гнусен предател.
Всеки, който се поинтересува поне повърхностно от геополитическите дадености на държавата Русия, които предопределят в основни линии нейната външна и вътрешна политика, ще проумее (с поне малко повече мозък от FL и с поне 1% обективност над тази на копелдака Зевзек), че всяко увреждане на целостта на Хазарския триъгълник - Волгоград, Ростов на Дон, Астрахан - означава първо разцепване на страната по оста "Казан-Ставропол", а после бърза загуба на Делечния Изток, Сибир и Северен Кавказ, накрая свиването на днешна Русия до границите на Московското княжество от началото на 16 век. Затова, впрочем, през ВСВ Сталинград беше възловата битка, ако германците бяха успели да го превземат, томва щеше да бъде краят на войната може би въобще, а за СССР сигурно. Затова командата към съветските бойци звучеше като заклинание: "Русия е огромна, но няма накъде да отстъпваме!". Тези геополитически дадености са лежали в основата на столетия войни за укрепване на Хазарския триъгълник, пак те са главната причина за създаването на Велика Русия чрез обединяването на Киевска Рус с Волжска България, осъществявано в продължение също на векове. Пак тези дадености са в основата на всички стартегически настъпления срещу Русия, които не са секвали никога от началото на нейното създаване. Три столетия тази стратегическа линия се водеше от Великобритания, а от ВСВ насам щафетата поеха САЩ.
Ционистите около Барух Елца максимално използваха неговото пиянско безмозъчие и влиянието на жена му и дъщеря му юдейките, за да размекнат позициите на Москва в Хазарския триъгълник и да подготвят ликвидацията на Руската държава. Водеща фигура беше Березовски, докопал се дори до изключително важната позиция на шеф на Съвета за национална сигурност при президента - каква илюстрация за приказката за вълка в кошарата! По това време бяха извършени най-големите идиотщини спрямо "чеченския въпрос", преднамерено актуализиран още от ционистката група около Горби. Някакви сили в Москва успяха все пак да отложат пълния разпад като отстраниха безмозъчния пияндур Барух и сложиха трезвен руснак, загрижен за родината си, отговорен пред народа си.
Затова е дивата ционистка злоба срещу него от страна на сатанистката секта. Към омразата на ненаситната гад, че са я лишили от свърхбогата плячка, се добавя и инстинктивният ужас от възможното отмъщение. Отлично познават спецификите в Русия, знаят колко ги "обичат" хората, в резултат на което евреите неудържимо се изнасят от Русия, от близо 4 милиона в началото наперестройката сега са под 200 хиляди, останаха основно възрастни и немощни. Шабес-гоите бяха експонирани твърде дълго в политиката, за да се съмнява някой кои са точно и затова те нямат почти никакви шансове да оказват значимо влияние. Ето защо Березовски онзи ден пищи към Барух Елца да се изкаже срещу Путин, ето защо отидоха на крайно рискованото за тях терористично мероприятие в Беслан, при което убиха маса дечица, а известно е, че реакцията ще бъде в посока сплотавяне на населението около властта в Кремъл и още по-крайно отрицание на чеченския и внесения ислямски тероризъм, поддържан от САЩ чрез агентурата си в "Ал Кайда".
Така че въобще не става въпрос за това, откъде ще минава някаква си тръба за петрол, за демокрация, за права и свободи и други подобни лъжливи тези за манипулиране на серсеми. Става дума за унищожаването и колонизирането на най-голямата и най-богата на ресурси държава на планетата. Путин и екипът му се съпротевляват, мобилизират защитните ресурси в държавата, засилват рязко мерките срещу тероризма и неговите носители, заплашват съвсем реално онези, които ги подкрепят и им осигуряват бази, оръжие, политическа и друга подкрепа. За това става дума.
Въпреки многото исторически факти са злонамерено поведение на Русия спрямо България, ние и почти всички народи по света нямаме никакъв интерес от погубването на тази държава и краен успех на ционизма и юдомасонството. Който не е отрепка, има поне малко мозък и той не му е замъглен от злоба и копелдащина, може да проумее защо. Който не може, да съска срещу Путин и да ръкопляска на сатанинската секта и убийците на мирни хора, на жени и деца.
15 Септември 2004 10:07
Pomoriec,
15 Септември 2004 10:40
Браво Поморийски! С мнението си разстрелваш "от право мерене" кретеноидите FL, Зевзек и други като тях във форума.
15 Септември 2004 10:53
Минаващ
Откъде взимаш тези текстове?
15 Септември 2004 10:54
Поморийския убедително илюстрира разликата между понятията "държавна сигурност" и "национална сигурност". И ясно заявява избора си.

Не споря, няма смисъл.
15 Септември 2004 11:02
Я колко много "специалисти" по Русия. Да се чуди човек, от къде се пръкнаха.Май повечето са завършили там международни отношения, та имат личен опит и с водката и с рускините и с националния проблем и с императорите и прочие.
15 Септември 2004 11:06
Поморийски е направил по-добър анализ от цялата купчина писания на "тежката артилерия", копирани във Форума. За пореден път се вижда, че западните анализатори нямат и приблизителна представа за истинските неща в Русия.
Сега очаквам голям форумски вой - КаГеБета, ДеСета, ГРУта, КаПеЕсЕси ... Въобще - ред сълзи, ред - сополи
15 Септември 2004 11:18
Поморийски, и от мен
15 Септември 2004 11:22
Поморийски,
т.нар. хазарски триъгълник, така като го описваш, лежи на ок. 300-400 км. на север от Чечня!
Дори и на всички северокавказки републики да се даде независимост, това няма да касае Хазарския триъгълник!
Що се отнася до оста Ставропол-Казан - дори и на Приволжките републики да се даде независимост, това няма да доведе до отпадане на териториите на изток от Урал, най-вече поради простата причина, че населението там е над 90% руско. А транспортни връзки с Москва могат да се осъществяват през Оренбург и през Вятка и Перм.
така че - Какво всъщност казваш????????
15 Септември 2004 11:27
Поморийски,
Оставям без коментар антисемитизма ти - той е предмет на психиатрията. Само ще питам за предателството на Горби. Без перестройката щеше ли да пишеш в форума и щеше ли да има форум?
15 Септември 2004 11:27
Дай руку товарищ старшина, Поморийски наистина е направил разгромяващ геополитически анализ. а останалите пак се хващат за водката и валенките.Може ли пък в България да има толкова ционисти. Не вярвам, повечето са за кока колата и сините череши. Вижте им псевдонимите.
15 Септември 2004 11:42
Ама да имам и оправданията за действията на терористите - Чечня... За избиването на деца , чечня е виновна.
Защо югославяните примерно не са ударили поне воените бази извън Югославия, докато НАТО бомбардираше цивилни цели, а са действали само срещу военизираните групи на АОК, но не и срещу мирното население, дори не са излизали извън Югославия? А са имали и възможност и предложения за акции в Македония примерно. Защо са воювали като войници, а не като терористи (за разлика от НАТО и АОК).
Сега много "правозащитници" предлагат да се водят преговори и то с тези, които са зад избиването на децата в Осетия, взривовете в Русия. Искат същите тези, виновни за избиване на хора, да са във властта на някаква измислена държава "Чечня" - почетете история вижте какво е представлявала "чечня" преди влизането на райно в границите Русия, същото важи и за района Грузия.
15 Септември 2004 11:44
Сгуги, мисля, че сайтът е inopressa.ru или нещо такова...
15 Септември 2004 11:53
Спасибо, Ай, большое!
Молодец ты!
15 Септември 2004 12:01
Хареса ми анализа на Поморийски. В доста отношения съм съгласен. Браво.
FL, не мога да не те попитам: какво имаш в предвид като казваш една малограмотна страна? Май прекаляваш в случая. Не мисля, че Русия е една малограмотна страна. Колкото до Путин, от както той е на власт има сериозно раздвижване в Русия в положителна посока. Това едва ли някой може да го отрече. Откакто сдаде властта оня клоун и пияндурник Елцин, всички признават, че в Русия има много положителни промени. Това, че има още много какво да се желае, не омаловажава факта, че именно след избирането на Путин за президент нещата тръгнаха в добра за руснаците посока. Също така, не мисля, че ако някой от опонентите му за преидентския пост бе спечелил, то сега щяха да са "цъфнали и вързали".
15 Септември 2004 12:04
Локи,
Не си наясно с историята! "Района на Грузия" е една от най-древните държави и една от първите християнски. А "измислената Чечня" до колкото знам е била княжество преди идването на русите.
15 Септември 2004 12:21
А днес Путин, чрез външните министри на ОНД, нашока канчето на Великия Паси - живото олицетворение на ОССЕ
15 Септември 2004 12:23
Неверния Тома, толкова е била държава - отделни общини, под уж общо ръководство, които са били трепани от турците, а когато е нямало турци, са се трепали помежду си...
А за "княжеството" - почти същото, като Грузия, само дето са успявали да не се трепят помежду си, колкото грузнинските.
15 Септември 2004 12:29
Да бе - "княжество" ... Направо Царство си е било - като на Цар Киро ...
15 Септември 2004 13:01
Натиснете тук
15 Септември 2004 13:20
Няколко часа четох анализи (с единично и двойно Л), и пак нищо недоинакоразбирам. Ама нали съм си запъртък...
Първо се чудя, че в бг-медиите препредават чуждестранни коментари. Бг-мнения май само тук във форума срещам, за което спасибо и тенкю
Та както съм си все така крещящо некомпетентен по темата Русия хвърлих едно очо към картата на света и заразглеждах съседите на Русия. Тези от Запад ги знаем, тези от Югозапад ги споменават и в медийните материали. Но зърнах и Китай отдолу, та започнах да си инакоразсъждавам както как би изглеждал светът с мощен икономически и популационно Китай, който на Север има различни повече или по-малко рехави (но вероятно доста корумпирани) съседи, ръководени от некви типове (сегашни губернатори???). И може дълбоко да греша, но ми се струва, че в Кремъл осъзнават опасността от подобни варианти.
А и братчедите им отвъд другия Океан също.
15 Септември 2004 13:46
Спокойно, другари! Наближава поредният светъл празник - годишнината от Великата Октомврийска Социалистическа Революция, любимият на цялото прогресивно човечество Седми Ноември! Ще празнуваме!
15 Септември 2004 13:49
Здрасти, Инако! Разбира се, че няма да срещнеш български анал[л]из в българска медия.
За това се иска малко мислене! Па и навреме, ако може да е ...
Изхранващото се със списване съсловие мисленето го не може, еле па и на време .... Мислят само тия в "ШОК" - жлът и друг. Резултатът - нали се вижда ...
А от отявлените мислители е най- е гусинът Кеворк, щото да се направи предаване "арменци си говорят с цигани ... " без мислене не може!
Абе лебеца, лебецаааа ...
А на Великия Сол.Паси излязла цицина от днешното нашокване. Кой ли ще ЛИЗИ тия дни ...

Редактирано от - Старшината на 15/9/2004 г/ 13:53:04

15 Септември 2004 13:51
В миналото непрекъснатите удари на чеченци и други полудиви мясялманизирани племена върху Хазарския триъгълник доведоха да изнасяне на гриците на Русия извън него и до Кавказ. Връщането до предишните граници би бил първият етап на разпада на Русия. Населението на Далечния Изток е почти 100% руско, но на два пъти пожела да излезе от състава на Руската федерация и да се присъедини към Япония.
И без перестройката щеше да има форуми, интернет се разви по-късно. В Китай и дори Корея има интернет, но се контролира в някаква степен. Контрола над мрежата се засилва и в САЩ. Ако нямаше перестройка, такива като днешните седерасти щяха да веят знаменца и радостно да скандират пред мавзолея.
Бире, без държавна сигурност не може да се реализира националната. Обратното твърдение е манипулация с цел разбиване на националните държави и поставянето на териториите им ционистите като полуколонии.
15 Септември 2004 14:07
От в-к "Капитал"
Поради каквито и да е причини (например изнасянето на войната с терора директно в Близкия изток) в последните три години в САЩ няма терористични атаки. Въпреки това повишаването на тревогата до „оранжева“ е честа практика. Съмненията за използването на терора като плашило за американските избиратели остават, но това показва и сериозна промяна в културата на американските спецслужби, които вече не се страхуват да бъдат обявени за паникьори.
В последните месеци в Русия ставаше точно обратното. Още от началото на май, когато в Чечения беше убит президентът Ахмад Кадиров, беше ясно, че започва поредната чеченска офанзива. След това последваха нападенията срещу република Ингушетия, заплахата на отстранения от Москва бивш чеченски президент Аслан Масхадов за засилване на офанзивата срещу Москва и взривовете на двата руски самолета само преди две седмици. Всичко това със сигурност трябваше да накара властите да алармират населението. При атентатите срещу двата пътнически самолета официален Кремъл дълго време дори прокарваше тезата за техническа грешка (въпреки че вероятността от почти едновременна експлозия на два отдалечени самолета е едно на един милиард).
Самонадеяността на руските власти обаче не е единственият пропуск в разузнаването. Част от терористите в Беслан са били регистрирани за престъпление, някои дори задържани за нелегално притежаване на незаконно оръжие. Амунициите за атаката в Осетия пък са били откраднати само преди три месеца в съседна Ингушетия. Част от похитителите са използвали документи на починали хора, което означава, че информационните масиви на руските специални служби просто не работят.
15 Септември 2004 14:07

Путин ("El Pais", Испания)
В действительности же Путин подражает Бушу: планы по борьбе с терроризмом, изменения в региональных выборах, назначение депутатов и губернаторов.


Эдуардо Аро Текглен / Eduardo Haro Tecglen

Многие видят в нем нового Гитлера. Мистики полагают, что существует некий закон, согласно которому каждая нация должна пройти своего Гитлера: у испанцев был Франко (Franco), у французов - Петен (Petain), а у латиноамериканцев - целая череда диктаторов. Кто-то воспринимает объявленные в понедельник российским президентом реформы как получение той же власти, что находилась в руках генсеков КП. И царей. В действительности же он подражает Бушу (Bush): планы по борьбе с терроризмом, изменения в региональных выборах, назначение депутатов и губернаторов.

Разумеется, Путин прибегает к аргументам антитеррористической борьбы. Мы все ненавидим терроризм - 'откуда бы он ни исходил' - убийство детей в Осетии, угроза самому святому, что есть у нас, у мирян - ребенок, сидящий за школьной партой - заставляет вопить от ненависти и соглашаться с принятием особых законов, которые свяжут руки и тем, кто не имеет никакого отношения к терроризму. И выступать с обращениями: в понедельник Владимир Путин сказал, что 'в своих далеко идущих планах вдохновители, организаторы и исполнители терактов стремятся к тому, чтобы дезинтегрировать страну, стремятся к распаду государства, к развалу России'.

Маккарти (McCarthy) говорил об 'антиамериканской деятельности' и отдавал приказ о смертной казни для Розенбергов (Rosenberg); Франко говорил об 'антииспанской угрозе' и расстреливал. А, кроме того, эти фразы о 'вдохновителях' служат и для подрыва авторитета интеллектуалов, словно они еще не достаточно сами его подорвали. Эти же фразы годятся и для объявления 'превентивной войны', идею которой Путин перенял у Буша: только-только мы сумели выпутаться из Афганистана, а теперь эта 'превентивная война' достигла такого размаха, что Буш заслужил ненависть даже благоразумных иракцев, мечтавших отделаться от Саддама (Saddam). Да, гражданские они такие: им доверять нельзя.

В чем-то Путин прав: они пытаются дезинтегрировать Россию. Более того: они пытаются игнорировать Россию, жить так, словно они одни. Они не изменились, мы - да. Когда чеченцы били по коммунистической России - мы им помогали и вооружали, считали 'мужественным маленьким народом, борющимся с советским медведем'. А когда мы боремся с терроризмом и против разделения большого государства, мы начинаем ненавидеть маленькие народы-убийцы. А они именно такие. Кремль - сосредоточение крепкой демократии: если Путин превратится в Гитлера, это наш Гитлер.

Putin

Натиснете тук
15 Септември 2004 14:35
Поморийски,
15 Септември 2004 14:48
"Президентът вече не вярва на никого по места и разбира, че обществото не е готово да участва в управлението на страната. Затова реши сам да поеме отговорността." - това и буквално и в превод означава диктатура докато ви се е*е майката!
15 Септември 2004 14:52
Отся почвам да са подготвям за Оня празник, че вече и две не виждам - Натиснете тук
15 Септември 2004 15:14
Руските фашисти наричаха Елцин "Барух Ельцан", а не "Елца". Русия може да противодейства на тероризма само в съюз с Америка и Израел, а също с ЕС и Турция. За съюза с Америка обаче е нужна демократизация, а не ретрокегебизация на Русия. Путин върши обратното. Русия има бъдеще като предимно европейска страна, като голяма евразийска Швеция или по-точно, като федерална държава - като евразийска Канада или Австралия. Ако обаче КГБ насилствено наложи образността на Русия - наследницата на Алтън Орду - Златната орда (разни "хазарски" и турански али-бали, оси Казан-Астрахан- Бахчисарай), много по-вероятно е Русия да сподели съдбата на Ордата.
15 Септември 2004 15:19
Отдавна казвам, че демокрация се прави при високо ниво на обществено съзнание и при високо качество на управляващите. Ма те вторите зависят от първото условие.
А докато тестото не е втасало, зорлем да правиш демокрация, се едно да вдигнеш лозунга петилетката за три години.
Идиотщината на така наречените западни демократи надминава идиотщината на компартиите да насилват времето и съдбата с лозУнги като тоя-Да изпълним петилетката набързо!

Като е незряло съзнанието на масите, демокрация не става, става анархия и свободия-примери бол у всяка пишман демокрация от последните години.
А за клакьорите на демокрацията - за всяка бременност са необходими 9 месеца.
Това е естествен процес.
Нали няма да ви щукне да насилвате бебетата да се раждат на петия, щото дай сега демокрация насила да налагаме.

15 Септември 2004 15:25
Кайли, колко високо? Метър и петдесе стига ли? Или требва два?
15 Септември 2004 15:30
И какво лошо? Три третачета ....
15 Септември 2004 15:33
Аз не разбрах геополитическата лекция на др Поморийски.
Нека някой от тези, които му дигат палци да ми обясни как и защо:

всяко увреждане на целостта на Хазарския триъгълник - Волгоград, Ростов на Дон, Астрахан - означава първо разцепване на страната по оста "Казан-Ставропол", а после бърза загуба на Делечния Изток, Сибир и Северен Кавказ, накрая свиването на днешна Русия до границите на Московското княжество от началото на 16 век. Затова, впрочем, през ВСВ Сталинград беше възловата битка, ако германците бяха успели да го превземат, томва щеше да бъде краят на войната може би въобще, а за СССР сигурно
.
Със сигурност обаче знам, че значението на Сталинград е огромно, но съвсем невписващо се в контекста на тези негови обяснения..
Знам също, както всички ученици от 10 клас дори от СПТУтата, че този останал в историята призив не е за Сталинград, а за Москва.
Велика Россия, а отступать некуда: позади Москва!
Лозунгът, под който е минал парада на 07 ноември 1941 също е “За нами Москва”
Цялата трескава подготовка за отбрана е под това мото.
Точно словата се приписват на политкомисаря Василий Клочков, защитник на "Волоколамското шосе", от състава на 8ма гвардейска стрелкова дивизия, под командването на ген Панфилов.
Слишком большое значение имел разъезд Дубосеково и для нас, и для противника. Овладев им, немецкие войска могли двигаться прямо на Москву или громить тылы советских войск. Поэтому, подготавливая новую атаку на позиции наших бойцов, враг обрушил артиллерийский огонь. Затем в атаку на горстку храбрецов пошли 30 фашистских танков. Здесь и произнес политрук Клочков свои знаменитые слова, ставшие девизом защитников столицы: "Велика Россия, а отступать некуда, позади Москва".
Натиснете тук
Преди Десети имаше една чудесна книга "Волоколамското шосе" прочетете я, среща се днес из антиквариатите- Тогава струваше 6 лева..
Всъщност, оригиналът е от една много разпространена тогава поема, повдигаща бойния дух, написана от Р. Асеев

После упорных боев наши войска отошли...»

Весть тяжелей вряд ли бывает, Солдат.
Хватит тебе отступать...
Да, у нас много земли.
Но... «Позади Москва!»
Грозен приказа раскат.
Больше ни шагу назад!


Хазарската империя е затрита през 10 век Тогава печенегите я нападат от Север и от Запад а през 969 г. киевският княз Светослав ги попилява напълно и опожарява столицата Итил, През през 1016 руси и византийци завладяват Кримската й част. Документи за нея съществуват й през 12 век, но от 1030 г. практически държавата не играе никаква роля и не съществува.. Според арабски и византийски източници, въпреки високото ниво на културата , дори хазарският език не е оцелял и е изчезнал напълно още тогава.(ЕБ97)
Теорията за затритото 13 еврейско коляно и хазарската нишка е изцяло нашенска и принадлежи на Г. Ифандиев. В един многотомник, докарващ повече на историко-фантастичен роман, пълен с фактологически грешки и фриволно боравене с цитати, достойно за двойкаджийска работа на кандидатстудент по история, авторът доказва историческата роля на хазарите-евреи в Световния еврейски заговор и обяснява историческите факти от абсурден ъгъл.
Прочее, такова нещо наблюдаваме и тук.. Но то няма как да е друго...
Вместо вестник "Шок"



Редактирано от - Зе Мария на 15/9/2004 г/ 15:57:14

15 Септември 2004 15:46
Да бе те щото щатите няма да го издухат в Ирак. Ама как са ти промили мозъка с холивудските си фантазии. Фичо ценностите върху които са изградени щатите много скоро ще се обезсмислят и това ще е началото на края. И което е най забавното щатите сами ще си унищожат ценностната си система с помоща на технологиите. Да си чувал напоследък как вървят нещата с AI?
15 Септември 2004 16:08
Светот ке живне сал тогава, га Хазарскиот трапец Сиатъл, Сан Диего, Маями, Бостън се свие у Хазарска точка, некъде каде Тъпийка, Канзъс...
Отблъскващ, рускио нефт нема да го добарате. Мъкаааа!
За вазе само заводски леб, шампанско и сълзи...
Поморийски,
15 Септември 2004 16:30
Теорията за затритото 13 еврейско коляно и хазарската нишка е изцяло нашенска и принадлежи на Г. Ифандиев




Аз все си мисля, че е на Артър Кьостлер, или се бъркам Зе?

15 Септември 2004 18:30
Чичо Фичо, що за логика имащ ти? Ами кой наложи антидемокрация след 11. септември в собствената си страна, бе Чичо? Кой използва трагедията за да взема пръстови отпечатъци? Кой следи всички медии? Кой беше пръв в призива да се ограничат правата на гражданите за да се "бори" с тероризма?
Чичо Фичо, този път падна до дъното в ЕДНОСТРАНЧИВ и откровен КЛАСОВОПАРТИЕН анализ. Ясно е, че за теб САЩ са прави, дори и когато съгрешат.
15 Септември 2004 18:33
Чекайте да изгледа 9/11 по Фаренхайт,
он още нема точка за сравнение! ; )
Ако го пуснат у Мангатъня де!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД