:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,705,712
Активни 420
Страници 16,642
За един ден 1,302,066
Неравенство

Германският президент наруши табу

Златната река към бившата ГДР не заличава разликите между двете части на страната
Снимка: Ройтерс
Германският президент Хорст Кьолер наруши табу, на което малцина от политическата класа в страната биха посегнали. Той публично изрази съмнение, че големите разлики в жизнените стандарти и безработицата в двете части на Германия могат да бъдат заличени.

Политици от Източна Германия казаха, че Кьолер, който бе избран за президент през юли, започва опасна игра, като повдига такъв въпрос преди провинциалните избори в неделя в източните провинции Бранденбург и Саксония, където се очаква силно представяне на крайната десница и бившите комунисти.

Но много икономически експерти и коментатори се съгласиха с мнението на президента.



Кьолер е напълно прав,



заяви Клаус фон Донани, ръководител на специалната правителствена комисия по проблемите на Източна Германия. "Разбира се, че ще има регионални различия. Такива има и в други страни", посочи в интервю бившият политик социалдемократ. "Но това не означава, че Кьолер е съгласен с високото равнище на безработицата в Източна Германия", уточни Клаус фон Донани.

Обединението на двете Германии преди близо 14 години не изглади различията нито в жизнените стандарти, нито в безработицата, няма да ги изглади и занапред. За да стане това, ще трябва дълбоко да се преосмисли как да се даде нов старт на икономиката на Източна Германия, за да се реши проблемът с дългосрочната безработица, както и да се намери начин петте източногермански провинции да произвеждат достатъчно стоки за износ, което да стимулира растежа.

Донани твърди, че неговата комисия скоро ще приключи работата си, и опровергава подозренията, че канцлерът Герхард Шрьодер не е доволен от нейните оценки. От заключенията й става ясно, че трябва по друг начин да се харчат огромните суми, които се наливат всяка година в Източна Германия.

Миналата година правителството похарчи



повече от 80 милиарда евро за Източна Германия,



а между 1990 и 2002 г. сумата надхвърли 1,25 трилиона евро за район с население от 15,1 милиона жители. "Западногерманците започват да се уморяват от даването на такива пари", отбелязва Донани. "Засега продължават да го правят. Решено бе да се отпуснат допълнително 150 милиарда евро до 2019 година над обичайната годишна субсидия за пенсии, социално осигуряване и компенсации за безработица", казва той.

Но Донани настоява, че правителството трябва да смени приоритетите, като пренасочи фондове от инфрастурктурните проекти, например пътища, към създаването на "индустриални сектори, свързани с университетите и изследователските институти". Бюрокрацията ще трябва да се ореже, за да стане по-ефикасна.

Донани, както и Шрьодер, се надява, че одобрените напоследък реформи от управляващата коалиция на социалдемократи и зелени с подкрепата на опозиционните консерватори от Християндемократическата партия, ще намалят безработицата в района, която достига 19 процента. В Западна Германия безработицата е 8,4 процента, а в национален мащаб е 10,6 процента. Има големи разлики и в жизнените стандарти. Средната месечна заплата в производствения сектор в Западна Германия е 2600 евро, а в Източна - 1800 евро.

Реформите, които ще съкратят помощите при безработица и ще принудят безработните да постъпват на всяко предложено им работно място, имат за цел да направят германската икономика по-ефективна и да поевтинят труда. Но ще разкъсат ли омагьосания кръг на високата безработица в източните провинции?



Икономистите не са сигурни



"Възловият въпрос е има ли въобще допълнителни работни места", казва Клаус Цимерман, ръководител на базирания в Берлин Германски икономически институт. "Ако има такива места, по-добре е да се използват, отколкото безработните да си седят у дома и да получават пари", смята той.

Не е сигурно също, че малките и средните по големина западногермански компании, ще бъдат изкушени да инвестират в Източна Германия, докато ги примамва ниската цена на работната сила в съседните източно- и централноевропейски страни, влезли в ЕС през май. Неотдавнашно проучване на Германската индустриална и търговска асоциация показа, че 43 процента от малките и средните фирми предпочитат тези нови членки на ЕС не само заради по-евтината работна сила, но и заради "свръхрегулацията на германския пазар на труда". Директорът на асоциацията Мартин Васлебен обърна внимание, че миналата година изкушените от чуждите условия са били 37 процента. "Разширяването поставя допълнителен проблем пред Източна Германия", казва Донани. "Новоприетите държави ни изправят пред още трудности. Разбира се, преди 10 години беше по-трудно. Но тогава Хелмут Кол (бившият канцлер, при когото стана обединението) не ни каза колко трудно ще бъде."
63
1153
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
63
 Видими 
18 Септември 2004 12:27
Грешката не е само в немския телевизор, просто Германия похарчи доста средства покрай присъединяването и цунамито удари първо в нея. Финансовата криза е неизбежна й във Франция и Италия, а новите членки на ЕС забавиха драстично растежа си. Няма и друг начин в толкова бюрократично-социализирана структура като Евросъюза.
18 Септември 2004 12:47
добре си е Евросъюза, само маана му намирате
18 Септември 2004 12:50

Германският президент прогледна и си отвори устата.
Похвални две трансформиращи стъпки у един политик от старата класа.
Новите политици ще трябва да са с широко отворени очи и на бялото да викат бяло.
Така ще е занапред, да си прави сметките кой иска да се вре у политиката.
Помнете ми думата-съвсем скоро лупингите, хитреенето, замазването и късогледството ще изчезнат от политическата сцена, а с тях и всички досегашни лумпени, които 100 на 100 няма да могат да се преустроят.
18 Септември 2004 12:58
Евросъюза е готин като идея, но като изпълнение е като МОК преди избор на град-домакин. По-вероятно е богатите да обеднеят, отколкото бедните да забогатеят.
Уточнение: Ние сме бедните
18 Септември 2004 13:07
bgtopidiot
===
Евросъюза вече е толкова "тежка" бюрократична машина, че вече енергията (парите) май отиват само за издръжката на апарата.
.......
Мисля, че ако се обединят един богат и един беден, то няма да се получат двата богати, а ще има двама бедни!
18 Септември 2004 15:08
EU e v kriza, USA e v oshte po-goliama kriza, Japan e v kriza pone ot 5 godini - absoliutno normalna ciklichnost na ikonomikata
Razliki shte ima vinagi, US e obedinena ot tolkova vreme, a razlikite mejdu otdelnite shtati i dori regioni v samite shtati sa OGROMNI.
18 Септември 2004 15:11
Настоящият германски президент преди това беше президент на Международния валутен фонд. Може да се пробва със схемите на фонда за оправяне на проблемни икономики. Източногерманците много ще се зарадват на нещо такова...:-)
18 Септември 2004 15:45
Най-после да се каже стината. Щом след огромни вложени средсва резултатът е такъв, ясно е каво ни чака дори слид влизането в ЕС. Дано всички зомбирани от многогодишната пропаганда започнат да разбират, че СОЦИАЛИЗМЪТ Е БЪДЕЩОТО ЧОВЕШКО ОБЩЕСТВО.
18 Септември 2004 15:57
Със субсидия за пенсии, социално осигуряване и компенсации за безработица не се създава стандарт, не се оживява икономика. Това е само едно чисто глупаво социалистическо преразпределение, което не води до нищо добро. Източна Германия е ярък пример какви поразии може да направи комунизмът за малко историческо време. Последствията от дивотиите на комунизма може да се премахнат само хирургически – бързо и за винаги.
18 Септември 2004 16:09
Да, също като "...с малко и завинаги"...
18 Септември 2004 16:10
.... Където, драго Ивче, всички ще бъдат на едно и също дередже - като това сега в БГ.

какво трябва още, че да се разбере фиаското на т.н. "социализъм"? Не, че другата алтернатива е по-свястна. Но поне не е до такава степен жалка.
18 Септември 2004 16:22
Добре де като е толкова нежизнеспособен комунизма някой ще ми обясни ли феномена Китай, който близо 30 години вурви доста бързо нагоре.Всичко опира до манталитет, правилен избор на изпълнители и съобразяване с реалностите а не глураво служене на кухи теории.Това което беше в комунистическия блок беше точно сляпо следване на една теория която се оказа нерентабилна не защото теорията е лоша а проста няма съвършени теории и те трябва постоянно да се усъвършенстват, точнотова не стана в комунистическия блок нямаше развитие на идеята и там е разликата с китайците те се развиват.Между другото либералите също толкова следват една куха идея която несе развива както и бившите комунистически страни
18 Септември 2004 16:48
Феномена Китай! Евтина, ученолюбива, силно дисциплинирана работна ръка. Сигурна държава, с ясна политика спрямо чуждите инвестиции.
Прав си бай Иване. И аз се учудвам колко големи са пораженията на комунизма. А Източна Германия беше и "витрина на социализма" при това.
18 Септември 2004 16:57
що само жените, бе
18 Септември 2004 17:31
Samo edna stena "Berlin Wall" dokaza kak edin narod , edna nacia moze da bade razdelena ot vseka edna gledna to4ka. Na West germancite ziveeha v grazdansko obshtestvo i imaha visok standart na ziveene.Na East- germancite se lumpeniziraha ot komunisti4eskta propaganda i imaha edna neraboteshta ikonomika.Kadeto e minal savetsko botush i e imalo komunisti4esko upravlenie trudno shte zapo4ne treva da nikne. Peavi sa zapadno germancite da se oplakvat, zashtoto ve4e 15 godini nosyat na garba si izto4nogermanskite komunisti4eski tartei.
18 Септември 2004 17:31
статията е супер написано и показва обективност на 99%! единствената забележка е , че безработицата в западна германия стига до 3, 5-4%, а в источна до 21 в град , където съм живял и аз Зитау
Работниците в источна германия останаха с манталитета да се скатават и да не работят , както е било по време на комунизма, а капиталистите не търпят това и си изнесоха всички фабрики в западната част...
ЗА ВСИЧКИ, КОИТО ИСКАТ ДА ИМ СЕ НАПЪЛНЯТ ДЖОБОВЕТЕ ЗА ЕДНО ПРАВИТЕЛСТВО Е ПРИМЕРА И ОТ СТАТИЯТА , КОЛКО ПАРИ Е ПОЛУЧИЛА ЗА 12 ГОДИНИ ИСТОЧНА ГЕРМАНИЯ И ДА СЕ СРАВНИ ЗА ВСИЧКИ ЗАЕМИ , КОИТО ПОЛУЧАВА ВСЕ ОЩЕ БГ И САМО МОЖЕ ДА СИ ПЛАТИ ЛИХВИТЕ!!!

takvor onik
达 可 沃 尔 奥 尼 克 保 多 利 昂
18 Септември 2004 17:41
Ха, какво говорих аз под другата тема, хей тук го има!
18 Септември 2004 18:21
Реформите, които ще съкратят помощите при безработица и ще принудят безработните да постъпват на всяко предложено им работно място.



така, така, много добре






Феноменът Китай е обяснен отдавна най-добре от Равен707бг - една паничка ориз дневно и толкоз!! От повече нямаш нужда!




Редактирано от - Vodolei на 18/9/2004 г/ 18:24:43

18 Септември 2004 18:50
Китай показва, че политическата система няма значение за просперитета на една нация. Имало е проспериращи империи, имало е проспериращи демокрации (дори още преди новата ера), имало е проспериращи монархии, има дори и проспериращ комунизъм. Тъй, че ако някой ни кара да се трепеме и да правим революции за благородни идеали като свобода и равенство - те не заслужават и една капка пролята кръв.
Проспреитетът повече зависи от духа на нацията, а не от политическата система.
18 Септември 2004 19:03
NAM: Samo se 4udya kato sa tolkova prosperirashti kitaicite, zashto begat kato za svetovno ot Kitai. Ta neshtesh li "China Town" v San Francisko, ta neshtesh li v New York, ta v Chicago, ta v London.Govoril sam s mnogo kitaici, koito ziveyat v New York.Pove4eto ot teh kazvat, 4e zivota v Kitai e "edin malak ad".Tvardo se pridarzam kam starite madrosti, 4e "Nikoi ne bega ot hubavoto". Tova e "razvitia" i "preuspevasht "Kitai.
18 Септември 2004 19:16
Eusurvey написа:

"Настоящият германски президент преди това беше президент на Международния валутен фонд. Може да се пробва със схемите на фонда за оправяне на проблемни икономики. Източногерманците много ще се зарадват на нещо такова...:-)"

До избирането си за президент Кьолер беше почти непознат в Германия, но всеки в Аржентина отлично го познаваше. Тъкмо затова никак не е препоръчително да посещава тази страна поне на първо време.
18 Септември 2004 19:47
Просперитетът зависи от духа на националния капитал-ето от какво зависи!
Капиталът коли и беси, създава пътища, училища или бардаци; просперитет или мизерия.
По-горе един от групата малоумници спомена за купичката ориз.
И аз да питам в тоя дух-а на капитала какво повече му трябва от една прилична норма на печалба, а останалото-за общо благо, акумулираните пари са за съзидание, иначе носят проклятие.
18 Септември 2004 20:07
На капитала му трябва Кайли и бебешките и тананикания! Само толкоз и е загинАл!!
18 Септември 2004 20:31
нани нани нани на ...
18 Септември 2004 20:49
Водолейчо, ти си типичен пример за твърдението ми, че капиталът, ако не се използва за съзидание, носи проклятие.
18 Септември 2004 20:58
BILL,
/:/ "NAM: Samo se 4udya kato sa tolkova prosperirashti kitaicite, zashto begat kato za svetovno ot Kitai. Ta neshtesh li "China Town" v San Francisko, ta neshtesh li v New York, ta v Chicago, ta v London.Govoril sam s mnogo kitaici, koito ziveyat v New York..."
.......................................
ГРЕШИШ ! Китайците НЕ БЯГАТ в САЩ, а ЗАВЛАДЯВАТ "по мирен начин" САЩ- по поръчение на Китайската Комунистическа Партия!!! ВЕРВАЙ МИ !
18 Септември 2004 21:39
Този наричащ се "Водолей" е пример за самозабравилите се главорези, които навремето предизвикаха появата на комунизъм по земята. Продължавай в същия дух, майна, и бъди сигурен, че ще ти резнем главата преждевременно - далеч преди отново да се появи. Вервай ми!
18 Септември 2004 21:43
..Кайли с танка долетя...
18 Септември 2004 21:51
Не бе, психар, не е тя...
18 Септември 2004 22:01
А сега Кайли акумулирай една ракетна установка в банята..
18 Септември 2004 22:17



..извади базуката от на лимона в гъзъ..
18 Септември 2004 22:23
..качи се на камилата ...
18 Септември 2004 22:30
..нани нани нани на ..
18 Септември 2004 22:39
КИТАЙЦИТЕ В ПРОМИШЛЕНИТЕ ЗОНИ/КОИТО ВСЕ ПАК ИМАТ НЯКАКВА РАБОТА/ СЕ СПУКВАТ ОТ ЧАНЧ ЗА 10% ОТ ГЕРМАНСКАТА ПОМОЩ ЗА БЕЗРАБОТНИ.КОЙ СОБСТВЕНИК НА КАПИТАЛ Е ЛУД ТОГАВА ДА ИНВЕСТИРА В ГДР, КАТО ГЛОБАЛИЗИРАЩИЯТ СЕ СВЯТ МУ ДАВА ДРУГИ ОПЦИИ?САМИЯТ КИТАЙ СЕ РАЗВИВА ИМЕННО ЗАЩОТО ВСЕ ОЩЕ Е ИЗОСТАНАЛ С ПОКОЛЕНИЕ ОТ ОСТАНАЛИЯ СВЯТ И ИМА ЛЕСНИ ПОЛЕТА ЗА НАВАКСВАНЕ.СКОРО ОБАЧЕ КОМУНИСТИЧЕСКАТА МУ ДРЕШКА ЩЕ ОТЕСНЕЕ И ТОГАВА......
18 Септември 2004 22:40
.. прати телеграма на другаришча Андропов Ю.В. ...
18 Септември 2004 22:43
"ГРЕШИШ ! Китайците НЕ БЯГАТ в САЩ, а ЗАВЛАДЯВАТ "по мирен начин" САЩ- по поръчение на Китайската Комунистическа Партия!!! ВЕРВАЙ МИ !"
Хехе, аз ти вервам Параграфе, къде ще ходя.
Абе ти жив китаец виждал ли си или тези сведения ги черпиш от уебстраницата на тяхното радио? Вземи поне си поговори с някой от тия, дето завладяха по мирен път "Илиенци", несъмнено също по поръчение на ККП.
-
Прочее, в Китай няма нищо ляво, не и такова ляво каквото се разбира в ЕС. Освен ако не броим безплатно здравеопазване и образование.
- Има ли в Китай такова нещо като "право на труд"? Нема. Продължава да има сериозна безработица. Социални помощи? Какво е това? Мечтата на всеки китаец е да работи в голям град. Затова там работа намират само "най-добрите от най-добрите" (цитат от моя колежка китайка). Каква е алтернативата за останалите - ръчна работа в оризището колкото за прехрана. Тука разбира се не включваме тези които по поръка на ККП завладяват САЩ. Също и други страни.
- Как се извършват съкращения в Китай? Ами много лесно - пожелават ти довиждане и толкова. В капиталистическа Германия примерно прекратяването на трудов договор от работодателя е толкова мъчна работа и струва толкова пари, че съм чувал за куриозни случаи - някои фирми били толкова зле с финансите че не можели да си позволят съкращения. Ако щете вярвайте.
Какво става с тези които все пак биват съкратени? Една година те дори не се водят безработни, а се назначават като "консултанти" към някакво бюро за намиране на работа. Заплата? 85% от предишната. Задължения? Никакви. Дори не са длъжни да се хващат на работата която им предлагат. Какво става на следващата година? Ужас. Вече официално са безработни. Заплата няма, има помощи - 65% от възнаграждението им преди да бъдат съкратени. На третата година мисля че пада още малко, но не знам подробности. Но дори и да не се хванат до края на живота си на работа, помощите не секнат. Нещо повече, полага им се социално жилище, мисля 60 квадрата (мой приятел германец наскоро се възмущаваше че работи по десет часа на ден и живее на 30 квадрата), отделно пари за дрехи, екскурзии и т. н.
Кажете кой при това положение е мотивиран да работи? Къде ще инвестират гадните капиталисти? В "комунистически" Китай естествено и то не защото там заплатите били ниски. А защото при намалено търсене на пазара моментално може да се съкрати персонал, предприятието да се преоборудва за други производства или да се затвори.
-
Между другото, според мен неуспехът в източногерманските провинции се дължи най-вече на прекалено социалистическият начин на употреба на огромните суми, събирани от данъци в западните провинции. Стандартът на оситата се вдигна без да бъдат мотивирани за работа, без да са конкурентна работна сила на западногерманците. Е при тия социални екстри от какъв зор да си търсят работа?

Редактирано от - Oraсle на 18/9/2004 г/ 23:02:12

18 Септември 2004 22:51
В Китай има абсолютно пренебрегване на въздуха който дишат горките китайци. Няма друга държава с такова пренебрежение използваща въглищата. Елементарни филтри се икономисват за да не се оскъпи паничката с ориз.
18 Септември 2004 23:12
VODOLEI,
В Китай има само ЕДНА Партия- КОМУНИСТИЧЕСКАТА !
В Китай управляват държавата САМО хора-КОМУНИСТИ !
Единствената ГОСПОДСТВАЩА Идеология в Китай е КОМУНИЗМЪТ/Маркс-Ентелс-Ленин/ !!!
ОСТАНАЛОТО /в Китай /е от Лукавого!!!
18 Септември 2004 23:19
Единствената ГОСПОДСТВАЩА Идеология в Китай е КОМУНИЗМЪТ/Маркс-Ентелс-Ленин/ !!!
Туй са глупости на търкалета. След последния конгрес ККП вече не е "партия на трудещите се", а "авангард на китайския народ"; в Партията бяха поканени да се включат и китайски бизнесмени, които, о ужас, притежават не просто частна собственост, но и частни средства за производство. За Маркс и Енгелс не знам, обаче за Ленин съм сигурен че се върти като пумпал в гроба си, така де, в мавзолея. . Поради което нищо чудно да се наблюдава известна ексцентричност в земната орбита около слънцето.
18 Септември 2004 23:27
ORACLE,
А ти къде си чел в трудовете на Маркс-ЕНгелс- Ленин, че при КомунизЪма НЕ трябва да има НИКАКВА частна собственост?!? Аз такова нещо НЕ съм прочел в книижките им досега! Там се говори за "ВИСОКА СТЕПЕН НА ОБОБЩЕСТВЕНОСТ" на Средствата за производство , както и за ДРЕБНА частна собственост- най-вече в областта на Търговия и Услугите!!! Като в СТРУКТУРООПРЕДЕЛЯЩИТЕ ОТРАСЛИ на Икономиката Собствеността върху средствата за производство трябва да е ПРЕДИМНО държавна! Което и правят китайците ДНЕС- за разлика от източноевропейските комунисти ВЧЕРА !!!
......................................... .......
"Работници от държавната испанска корабостроителница в Билбао, в Страната на Баските, ..." /в."Сега"-17.09.2004 г."
ТИЯ В ИСПАНИЯ ПЪК СЕ ПРАВЯТ НА КОМУНИСТИ-имат си ДЪРЖАВНА собственост върху Корабостроителница?!?

Редактирано от - paragraph39 на 18/9/2004 г/ 23:32:39

18 Септември 2004 23:42
Много добре се знае, че и в Китай няма "комунизъм"а има Американски капиталистически протекционализъм.Тук условията за пресъединяване са: "Срещу демократзиране на комунистическата държава се получаваха и инвестиции".В Китай се инвестираха билиони $ и се изнесоха стратегически производства, а Китай си е "комунистически".Може да се предполжи, че едиH ден, на Китай ще му осигурят съюзници и в Европа.От "постигнатото"от нас до тук:-запазена БКП и yспешно омаскаряване на Царя западняк, -за това БСП може да вика "да живее 9.09.44" От всичко това не следва, че има истнски комунизъм в Китай на който разчитат тукашните ахмаци.Това значи, че много отдавна капитала е измислил този"комунизъм" за да му служи тайно и каклво ли беше 5 колона, че забравих?
18 Септември 2004 23:58
Ей, котка по гръб не пада.
То че в капитализъма можело да има държавна собственост не е новост. Ама за мен наистина е новост че според ленинизъма можело да има частни средства за прозизводство.
Къде отиде "експорприирането на експорприаторите"? Защо пак "експлоатация на човек от човека", човек, член на ККП при това? Или още по-лошо, презокеански империалист?
-
Китай просто е поел по китайския път към капитализма. Това е.


Редактирано от - Oraсle на 19/9/2004 г/ 00:02:18

19 Септември 2004 00:05
Аз ПРЕДПОЧИТАМ "Принадената стойност" да влиза в Бюджета на Държавата, а НЕ в джоба на Капиталист-рентиер!
Наричайте го както ви е изгодно- "Капитализъм с човешко лице", "Държавен Капитализъм", "Социализъм", "Комунизъм", "Китайизъм" и прочие- важен е КРАЙНИЯТ РЕЗУЛТАТ ! Или, както е отговорил Дън Сяо Пин на въпрос "Капитализъм или Комунизъм строи Китай?!" , а Той отговорил: "НЕ Е ВАЖНО ДАЛИ КОТКАТА Е БЯЛА ИЛИ ЧЕРНА- ВАЖНОТО Е ДА ЛОВИ МИШКИ!!!"...
19 Септември 2004 00:22
Ти си предпочитай каквото искаш, важното обаче е кое е по-ефективно. Мисля този спор отдавна вече е влязъл в историята. Иначе нямаше в ККП да приемат капиталисти, ами американците щяха да си купуват коли от ДСО "Дженерал мотърс". Разбира се след като платят чинно вноска $1500 и изчакат 10-15 години. ; )
19 Септември 2004 01:02
Водолейчо, ти си абцолутно първосигнално малоумниче.
Ще почнеш да ме сънуваш нощем.
19 Септември 2004 01:03
Параграфе, така е, ловят мишки та се късат: партийните деца завършват в САЩ елитни училища, връщат се в Китай, тати и мама им дават завод, десетина задрави здания ( в смисъл високи, не болни ) ..., и , така приватизираната китайска обща собственост лови мишките. Милионери! Твърдят, че със собствен труд са си спечелили собственоста, с талант и упорит труд. Виж ги по колко непартийни деца живеят в тяхните общежития, виж бункерите в които живеят не само в селата, в градовете кварталите виж. Все от Лукавия. Българските села поне са с тухлени къщи, иди виж тяхните.


бабите, кои стратегически производства са се изнесли от Китай??? Да не си объркала страната?
19 Септември 2004 01:36
VODOLEI,
Ти пък къде си чел и чул за ГОЛЯМА Привагизация в Китай ??!
В Китай почти всички СЪЩЕСТВУВАЛИ преди големи предприятия са или на 100% държавни, или са на 51 % държавни!!!
В Китай повечето от големите инвеститори започват от ГОЛА ПОЛЯНА, а НЕ като в България- купуват за жълти стотинки съществуващите сгради и оборудване на предприятието и започват или да ги продават, или да печелят без да инвестират /или инвестират от Печалбата ПРЕДИ приватизацията!/!!! Недей да смесваш Хонг Конг с Китай в този случай! Дън Сяопин казваше, че Китай ще бъде "една държава, но с две системи"/Хонг Конг НЕ е "комунистически"!/ !!!
......................................... ..........................
ГЛЕДАЙ CNN през цялата следваща седмица- ще бъде посветена/"World Today"/ на СЪВРЕМЕНЕН Китай !!!

Редактирано от - paragraph39 на 19/9/2004 г/ 01:40:41

19 Септември 2004 01:52
ORACLE,
По Света има над 200 КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ държави, но само в 2-3 десетки от тях Капитализмът е такъв, че да ти харасва!!! Следователно, НЕ става въпрос САМО за ПЛЮСОВЕ на Капитализъма и НЕ просто само за Капитализъм!!!
В КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ /!/Бангладеш НЯМА ДСО "Дженеръл Мотърс", но хората там НЕ чакат 10-15 години за нов автомобил- защото милиони хора там нямат $1500 ВЪОБЩЕ, а НЕ само за нов автомобил !!!
Сега в България НЯМА ДСО "Мототехника" и милиони хора вече наистина НЕ чакат 10-15 години за нов автомобил- по "бангладешка" ПРИЧИНА !!!
Сега в България хиляди и милиони хора ЧАКАТ за "социални помощи", за работа, за помощ от фондации и т.н. и хич НЕ им е до GMC и автомобилите й !!!

Редактирано от - paragraph39 на 19/9/2004 г/ 01:53:26

19 Септември 2004 02:01
Пара , да питам защо не вкарат ЛАДИТЕ във Бангладеш а търсят пазар на ЗАПАД ??? Няма логика шеф ! ; ) ; ) ; ) ; ) ; )

В КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ /!/Бангладеш НЯМА ДСО "Дженеръл Мотърс", но хората там НЕ чакат 10-15 години за нов автомобил- защото милиони хора там нямат $1500 ВЪОБЩЕ, а НЕ само за нов автомобил !!!
19 Септември 2004 02:07
Защото в КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ/!/ Бангладеш хората с $1500 за покупка на автомобил са РЯДКОСТ! Маркетинг !!!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД