17 Февруари 2005 22:40

Я да те видим сега, Наумчо, мож ли са пребори с туй моме!

17 Февруари 2005 22:50

Много злобна статия. Костов не е за отписване. Той не е казал още последната си дума и заслужава да се вслушаме в него.

17 Февруари 2005 22:50

Ама пък ако се яви самостоятелно на изборите, колко красиво ще може отново да се нацупи на целия народ...Като един истински Калибан - сърдит на всички.

17 Февруари 2005 22:52

Унесена в лабиринта на собствената си мисъл, афторката изпуска простия факт, че освен мисъл трябва и интуиция. Интуицията компенсира липсата на информация. Какво направи Иван Костов? Оттегли се, даде път на “моралните”, “почтените” и какво стана – няма ни морални, ни почтени. Има само “мераклии” и толкоз. Е и до кога да чака?

17 Февруари 2005 22:59

Добра статия

Последните два реда се отричат взаимно, обаче.

Костов не е прагматичен. Краят на управлението му беше истински провал, грешка след грешка, и то математически. Нищо не можа да изчисли както трябва.
Именно, защото се счита за месия.
Месиите са всичко друго, но не и прагматични.

17 Февруари 2005 23:00

Сега е време за обединение срещу БСП. Ако г-н Костов има проблеми с АЗ-ът (ЕГО-то) или Нарцизма - да отиде на Психиатър! Тои или ще трябва да склони кротко глава на рамото на СДС или ще остане извън Парламента...Командири търсеха преди 09-09-1944 в Партизанските отряди! Аз съм бивш СДС-ар, така, че...

Редактирано от - Prismexulnik на 17/2/2005 г/ 23:07:36

17 Февруари 2005 23:01

Редакцията е добре да си потърси по-кадърни поръчкови драскачи. Тия смешници, които пуска напоследък, с измъчените си, скалъпени уж-анализи, постигат точно обратния на желания от едрите рекламодатели на вестника ефект. Има много неща, за които Костов може да бъде с пълно основание критикуван, но не по толкова елементарен и тъп начин.

17 Февруари 2005 23:03

Сиби, помисли си още един път. Имаше един месия за 800 дни, ма не му помня името..

17 Февруари 2005 23:08

Бъркаш, Ган,
Не ги слушай какво говорят, а ги гледай какво вършат.
Разменили са си ролите.
Точно Царят е прагматик и се държи като такъв.
Видиш ли някой с революционен плам в очите - месия се счита, ще знаеш.

17 Февруари 2005 23:09

Костов е най-последователният политик в България в момента. Стои на категорични позиции и отказва да влиза в съмнителни съюзи. Това ще го вкара в следващия парламент. Няма да управлява, разбира се, но ще влезе.

17 Февруари 2005 23:10

Ниска топка.

17 Февруари 2005 23:17

Отлична статия. Отлична.
Истината за жалката съществуване на един самовлюбен бивш партиен функционер. Идеолог на промиването на студенстки мозъци, а впоследствие самопровъзгласил се за месия интересчия. Колко нежно и със съчувствие е видяно цялото му жалко представяне пред публиката през последните 5 години. И колко добре го оцени народът - с

17 Февруари 2005 23:18

Това "моме", както се е изразил някой по-горе, е написало може би най-верния анализ за Костофф, който съм чел скоро. Текстът е с три нива примерно над блудкавите политически есета на Валерия В. от "Труп".
Костофф като Дарт Вейдър ми допада повече като заглавие...

17 Февруари 2005 23:26

МИЛО МОМИЧЕ! СБЪРКАЛО СИ АМПЛОАТО СИ, ДА ЗНАЕШ! АКО СЕ ЧИНИШ ЖУРНАЛИСТКА ПИШИ КАТО ТАКАВА, А НЕ КАТО ДЕГЕЗИРАН ГЛАШАТАЙ НА ПОВИКВАНЕ КЪМ се де се то! Статията няма нищо общо с безпристрастната аналитичност, изпъстрена е с художествена терминология характерна за трепетните опити на начеваща журналистка, която иска да шашне публиката с публицистичните похвати, на които я е научила учителката и по литература в десети клас!
А ИНАЧЕ, ДАЛИ КОСТОВ Е САМОТЕН, ТОВА ВРЕМЕТО ЩЕ ПОКАЖЕ ТОЧНО СЛЕД ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, НО КАТО ГЛЕДАМ НЕИСТОВОТО ПЛЮЕНЕ СРЕЩУ ЕДИН УЖ "ЗАБРАВЕН" ПОЛИТИК, С И Л Н О СЕ С Ъ М Н Я В А М!

17 Февруари 2005 23:32

Авторката се изживява като пророк, но дано да е лош. Изборите ще покажат, а Костов говори за коалиция след тях поне на този етап.

17 Февруари 2005 23:34

Висока топка!

17 Февруари 2005 23:35

Отявлените костоваци вече ярко се откроиха...
Проблемът им днес е да мислят повече как ше прескочат трапа на изборите, отколкото да славославят бащицата...

17 Февруари 2005 23:36

Ако не беше манията на Пешо коня да запази службичката и да прибута Симо за премиер сега Иван Костов щеще да е такъв. Във външен план НАТО, Европа.. щеше да е почти същото, но без низките и срамни пози относно Ирак. Голямата разлика щеше да има във вътрешен план – успокояване, трайни работни места, сигурност и предсказуемост не само за следващия ден, но и за следващите години. Не “блажена. нормализация”, но във всеки случай “нормална” нормализация. Въобще какво е виновен Костов, че изпъква над блудкавата маса от мижитурки и помияри?

17 Февруари 2005 23:41

Е, като изпъква, що едвам събира един процент доверие?
Само не ми казвай, че народът-суверен е сляп за изпъкналостите му

Журналистите пак са благодородни, че го споменават тук-таме.
Иначе вече верно щеше да е ръждясал пътен знак.

Редактирано от - Сибила на 17/2/2005 г/ 23:42:50

17 Февруари 2005 23:41

Мисля да гласувам с отвращение за Костов.

17 Февруари 2005 23:43

И на 0.01% да му падне рейтинга на Лостов, пак малките душици крачола му ще катерият, в безспирни злобни анализи.

17 Февруари 2005 23:47

О, и аз миля да гласувам за Костофф, даже без отвращение; попържа царчето яко, тва ме кефи...

17 Февруари 2005 23:53

Този “един процент доверие” предполагам произхожда от хирурга на прехуда Райчев – комунист, евролевак и въобще преходник. Не обича да си плаща наемите и срещу “определена” цена отпечатва на лазерен принтер определените проценти за които е платено. Иначе се очаква изненадващо висок резултат за ДСБ.

17 Февруари 2005 23:54

Gan(ю)гоТрий чак ме разплака , цъ цъ цъ
За пореден път се убеждавам , че българинът в масата си , продължава да бъде кон с капаци и не може да види бъдещето си, вън от старите мутри...
За това и си седи в кенефа на Европа..ууууууу

17 Февруари 2005 23:57

Сега, вижте сладурчета мили, Атикостовистчета ненагледни последните социологически проучвания на НЦИОМ.
При стопроцентно гласуване, а то никога не е такова БСП 23%, НДСВ 12%, СДС 8%, ДПС 6% и ЗАБЕЛЕЖЕТЕ ДСБ 2, 2%.И то при стопроцента анти ДСБ кампания.Нататък са ССД 09%, и всичко друго под един процент.
Така, че СПОКО! Май вие не можете да дишате без Костов.

17 Февруари 2005 23:58

Гонение, упование, смърт на барикада - този революционно-романтичен патос прилича на всичко друго, но не и на отстранен от събитията анализ или коментар. Кой и кога употребява думи като гонение и упование? Когато прелива от чувства.
Анализатор ли е това? Анализатор колкото левскар на мач.

18 Февруари 2005 00:05

Тудорова, кенеф, ама наш...

18 Февруари 2005 00:12

Отговарям на Сибила. Костов събира 1% защото, горе-долу толкова са хората в България които не са обезумяли от чалга, Слави Трифонов и часови вестници.

18 Февруари 2005 00:21

Инче, предполагам бъркаш ме определено или с Хитър Петър или с магарицата му. Предполагам също, че разсъждавам “по европейски” защото поставям първо гражданските интереси и после евентуално политическите. Т.е. отпред е коня, отзад е каруцата. Така просто стигам до извода, че Костов е един такъв кон с всичките му кусури. А има ли изобщо в обоза други читави коне? – за мене е въпрос с повишена трудност. А има ли все пак – може би Абрашев или Никита василев? Всеки случай висок резултат може да се очаква и за някоя циганска партия, примерно на Азис. Сорос “окъпа” некои цигански вождове пък той където се завърти се появяват нови “демократични” правителства.

18 Февруари 2005 00:32

Ган вие ги разбирате тиа работи със сороса щото тои не одавна къпеше и едно друго цигане дето сега реве че са му седнали на столчето и му кусат от паничката

18 Февруари 2005 00:32

Не знам дали сте забелязали, но аз не държа да натрапвам моята истина, макар че не обичам много да я премълчавам. Рядко влизам във форумни единоборства, освен ако не преценя, че събеседникът ми е на ниво и ще науча нещо от спора. Не държа и да разкостна автори, които са посредствени. Тук случаят е такъв, но ще направя изключение, щотомисля, че е опасно правило, по което някои пишещи братя отразяват своите виждания, и по лошотоо-натрапват ги на кьоравите и ги манипулират. Методологията е раглеждана от Сашо Кьосев, да не се повтаряме, но ме дразни повърхносто-манипулативния тон, в стил ранните 24 часа.
Калпава работа. Под привидно верни заключения и факти се крие посредствен анализ, показващ непознаване на същината на нещата и птичи поглед. Стилът е етнорок, в който пишат болшинството, изкарващи си хляба от темата. Е, писна ми.
Сега по същество. Всеки играе, колкото му позволява партньора. В семейството е така, в бокса и в политиката, също, драга Галя .
Костов е умен, отговорен и има доста качества, но е на светлинни години от съвременното разбиране за политик от някакъв сериозен мащаб. Най-малкото, защото в нито една нормална държава не биха простили миналото му , не биха го овластили по тази причина и още по-малко грешките, които направи. Не биха му простили и някои чисто човешки качества, , като арогантност, гордост и ред други, несъвместими с имиджа на модерен политик, а съвместими с този на вожд на племе. А той грешеше постоянно и е ясен за сериозните наблюдатели.
Навсякъде щяха да го питат безброй въпроси от рода на „Как така когато си на власт погреба национализма, а днес в опозиция си консерватор „ Как така Доган управлява, когато ти имаше пълната власт навремето, как така си днес за неща, които можеше с мръдване на пръст да решиш” и безброй други.
Не че Доган е играч, а останалите са лабави и той просто се възползва, не че Костов е читав, но винаги новото дясно се оказваше костовото дясно.
Нему обаче няма кой да му държи сметка. И знаеш ли защо? Защото в нашенската политика е достатъчно да имитираш, че имаш сурат, да имитираш, че си принципен, отговорен и да се опираш на инстинктите на масите. Да стъпиш на неща, които са отдавна играни, за да си осигуриш власт и охолство-толкова е просто-патриотизъм, национализъм, консерватизъм, силна воля, твърда позиция и т.н, описани от Хитлер, Протоколите и прочие, за да те разпознаят като Месия и просто да си чакаш времето.
„Една партия може да бъде само средство. А целта е винаги една и съща: властта."Jean Paul Sartre
Костов ще успее, защото заема празна ниша, оставена му от другите десни и защото се олицетворява с принципен борец срещу статуквото, съссилния, енергичен и можещ вожд на това племе и времето е заличило раните от поразиите му в двупръстовото съзнание на избирателя, но още повече заради сриването на поредните кумири..
Още когато се създаде партията на Свирача от Хамелин(знаеш ли тази легенда) писах,
че реториката му ще бъде опряна на отговорност, морал сила и ясни послания. Натиснете тук
Какво писах, че трябва да прави ИК още когато се счу, че ще прави партия

Писах и , че той е обречен да успее..
Друг е въпросът, че няма морално право да го прави. Защото у нас не е важно какво правиш, а какво говориш и всеки играе според доколко му позволи противника-останалите десни и ние като общество.
Става дума да изяздиш недоволството от битието-затуй никакво поддържане на статуквото, бой по неговите носители; трябва да се опреш на психологията и комплексите на масите. Те искат силна ръка-готово, аз съм, те искат да препикаят територия-готово-ето ви национализъм. Те искат да се разтворят в общото, искат да не носят отговорност-готово-партията Ми е за това, вие знаете.Философията на тази политика е формулирана от Макиавели, Лео Щраус , Ницше, Юнг, Райх и др
Електоратът на Костов не се родее с червените бабички, де да беше така, а се родее с този на царя от 2001 и той има една характеристика-фрустрираните, която пък група се дели на 9 поддгрупи-ще се шашнеш, ако прочетеш повече какви сериозни категории обхваща тази таргет група. Подготвяй се сериозно и чети, за да не правиш тъпи изводи-за начало прегледай Вилхелм Райх и Ерик Хоффер. После прочети Щраус. Тогава няма да правиш погрешни прогнози и да ги налагаш на обществото. Журналистиката е сериозна работа и накрая всекиму лъсва дупето-дори и на Валерия.
За твое сведение и мое неудоволствие, Костов не само че ще влезе в парламента, но и ще вземе много повече от колкото му се полата, дори ще вземе повече от СДС и никаква политическа смърт не го очаква, а напротив
Днес писах при Дайнов, а и доста съм писал, за политическото хамелеонство, което надодея за 15 годинина народа, за безпринципните политици в центъра и за партийната апатия, до която води партийното съглашателсто и принизяването на политиката и вменяването на ролята на партиите само като поддръжка на някакъв богоизбран елит. Не съглашателство, а ясни принципи и разграничаване, собствена физиономия и ясна политика, програма и отстояване до дупка в партийната борба е ключът за палатката, който те не намериха-тва го томоня барем от три години.
Защото ДРУГОТО се нарича обикновен келепирджилък и не е виновен Костов, че останалите десни инстиктивно усещат, че дясната политика не е паркет пунш , мляскане и прегръщане, а силова борба за оцеляване на най-добрия и че седем куци не правят един гладиатор. Че всеки от тях разбира кой е лидера и гледа да му се подложи.А ти с тази статия в стил Варен Н налагаш и облъчваш читатели и избиратели с послания на ниво инстинкти. Защото не Слави Трифонов е певец, а просто се отстоява кърваво, не Биг Брадър е тъп, а пускащите есемеси и гледащите го, не е важно колко си читав, морален и умен, а колко си нахален и пробивен. Не е важна истината, а твоето виждане, което приляга на масата, не е важен образът, а неговата проекция.
И от това забравяме да различаваме образи и живеем в някакъв проектиран свят-затуй се излях толкоз...
Извод-не може да се пише така повърхностно и несериозно за Костов. Смешно и грешно е. Сори.

18 Февруари 2005 00:37

Интересна статия . Истината най-често нервира , и винаги боли когато се каже, особено ако се разбере от тези за които е казана !

18 Февруари 2005 00:43

А още по боли когато я кажат тези на които до неотдавна си плащал да пишат същите работи за другите

18 Февруари 2005 00:52

Сартана сигурно е така , но и това е така !

Според резултатите на последното изследване, което е проведено по телефона сред по-младите и по-образованите граждани, нагласата, която доминира е правителството да не се сменя - 57 на сто от запитаните. Янова обобщи, че дори сред симпатизантите на БСП 53% искат кабинета Сакскобургготски да остане. Още повече са тези на СДС и Съюза на свободните демократи, които са против смяната и предсрочните избори. Сто процента от електората на Новото време искат запазване на правителството. Единствено при симпатизантите на Демократи за силна България (ДСБ) е преобладаващо мнението, че кризата трябва да приключи със смяна на кабинета.

ПП- Натиснете тук

Редактирано от - rasveselen на 18/2/2005 г/ 00:56:02

18 Февруари 2005 01:00

Веселяк, обачи има и други линкове...
Натиснете тук

18 Февруари 2005 01:03

Науме, "седем куци не правят един гладиатор", 7000 знака не оборват Галята... Степния ти подхвърли примамката и ти клъвна като шаран...

Редактирано от - raven707bg на 18/2/2005 г/ 01:04:44

18 Февруари 2005 01:04

Не че искам да кажа нещо по темата - минах само да преброя идиотите дето още се занимават с казуса "Костов" извън малцинствения момент...

18 Февруари 2005 01:09

Науме, шапка ти свалям! Не е необходимо да се мисли много, но понякога е задължително МАЛКО да се мисли. Но и това е рядкост напоследък.

18 Февруари 2005 01:18

В. СЕГА е левичарски и гравитиращ около бившата компартия и НДСВ. Като такива, те не могат да питаят особена любов към Костов - би било най-малкото противоестествено.
"Командирът" обаче е крайно необходим на всички, които са отвратени от политическата продажност, безпринципност, мафиотизация и корумпираност на царедворците (за управлението на БСП да не говорим). Към момента ДСБ е единствената автентична дясна партия в България - носител на ценностите от романтичния период на СДС, които не са изгубили и до днес своето морално съдържание и притегателна сила. Именно този факт ще обуславя значимото присъствие на Костов в политическия живот на страната, а не коалирането с един или друг свободно плаващ субект. "Самотата" и липсата на особено одобрение към него от страна на кюпа (СДС, ССД, НДСВ, ДПС, БСП)&ко, е преди всичко комплимент и 100%-ва гаранция за моралната му чистоплътност.

18 Февруари 2005 01:21

НАУМЕ: Аз познавам много добре Костов.И повярваи ми не заслузава дори този анализ да бъде направен за него.И понезе оби4ам психологята, 4есто ми се е слу4вало да изу4авам некои ли4ности, но не с користни подбуди.Костов го помня от момента , в които беше председател на Икономи4еската комися във ВНС.Помня го как преспиваше в едно кресло до Снезана Ботушарова и мен през носта, когато се гласуваше правителството на Димитър Попов.А тои тръпнеше с библия в ръка да бъде избран за финансов министър.Изпитвах отвръщение от неговата комплексираност и безмерна зазда за власт прикрита зад маската на 4овек, които умее да говори самоуверено.Но Луканов му го каза тогава наи-то4но, 4е се дързи толкова селски и нескопосано и 4е е толкова слаб политик/без всякакъв полити4ески усет/, 4е щял да свърши като него/Луканов/. "Един ден хората ще те плъуят така както ти сега мене".Луканов, които ненавиздах по други при4ини, беше прав.
Та и аз да си каза мнението.Смятам, 4е от Костов мозе да се впе4атлят не дотам интелегентни хора и хора, които немат хабер от политика.
Ако Костов това го 4ете ще му написа, 4е аз сам 4овека, които ти питаше 4есто дали Стоъан Ганев е 4енге.

18 Февруари 2005 01:50

Качествата на статията няма да коментирам, проосто е толкова зле, че няма какво да се коментира…По-интересен за мен е фактът, че за един – два дена, в два различни вестника (“Всеки ден” и “Сега”), двама различни журналисти (Дърева и горната особа) пишат едно и също (който не вярва да провери) за един и същ човек – Иван Костов. Е, както кaзвa един известен филмов герой – “I don’t believe in bad coincidences!” Останлото е упражнение по мислене (който го може, де….)

18 Февруари 2005 02:03

Проблема на Костов е, че изисква да се работи здраво. Е, на хората това не им харесва. Личната инициатиава в България се задушава от армия от мързеливи чиновници, които забравят че им се плащат заплати за да ОБСЛУЖВАТ хората и бизнеса.
Преди пет години казах, че Костов ще се провали защото няма средно звено което да провежда политиката му. Господ да сложите за Министър-председател резултата ще е същия. Дори Исус (да се свети името му) имаше нужда от апостоли за да върши делото си.
Костов беше и си остава сам. Страхувам се че и новата му партия е пълна с кариеристи и хора които чакат Костов да ги вкара в парламента за да крадат.
Костов даде кредит на хората, но ще се разочарова повторно. Много горчиво при това.

18 Февруари 2005 02:04

Поздравления за Наум! А Бил казва нещо което всеки знае, но не всеки го допуща на повърхността за да го артикулира!

18 Февруари 2005 02:20

Gan(ю)гоТрий,
"във вътрешен план – успокояване, трайни работни места, сигурност" - то направо на Хитлер замирисва. (Командирът като фюрер?) То бива харизма, бива...

raven707bg, а какво ще кажеш да обърнем малко словореда:
наш, ама кенеф...

18 Февруари 2005 02:42

Галенце, хубава стататитя, ама граматиката казва КОМАНДИРЪТ, а не командира...
По същество - не е нужно Костов да казва последна дума, на политиците последната дума я казват огромните маси. Понякога хорово, понякога поединично..За процентите говорихме!

18 Февруари 2005 02:50

Не знам от Дъмпъла ли...
Мотае се из Лабиринта Минотавърът Иван и очаква да се срещне със Тезея свой...

18 Февруари 2005 02:50

Командирът на поделението в което служи офицерът Антиниотик.
Командира Костов.

18 Февруари 2005 02:56

...При това - едноок.
Докторе, драго ми е да те срещна по това време!
**
Оракълке, ти след като изучи английските идиоми - сега нахлуваш в лабиринта на елиптичните изречения ли?!

18 Февруари 2005 03:30

Галя.Ами като е самотен и забравен защо се занимаваш с него бе п**ko непоръбена.

18 Февруари 2005 03:42

На alex dim:
Alex,
Романтичният период на СДС беше характерен с отрицание- отрицание на всичко постигнато от народа, пък било под ръководството на някаква партия. Имам сериозни подозрения, че там (в СДС) се намърдаха и кариеристчета от резерва на БКП. Това ми мнение е, че много от съратниците на ЖелЖел след това се върнаха под крилото на БСП, а от тези които останаха в СДС имаше доста кандидат-членове на бившата Партия.
Останалото бяха реститутки, огорчени, кариеристи и идеалисти.
Всички идеалисти отдавна забравиха новото политическо отроче- то просто съсипа икономиката на страната в съюз с комунистите.
Проблемите на СДС започнаха тогава, когато взе пълната власт в 1997 и трябваше да пристъпи към градеж. Те категорично показаха, че не могат това! По лесно беше да грабят за чедата си, вместо да натрупват за народното добруване.
Така, че на Костофф не мога да му вярвам!
Тука няма никаква романтика.
През 1999-2001 хората ги беше страх да казват какво мислят също като през годините на социализма до към 1985 г.
Пак ли го искаш това време