:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,839,199
Активни 334
Страници 17,143
За един ден 1,302,066

Балансиращо мълчание

Доган ще спечели най-много от формулата Симеон - премиер, Н. Михайлова - външен министър, Първанов - президент
Професионалистът използва един евтин, но много ефикасен трик - не бърза, внимателно наблюдава ситуацията, отвреме навреме пуска дребна стръв и чака да види кой ще се закачи на въдицата. След това анализира плюсовете и минусите и много внимава от прекалено изчакване да не излезе на минус. Тактиката на изтощението обикновено е печеливша. Докато отляво и отдясно се надпреварват да редят коалиции и листи, да се пазарят кого да направят премиер, кого - президент, и кого да определят като неблагонадежден партньор, Ахмед Доган търпеливо чака. Изказа се точно навреме - преди Симеон да съобщи как вижда нещата и уж между другото - в интервю по повод годишнината от събитията на 10 ноември.



Доган каза три много важни неща,



но в неговия си знаков стил. Първо, че политиката, с която ще се управлява през следващите години, трябва да е дясна. Второ, БСП дава сериозни сигнали, че е готова за властта, но отделен въпрос е дали реално е така. И трето, че българинът не е склонен да даде ножа, хляба и сиренето в едни и същи ръце, т.е. президентството, мнозинството в парламента и правителството да са доминирани от една партия, защото е плащал висока цена за това.

Ако по нещо в България има консенсус, то това е, че



дясната политика на управление е без алтернатива



Поне докато страната ни стане пълноправен член на ЕС (а тогава други ще имат грижата да не позволят връщане назад). Който и да спечели изборите, няма как да излезе от тази рамка. Както Доган казва: "Излезеш ли от макрорамката с конкретните параметри, зададени от евроинтеграцията, веднага ще има санкции на европейско равнище." Погледнато от този ъгъл, лидерът на ДПС не открива топлата вода.

По-интересен е анонсът към партията на Станишев. Той може да се приеме като дребна критика на човек от властта към лявата опозиция, която обаче няма да е пречка за бъдещо коалиране. Все пак социолозите от доста време прогнозират победа на БСП на вота догодина. Защо тогава Доган продължава да е критичен към социалистите? Ами защото няма охота за такъв съюз. Не беше ли Сергей Станишев човекът, който го нарече политически брокер? И какво би спечелил Ахмед Доган от подобен съюз, освен че веднага ще му припомнят агентурното минало, възродителния процес и кабинета "Беров". За 15 г. стана безпощадно ясно, че нито отляво, нито отдясно имат намерение да изтрият петното "етническа партия" от ДПС.

Човекът, който легитимира движението като политически субект с тежест, се нарича Симеон Сакскобургготски. Коалирането с него направи възможно желаното - Доган реално, а не на теория участва в управлението на страната. Връзката между двамата е не само като между добри партньори, а и чисто емоционална. От всички, които се изреждаха в мадридския дом на бившия монарх,



само Доган продължава да се ползва с доверието на Симеон



Откакто се настани на "Позитано" 20, Станишев не успя да спечели симпатията на Ахмед за разлика от предшественика си Георги Първанов. Сегашният президент се ползваше с особено внимание не само защото показваше доброто си отношение към Доган, но и с умерената си политика. В средите на ДПС Сергей Станишев все по-често се оприличава с Жан Виденов по невъзможността да балансира между различните лобита в партията си и неумението си да печели привърженици сред формации извън лявата част на спектъра. Той продължава по-скоро да използва инерцията от Първанов, а не да доразвива политиката си.

Същото се отнася и за Надежда Михайлова. В началото на мандата тя обеща да даде своя глас в решителен за реформите момент. Скритият смисъл бе да се предотврати евентуален опит за рекет на кабинета от страна на Доган. Освен това Сокола едва ли ще забрави, че Надежда е все пак творение на Костов. А бившият премиер е политикът, който провали формулата ОДС. В нея трябваше да се намира и ДПС.

Така че



за ДПС е най-удобно Сакскобургготски да бъде премиер



и през следващите 4 г. Той ще е гарант за участието и утвърждаването на ДПС във властта. Бившият цар вече доказа, че е специалист в излизането от кризисни ситуации и прекрасно балансира между свои и чужди. А следващият кабинет няма как да не е коалиционен. В политическото пространството вече се правят сондажи как би се отразило на едно правителство конфигурацията Симеон - премиер, Надежда Михайлова - външен министър, а Първанов - президент за втори мандат. Това съчетание напълно устройва Сокола, стига да запази голямата част от днешните си позиции.

Колкото до сиренето и ножа, напълно възможно е Георги Първанов да получи отново гласовете на етническите турци, както се случи на предишните избори за държавен глава. Така властта ще е разпределена между големите политически партии. Нали такава беше идеята?
24
550
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
24
 Видими 
14 Ноември 2004 21:59
Анализа на Даниела Добрева си струва вниманието, но:

1/ Не винаги политическото мълчание е израз на професионалното поведение на един поитик - напоследук Ахмед Догановото мулчание е свурзано с неспособност от доста време насам да се предвидят някои движения в политическото пространство. Мълчанието е израз и на неориентираност, защото сега от доста преходни години е налица възможността да не бъде приет един дуржавен бюджет, а това ще предотврати престъпното и нерационално ражодване на средства в най- южните части на България, в Шуменско и Търговищко, където знаем какво население е съсредоточено !

Така, че мълчанието е и от страх. Да сте чували далновидно мълчание - Не, нали !?!
14 Ноември 2004 22:37
Анализът на Д. Добрева е късоглед. А коментарите по-горе на retuvi са по-добри от анализа
14 Ноември 2004 22:53
Анализът на Даниела Добрева НЕ си СТРУВА вниманието !!!
Дори и само заради тази й НЕЛЕПИЦА:
/:/ "Ако по нещо в България има консенсус, то това е, че
дясната политика на управление е без алтернатива "
......................................... .........................................
Как може да твърди за Консенсус /"Съгласие на всички"/ за ДЯСНО УПРАВЛЕНИЕ, като в същото време споменава факта , че прогнозите да, че ЛЯВАТА партия БСП и коалиция се очертават с най-много гласове на следващите избори?!?
Освен ако счита и очаква, че и БСП ще прави "Дясна политика", ако дойде на власт?! Но, засега, БСП НЕ е оповестявала ОФИЦИАЛНО такива намерения и продължава да твърси, че е ЛЯВА партия! Следователно, в България НЯМА консенсус за това, че "дясната политика на управление е без алтернатива" !!!
И НЕ е ли крайно време да се престане с прогнозите: КОЯ партия ще спечели от съответните възможни различни конфигурации на партийно-политическото пространство в България след избори?!
НЕ е ли време да се дават прогнози за това: КОЯ ЧАСТ ОТ БЪЛГАРСКИЯ НАРОД ще спечели след съответните възможни различни конфигурации на партийно-политическото пространство в България след избори?!
Или, по-простичко казано: НЕ е ли време за да помислим за интересите и очакванията на МНОЗИНСТВОТО ОТ НАРОДА, а НЕ само за интересите на българските партии и вождовете им?!?
14 Ноември 2004 23:16
Дясното било без алтернатива.
За десните.
Мен кво ми пука тяхната безалтернативност?
Бе днес нещо весника мноо ни работи.
14 Ноември 2004 23:38
От времето на Мира Баджева не съм чел в тоя вестник такава боза. Терзиев във външната, с едни гърди пред Готев и ся тази авторка, очертават колесницата на повтарачите. Глупост след глупост..
Доган бил противник на съюз с БСП-като че ли те упражняват тази власт за да се обичат, а не за да крадат. Справка, МЗ, където ДПСри и БСП ри си партнират успешно в далаверата. Човекът, който легитимирал ДПС, бил Симеон С...
Драга Д. Добрева, ДПС си беше на власт още през 92-94та. Напълно легитимно, с коскоджамити мандат от президента ЖЖ. Не им е сефте и няма да бъде.
ДПС ще е удобно на всеки, по две причини:
Има сигурни гласове, като етническа партия, в едно общество в което все повече нещата ще са на кантар. Възможността за мобилизиран етнически вот в даден процент-сигурен
Играе с едните и другите, защото няма ясна идеология и принципи, а тя е заменена от келепира за управляващата го каста. Център, либерали-суета, вятър..
Доган зор няма да се напъва-неговото е сигурно-зор имат останалите..Затова си мълчи и си трае, защото знае, че накрая пак до него ще опрат. С Първанов се има, щото Първанов не е бил на власт и с него не е имало пазарлъци за постове, места и влияние, докато сега е съвсем друго.
Няма как да няма търкания със Станко и да не го гледат отляво под вежди по няколко очевадни причини:
-извива ръце и взема от Симеон това, което се полага другиму-притиска за пари, постове и т.н
-той е като доведената сестра, която намя как да не поканиш на партито. Утре може да се наложи да управляваш заедно, "с отвращение"
-чисто етническия вот в големи райони противоречи на интересите на местни велможи точно от БСП, т. е, на много места са преки конкуренти за власт.
Много е ясно защо Доган слага тези три постулати. За миг приемете, че съм прав, т.е ДПС е партия на елита си, който го ползва са личен просперитет.
Естествено, че дясно-тогава се приватизира, пък в Европа , нали, фондовете...
Естествено, че срещу БСП-БСП сега играе за протесния вот и там е жизнено важно сега да са опозиция-а ДПС е статуквото
Естествено, че коалиция-как инак ще участва ДПС във властта

От какъвто и да е ъгъл да гледаш този т.н анализ, той просто не казва нищо ново.

А Георги Първанов ще вземе гласовете на турците, когато калпавите журналисти от Сега си вземат чергата..

Редактирано от - Наум на 15/11/2004 г/ 11:24:31

14 Ноември 2004 23:39
Сокола мъльчи защото няма кво да каже, два балансьора са много пък и е важно БсП кого ще избере след изборите за коалиционен кабинет. Затова и Доган ги плаши с необходимостта от дясно управление. Сокола казва, меобходима е дясна политика, а не дясна партия да управлява. Игра на думи, но и вероятности. Защо БСП , ако и да е лява партия да не провежда дясна политика, че кой ще и позволи от вън друга политика.
15 Ноември 2004 01:30
Съществуването на ДПС нищо друго не значи освен, че комунистите са се предали на победителите в студената война много години преди 10.11.89г.Действията на БКП да предизвика брожение сред българските Турци, без да има особена причина, е за да се създаде по-късно ДПС, която да контролира този етнос.Освен това БКП, през 85г.знаеше, че комунизма ще си отиде, за какво им е да дразни Турците, ако не им бяха заповядали.Затова Доган не е никакъв агент на ДС, а определен от Победителите кой да води ДПС.Затова Доган само се смее на клеветите.Затова и Царя има доверие на човек който е избран за водач на ДПС от западните му саюзници.Затова Доган знае с кого да се съюзи и знае кои са губещите, за разлика от СДС което беше създадено от БКП за да оцелеят комунистите.По политиката на Царя се разбира, че е имало договаряне между "комунистите" и победителите, как да стане прехода на България, а по поведението на СДС се разбира, че нищо не им е ясно и се подчениха на заповета да се обявят срещу Царя и по този начин пак спасиха "комунистите" от изчезване.Ако е било решено да изчезнат "комунистите" това щеше да стане веднага след като са победени.Пазарлъка е да се променят и те се стараят да го направят, но без да го забележат техните привърженици.Може на нас такъв пазарлък да не ни понася, но правилата се определят от победителите.
15 Ноември 2004 05:18
Поживем-повидим...А Доган знае колко е леко га почнеш от надалеко.
15 Ноември 2004 05:42
"Бившият цар вече доказа, че е специалист в излизането от кризисни ситуации и прекрасно балансира между свои и чужди"....... Колко много грешки само в едно изречение, да неговорим за статията. Доган е рожба на БКП. Той е тясно свързан с нея. Те му дават парите. Как ще стане техен враг, не ми е ясно. Симеон - никога не е бил цар....... Още повече той нито мисли ( щот не може) нито говори ( щот не може) за какво преизбиране става въпрос. Аз не приемам, министър председателя и президента да имат ценз по нисък от моя.......... При това положение, Симеон требва да живее в Шекер махала.....
15 Ноември 2004 05:44
Асане поЗдрав от мене ..........
15 Ноември 2004 06:37
Да ти са връща, бозичке...Между другото, отде го набара този ценз, дет е бил по-висок от този на Президента?Да не е включен в помощите в майка Канада, а...
15 Ноември 2004 07:33
Еееее......Асане, бачках и учих по два университета. Сума ти изпити минах. Време е вече да мързелувам и да дразна такива кат тебе по форумите. А бай ти Симо и гого първанката, да ме гонат....... Има още ляб да папат докат ме настигнат.... Това не е лъжа, колкото и да ти е тъжно......
15 Ноември 2004 08:03
Е-е, този пък с ценз взел да ме плаши...
15 Ноември 2004 08:16
Бозичке, язък за двата университета и изпитите де си ги минал...Де да беше поне понаучил българското писмо.
15 Ноември 2004 08:40
а ти руско
15 Ноември 2004 08:43
еи хора да знаете този е лош човек, и лицемер доган де ама тоя горе гледа , ще ти се върне тъпкано гане , за лицемерието .
15 Ноември 2004 09:36
Даниела Добрева е постигнала своеобразно върхово постижение с коментара си днес - нито едно от твърденията й не е верно, от началото до края, тезата й е буквално изсмукана от пръстите... Браво, Добрева! За Ч.Храбър не знам, ама до една Паница ще добуриш...
15 Ноември 2004 10:59
Параграфе, ако Доган мине толкова надясно, ще загуби електората си.
15 Ноември 2004 14:26
Толкова много фантасмагории, придружени с откровени глупости, от много време не бях чел. Налице са и буквални противоречия - Доган хем нямал добро мнение за Надето Михайлова, понеже тя била творение на Костов, но същевременно тя можела да баде външен министър в следващия кабинет.
А пък къде и как авторката го откри този консенсус относно безалтернативността на дясната политика, е още по-неразбираемо. И какво разбира тя под дясна политика? Харченето на бюджетен излишък за глупости като станалите вече прословути чешмички?!
15 Ноември 2004 15:11
wseki si ima na4ini da se s spraqwq s uniwersalnata absurdnost.
15 Ноември 2004 15:57
Голяма скука е тази статия. Така и не можах да я дочета....
15 Ноември 2004 16:50
Бабите,

Доста смислени разсъждения!

Аз само не съм съгласен, че навремето персонално някой от големите играчи е определил лично Доган за фигурата необходима за съответния момент.

По-скоро са заложени форматите и схемата на действие, пък после който се окаже с най-добро CV.

Но и аз мисля, че Царят е по-наясно със схемата от местните ни политици.
Вината не е толкоз тяхна, колкото на обстоятелствата, но това именно не им помага да проумеят някои неща.

Аз също не смятам, че в тази схема Царят е бил изначало включен, освен като някаква мъглява евентуалност.

Но той доста чевръсто се включи, та ще видим до кога и докъде.
15 Ноември 2004 20:47
BG iluizii, che

BSP e liava partiya, che
SDS ili ostanalite sini i mafioti sa desni, che
DPS zashtitava nechii prava i svobodi, che
NDSV s ili bez caro oznachava nov moral ili neshto po razlichno ot ostanalite muftadjii.

Da me proshavat tezi, koito sam propusnal, no i te sa sashtiya dol drenki.
15 Ноември 2004 22:43
Сложете ги до стената всичките. Разстреляйте ги без съд и присъда. Няма да сбъркате и ще ви споменават с благодарност в учебниците по история.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД