18 Ноември 2004 21:07

Алстън Митчел е поредният ляв мушморок, който в. Сега препечатва. Колегите от вестника явно ги търсят с свещ левите мушмороци. Макар че не е сигурно дали преводът е точен. Че и това сме го виждали. Аз четох изказването на Джон Сноу и не видях нищо подобно. Сноу заяви, че САЩ ще следват правилата на свободния пазар и администрацията на Буш няма да предприеме нищо за да коригира естествения ход на нещата. Това е точно обратното на написаното от Алстън Митчел. Това че Сноу бил казал, че европейските страни трябвало да "насърчат растежа на американската икономика, купувайки повече американски стоки" е абсолютна фантасмагория. Сноу каза е, че европейските икономики трябва да подобрят своята ефективност, а не да "насърчават" американската икономика. С една дума типична журналистическа бутафория. Пишат квот' да е и после искат хората да ги уважават.

18 Ноември 2004 21:46

Управлявана от ционисти държава е способна на всичко. Няма престъпление, пред което би се спряла. На Щатите им остана само да плашат и размахват военната си мощ. Нищо друго, шантаж и наглост, пълен ционизъм.

18 Ноември 2004 21:47

Преводът на "Сега" е доста манипулативен. Изпуснати са цели пасажи от оригинала, без това да е отбелязано. На други места са пропуснати или преиначени ключови за разбирането на текста думи и фрази.

Например:




Излиза, че Джон Сноу е казал, че европейските държави трябва на насърчат собствения си растеж, в резултат на което ще започнат да внасят повече американски стоки.

Ето оригинала: Натиснете тук

Редактирано от - Ку-Ку на 18/11/2004 г/ 22:29:05

18 Ноември 2004 21:51

18 Ноември 2004 21:52

Преди време Димитри Иванов написа хубава статия за местната валута на Итака.
Да си играеш с курса на валутите си е жива кражба - престъпление. Някой го правят на световно ниво, други на местно като в България до преди валутния борд. Тук Хърсев може да ви открехне за първия си милион, както и за това какво сте можели да си купите с вашите 10 000 лева в ДСК през 1989 и после през Януари 1997. В интерес на истината имаше хора, които до тогава не си ги изтеглиха за радост на Хърсевци.
Най-лесно е да се въведе една валута, едни пари за цял свят, както въведоха еврото за повечето страни-членки на ЕС. Евала на Дания, че не им се хвана на въдицата. Въпросът е обаче кой ще ги печата. Аз нямам нищо против да е България. Като германците, които плащаха здраво в български левчета за български храни и дрехи през последната война.
Срещнах наскоро един германец от Хамбург. Човекът си носеше една желязна Германска Марка в портфейла до евро-хартията.

Редактирано от - Devil на 18/11/2004 г/ 22:14:44

18 Ноември 2004 22:16

Зевзек, здрасти! Да земем викам да направим подписка за пред оная с черния пояс! Жена ти де! Че май много те бие по главата напоследък, и ставаш смешен!
Например ЛЕВИТЕ десни медии в Европата и те разправят туй, дето ти казваш че не е!
Извинявай за закачките, но... ТИ В СЪСТОЯНИЕ ЛИ СИ ДА МИСЛИШ "неоцветено"? Думичката обективност ... чувал ли си я? Не мислиш ли, че е по-добре да се мисли за.... евентуалните варианти, и как лично ние да не останем като в Жаново време ... милиардери???

---

Препоръчвам Ви да не злоупотребявате с опциите.

С уважение: bot

---

Редактирано от - bot на 19/11/2004 г/ 10:29:42

18 Ноември 2004 22:16

Доколко Сноу е точно преведен няма значение. Всъщноцт никакво. За голямо съжаление основния смисъл е точно такъв, какъвто го описват в статията. Проблемът е че всички ще плащаме за американските тъпотий.

18 Ноември 2004 22:21

18 Ноември 2004 22:21

permanentna revolucia na finansovia pazar boshevishkite dolari sreshtu menshevikite evra ne moje da se sravniava amerikanskoto rancho s kooperaciata evropa deto baka ot sasedski interesi i intrigi i e nasloeno minaloto koeto lishava evropa ot badeshte

---

Препоръчвам Ви да използвате бутона "Kirilica -> Кирилица", ако желаете Вашето мнение да бъде прочетено от повечето участници във форума на вестник "Сега"..
натиснете ТУК, за да разберете как замества

С уважение: bot

---

Редактирано от - bot на 19/11/2004 г/ 10:33:07

18 Ноември 2004 22:25

Понеже Зевзек ми дойде до гуша с абрашевските си интерпретации на всяко изказване, препоръчвам му да си отвори тоя сайт на руски, ако не знае руски, да дири форекс на английски, и да чете новините редовно-с изказвания, прогнози и анализи.
http://www.teletrade.com.ua/?forex=lenta
Сайтове от този род са за играчи на борсите, а който играе с пари, не се вълнува много много от това кой щял да води Америка и къде, а се вълнува как да умножава парите си.
Известна истина е, че паричният пазар винаги отчита всички фактори. това е постулат за борсите.
Емоционални изказвания тип зевзекови там са забранени, ако не играе хладен и трезв разум, загинал си.

18 Ноември 2004 22:31

Бай Иване, що не оставиш приказките за унуките?

18 Ноември 2004 22:45

Доларо кат вървял нагоре ни било добре. Кат падал – пак ни било добре. Хептин съ огелпих.
Аз си мисля чи дали ще е нагоре или надоле, за едни е добре, а за други не.
И сетне е наобртано.
Аз пък викам, чи тез дет не зимат мерки и теглилки, а си мислят чи като се оплачат по телевизора или вестниците ша променят нещо са най-зле. На тях само тва им е останало – да изокат по вестнико и потънат.
Ама нема да се свърши свето, я.

18 Ноември 2004 22:55

Подкрепа за Зевзека. Позицията на САЩ: курсът на валутите да се определя свободно на световните пазари. ЕС сега обвинява бюджетния и търговски дефицит на Буш (което има значение), но САЩ казва на ЕС, че трябва да засили растежа като намали бюрокрацията и прекаленото регулиране. САЩ наистина има дефицит, но растежът в еврозоната беше 0.3% за третото тримесечие (0.5% за второто), в САЩ – 3.7% за третото (3.3% за второто). Така че САЩ си остава двигателят на световния растеж, а не “подкопава световната икономика”.
*
Евтиният долар, време е може би “левите” да разберат, прави американския износ евтин и европейския внос скъп. Много традиционни европейски стоки на американския пазар се замениха с американски, вкл. плодовете и зеленчуците. Да “играе” с курса сега се гласи не САЩ, е ЕЦБ, като рискува ако не успее да качи долара, само да се дискредитира. В историята на еврото ЕЦБ се е намесвала само веднъж при подобна ситуация, да вдигне еврото, когато то падна до 82 цента за долар. Местната валута (Итакски час) в Итака, Ню Йорк (ударение на И, (там е КорнЕлския ун-т), важи само в ради ус 20 мили от центъра на градеца. Светът обаче се движи от “местните” валути към по-“общи”, поне през последните няколкостотин години.

18 Ноември 2004 23:10

18 Ноември 2004 23:11

Kako Kayli, se izvinuvam, taia rabota sus Borsite ne e kato Onaia rabota, po-poleka, mnogo se interesuvat to4no tezi ot to4no tezi raboti!!!!!!!
Na Bush i diado mu i bashta mu predi da rabotiat v CIA sa rabotili tam, taka 4e krushkata si ima pohlupak!!!!
I Zevzeka i avtora na tazi izrezka sa pravi doniakude ama mai e po-slojno otkolkoto izglejda!!!!!
Ami kakvo da gajem za deficita na BG-to (stava duma za vunshnoturgovskia) a!!!
Shto Sega ne pishe za nego ami se gleda u pani4kata na 4i4kovcite, drugari poglednete vednuj i kum Russia , drugari!!!!!!

---

Препоръчвам Ви да използвате бутона "Kirilica -> Кирилица", ако желаете Вашето мнение да бъде прочетено от повечето участници във форума на вестник "Сега"..
натиснете ТУК, за да разберете как замества

С уважение: bot

---

Редактирано от - bot на 19/11/2004 г/ 10:34:55

18 Ноември 2004 23:12

Чичо Фичо е телегидирана тонколонка на официални американски говорители!!! Иначе ще знае, че има разлика между думи и дела!!! И че Щатите са могъщи не само заради икономиката си, ами най вече заради политиката, превърнала долара в световна парична единица! Иначе... даже войната в Ирак започна всъщност заради решението на Саддам да продава петрола не в Долари, ами в Евро! А това е СТРАШНО за Щатите!!!
Но не му се сърдете на чичо Фичо! той събира цветни точки за пред Биг Бродър

Редактирано от - Белия негър на 18/11/2004 г/ 23:16:12

18 Ноември 2004 23:13

Да, прочетох какво съм написал и се налага да се поправя. Въпреки че Позицията на САЩ е курсът на валутите да се определя свободно на световните пазари, те проявиха двоен стандарт, като се опитаха да окажат натиск върху Китаи за РМБ-то им.
Също данните за Американския ГДП не са намалени с инфлацията за третото тримесечие, която бе рекордна за последните 20 години.

18 Ноември 2004 23:20

18 Ноември 2004 23:28

Ъндърграунд,
Поезията ти този път е нендамината. Моите поздравления. Разсмя ме от сърце. Мислех, че не те бива за нищо, но съм се лъгал - поне за бой те бива.

18 Ноември 2004 23:38

Аз се чудя отде е дошъл големият крах 29-а, а то семейство Буш било и тогава на борсата.

18 Ноември 2004 23:42

А още малко от тоа, па да видим кой как ша го преведе: Натиснете тук

18 Ноември 2004 23:45

На форума тай-харесвам дървената философия - толкова е освежителна

18 Ноември 2004 23:48

Тамън се чудех къде са се покрили манхатънските плужаци, за да избегнат коментари по военните престъпления във Фалуджа.
А иначе, много ниският долар е нож с две остриета. А може би падането на долара е повече свързано с предстоящото заемане за покриване на вътрешния дефицит (сената вдигна границата на дълга с близо $700 милиарда), отколкото с износа...

18 Ноември 2004 23:56

19 Ноември 2004 00:13

Нищо подобно – БВП отчита инфлацията. А тя беше 0.2% за септември и 0.5% за октомври (за август бе почти нулева), причина – главно поскъпването на нефта. Според сайта на министерството на труда на САЩ индексът на потребителските цени октомври 2003 – октомври 2004 е 3.2%, според сайта на НАСА, Гросс Доместиц Продуцт Дефлатор Инфлатион Цалцулатор, инфлационният индекс за 2004 спрямо 2003 е 1.0131. В предишни години инфлацията в САЩ (потребителски цени) се движи около 1.3% (2002) -2.6% (2003), като често е и отрицателна по производствените цени.
*
До 1981 г. САЩ беше голям международен кредитор с циклично сменящ се положителен и отрицателен баланс по текущата сметка, положителен (при Картър) през 1980, но през 1982 (при Рейгън) балансът стана трайно отрицателен, какъвто е и досега, а в 1988 г. (пак при Рейгън) САЩ стана и съвкупен международен длъжник. Рейгън увеличи дефицита на бюжета до над 5% от БНП (при Клинтън временно дефицитът бе заменен от голям излишък). Това са неблагоприятни тенденции, но размерите, мощта и привлекателността на американската икономика за чуждите инвеститори правят евентуален дефолт по задълженията изключително слабо вероятен. САЩ е най-големият вносител на капитали в света (над половината от чуждите преки инвестиции), а сам има сравнително неголеми чуждестранни инвестиции. Излишъкът по капиталовата сметка доста надвишава дефицита по текущата сметка. Вносът на капитали се стимулира от слаб долар – ето японските компании, откак йенът поскъпна 105 за долар, произвеждат колите за САЩ само в САЩ и Канада.
*
Колкото до сценария “Саддам и еврото”, там интригата на “левите” беше, че Европа искала да срине долара като световни пари (сега между 75-80% от международните плащания са в долари) и да го обезцени (опашки пред банките за разменяне долари за евро, рубли и ренминби). Финис Америце. Тази страхотия обаче, колеги, е тъкмо обратното на ставащото – Европа се тревожи от слабия долар и иска да го дига с инвънредни мерки (ЕЦБ да купува мили арди долари, не да продава). Европа иска силен долар. От 1982 г. освен това обемът на петродоларовите излишъци в света е почти нулев и не може да влияе сериозно на стабилността на долара. А и Саддам контролираше само 2% от износа на нефт.
*
Слабият долар поставя обаче във все по-деликатна ситуация министър М. Велчев и “компетентните” български финансисти, които подкрепиха ентусиазирано замяната му на деноминираните в долари Брейди облигации по външния дълг срещу Еврооблигации. За времето след “сделката на века” еврото поскъпна спрямо долара около 60%.
*
А оценката за ползите, които САЩ има реално от статута на долара като световни пари, се движи около 0.5% от БВП, т.е. той не е нещо съдбоносно важно за САЩ. Икономическата мощ на САЩ не е резултат на тайно печатане на пари, финансови далавери и бомбардировки, а на размерите и динамиката на американската икономика, съответстваща на особеностите на американската стопанска култура.

19 Ноември 2004 00:23

Чарлито така и не може да разбере: като беше долара 2.30 - леле майко!, сега като е 1.50 - пак леле майко! Някой наема ли се да каже колко все пак требва да е този долар, за да няма леле майко?

А, сега и нефта е долу и долара евтин, да са намалели цените на такситата?
Или леле майко, леле майко!

19 Ноември 2004 00:25

Специално за стария приятел антиглобалист псг пускам линк до интересна днешна статия от АП – не знам какви са “престъпленията” на САЩ във Фалуджа, но съм сигурен, че скоро и там ще стане както е бившия център на въстанието на шиитите на Муктада - Садр Сити в Багдад днeс.

19 Ноември 2004 00:29

http://www.senate.gov/~budget/democra tic/statements/2004/stmt_debtlimit101404. pdf
http://www.senate.gov/~budget /democratic/charts/2004/packet_debtlimitf loorstmt111704.pdf
http://www.senate.gov/~budget/democrat ic/statements/2004/fs_debtlimit111704.pdf
И последния парагаф от последния линк:

Редактирано от - Лъчо на 19/11/2004 г/ 10:06:50

19 Ноември 2004 00:40

А за Фалуджа:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/40 20053.stm
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/11 0BB55F-6635-4F73-A470-FE1DF9D8ED41.htm
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/7D 9D45C5-DD8A-4F6C-9A19-A7EF943DCF38.htm
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/94 60A4FC-FB5F-4203-8E53-FDEBE97B6014.htm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/40 08425.stm
Не беше ли disproportionate force това, за което съдеха Милошевич?

Редактирано от - Лъчо на 19/11/2004 г/ 10:05:07

19 Ноември 2004 00:42

19 Ноември 2004 00:52

За всички заблудени, горещо препоръчвам една книга, написана от участник в събитията (не от "анализатор".
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1576753018/ref= ase_flyaway-20/102-9803948-0426560?v=glance&s=books

Редактирано от - Лъчо на 19/11/2004 г/ 09:59:35

19 Ноември 2004 00:56

Ето и интервюто на Еми Гудман с автора http://www.democracynow.org/article.pl?si d=04/11/09/1526251&mode=thread&tid=25

Редактирано от - Лъчо на 19/11/2004 г/ 10:07:26

19 Ноември 2004 01:07

Няколко забележки:
1. Нека хора като чичо Фичо да не се опитват да обясняват на другите неща, които самите те също не разбират
2. Падането на курса на долара е естествен процес и в момента сме свидетели по-скоро на спекулативна паника. Спомнете си ситуацията отпреди 3 години, когато доларът беше 2.30 и всички се питаха дали Евро-то няма да падне поде 0.5 долара едва ли не. За щастие пазарите имат история и механизми, така че всички апокалиптични теории са доста преувеличени. На всичко отгоре евтиният долар внася мощна инфлация в САЩ, следователно федералният резерв ще се принуди да вдигне лихвите много скоро.
3. Когато се говори за ръст на БВП, нека се отчита ръста на глава от населението. Тогава ще стане безпощадно ясно, че "стара Европа" всъщност си е доста добре.
4. Последно за всички, които вярват в долара: Той ще остане световна валута, доколкото към него са привързани и юана, и рублата, и мексиканското песо (май така се казваше) и доста валути от арабските страни. Само САЩ и Канада са по-големи и от разширения Евросъюз.
Така че просто спокойно изчакайте или най-добре - купете си евтини гущери, а след 2-3 години си спомнете за съвета ми

19 Ноември 2004 01:08

А, псг, Милошевич го съдят за агресия, геноцид, военни престъпления, умишленото убийство, например, на 8 хил. цивилни в Сребреница, а не за “непропорционална сила”. Колкото до “зависимостта на САЩ от чуждия капитал” и България (поне на книга) дава мило и драго да е по-“зависима”. Да кажат финансистите.

19 Ноември 2004 01:35

Горе-долу съм съгласен с рационалното изказване на Хиршфелд против "теориите на конспирацията", освен, че демографската криза в Европа е "добро нещо", както той мисли - което не е истина. Превъзходството на САЩ в демография ще има роля за запазването на икономическото му превъзходство. Освен това американецът работи повече часове годишно и по-производително от европееца. Хиршфелд явно не се свени от прогнозите - a дали е участвал в суапа на министър Велчев и защо още работи (както предполагам)?

19 Ноември 2004 01:43

Не казвам, че демографската криза е добра, казвам, че БВП на глава от населението расте почти еквивалентно. Освен това САЩ има аналогични демографски проблеми (само ще вметна за пенсионирането на поколението на бейби-бумърите), които се опитват по-гъвкаво да решат чрез емиграция и чрез отваряне на юг към Мексико. Какви последици ще има това е трудно да се каже...
Това, че американеца работи повече е факт, но че е по-производителен е мит. Наскоро имаше проучване в което се показа, че немският работник за около 20-25% по-малкото време което работи изработва точно толкова, колкото и американеца....
Работя за удоволствие и за пари...

19 Ноември 2004 02:18

Е, истина е, че бейби бумерите почват да се пенсионират, но въпреки това населението на САЩ расте по бързо от европейското (когато последното расте), имигрантите са повече и се асимилират по-бързо, раждат се повече деца, безработицата е по-ниска (в момента е 5, 5%) - от което демографската криза в САЩ ще е по-мека отколкото в Германия или Франция. А и американците са психологически по-независими от държавата.
*
За производителността на работен час данните за 2003, които сега гледам (европейски ca), показват, че в САЩ е c 14 пункта по-висока от средната за ЕС (15-те стари членки) и с 11 пункта - от Германия (e, остъпва на малките развити страни). (Производителността на работник в САЩ е с 32 пункта по-висока от средната за ЕС.) Съгласихме се, че в САЩ се работи повече, и то доста повече, часове.
*
Съгласен съм обаче, че слабият долар сам по себе си може да доведе до повишаване на потребителските цени, защото намалява конкуренцията от вноса. И че може да има натиск за вдигане на лихвения процент, най-вече от чужди инвеститори в американски облигации, недоволни от намаляващите доларови доходи. Засега то не става.

Редактирано от - Чичо Фичо. на 19/11/2004 г/ 02:20:03

19 Ноември 2004 03:04

Никои не знае дали долара или еврото или йената са скъпи или ефтини....
Само ДОВЕРИЕТО в една държава определя стоиността на валутата и
Америка за две столетия е била крепост на стабилност без воини на територията си..
а еврото съществува от няколко години...Но пък УСА има милярди задължения(Т биллс)към света..
За съжаление това не е всичко за горкият инвеститор!
Доверието в Америка довежда до трилиони !!!!ТБиллс продадени на света...Ако страните решат то cash in US $ ще струва една копеика.....Но къде ще идеш като си продадеш милярдите??!!Сигурен ли си Еврото ще съществува 10, 20 години..?
Затова Китаи и Японя продължават да купуват Т биллс...
А това че УСА или друга страна може да "стабилизира"валутата си е глупаво..
Държавите имат пикливи резерви в валута и контролират само краткосрочните лихви

ФЛ -аматиор финансист!Но за България -ГУРУ СУПРЕМУС..

19 Ноември 2004 03:08

Много е спорно доколко това ще бъде така, при положение че китайците са си вързали валутата за долара, а доколкото знам, големият дефицит се дължи предимно на притока на стоки от Китай. Ако доларът пада, с него ще пада и юанът, така че това най-много да се отрази на вноса на европейски стоки.

А за това колко доларът ще остане водеща валута (Хиршфелд) - има някои индикации за противното:

Dollar rises from fresh lows vs euro
"Traders said the euro earlier touched record highs on speculation that Russia was altering its foreign exchange regime to give greater weight to the euro. Russia’s central bank later said the euro will play a greater role than the dollar in its foreign exchange targeting as trade volumes with Europe had increased."
http://www.indianexpress.com/full_story.p hp?content_id=59193

19 Ноември 2004 03:09

Kako Kayli, moje da pro4etesh ili da 4uesh (ima ia na 4 diska $35) edna knijka ot edna amerikanka , koiato izleze malko predi izborite v USA!!!
Ta zaglavieto e "The Famili-The Real Story of The Bush Dynasty"-avtorkata se kazva Kitty Kelley!!!!!
Kato pro4etesh ili 4uesh obadi se da si hortuvame pak za Bush-diado, bashta i sin!!!!
Zasega tova e !!!Budete zdravi!!!!

---

Препоръчвам Ви да използвате бутона "Kirilica -> Кирилица", ако желаете Вашето мнение да бъде прочетено от повечето участници във форума на вестник "Сега"..
натиснете ТУК, за да разберете как замества

С уважение: bot

---

Редактирано от - bot на 19/11/2004 г/ 10:49:43

19 Ноември 2004 03:50

"производителността на труда"е тясно свързана с времето дето работиш!
Социалистическа Европа с многомесечните си ваканции трудно ще стигне американският работник с триседмичният му leave!
Китаиският юан не е свободно конвертируем а е ПЕГед за УС$.Америка иска Китаи да unpeg валутата си и да я остави да флотира свободно!

19 Ноември 2004 04:55

Триседмичната отпуска е за много заслужили американски работници. Първите няколко години е една седмица до десет дни обикновено.
Фичо, не пропускай факта, че американците работят и доста повече неотчетени часове (след работно време, обикновено събота и понякога дори в неделя). Това не влиза в данните.
Аз работех part-time, и шефа ми казваше - ти трябва да работиш 20 часа седмично - от понеделник до петък от осем до пет.

19 Ноември 2004 05:22

charlie,
Ако е хубаво да можеш да купуваш по-евтино и да продаваш без промяна на цените, то колкото по слаб е долара и по-силно еврото - толкова по-добре за България. (Промяната на курса на еврото е неутрална спрямо лева поради фиксирания курс). Ние купуваме суровините (най.вече петрола) в долари или свързани валути, а продаваме най вече в евро на европейския пазар.
Освен това Никито Василев може да отчете по-голям ръст на заплатите сметнати в долари (както вече веднъж го направи)

19 Ноември 2004 06:30

Ботевистът е прав - американците по частните фирми рядко спазват 8 часов работен ден. Работят докато има работа (рано сутрин, късно вечер), съботите и неделите също. Често офисните им телефони се прехвърлят на мобилните им, за да може да са на разположение и в почивните дни. Това е истината тук. Моята отпуска е 2 седмици платена и няколко дни около тукашни празници. В сравнение с мен Фичо е просто разглезен - с 3 седмици отпуска и 10 дни коледна ваканция.
*
Курсът долар-евро е наистина проблем за тези, които имат всекидневни плащания в Европа. Днес, например, той беше 1.30 в Чейс, за фирмените разплащания. Беше ОК в сравнение с вчера - 1.31. Еврпопейските стоки престават да са привлекателни, хората търсят заместители и ги намират - извън Европа. Това е толкоз просто и логично. Такива ми ти работи. Ако до лятото работата не се подобри американците ще почиват навсякъде другаде, но не в Европа. Ако на едно 4-ри членно семейство му се налага да плаща там $10 000 за почивката си вместо някогашните $7 000 то просто ще потърси други, по екзотични места за посещение.

19 Ноември 2004 06:52

Ботевист, но те си ги "отчитат" - например един консултант в McKinsey смята нормално да работи 60 часа седмично (6 дни по 10 часа), един юрист associate в law firm има план 2000 billable hours на година, т.е. по 8 billable hours на работен ден при 50 седмици по 5 дни, а реалната работа е поне 50% повече - става 6 дни по 10 часа 50 седмици в годината. Инвестиционните банкери работят още по-дълго, не е изключено до 80 часа седмично. Които търгуват с Европа отиват на работа и в 5 сутринта. За закъснелите вечер след 8 има беплатна храна от ресторант и car service, имат гимнастически салони в работата. Професионалистите в САЩ нямат манталитета на соц чиновници, да си гледат часовника кога ще свършат 8-те часа. Колкото по-квалифициран, толкова по-дълги часове. Всеки, който е учил за изпити и е писал дисертация знае, че с 8 часа не се постига много нещо. Графика им е свободен, понякога могат да работят у дома, но часовете са такива. Това има много лоши страни, но ниската производителност не е сред тях.

19 Ноември 2004 07:49

МОЛЯ, КАЖЕТЕ КАКВО ДА СИ ПРАВЯ ДОЛАРИТЕ!

19 Ноември 2004 07:54

Фичо, изпуснах ти мисълта - отчитат се 2000 часа, но се работи 3000, и производителността разбира се е по-голяма от европейската (но на хартия, а не реално). Реално не мисля, че е по-голяма (поне от немската или холандската, от френската сигурно е по-голяма).

19 Ноември 2004 08:09

Тц, тц, тц, ей тва е ся обясняване на глобалните процеси по семейному. Малко гугъль , малко пропаганда, малко изкривяване на думите, на който се хване на въдицата да "дискутира" - айде пак е заработено малко тофу....
Та-та-та-таааа!

19 Ноември 2004 08:14

На печелившите - честито ! (май че Круелла беше сред тях)
Ирландия е най-добрата страна в света за живот. Дневник.

Италия, Дания, също в топ 10, а България пред Румъния - в топ 60.
А иначе за производителността нищо не мога да кажа. Освен че не е важна средната производителност, важна е твоята производителност. Колко на тебе ти влизат за час*, другото е лъжи, големи лъжи, статистика... Някои очевидно се топлят от хартиените данни, в което естествено няма нищо лошо - всеки се радва по своему.
*А може би като че ли по-важно е колко ти си доволен от това, което ти влиза за час ...

19 Ноември 2004 08:24

Отговор на некои запитвания:


Real GDP per Capita, 2003


U.S. ---> $34 960

Norway ---> $30 882 (най-добро постижение в Европа, а не средно )

Съотношение 100 : 88.3

***


Real GDP per Employed Person, 2003


U.S. ---> $73, 097

Belgium ---> $64, 867 (пак е взет най-добрия европейски показател)

Съотношение 100 : 88:7


Натиснете тук