:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,849,041
Активни 419
Страници 26,985
За един ден 1,302,066
Морал и право

Челен сблъсък "Пардю-Филчев" на гара "Съдебна реформа"

От три години насам американският посланик избира края на ноември и началото на декември за критики срещу прокуратурата. Досега той беше деликатен
Снимка : Импактпрес
---

30 ноември 2002 г. "Голямата опасност за България е патронажът, който упражнява организираната престъпност над легални структури, организации и политици. Организираната престъпност е основен въпрос за страната ви, тя е видима за всички, видима е, за съжаление, и за външните инвеститори. Тя създава неверни представи у младите хора за това кой е най-добър в обществото".

8 декември 2003 г. "Липсва политическа воля за справяне с проблема с организираната престъпност в България. Смятам, че проблемите, свързани с неефективната борба с организираната престъпност в България, са във всички звена - МВР, прокуратура и съд".

10 декември 2004 г. Ще фокусирам критиките си само към прокуратурата, от която се очаква да наблюдава досъдебното производство и да изправя престъпниците пред съда. Правя го като приятел, загрижен за България. Откакто съм в България прокуратурата просто не е ефективна в борбата с организираната престъпност и корупцията. Кой може днес да отрече, че организираната престъпност доминира в определени отрасли на българската икономика?



Из публични изявления на американския посланик в София Джеймс Пардю

---



Може би напълно случайно, но краят на всяка година е белязан от остри критики на американския посланик Джеймс Пардю срещу българския политически и държавен елит, заради несправянето му с организираната престъпност. Във всички тези негови забележки една институция винаги отчетливо се откроява - прокуратурата. И ако досега дипломатът винаги деликатно поставяше държавното обвинение в отбор или с политическата класа, или пък с МВР и съда, то сегашните му обвинения бяха директно насочени срещу него. Нещо повече. Той направи това с ясното съзнание, че могат да последват ответни действия срещу него. Затова и директно предупреди, че е дипломат и има имунитет.

Всъщност публична тайна е "студената война" между САЩ (а не само между американския посланик) и българската прокуратура (а не само между главния прокурор Никола Филчев), която датира от години насам. Безспорно нейните остри прояви датират именно от периода, започнал от началото на 2002 г. Именно тогава стана известно, че изненадващо Държавният департамент е оттеглил и анулирал покана до главния прокурор Никола Филчев за пътуване до САЩ и, макар че той е имал вече дори виза, то му е било ясно показано, че не е желан на американска територия. Именно по-същото време дойде и първото изявление на тогавашния председател на американския комитет за разширяване на НАТО Брус Джаксън срещу прокуратурата и главния прокурор. Всъщност, точно той бе и човекът, който първи разказа историята с визата и анулираната покана за Филчев, а отделно от това го обяви и за пречка за приемането на България в НАТО. "Г-н Брус Джаксън е частно лице. Той може да каже каквото желае, да отправя каквито желае обвинения. Разбира се,



г-н Никола Филчев също е спорна фигура.



Ние обаче не коментираме визови въпроси", коментира тогава единствено Пардю, и отказа да потвърди или да отрече дали наистина Щатите не желаят на своя територия главния прокурор. От онова време датира и първата заплаха на прокуратурата срещу Брус Джаксън: "Брус Джаксън ще бъде даден на съд за клеветите си и с парите от обезщетението Филчев ще отиде на екскурзия в САЩ".

Макар и досега американецът да не е съден и осъден, както и да не е известно главният прокурор да е бил на американска екскурзия, то "играта на нерви" продължава и до днес.

Всъщност, може да се отбележи, че сегашната история също започна с изявление на Брус Джаксън, който преди дни в интервю за Би Би Си директно обвини прокуратурата за "място за правене на пари" и за свързана, по един или друг начин, с престъпността. Последва скандалното изявление на прокурора от Върховна касационна прокуратура Спартак Дочев, в което той нарече американеца "корумпиран", "мушморок", "вонящо влечуго" и т.н. И двете действия обаче са като една голяма закачка на фона на това, което направи и каза Джеймс Пардю в края на миналата седмица. Защото той ясно показа, че започва период "на слагането на картите на масата", че се влиза в острата фаза на атаките. Той в прав текст отправи едно от възможно най-тежките обвинения, според което сегашните действия на прокуратурата са "отражение на един манталитет, който връща



към най-тъмните дни на потисничеството



по време на студената война".

Трябва да се отбележи, че това е една от най-звучните дипломатически плесници, които са удряни на българска институция през последните няколко години. Може би с нея се родее единствено острата фраза на Пардю от края на 2002 г., когато той буквално обяви, че мафията движи политиката и партиите в страната.

На пръв поглед изглежда, че сега американският посланик слага рамо на обявилите се наскоро за противници на Филчев и на прокуратурата "в този й вид" и на "това й структурно място" бивш премиер Иван Костов, неговата политическа формация, както и на поддържащия същата теза председател на Върховния касационен съд Иван Григоров.

За разлика от тях обаче US-дипломатът е далеч по-последователен през последните години в мнението си за съдебната власт и за държавното обвинение в частност. Затова и неговите изявления могат да бъдат анализирани единствено като сериозна и принципна атака. Нещо повече. Сегашната му изява беше нещо като "челен сблъсък" на гара "Съдебна реформа".

Само въпрос на време е и Пардю



да се включи в дебата за преструктурирането на прокуратурата



и изваждането й от съдебната власт. Дискусия, чийто край започва да изглежда доста завързан, след като и правосъдният министър Антон Станков обяви, че се готви питане до Конституционния съд за това дали може да се гласуват промени в основния закон, с които прокуратурата и следствието да бъдат извадени от съдебната власт. 12 висши съдии се произнесоха вече веднъж през април 2003 г. по искане на главния прокурор Никола Филчев, като обявиха почти в прав текст, че подобна структурна промяна може да се направи единствено от Велико народно събрание. КС обаче няма задължение да спазва единна практика (в няколко дела досега са се произнасяли по различен начин по едни и същи теми). Затова и при този международен натиск, който включва и сигнали от Европейския съюз, нещата вече не изглеждат толкова еднозначни, колкото допреди няколко месеца.

Прокуратурата и следствието обаче разполагат с много сериозно лоби в сегашния парламент и, дори и да се стигне до становище на КС, което да позволи изваждането им от съдебната власт, то едва ли ще се случи на практика. Нито за миг не трябва да се пропуска и момента, че мандатът на сегашния главен прокурор изтича едва през февруари 2006 г. Затова и нещата все още натежават в полза на тезата, че прокуратурата и следствието ще запазят конституционното си статукво. Поне засега.

Няколко неща обаче са сигурни:

- САЩ показа ясно, че не желае сегашния главен прокурор

- Главният прокурор засега демонстрира непукизъм

- И САЩ, и прокуратурата се подготвят за предстоящите парламентарни избори

- Със сигурност идват драматични дни за българската съдебна система и най-вече за прокуратурата и следствието.

В крайна сметка и по всичко личи - "студената прокурорско-американска война" ще роди може би "най-горещата магистратска зима".
 
Главният прокурор засега демонстрира непукизъм от острите обвинения на САЩ. Филчев вероятно е преглътнал факта, че не е желан на американска територия.
161
761
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
161
 Видими 
12 Декември 2004 20:49
Вива Костов!
Иван Костов: Българските политици се страхуват от прокурора и се държат като баби. Инфо Радио, интервю на Десислава Друмева
ВОДЕЩА: Американският посланик Джеймс Пардю днес остро разкритикува

работата на прокуратурата. В речта си пред Първата национална

конференция на съдиите Пардю каза, че прокуратурата не се бори

ефективно с корупцията и организираната престъпност, а в същото

време използва правомощията си, за да оказва политически натиск

и натиск срещу журналисти. Така Джеймс Пардю директно се включи

в дебатите за работата и мястото на прокуратурата и следствието,

дебати, които бяха катализирани от позицията на "Демократи за

силна България" за промени в съдебната система. Затова сега за

коментар на казаното от американския посланик поканихме лидера

на "Демократи за силна България" Иван Костов. Добър ден.

ИВАН КОСТОВ: Добър ден.

ВОДЕЩА: В студиото е и репортерът ни Десислава Друмева, която днес

следи изказванията на Пардю. Тя ще води разговора с господин

Костов.

РЕПОРТЕРКА ДЕСИСЛАВА ДРУМЕВА: Добър ден на слушателите на "Инфорадио", добър ден, господин Костов.

ИВАН КОСТОВ: Добър ден!

ДЕСИСЛАВА ДРУМЕВА: Не за пръв път дипломати критикуват дейността на прокуратурата, но сякаш за първи път критиките са толкова остри. Ще цитирам дословно думите на посланик Пардю. “Прокуратурата използва открито правомощията си за политически цели и за разправа с медиите.” Как коментирате тези думи?

ИВАН КОСТОВ: За мен е малко неудобно да коментирам думите на един западен посланик, тъй като тези неща ние ги говорим от доста време. Като че ли ние не можахме да предизвикаме такъв ефект, какъвто предизвика г-н Пардю. Хубавото е, че той като външен наблюдател, както се изразява, казва, че властта на прокуратурата се използва за безскрупулни политически цели, за запушване устата на пресата и на такива, които изкарват наяве факти на корупция. Това, спомнете си, беше основното, което ние твърдим. Ние всъщност отдавна твърдим, че българската организирана престъпност открито парадира и е арогантна със своите кортежи, с полицейските си регистрационни номера. Аз съм казвал пред журналисти как спират движението по “Граф Игнатиев” тук между пл. “Гарибалди” и пл. “Славейков”, как влизат да пазаруват и преграждат с джиповете си да не могат да минават трамваите. Това безогледно поведение може да бъде наистина само тогава, когато имат прикритие или покритие, или “чадър” от страна на тези, които трябва да ги преследват. Така че какво да коментирам. Всъщност би трябвало да изразя благодарност пред господин посланика за това, че той и като външен наблюдател потвърди нашите констатации.

ДЕСИСЛАВА ДРУМЕВА: Между другото, посланик Пардю изрично посочи, че си позволява да говори по този начин, защото като дипломат е по-малко уязвим към ответна реакция. Смятате ли, че с тези думи посланик Пардю намеква за Вас и Вашите проблеми, след като се обявихте прокуратурата да излезе от съдебната власт.

ИВАН КОСТОВ: Вижте, аз нямам проблеми. Аз това, което съм започнал да правя, ще си го правя. То не е свързано нито с попадения, защото винаги съм казвал, че когато истината е на твоя страна и когато не си извършил нищичко нередно, няма защо да се боиш от прокуратурата. Но тези думи, по-скоро те са един горчив сарказъм, ако питате мене. Той казва, че говори като приятел, загрижен за България и като чуждестранен дипломат, неуязвим за ответни действия на обвинителите. Това е горчив сарказъм. Това показва до каква степен се вижда отстрани поведението на прокуратурата. Това наистина е преследване на политически сили.

ДЕСИСЛАВА ДРУМЕВА: Между другото, посланик Пардю говори за нещо много сериозно, за накърняване на международната репутация на България. Може ли, ако проблемът с прокуратурата не бъде решен, да има негативни международни последици?

ИВАН КОСТОВ: Ами ние ставаме за смях, когато повдигаме обвинение срещу журналисти от BBC, вместо срещу този, който те са разобличили. Това е наистина вече рушене на авторитета на страната. И ние това го поставяме от доста време – откакто се случи на практика това поведение, откакто го виждаме, ние го повтаряме това непрекъснато. Не може просто по този начин да са търпеливи българските политици, защото, забележете какво става. Той говори там (посланик Пардю – бел. Медия център ДСБ), напуска главният прокурор. Там е Президентът, който се изказва в абсолютно някаква друга посока, като че ли не живее в България. Като че ли Президентът е външен наблюдател, незаинтересован външен наблюдател в собствената си страна. Става и казва, че ще подкрепи увеличаването на бюджета на съдебната власт. Говори се за очевидни въпроси на кризата в съдебната система, а той казва, че ще подкрепи бюджета, наистина като някакъв абсолютно безгрижен и незаинтересован чужденец. Това е лошото, че в България няма политически дебат върху това нещо. Забележете какво стана с нашата покана за дебат. СДС ни отказва да дойде на дебат за Конституцията. СДС отказва да дойде на дебат! С абсолютно измислени и толкова смешни обяснения, че ми е неудобно да го кажа. БСП започва да се пазари с нас, за да влезе в консултации за промяна в Конституцията, опитвайки се да ни изнуди да подпишем едно тяхно искане за оставката на Герджиков, което ние сме съгласни да подпишем, стига да се посочи и причината, поради която ние ще подпишем, а именно – че той предложи Васил Мръчков за висши държавни награди. Тоест, виждате, че в Народното събрание, тези, на които това е угодно, бягат от дебат. И това много повече ни тревожи – думите на Пардю, даже много повече, отколкото действията на прокуратурата.

ДЕСИСЛАВА ДРУМЕВА: А как си го обяснявате? Факт е, че българските политици не са много склонни да говорят по темата прокуратура и реформа в прокуратурата.

ИВАН КОСТОВ: Сега ще кажа нещо много тежко. Но аз мисля, че ги е страх. Страх ги е от прокурора. Страх ги е.

ДЕСИСЛАВА ДРУМЕВА: А, защо? Мислите ли, че има нещо в миналото, което...

ИВАН КОСТОВ: Понеже имат нечисти съвести, затова ги е страх. Ето, отправям го това обвинение публично. Страх ги е от прокурора и затова не се държат като политици, а се държат като баби.

ДЕСИСЛАВА ДРУМЕВА: А, между другото, казахте, че сте склонни да подновите преговорите с БСП. Можем ли да очакваме това в скоро време?

ИВАН КОСТОВ: Ами ние непрекъсната ще ги карам да сядат на масата на преговорите. Аз и днеска говорих с техен представител. Казах му, че това е съвсем нелепо, което те си позволяват. Това са хора, които се канят да управляват България, а по най-важния въпрос – за сигурността на гражданите, те не могат да седнат да разговарят с когото и да било и поставят всякакви условия. По-скоро трябва да поставят към себе си. Тези хора изобщо не изглеждат сериозно. Те правят алъш-вериш, правят някаква Капалъ чаршъ и се опитват да ни вкарат в някаква такава замяна на съгласие при съвършено неравностойни претенции един към друг. Ние искаме да променим тази конституция заради България, не заради себе си и не заради БСП, не заради Герджиков и за заради който и да било друг.

ДЕСИСЛАВА ДРУМЕВА: А склонни ли сте да повярвате, че наистина ако приемете условията, те ще Ви подкрепят и можем да очакваме гласуване за промени в Конституцията?

ИВАН КОСТОВ: Ама, моля Ви се. Това е въпрос на чест! Как ще приемем такова условие. Все пак нали трябва да има някой, който да има усещане за достойнство в политиката. Вие не чувствате ли, че са абсолютно несъпоставими тези неща – една оставка на спикера на парламента за промяна на Конституцията. Това не го ли виждате, че са съвършено несъпоставими неща. те не могат да се сложат на една везна.

ДЕСИСЛАВА ДРУМЕВА: Те са несъпоставими, защото наистина борбата срещу престъпността е много важна за българското общество?

ИВАН КОСТОВ: Ама, разбира се.

ДЕСИСЛАВА ДРУМЕВА: В този ред на мисли, това беше и основната критика на посланик Пардю, че прокуратурата не е ефективна всъщност в тази си борба с организираната престъпност и корупцията. Къде е проблемът – в нашата законодателна база, както твърдят прокурорите или има друг проблем?

ИВАН КОСТОВ: Проблемът е в структурата на съдебната власт, в това, че прокуратурата е безотговорна. Безконтролна и поради това – неефективна. В България, досъдебното производство няма никаква форма на контрол от страна на другите власти. А властите трябва взаимно да се контролират. Държавата, в лицето на изпълнителната власт, по Конституция е отговорна за спазването на вътрешния ред и сигурността. Изпълнителната власт не може да пази вътрешния ред и сигурността. Ето това съвсем ясно го заявявам на българските граждани, те ще разберат такива прости думи. Държавата не може да опазва вътрешния ред и сигурността, ако не разполага със следствието и прокуратурата в ръцете си.

ДЕСИСЛАВА ДРУМЕВА: Днес правосъдният министър Антон Станков каза, че според него, е по-възможна такава промяна на Конституцията да се извърши в началото на мандата на следващия парламент, отколкото в края на този. Как коментирате това – като бягане от отговорност на днешните управляващи ли?

ИВАН КОСТОВ: Като измиване на ръцете. Това е Пилатовска позиция. Изми си е ръцете г-н Станков.

ДЕСИСЛАВА ДРУМЕВА: Вие получихте ли някакъв ясен отговор от премиера след срещата си с него?

ИВАН КОСТОВ: Кой някога е получил ясен отговор от нашия премиер? Да си спомняте такова нещо?

ДЕСИСЛАВА ДРУМЕВА: На нас, медиите, специално ни обещаха, че скоро ще имаме ясно формулирана позиция на правителството по този въпрос – вашето предложение за промени в Конституцията. Така че, надяваме се да има отговор.

ИВАН КОСТОВ: Да, защото това, което правителственият говорител каза, беше безкрайно неубедително.

ДЕСИСЛАВА ДРУМЕВА: Ако позволите, да минем на една друга тема, която също вълнува много България и българите – темата “Либия”. В скоро време либийските власти обявиха, че са склонни да преразгледат присъдите на българките, при условие, че изплатим парични компенсации. Как тълкувате това последно развитие на случая?

ИВАН КОСТОВ: По този въпрос отдавна правителството загуби позициите на България. С тези напълно безпринципни компромиси, които то направи на Либия, то охлаби защитата на българските медици там. Сега Либия може да прави всякакви предложения. И забележете кой го прави. Не знам дали са обърнали всички ваши слушатели внимание на това от кого произтича това предложение. То даже не е от страна на либийското правителство. Това е някаква организация на хора с пострадали деца. Това даже не е неправителствена организация. Това е някакъв комитет от хора. До там стигна България, че някакъв комитет й прави предложение. Какво да коментираме ние при това положение? България е унизена в тези взаимоотношения, поради самото неспазване на нивото на взаимоотношения.

ДЕСИСЛАВА ДРУМЕВА: Приемате това като изнудване?

ИВАН КОСТОВ: Не, по-лошо, аз го приемам като говорене на една суверенна страна пред група граждани на друга страна. Група граждани, по какъвто и да е повод, не могат да се обръщат и да поставят условия на една суверенна държава. Разбирате ли какво казвам? Това е нещо много по-сериозно от това, което Вие ме питате. Това е недопустимо. Просто на това ниво не могат да се водят нито разговори, нито да се коментира, нито каквото и да било да се каже. На това ниво трябва да отговорят група български граждани. Група български граждани да отговорят на групата либийски граждани.

ДЕСИСЛАВА ДРУМЕВА: А какъв трябва да е отговорът, ако това е единственият начин да спасим живота на петте българки?

ИВАН КОСТОВ: Ами, да видим какво ще отговорят група български граждани на тези въпроси, зададени от либийските граждани.

ДЕСИСЛАВА ДРУМЕВА: Г-н Костов, по време на Вашето управление имало ли е такива намеци, неофициално, разбира се, от либийските власти, да платим пари за българките?

ИВАН КОСТОВ: Едно време, преди три години, Либия говореше с много голям респект с българското правителство. Сега този респект липсва.

ДЕСИСЛАВА ДРУМЕВА: Г-н Костов, тази вечер бившите Ви съпартийци от СДС празнуват 15 години от създаването на партията. Тъй като няма да присъствате на празника, бихте ли използвали ефира на Инфо радио, за да им пожелаете нещо?

ИВАН КОСТОВ: Аз казах какво е този празник. Този празник е на г-н Желю Желев, защото това е неговият ден. Негов и на Андрей Луканов. Денят на създаване на СДС е на г-н Желю Желев и на покойния Андрей Луканов. Този ден не мога да нарека празник. Вярно е, че само седмица след създаването на СДС като факт, имаше много силно действие на улицата, на демократично мислещите хора – на 14 декември. Това е дата, която трябва да се помни и да се чества, а не онази, когато чрез компромис е създаден Съюзът на демократичните сили и там са били много сътрудници на бившите специални служби.

ДЕСИСЛАВА ДРУМЕВА: Благодаря Ви за това интервю!




12 Декември 2004 21:00
Top Gun , присъединявам се !
12 Декември 2004 21:34
Правилно "Сега" продължава темата. Тя не трябва да слиза от медиите докато смачканото боксьорче добрало се чрез лизане до главен прокурор не отиде в затвора барабар с цялото си дивашко котило от простаци прокурорчета и следователчета. А на прокуратурата чрез промяна на Конституцията или по друг начин да и се сложи ярема на отговорността.

Прокуратурата е последната комунистическо–мафиотска преграда, която трябва да преодолеем за да станем нормална страна, със нормални закони и икономика. Битката е жестока. На 10.11.1989 г. нямаше битка, беше бутафория, битката е сега.

Хората, които милеят за България, които искат те и децата им да живеят в свободна и демократична страна трябва да изхвърлят тази отвратителна сган и да проветрят държавата.

В момента се извършва мобилизация на най–ретроградните сили в България в отчаено усилие да запазят статуквото си. Комунисти, мутри, милиционеро–капиталисти, псевдо социалисти, корумпирани политически проститутки, прокурори, съдии, наркотрафиканти, сутеньори
застават в единен фронт срещу народа си срещу Европа.


12 Декември 2004 21:45
Добре че се сетих да го пейстна навреме , иначе щйх да съм болен !?!!?

ПП- А не виждам никъде да е казал нещо толкова яко че да се сбърка човек , макар че вади очите със клечки !

Посланикът на САЩ Джеймс Пардю:

Прокуратурата връща България в най-тъмните дни на потисничество

Днес все повече расте загрижеността в България и извън нея заради невъзможността на правната система да води ефективна борба срещу организираната престъпност и да занижи нивата на корупцията.


Тези проблеми са пречка за инвестициите, те блокират икономическото развитие, задушават личната инициатива, корумпират или прогонват младите хора и струват на държавата ви милиони загубени приходи. Но най-вредното тук е, че те водят до загуба на доверието на гражданите в демократичните институции и процеси.


За съжаление властите като че ли са влезли в един омагьосан кръг на взаимни обвинения и сочене с пръст.


Позволете да се съсредоточа само върху един от компонентите на съдебната система - прокуратурата.


От нея се очаква да оказва контрол в досъдебната фаза и да изправя престъпниците пред съда. Правя това като приятел, който е загрижен за съдбата на България и като чуждестранен дипломат, който не е така уязвим за ответни действия.


Ръководителите на организираната престъпност парадират със своя имунитет и недосегаемост от закона. Техните въоръжени кавалкади с номера на колите, които отразяват тяхната суета, могат да бъдат видени навсякъде в страната. В България застрашаващо продължават да се случват нагли прояви на насилие.


Откакто съм посланик в България, бяха извършени над 30 убийства, свързани с мафията, но нито една водеща фигура не беше осъдена. Като външен наблюдател не мога да си затворя очите и пред това, че правомощията на прокуратурата често се използват за открито политически цели, особено за притесняване на пресата или тези, които разобличават корупцията.


Скорошните заплахи за подвеждане под съдебна отговорност на уважавана международна организация като Би Би Си за това, че е показала репортаж за предполагаема корупция на високо ниво в България, е ярък пример в това отношение.


Когато силата на прокуратурата е насочена срещу тези, които разобличават корупцията, а не срещу онези, за които се предполага, че са корумпирани, съдебната система всъщност е нагоре с краката. Подобна система е несъвместима с една функционираща демокрация. Би Би Си едва ли би се притеснила от заплахата, често това само потвърждава верността на репортажите.


Целият този епизод би бил доста забавен, ако обаче изключим посланието, което се отправя до българите. Това послание е следното: ако прокурорите могат да атакуват международна новинарска организация за това, че разобличава корупцията, какво би могло да се случи на обикновен българин.


Случаят с Би Би Си е отражение на един манталитет, който ни връща към най-тъмните дни на потисничеството от времето на студената война. Това разкрива системно несъвършенство, което уронва престижа на съдебната система в България и върховенството на закона и накърнява международната репутация на страната.


От дневник !

12 Декември 2004 21:45
А картинката както се вижда е друга.
Пардю получи звучен шамар затова че слага чадър над покровителите на мафията.

, , Освен справката на НСБОП, оневиняваща сочения от МВР за топконтрабандист Иван Тодоров-Доктора, вчера се разбра и за документи от Национална служба "Полиция" в този дух. Заради бележка, че НСБОП "не разполага с потвърдени данни за извършени закононарушения" от Иван Тодоров, подаде оставка зам.-директорът на антимафиотите полк. Венелин Великов. Твърди се, че той е подписал документа, изискан чрез Апелативния съд от адвокатите на Доктора. "

Излишно е да припомням какво стана с генералите прислужници от Костовото време.Но техните слуги очевидно продължават да безчинстват.

Пардю много ли боли.
Така се наказва всяко лицемерие прикриващо разграбването на България.
12 Декември 2004 21:49
Г–н Костов не казва нищо ново, повтаря мнокократно казвано от него,
но сега то звучи по силно и в друг резонанс след блестящото изказване на екселенс Пардю. Искам да чуя изказванията в този дух на НДСВ, на СДС и дружинки, на ДСП, на войводи , обединени и разединени земеделци, на демократи, породо и природо защитници –Алооооо къде сте бе???? Защо мълчите като посрани или чакате какво ще ви каже червената бабичка – БСП/бкп/.

На червената бабичка сега яйцето и е на гъза – ни излиза ни влиза.
Не разбирате ли , че червената бабичка е на път да загуби внучката си – Прокуратурата, а с това и власт и капитал. Искам да чуя подкрепата на екселенсите от ЕС и НАТО – Алоооооооо къде се изпокрихте екселенси?????

Сега е момента да се смачка най–голямата и алчна глава на червения октопод, сега е момента да се спре червената бабичка и Сър Гей, сега е момента да покажем, че сме европейци, а не комунистическо, безлично, сиво стадо.
12 Декември 2004 21:53
Скъпи глашатаи на морала.Вземете дъх и спокойно четете.

, , оневиняваща сочения от МВР за топконтрабандист Иван Тодоров-Доктора,"

Нали помните снимките на яхтата.
Съда не го посочвам.Там нещата са в оперетно изпълнение-тип газове под налягане.

Кой връща към мракобесието е повече от ясно.
Така се говори с конкретни примери.
12 Декември 2004 21:59
хунвейбине , не мисля че някой е ударил шамар на Пардю ! По съм съгласен да кажеш , завъртя им такъв шамар на следствието и прокуратурата , та се замаяха как да смъкнат чадъра с който предпазват мафиотите ! По разбираемо е, а и незнайкото е пуснал какво е казал Пардю , без да засегне някакъв си доктор по цигарените въпроси !
12 Декември 2004 22:02
Имам преповдигнато настроение, почти като при настъпваща пролет.
Имам чувство, че комунягите бандити най–после си строшиха стомничката,
Спасението на Европа /за съжаление на част от нея/ започна с ден "D" .
Дали 10.12.2004 не е ден "D" и за България.

Предчувствието никога не ме е лъгало, имам желанието да хвана самолета за България, България е отново в подем. Вийте злобно комуноиди. грачете мутри, наркотрафиканти, сутеньори –жалкият и продажен главен прокурор со все юнаци си отива, а вие, а вие сите в зандана.
12 Декември 2004 22:04
Ха така Бай Иване ,
или " като видиш един от прокуратура или следствие на снимка удари му един шамар " !?!? Па аз че му ударим една бира ?!?!?
12 Декември 2004 22:05
Не е така уважаеми.НСП и НСБОП са полицейски национални служби.
Те правят индулугенцията.
Звучен е шамара за Пардю.

А това помните ли го.

, , Агент от НСБОП на прикритие се е опитал да купи бомба с GSM-устройство от заподозрян за атентата срещу Иван Тодоров-Доктора, съобщи Инфо радио. По оперативни данни МВР подозира Ивайло Дачев, че е изготвил взривното устройство в мерцедеса на Иван Тодоров. Акцията на НСБОП продължила месец. Агентът поискал да купи бомба от Дачев. Покупката била договорена за 13 май. Дачев носел 2 саморъчно направени бомби - едната се задействала с мобилен телефон, а другата - с часовников механизъм. Малко преди срещата спецполицаи го спрели за проверка на документите. Дачев бе задържан на 13 май в 16.30 в квартал "Люлин". Той направи опит да избяга, но бе задържан със стоп-патрони.
В жилището на Дачев в бл. 714 били открити шашка амонит и малко наркотици. Заподозреният е син на бивш полицай."

Да ви питам ли къде е мракобесието.
Да ви питам ли защо искахте да убиете ДОКТОРА.И сега защо издавате бележки че нищо не е правил.

12 Декември 2004 22:06
По всичко личи, че съществува сериозен дисонанс в икономическата, културната и др. връзки между България и САЩ, щом Ексцеленцът се е хванал с най-дребната риба на мутренското политико-икономическо статускво в страната ни. Вероятно Пардю иска да изгори поне една бълха, за да спаси юргана на американския цивилизационен избор, който ни натрапват ежедневно, ежечасно.
Дано не стане така, че този шушумига Филчев да стане национален герой. Но в края на краищата целта оправдава средствата – да се вдига какъвто и да е пропаганден шум, за да се затъпи общественото съзнание.

12 Декември 2004 22:09
Изказването на американския посланик всъщност съвпада с препоръките на докладчика на ЕС ван Огден, а представителят на ЕС Куркулас седеше до дясното рано на посланика по време на изказването му в петък и сам критикуваше прокуратурата. Пардю и Огден казаха неща, които тук отдавна си говорим, поне аз - отпреди над две години, когато излезе писмото на Сугарев за Филчев, да не говорим за лятната офанзива т.г. за батето и ББС. Страхотно е, че докато преди две години бяхме в сравнителна изолация, сега мнозинството от форума мисли като нас, включително някои хора от "лявото". Първанов не оспорва казаното, Корнезов измрънкал там нещо за реформа на прокуратурата, макар БСП да не искали тя да мине в изпълнителната власт.
12 Декември 2004 22:14
Бе , Чичо , не схващаш ли елементаризма Ван Огден може да критикува. Пардю НЕ МОЖЕ Анадън му
12 Декември 2004 22:16
За пламенните Филчев-фили има прост тест, с който да проверят какво струва прокуратерата: дали в понеделник ще летят факсове, че е почнала проверка срещу подалия оставка от НСБОП полк. В.Великов и останалите въвлечени служители... или не. Ако прокуратурата не се заеме с него - кой? Св. синод?
*
Твърдящите, че този инцидент илюстрирал, че проблемите са в МВР и Пардю бил "получил шамар", да дадат примери за мълниеносно изгонени прокурори, уличени в нарушения. Или мислите, че при Филчев просто няма никакви проблеми?! Проблеми имат и 2те структури, но докато МВР изглежда като една система, която се очиства от тях - някои от проблемите се разкриват и виновните веднага биват изгонвани (това не е първи случай), в прокуратурата такива оздравителни процеси не се наблюдават. От вътре за проблеми не се чува, а който говори за това му се случват случки (прокурор Колев помните ли?). Там никой не бива изгонван или много рядко има някакви наказания. Общо взето - коза ностра, защитена от закона на мълчанието.
*
Разликата има очевидна връзка със факта, че каквито и тюфлеци да са начело на МВР, те все пак знаят, че от действията им зависи представянето на политическата им партия на изборите. Дори и в нашето общество - неспособно да се концентрира върху проблемите си и да си съставя рационално обществено мнение - тази форма на политически контрол бавно почва да придобива значение. От друга страна, какъвто и ангел да е главен прокурор - той не отговаря абсолютно пред никого и за нищо, не може да бъде сменен и промени и корекции просто няма да има.

Редактирано от - абулафия на 12/12/2004 г/ 22:18:34

12 Декември 2004 22:19
А на г-н Пардю защо ли не са направили впечатление 30-те публични разстрела.
30-те публични разстрела.Толкова станаха.
Или шамара е толкова силен , че свят му се е завил.
Айде до утре и умерено с лъжите.
12 Декември 2004 22:23
нищо, ти утре ще ни кажеш коя е истината и как се говори с факти
12 Декември 2004 22:26
Хунвейбине, амче тъкмо посланика говори за "30-те разстрела", станали у нас по негово време - за 3 години. Прочети вестниците
12 Декември 2004 22:36
Чичо , уличните стрелби , ако не знаеш са обект на Полицията Или смяташ , че са работа за прокурорите
12 Декември 2004 22:57
Интересен екземпляр си хунвейбине , и това си е !
Как така се получава
НСБОП дава разписка че няма нищо срещу доктора , и Прокуратурата въпреки това го прибера ????
На какви основания ????
Как така адвоката на Доктора нищо не знае защо е прибран ???
Или има неща скрити от Прокуратурата за "Черни дни " Срещу доктора а ??
И тъй като Пардю е настъпил малко по-силно там дето не трябва (ПРОКУРАТУРАТА) ПАФ дай сега да си задействаме системата та да се оправим ?!?!?
А не ти ли мирише това на мафия бе златен ????????


Не знам защо е задържан Иван Тодоров-Доктора, заяви адвокатът му Георги Георгиев

11 декември 2004 | 16:56
Агенция "Фокус"



София. Не знам защо е задържан Иван Тодоров-Доктора. Това каза пред Дарик радио адвокатът на подсъдимия Георги Георгиев. Иван Тодоров беше задържан с разпореждане на районната прокуратура в Пловдив за подбуждане към лъжесвидетелстване. Адвокат Георгиев, заяви, че е разбрал за задържането на клиента си от медиите. По думите му доказването на подбуждането към лъжесвидетелстване е изключително трудно. “Всичко е въпрос на доказване, но е толкова деликатен този въпрос. Освен това не е нормално да се образува дело по висящо дело, защото утре на някого може да му дойде на ума да образува дело по второто дело и така да си вървим до края на света”, каза Георги Георгиев. Той подчерта, че Иван Тодоров-Доктора не може да се каже в такъв случай дали е задържан незаконно. “Формално всичко е наред, но формално”, подчерта адвокатът на Доктора.
12 Декември 2004 22:57
/:/ "Именно по-същото време дойде и първото изявление на тогавашния председател на американския/ЧАСТЕН!- бел. моя/ комитет за разширяване на НАТО Брус Джаксън срещу прокуратурата и главния прокурор. Всъщност, точно той бе и човекът, който първи разказа историята с визата и анулираната покана за Филчев, а отделно от това го обяви и за пречка за приемането на България в НАТО
......................................... .............................
С какво Филчев пречи на американския ЧАСТЕН комитет, а и на САЩ/предполага се, тъй като Пардю е посланик на САШ!/, в частност?!
И защо, щом Филчев е пречел за НАТО, то САЩ НЕ спряха България за НАТО , заради Филчев?!?
Май, другаде е "заровено кучето" ?!
Преди време Филчев ясно даде да се разбере, че НЕ възприема исканото от САЩ от държави по света, щото спрямо US-военнослужащи да НЕ се прилага договора за Международния наказателен съд в Хага! При това, Филчев е НЕ само прокурор/Главен/ , но е и капацитет в българската Правна наука и в теорията на българското Наказателно право!!!
Може пък и да се окаже "за добро", че НЕюриста посланик Пардю НАХОКА публично ЮРИСТА/теоретик и практик/ Филчев! При това, Филчев е бивш боксьор!!!
12 Декември 2004 23:01
Sultan ефенди да считаме ли твоите изказвания, като говорител на ДПС във Форума , за официална позиция на ДПС по въпроса?
12 Декември 2004 23:07
Присъединяването към статута на Международния наказателен съд, резервите по него и двустранните спогодби за изключване прилагането му към граждани на дадена държава не бяха ли прерогатив на парламента? Или Филчев в боксов мач с Пауъл е решил въпроса?

Редактирано от - абулафия на 12/12/2004 г/ 23:09:14

12 Декември 2004 23:09
Чичо Фичо ,
Попитах защо не са го впечатлили.Отговора ти го дадоха.Проблем на полицията .
Така както полицията казва че има проблем със съда , който приема че в България с гранатомети и тротилови шашки се ходи на риболов.
Тарикат е Пардю.
Само маркира 30 публични разстрела.Не го впечатляват.
МРАКОБЕСИЕ.АМЕРИКАНСКО МРАКОБЕСИЕ Е ТОВА.
А виждам и едно дете разбиращо от право.
То да каже как се приема закона за незаконно придобитото имущество.
Трябват закони , това трябва.
Но на Пардю явно му се вие свят.
Зад топконрабандиста доктора стоят и полиция и съд , и кукуригат колко е невинен-а Филчев захапал и яко държи.
Нали виждаш и незнаико твърди че топконрабандиста е топкитариста на родината.
Песнички са си пели на яхтата.
12 Декември 2004 23:14
Бай Иване,
не се съмнявам в способностите да приписваш едно и също деяние на ДПС, БСП, СДС, НДВС, БЗНС, ВМРО и даже на партията на Мангала, в зависимост от ситуацията и от изгодата.
12 Декември 2004 23:15
Nesnaecht Хуивенбина разбира само когато му е написано във формата на цитати. Той чете цитатите, и след това реди словоплетенеца като
шопско хоро. Колко са жалки тези нещастници, които чувстват че не са прави, че живота е осрал и изхвърлил "идеите" им, но пусто оная с голямо to "П" не ги оставя и ги ръчка с червения ръжен, мира не им дава, ни денем, ни нощем.
Пушат цигари по балконите и мечтаят за БКП–ОФ клуба.
12 Декември 2004 23:17
Този Филчев не беше ли предложен и избран за главен прокурор на РБ от Костов инеговите подръжници като техен човек(как се извъртат нещата когато си правиш криви сметки).Deja vu.Нанво са се разпенявили баеевци , чичовци, знаещи и незнаещи като че ли е станало кой-знае що.Всяко чудо за три дни и вонята се разнася след газоизпускането.
12 Декември 2004 23:17
да и какво му пречи на свети Филчев да разследва всички съдии и полицаи, купени от доктора?
Колкото до закона, за който говориш, не знам дали ти е известно, че е писан с американска експертна помощ и с пари на посолството, щото в САЩ имат едни от най развитите норми в тази област. Както и изобщо в наказателното право и процес. Май не знаеш. Не е ново това.
12 Декември 2004 23:21
Хората, бай Иване, които ругаят с пеной у рта Пардю и ван Огден и защитават Филчев и Спартак Дочев, ругаят ББС и защитават батето, казват, че "нямало украински език" и защитават Янукович и т.н. - не се представляват вече от никоя партия, ни от БСП, ни от ДПС, които ще приемат всички условия на ЕС, поне на думи, ще мимикрират и оцеляват в новата "оперативна обстановка".
*
За да бъдат политически представени, тези маргинални елементи ще имат в бъдеще нужда от автентична антидемократична, антизападна, пропутинска, промилиционерска, прономенклатурна, про-"националноотговорно-капитал"-ова, т.е. профашистка, партия, но понеже В. Сидеров се провали в партийното строителство, а нов Жириновски не се провижда на хоризонта, ще трябва да се задоволят с дръгнене под фашизоидните публикации в "левия" печат, каквито засега не липсват. В Русия обаче е по-опасно - наблюдатели предупреждават, че възниква "Ваймарска Русия". Затова ваймарските елементи у нас ще бъдат държани "в чек".
12 Декември 2004 23:23
Бай Иване,
Така е в България живея.
А не в офшорна зона.
И знам . Днес не е денят , , Д"-и самолет няма да взимам-за да подскачам.
Нали вярно те цитирам.
А ти си подскачай.Хубаво е , че се вижда кои подскачат.
даже с незнайко му друснете една ръченица.
В чест на Доктора.
При такава царска защита може и да излезе топкитарист.
12 Декември 2004 23:28
абулафия
Като детето чудо , ти казах да коментираш закона за отнемане на незаконно придобитото имущество.
Може и през призмата на Доктора.
А аз като се събуда ще се наслаждавам на детето чудо в областта на правото.
12 Декември 2004 23:29
Хунвейбине , не се прави на застрелян въпросите са ми точни ! И ми отговори на тях , пък после ми разсъждавай за яхти и самолети , ако щеш и за Мултигруп !?!?
ПП - Законите ги има , ама няма кой да ги спазва , и то такива като тебе дето не са прочели една книга през ред ! Няма лошо но мисли все пак и отговаряй ако те питат нещо конкретно ( стига да можеш )! Иначе как ще докажеш че знаеш повече от другите !
ПП- верно е че можем да си правим свободни съчинения под темите , ма си е по-добре когато се придържаме към фактите ?!?


НСБОП дава разписка че няма нищо срещу доктора , и Прокуратурата въпреки това го прибира ????
На какви основания ????
Как така адвоката на Доктора нищо не знае защо е прибран ???
Или има неща скрити от Прокуратурата за "Черни дни " Срещу доктора а ??
12 Декември 2004 23:30
Тоя дебат ще повтори двата онзиденшни.
На тоя етап само вмъквам, че си отстоявам старите позиции.
12 Декември 2004 23:30
АБУЛАФИЯ,
/:/ "Присъединяването към статута на Международния наказателен съд, резервите по него и двустранните спогодби за изключване прилагането му към граждани на дадена държава не бяха ли прерогатив на парламента? Или Филчев в боксов мач с Пауъл е решил въпроса?
......................................... ................................
АБЕ, то и мястото на Прокуратуратая и на Главния /й/ прокурор са приоритет ЕДИНСТВЕНО и САМО на българския Парламент, нали?! Ама се оказа, че са приоритет и на посланика на САЩ/ и на държавата САЩ, може би ?!?/ в България?!?
АБЕ, едни такива странни работи се случват по пустите му земи Балкански ?!? Един/посланик/ го гонят от една балканска държава- заради "намеса във вътрешните й работи"- той отива в друга и там прави същото?!?
12 Декември 2004 23:30
12 Декември 2004 23:34
пак ли викторината за наградата на кварталния?
12 Декември 2004 23:35
Параграфе, запомни, че за реформа на съдебната система, вкл. прокуратурата, ни натиска ЕС, чийто член трябва да ставнем след година, и чиито страни членки признават Римския статут на Международния наказателен съд, подписаха протокола от Киото, ратифицираха Конвенцията за правата на детето, ратифицираха Втория факултативен протокол към МПГПП, отмениха смъртното наказание, и даже имат си и те некои специалисти по наказателно, неотстъпващи дори на Митю Секирата (бивш комичен член на Комитета по изтезанията (по Конвенцията с/у изтезанията) и Колю Филчев. Без реформа на съдебната система в духа на ван Огден - Пардю, както разбра вече и Г. С. Първанов, и Л. Корнезов, няма да има ЕС. Ти, Параграфе, желаеш ли да станем член на ЕС?
12 Декември 2004 23:40
страаашна намеса - да каже това, което е ясно за всички, но политиците ги е страх до посир*не и за това от години предпочитат да правят сделки под килима, отколкото да решат въпроса.
12 Декември 2004 23:40
nesnaecht
При атентата срежу него същата тази НСП и НСБОП го обяви за топконтрабандист.
А сега издава служебни бележки че няма данни за престъпна дейност.
Това е най малкото.
А ДОКТОРА е ясно че е топконтрабандист.
Помниш ли как отричаха за снимките , как се правеха че не го познават твойте любимци.
А и Пардю знае.Пардю всичко знае.Нали е началник на България.
12 Декември 2004 23:43
Страх у политиците - точно си го казал Абулафия !


12 Декември 2004 23:47
да бе, началник, който държи пубични речи, вместо тихичко да нарежда на който трябва. Я как нищо не се чува за това как Филчев и Ко управляват прокуратурата. Пълна омерта по въпроса. И в свободното време - вместо да преследват хората на Доктора в МВР - пишат белетрискични статии и факсове.
Кажи бе хунвейбинчо, джанъм, що не преследват хората на доктора в МВР?
13 Декември 2004 00:16
Я да видим за какъв страх става дума.
На червени мнението няма да посочвам.

Мирослав Севлиевски от Новото време (едно от лицата по снимките, породили "яхтения скандал", обяви, че МВР иска да играе роля на "най-голямата политическа партия и на най-големия бизнесмен в държавата". Той призова най-после МВР да спре да бъде фабрика за производство на тайни и страх. "Изненадан", че е издадено удостоверение от НСБОП, се оказа и Емануил Йорданов от СДС.

Пардю Костов яко те подведе.Вие ли ти се свят от шамара който ти залепи Филчев.
А вие деца спете спойно.Началника и Командира на България ви пазят.
13 Декември 2004 00:20
Хунвейбине , не бягай от въпросите ! пак ще ти ги повторя !
както ми отговори че са го оплювяли доктора преди , па после са му дали бележка че няма нищо за което да се захванат ЗАЩО ИМА ИЗДАДЕНА ЗАПОВЕД ОТ ПРОКУРАТУРАТА ЗА АРЕСТУВАНЕТО МУ ???
Нали следствието му подготвя досие и го дава на прокуратурата за да го внесе във съда ?!!? Е и какво се получава ????

НСБОП не са правили досие защото нищо не е било доказано , въпреки това е арестуван по заповед от прокуратурата без да имат основания !
Това е погазване на човешките права , или неспазване на конституционните права на гражданина ! нема да ти ги цитирам , намери конст, и я прочети !
Или
Имало е досие , но е било скрито и незаведено "ЗА ЧЕРНИ ДНИ " от ПРОКУРАТУРАТА !
А това е НЕСПАЗВАНЕ НА ЗАКОНА ОТ СТРАНА НА ПРОКУРАТУРАТА !
И се потвърждава това на ББ секретеря - че той вкарва престъпниците прокуратурата ги пуска !

Та кой е виновен ПАРДЮ може би а ???? Или абулафия че те пита
ЗАЩО ПРОКУРАТУРАТА НЕ ПОДГОНИ ТИЯ ОТ НСБОП ДЕТО ПОДДЪРЖАТ ДОКТОРА (ако има такива ) ?!?!?!?

ПП- И какъв адвокат си когато не знаеш за какво е арестуван тоя дето ти плаща ?!?!? Нали му е адвокат от годините и преди това със яхтата ???
Или и той се прави на майстор ???



НСБОП дава разписка че няма нищо срещу доктора , и Прокуратурата въпреки това го прибира ????
На какви основания ????
Как така адвоката на Доктора нищо не знае защо е прибран ???
Или има неща скрити от Прокуратурата за "Черни дни " Срещу доктора а ??
13 Декември 2004 00:35
Незнайко ,
Небягам.Вече десет пъти го писах.Пък и на мен не вярваш.
Затова попитай адвоката на ДОКТОРА-бивш директор на НСП и на МВР от времето на Беров.Той да ти разкаже.И токава може би ще разбереш защо полицията -кадрите на Костов-това е най точното определение , издава служебни бележки.
Пък може и да разбереш колко е дълга червено-синята-желтата нишка.
Пардю не я разбра.Костов го подведе.А Филчев има защо да пие една бира.
13 Декември 2004 00:36
Ех, де да имах и аз тоя плам, тутакси да се затичам да громя прокуратурата! Още повече, че съдебната власт, и Филчев, (а също и комитата Татарчев!), както добре се знае е нагласявана в този си вид изключително от СДС, а пък у мен червени гени, дал Господ...
Но, майтапа настрана, авгиевите обори трябва да се почистят, вече няма накъде. Никой няма да ни пусне в ЕС с тоя съдебен произвол. Ония хора искат сигурност за себе си и за бизнеса си. А какво е сега, всички виждаме - всеки може да те изнудва или да те гръмне и адиос мучачос. Така че, Пардю прави нещо изключително полезно за България. А който се чуства унизен от факта, че американския посланик казал, че царят е гол, и на мен не ми е приятно. Обаче ми е сто пъти по-зле когато виждам, че сами не можем да се оправим.
Някой беше писал вчера, ето, значи, руския посланик е готин не се изказва така. Ами защо да го прави, тях ситуацията ги устройва, това си е точно руския модел. От който трябва да избягаме.
А накрая, за да не изглеждаме все пак пълни бунаци, да помним, че един посланик действа в интерес на своята страна, а не на страната, в която е. В случая ми се струва, че интересите ни съвпадат, дано не се лъжа....



13 Декември 2004 00:51
Пардю ако беше казал за авгиевите обори -щеше да е чудесно.
На ръце да го носи човек.
Но Пардю -атакува прокурора , подчертавам с основание , като отваря чадър над корумпирания съд и всички останали.И най лошото е че това важи и за полицията , за политическата полиция на Костов.Прави се на мушморок.
Повдигна се проблема за разграбването на България и подскочи като ужилен.
Пардю дефакто издига защитна стена за мафията.И насочва нещата в глуха линия.По кокошкарски проблеми.
Селска мома.Ощипана от към задните части.За законите нищо не казва.
Филчев само за това , че стана ясно кой е на страната на мафията заслужаваш уважение.
13 Декември 2004 01:30
Хунвейбин, батка, бая се усука с постингите си по темата.
Например "политическата полиция на Костов" за твое сведение има политическо ръководство в лицето на министър Петканов от бая време вече. И некои хора (сигурно Костов ) много внимават да не би случайно да му поискат оставката.
-
Карай да върви. Посланик Пардю критикувал с основание прокуратурата, но същевременно поставял чадър над българската мафия. За което Филчев заслужавал адмирации. Евала. Дано се разбираш сам какво искаш да кажеш, щото не вервам някой друг да успее да вникне в таквази мъдра мисъл. Евентуално може да питаш Параграфа, ако сам не се разбираш той може да ти разясни какво имаш предвид.
13 Декември 2004 01:41
Прочее възразявам. Сблъсък на гара "Съдебна реформа" не е имало, понеже бронепоездът Филчев се оттеглил в глух коловоз минути преди бързият влак Вашингтон-Скопие-София Пардю да пристигне по разписание.
Най-много утре огнярът Спартак Дочев да напише още нещо мушмороко-интелигентско.
13 Декември 2004 02:30
Абе форумци, усетете се къде е финта.Хи Хи Хи-Стани да седна.
13 Декември 2004 02:42
Оракле, много ще са кандидатите за приза "най-умно заглавие на статия 2004"
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД