:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,857,767
Активни 321
Страници 35,711
За един ден 1,302,066
Интервю

Вие си решавате за старите коли

Разходите на източноевропейците за нови автомобили, автобуси и камиони са по-високи, отколкото на жителите на ЕС, твърди генералният секретар на Европейската конференция на министрите на транспорта (ЕКМТ) Джак Шорт
Джак Шорт е 53-годишен, ирландец. От над 20 години живее в Париж и работи за най-голямата транспортна организация в Европа - Европейската конференция на министрите на транспорта (ЕКМТ). От 2001 година е генерален секретар на организацията, която създава и следи за спазването на транспортните правила в 41 страни от Европа, включващи всички страни от ЕС, държавите от Източна Европа и ОНД.



- Господин Шорт, напоследък у нас упорито се лансира тезата, че трябва да се забрани вносът на стари коли. Обсъжда се дали да се забрани вносът на 10- или на 6-годишните автомобили, и кога точно да стане това. Таксиметровите, автобусните и товарните превозвачи вече имат такива забрани. Има ли Европа единна практика в това отношение?

- Доколкото знам, само Унгария забрани вноса на автомобили втора ръка, произведени преди повече от 6 години. Единствената причина за това е повишаващата се грижа за състоянието на околната среда. Ваше е обаче решението дали желаете да виждате как такива коли се внасят или не.

Личното ми виждане е, че е хубаво да се забрани да се внасят замърсяващи околната среда коли. Т.е. - да се изясни въпросът дали вносът трябва да се ограничава именно по критерий възраст или в зависимост от техническото състояние на автомобилите.

Интересно е, че има такъв дебат в България, но много страни в Европа първо дадоха стимули на превозвачите, а и на гражданите да купуват и карат екологично по-чисти автомобили.

- Все пак това е и въпрос на благосъстояние на хората.

- Това е въпрос на избор - от една страна хората трябва да имат свобода и възможности да избират, но от друга страна не бива да позволявате увеличаване на замърсяванията. Аз например от 12 години идвам често в България и имам наблюдения, че положението се влошава. Както по отношение на увеличаващия се трафик, така и по отношение на увреждането на околната среда. Би могло да се забрани и вносът на коли, които нямат катализатор, примерно.

- Има ли в ЕКМТ оплаквания от твърде високи пътни такси в България или от друга страна-членка?

- За официални оплаквания от България не съм чувал. Впрочем, официално никой не се оплаква от никого. Проблемът е, че в много европейски държави таксите за преминаване по пътищата не се обявяват ясно и еднозначно. Трудно се получава информация, често пъти тя е и много подвеждаща. Някои разбират, колко трябва да платят, едва когато дойде време да го направят.

В някои страни например не е ясно кои такси важат за чужденци и кои - за местни хора. Или пък се получава дискриминация - чужденците плащат повече, отколкото местните. Затова ние искаме на следващото заседание на ЕКМТ да започнем да събираме надеждна база данни за размера на всички видове пътни такси в страните-членки.

- Като човек, ръководещ организация, от която зависи целия автомобилен бизнес в Европа, как мислите - има ли конфликти между превозвачите от западноевропейските и източноевропейските страни?

- Има напрежение, прав сте. Понякога различията се дължат просто на недоразумения. Особено що се отнася до разбирането на термина справедлива конкуренция.

Един от факторите, по които източноевропейските превозвачи имат конкурентно предимство са разходите за труд. Но, от гледна точка на западните превозвачи, това е несправедливо. Те го разглеждат като някакъв социален натиск, за да понижат и те трудовото възнаграждение. По тази причина те се страхуват от конкуренцията, която идва от превозвачите от вашите страни.

Но трябва да добавя, че капиталните разходи за придобиване на превозни средства за западноевропейските превозвачи са много по-ниски, защото лихвите по кредитите у вас са по-високи, отколкото в Западна Европа. Да не говорим, че цялата логистична подкрепа, която оказва инфраструктурата в Западна Европа на дейността на превозвачите, им помага много да намалят разходите си.

Има и друг момент - в някои от западноевропейските страни има твърдения, подчертавам това, защото досега не съм видял нито едно доказателство, че източноевропейските превозвачи никога не спазват изискванията за времето за шофиране и за почивка.

Но мисля, че това са преувеличени твърдения. Аз знам, че повечето превозвачи искат да се изкарат по-бели от снега.

- От това, което казвате, излиза, че автомобилите, автобусите и камионите, които българите купуват, им излизат много по-скъпо, отколкото същите возила, купени от западноевропейските граждани?

- Не съм казал "много по-скъпо". Смятам обаче, че разходите за закупуването на автомобили са много по-големи при вас, отколкото в Западна Европа. Това е икономически факт.

- Има ли нормативно изискване граничните преходи да се преминават за по-малко от 1 час?

- Това не е регламент, а препоръка на ЕКМТ. Не е юридически обвързваща препоръка.

- В нашия регион някои чакат не 1 час, а 2 денонощия, за да преминат границата. В ЕКМТ няма ли такива оплаквания?

- Най-много оплаквания има от Беларус - там е най-зле. От някои страни от Кавказкия регион също. Чувал съм и за страни от вашия регион. Преди време бяха необходими три дни, за да преминете от Латвия в Полша, но мисля, че сега положението се оправи.

- Наскоро се оказа, че някои от жителите на столицата трябваше да избират между себе си и камионите. Изходът от София за един от трансевропейските международни пътища - Е79, минава през жилищен квартал, който разполага с една тясна уличка за тази цел.

- Такива проблеми се наблюдават и в Полша, Унгария, дори Австрия. Истинска дилема. От една страна, превозните средства пренасят стоки от един регион до друг, което е важно за икономическото развитие. Но, от друга страна, създават пълна бъркотия и дори се стига до човешки жертви, както се получи във вашия случай.

За съжаление няма единна рецепта - в Австрия, например, има забрана за движение през нощта, в други страни тежкотоварните камиони не могат да преминават през населени места в събота и неделя. В трети страни пък такива пътища изобщо не преминават през малки населени места.

Затова и твърдя, че, за да не се случват такива неща, трябва да се повишава качеството на превозните средства - те трябва да са незамърсяващи околната среда, шофьорите трябва да се професионалисти и квалифицирани. И трябва да се влага в инфраструктурата.
7
631
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
7
 Видими 
13 Декември 2004 00:29
13 Декември 2004 09:20
ОМРЪЗНА МИ! Всеки дава акъл с лицемерната еко-маска. Смяната на парка не може да се извърши за 5 години. Ще стане за 25. Лека полека. Първо трабанти и москвичи, после лади и опел капки и т.н. С радикални забрани само ще се влоши положението. В страната ще се препродават все едни и същи трошки, техническото състояние на които ще се влошава от година на година. Авто парка в съседна Гърция, която е член на ЕС от 20години все още страда (извън големите градове) от този синдром на препродаване на старите автомобили. Извън Атина състоянието на 80% от автопарка им е по лошо отколкото в България. Нямали кой да го проумее това най-после?
13 Декември 2004 13:37
И аз сам на мнение че смяната на автопарка трябва да стане по естествен начин, а не с административни забрани. Трябва да има преференции за закупилите нови автомовили. Защо например за известен период да не се намаили ДДС-то ?
Трябва сащо така реално да се спазват изискванята спрямо допустимото замарсяване от страна на автомобилите. Така наи-замарсяващите ще бадат спрени от двийение. Има много западни автомобили на над 10 години, които замарсяват по-малко от старите лади и москвичи. Защо при това полойение за парвите се предлагат забрани, а за вторите не се предвийдат ограниченя ? Само затова че са внесени по-рано ли ?

Редактирано от - bot на 13/12/2004 г/ 17:23:36

13 Декември 2004 14:42
Никакви стари коли! И никакви нови, цената на които е под 60 000 Е.
13 Декември 2004 15:34
не сте прави!
редно е да се въведе ограничение но не само за внос, а за движение по пъгищата на BG, и не за "стари" коли, а за такива, замърсяващи околната среда!
да знаете някъде да контролират отработените газове, освен при т.н."технически прегледи"?
а да знаете спряна от движение МПС, гърмящо като реактивен самолет?
или някой да санкционира преминаващите през центъра на града ТIR-ове, при знак за отклоняване по околовръстен път още преди началото на града?
да, ама не, както казваше един журналист.
е за това - да се въведат ограничения за "ДВИЖЕНИЕ", а не за "ВНОС"!
13 Декември 2004 17:05
Пак се бърка кое е първично и кое е вторично. Първичното са доходите, а вторичното е намалението на броя на старите автомобили и това ще си стане по естествен път.
13 Декември 2004 18:06
ей, анал-гин 6, я не ми се прави на аспирин! ) парковете у нас се замениха с пасища и блата, само за 2-3 години.... а 80%от руския ни "национален автопарк" се смени за по-малко от 7-8 години .... сега автопарка ни е предимно опел, vw, форд, пежо, рено и други строшляци! новите коли са много малко... и когато си ги купуват хората, държавата се грижи а им ги откраднат!!! това е 100% държавна грижа! сега някой ще ме обвини, че обвинявам в кражба държвата.... ами няма да е прав! обвинявам държавата, че с бездействоето си докара организация в престъпността и тя стана част от държавата! само смешника филип димитров призна по негово време, че в бг има организирана престъпност и я нарече - мафия!
а иначе кой има интерес да се вкарват нови коли всички: и хората, и престъпниците (няма да крадат стари я) и държавата и производителите, и вносителите, и ремонтажистите, и застрахователите и кой ли не....
а кой има интерес да вкарва стари.... пак всички... но дори и европейците... кой ще им изкарва старите боклуци... кой ще плаща за унищожението им?!? каква симбиоза!?!.... като с долара... пада $ - европа колабира... качва се $ европа пак колабира! ами ние сме една европа бе! ))
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД