:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,963,825
Активни 506
Страници 17,432
За един ден 1,302,066
Нерви и утехи

Злобна памет по "Граф Игнатиев", вдясно

Една дама продаваше пица на парче току на трамвайната линия между Попа и Перловската река. Пица не обичам и особено мразя да ми я поднасят на тротоара. Но познах продавачката. Беше размъкната и бавна, горещата пица бе дишала по лицето и по косите й, погледът й тежеше. Не бе ясно как бе стигнала дотук, но пък може би и така и трябваше. Беше същата жена. Като е казал "злобна памет", поетът е казал всичко...

Бях се случил (веднъж и отдавна) на светско събитие: общество с европейска ориентация представяше книга от западен дипломат. Сякаш всички се бяха наговорили да се поздравяват до грохване: дипломати, политици, началства, новобогаташи, както и задължителният процент случайно попаднали госпожи и господа. Една такава госпожа от процента ме съзря, кимна ми да приближа и сухо ми нареди да й донеса стол - местата не стигаха.



Обичам да ме вземат за някой друг



и ако госпожата бе сметнала, че съм от персонала, трябваше да се възползвам от случая. Отидох в съседната зала, избрах най-очукания стол и го понесох. Насладих се на изумени физиономии - събраните там цял живот бяха отбранявали столове, но никога не бяха ги пренасяли. Уви цялото преживяване трая две-три минути. В мое отсъствие дамата си бе намерила място, бе се разположила, дори бе кръстосала крак върху крак. Огромно кокалче на стъпалото й напираше да скъса обувката отвътре. Седнах на стола и хич дори не се разстроих. Нали на паметта това й е работата, веднага ми предложи обяснение: май ме бяха взели за Толстой...

Става дума за онзи епизод от живота на графа, когато той се мотаел на някаква гара, някъде из неговата си Тулска губерния, хортувал си с мужиците - самият той като мужик с разбърканата брада и с избелялата рубашка, препасана с връв. Така си релаксирал, пък се и спасявал от домочадието и от собствените си графски грижи. Спрял влакът, слязла засукана пътничка, огледала се, па повикала Толстоя с пръст и му посочила багажа си.



Лев Николаевич кимнал,

награбил чемоданите



и поел към изхода на гарата, дето пътничката я чакал изпратеният за нея тарантас. Натоварил нещата, дамата му пъхнала гривеник и чак тогава забелязала, че ужасените й посрещачи правят знаци и кършат ръце. Когато й обяснили, че този мужик е, първо, Толстой и, второ, граф (или обратното), тя силно се разстроила, настигнала го и бурно се заизвинявала, като най-вече го молела да й върне гривеника, с който така го обидила. Писателят само се подсмивал и твърдо отказал да се лиши от платата, като възразил, че си я отработил. Толстой си е следвал своята линия, имал си е нещо наум и докрая не се отказал от гарите - щом на гара и умрял. А покрай него тази злополучна дворянка бе влязла в сума поучителни четива и христоматии, та чак се бе и преродила във въпросната европееща се софиянка - преди време отъркана о халайфа, а сега продавачка на пица.

Е, не беше аристократка наистина, но нали и аз не съм Лев Николаевич!



И тъкмо щях да кажа, че има правда,



когато се сетих, че няма. И дори с носенето на куфари нещата стояха иначе. Злобната памет ме върна към историята на живописеца Ал. В., която може вече и да съм споменавал.

Как художникът и неговият приятел се возели в тролея и си говорели за свободата в изкуството. Как си давали дума всичко да понесат, но да не приспособяват творчеството си към вкусовете на днешните парвенюта, да не унижават четката си и да се възвисят чрез жертвите си за художеството. Накрая Сашо казал това, което цял живот е казвал и което всички знаехме, че накрая ще каже: "Ако трябва, куфари ще носим на гарата, но с изкуството си компромиси няма да правим." Заявил го е, изглежда, твърде високо, защото на Паметника "Левски" след тях слезли двама юначаги, хванали В. за рамото и попитали като как така възнамерява да си изкарва хляба с носене на куфари: на коя точно гара смята да го практикува и - най-вече - с коя ръка, с тая ли? С тая, честно отговорил В. и тогава по-мургавият непознат просто я извил така, че тя изпращяла, а другият извадил изпод палтото си гумена палка и го шибнал още няколко пъти по костта, да я дотроши.



И докато го осакатявали,



през зъби му обяснили, че за гарата се иска раз-ре-ше-ние, че за това разрешение се плаща и че никой не може да влезе в тоя бизнес по свое усмотрение и безплатно. Подир тази история Сашо доста време носи гипса - след определена възраст костите зарастват бавно. Носеше го унило и избягваше да отговаря на въпроси. Мургавият гаров синдикат бе казал последна дума по въпроса за свободата на изкуството.

Реших, че трябва да съм доволен от тъпото си приключение със стола. Вярно, не ми дадоха гривеник, но и гипсът ми се размина. С куфарите нещата далеч не са тъй безопасни...

А и най-после прозрях, че само там, където има свобода в пренасянето на куфари, там ще има и свобода за изкуството.

Другото е просто пропаганда...
104
1674
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
104
 Видими 
14 Юли 2005 22:44
Ехаааа, истината била една незавършваща история
14 Юли 2005 22:50
Полека-лека разбирате, г-н Донков, че в свободното общество човек може да иска нещо от останалите само ако им дава нещо, от което те се нуждаят и го искат. И този механизъм се нарича "пазар". Ще разберете и че има несвободни, изкривени общества - в едни случаи някой определя кой може да носи куфари, в други - кой може да издава книги. В по-крайните случаи несвободата е обхванала цялата държава - тогава държавата определя всичко - дори кой да печата книги. Полека-лека несвободата намалява - но мафиотските остатъци от "онази" държава си стоят - ще мине време, ще се освободим и от тях - жалко, че у нас става бавно - включително и заради пропагандисти(писатели), които ни убеждават колко хубаво е било при несвободата.
14 Юли 2005 22:51
14 Юли 2005 23:07
Кое е все пак по-доброто!
Диктатурата или демокрацията?
Може би крепостничеството, а?
Мечтата на роба е била да си има господар.
А искуството и литературата са вечни.
14 Юли 2005 23:14
Откхде го изтхрваха тоя олигофрен Калин Донков? Аман от тхпотии...
14 Юли 2005 23:31
А защо Калин Донков си мисли, че някъде по света въобще има свобода за пренасяне на куфари ?
14 Юли 2005 23:33
Днес великолепно!!!
14 Юли 2005 23:42
По-добре е да ти строшат ръката за това, че искаш да носиш куфари на гарата защото не си платил на местната мафия, отколкото да ти строшат ръката за това, че не си правил искуство, което се харесва на властта. Едно време комунистите плащаха с народни пари на разни псевдохудожници да цапотят партйино-пропагандно искуство. По тези времена въздиша нашия поет Донков. Който не цапотеше в червено му трошеха четките в главата. Сега хората на искуството са свободни да правят такова искуството, каквото намерят за добре. Никой не им пречи. Ако обаче искат клиентите да им купуват искуството, ще трябва да се съобразяват с техния вкус. Това е то свободния пазар. Разбира се, ако рекат, те са свободни да носят и куфари на гарата, но на гарата правилата са каквото бяха по времето на комунистите. Най-важното е човек да има избор.
14 Юли 2005 23:48
Браво, Донков! Преди 1989 нямаше строшени ръце и имаше изкуство. Днес всяка предприемчивост минава през бухалката. Днес няма свобода.
14 Юли 2005 23:52
Зевзек, ти изкара ПАПАта комунист, бе!
15 Юли 2005 00:10
ъхъ...кофти, че свободата намалява правопропорционално на нарастването на лозунгите за нея.
Таман скоро се замислих, че ено време хората отпочвали бизнес с малко парици назаем, па некои се и замогвали по после...
А неска с малко парици не мож платиш сал държавния рекет, за другия да не говорим.
15 Юли 2005 00:40
Мечтата на роба е била да си има господар.
, заключи мъдро Султанчо, а аз ще си позволя да го поправя:
Мечтата на роба е да бъде господар. И да има роби.

Донковото писание този път е много добро.
15 Юли 2005 00:47
Човек не може да заробва човека
Човек не може да убива човека
Не наричай нищо свое освен душата си
15 Юли 2005 00:54
За хората незнам, ама държавата може да заробва човека, системата може да рекетира хората, бе вАобще матрицата нон стоп зареждане.
15 Юли 2005 01:00
Ако мечтата на роба е да бъде господар,
той вече не е истински роб.
Донковото писание както винаги и този път е много добро.

Редактирано от - SultanBg на 15/7/2005 г/ 01:03:54

15 Юли 2005 01:04
Kaily, освен матрица има и спирала
15 Юли 2005 01:41
На пръв прочит четивото ми хареса. Човешко, твърде човешко.. Сетне дяволския гласец ми прошепна, че някои замръзнаха на нивото на"Антени".Тогава другояч не можеше, но СЕГА? Има ли не изкушени от политиката творци? Може ли да има неангажирани адепти? Та дори един Ганди е пример за обратното. Ами да си говорим тогава за йони-мудра и фалун-гонг, или за отваряне на третото око по Сахаров. А какво е политиката? То, вярно, че тя самата ни е една.. Амаааа...
15 Юли 2005 03:28
донков в дясно като катериш графа или като слизаш към канала
щото лявото е за донков дончева и т.д.
15 Юли 2005 04:54
Нацистите считали себе си за господарската раса, с евгеника искали да са най и се търсели по външни белези и с генеалогия, не познавали още генетиката. А тя, генетиката показва, че таланта не се унаследява, полигенна комбинация е и само Бог творец знае кода Та така за спиралата и духовността, матрицата и клонингите и поуките на историята....

Редактирано от - Пейчо Пеев на 15/7/2005 г/ 05:16:46

15 Юли 2005 04:56
злобно....
15 Юли 2005 05:08
Браво, г-н Донков.
15 Юли 2005 05:25
А и най-после прозрях, че само там, където има свобода в пренасянето на куфари, там ще има и свобода за изкуството.
Другото е просто пропаганда...

Калин Донков
15 Юли 2005 06:05
Май някой колумнист се е мъчил да копира друг колумнист на в-к Сега...
15 Юли 2005 06:08
Само да попитам:


Създаването на мемоарна проза с примери от живота на руски титани нова тенденция в БГ книжнината ли е, и как се нарича?
Щото наскоро четох една абс. подобна книга на Н. Радев...

Редактирано от - цуцурко на 15/7/2005 г/ 06:09:48

15 Юли 2005 06:09
*****


Мнението е редактирано поради

- използване на транслит (български език с латински букви)

Натиснете тук

Редактирано от - bot на 15/7/2005 г/ 09:37:43

15 Юли 2005 06:46
Манрико, аз пък си казвам, най-добре е да си граф, може и фотограф, както преди време един германец ми го разправяше, като виц, че бил син на фотограф. А свободата Манрико, ех Свободата... е друга работа.
15 Юли 2005 07:24
...КалинкА,
...сега поне е лесно...
...иди си купи един пищов и се гръмни , бате...
15 Юли 2005 08:38


15 Юли 2005 08:52
Граф Толстой почина на гара, докато пътуваше за България, където имаше и има много почитатели. Край Созопол в негова чест беше кръстено село Ясна поляна.
А ние продължаваме да си търсим проблемите в миналото. Преди наричахме "отрицателните явления" остатъци от капитализма, а сега - остатъци от соцялизма. Что делатя и кто виноват
15 Юли 2005 09:00
Донков
Пък за боя - "едно време" = преди 20-25 години, мутрите бяха с фуражки и биеха така, че да не "личи", при тях се чупеха характери, ръцете ги оставяха здрави, за да подпишеш каквото ти наредят
15 Юли 2005 09:16
OLDMAD,

По "онова време", за което ти пишеш, се чупеха само онези характери, на които много им се искаше да се пречупят. Казвам ти го като човек, който на два пъти е бил "убеждаван" да подпише и не е подписал. Какво ми се случи - ами, край на задграничните командировки, край на повишенията. И толкоз. Ако някой се "пречупи" от това, значи от много крехък материал е бил направен.

Та, затова, когато някой днес се оправдава, че "нямало как иначе", та бил подписла споразумение за сътрудничество, не му хващам вяра. Просто не му се е изпускал дребния келепирец на човечеца.
15 Юли 2005 09:22
Донков .
В една изкривена държава ако се живее правилно е опасно.Това се отнася за ВСИЧКИ които си мислят "к'во ми дреме че държавата е скапана когато аз съм си направил моя си социализъм в нея.Другите ДГД."
15 Юли 2005 09:28
Или си е бил страхливец по природа, Калки.
15 Юли 2005 09:28
Я да видим дали ме раз-баннаха вече..

Интересно нещо е човешкия мозък.

Ето и тук - 80 % харесват статията ( и аз в т.ч.), но всеки си я харесва по негов си начин. Ако тръгнем да се изяснваме какво харесват девил, кайли, манрико и султана, пак ще се хванем за гушите и ще стане мазало..
15 Юли 2005 09:31
По въпроса за самата статия - натрапва ми се една римичка, останала неизвестно от къде (на руски е, ама нали споменаваме граф Толстой):

Я гляжу ей вслед,
ничего в ней нет....

Четеш, културно написано. Замисляш се - няма никой.

15 Юли 2005 09:38
Сещам общата наслада за мужиците е да натрият носа на аристокрацията и донковото неприятно четиво.
Каква ли пък е била переверзното задоволство на гения проветряващ потна главица на гарата.
Аз също, бай Донкоф, не обичам, слаб автор да ме занимава с това, какво не обича па било то пица на тротоар.
Много поза
15 Юли 2005 09:42
Е как да няма? Носталгия по миналото, спомен за бай тошо, за това как уважаваха другарите "интИлигенцията", жал по държавната софра
15 Юли 2005 09:50
Статията си е добра. Който съзира себе си, как беше ( ..днес е лесно, ..... вземи един пищов и се гръмни ).
Донков
15 Юли 2005 10:04
"А и най-после прозрях, че само там, където има свобода в пренасянето на куфари, там ще има и свобода за изкуството."
Да, всеки е свободен да носи куфари-собствените си!
15 Юли 2005 10:05
Тоз човек до последния си дъх ще се сополиви с носталгия по Татовото време.
15 Юли 2005 10:07
добро писание ... тъжно ...
15 Юли 2005 10:23
Слабо писание... тъпо...
Не си, др. Донков, Толстой и столът ти* не е куфар на дворянка...
-
* съвсем друг е въпросът, че по логиката на Донков Толстой е трябвало да очука куфарите по всички ъгли на гарата и да ги изпусне един-два пъти. Но не Толстой явно е обичал каквото върши, да го върши добре. А явно др. Донков един стол не може да донесе като хората пък ако ще да е ей-тъй-на от едното кавалерско чувство. В стремежа си да се прави на интересет този ***** сам не се е усетил какъв грозничък автопортрет си е направил само с четири, иначе напълно излишни за цялостното му безсмислено писание, думи.



Мнението е редактирано поради

- неуместни определения

Натиснете тук

Редактирано от - bot на 15/7/2005 г/ 15:02:45

15 Юли 2005 10:28
"Злобната памет" - има полза от нея (нали все по-утилитарно общество ставаме) За да напомня на госпожа СУЕТА за салоните и улиците, за куфарите и изкуството да правим своите жизнени избори.
15 Юли 2005 11:06
Ето тоя извод, натрапващ се, харесах аз и реших, че това е една от малкото мъдри и прозорливи статии:
А и най-после прозрях, че само там, където има свобода в пренасянето на куфари, там ще има и свобода за изкуството.
Другото е просто пропаганда...


Не знам вие какво стоплихте от него, аз вече го казах на два пъти.
Държавата и чиновниците, барабар с тиквите стават все по-алчни и вес по-потискащи обикновения човек, бизнеса-дребен и среден, режими разрешителни, рицензи, данъци до небето, чиновници, бумащина, претенции.
Сега и да пренасяш куфари на гарата законово е незаконно, ако не си регистрирал фирма и не си платил тлъста лепта на държавата-паразит.
Държавата е отворила една паст и само лапа и вика дай още, ДАЙ ОЩЕ!
И да пренасяш куфари си е вид предприемачество. Дребно.
Обаче вече и да пренасяш куфари не можеш. Нямаш свободата, овързали са те като пиле в кълчища.
15 Юли 2005 12:08
"Едно произведение на изкуството е толкова истинско, колкото е бил честен неговият автор." Роден
А пък иначе и космосът може да му пречи, а злобната памет едва ли помага...
15 Юли 2005 12:17
"Свободата Панчо ...." ...
15 Юли 2005 12:18
Обърнахте ли внимание как Донков се извинява за това, че попаднал на онова светско парти (веднъж и отдавна) - зер, да не си помисли някой, че е бил от "онези".
Той, ръй'ш ли, може и да не ходи по светски приеми, но поне не го карат да носи столове (или куфари)...
И това - повод за статия?!
15 Юли 2005 12:46
Драга 'Kaily,

Ще ти бъда безкрайно благодарен, ако отделиш малко време и се опиташ да обясниш какво "мъдро и прозорливо" си видяла в изречението за изкуството и куфарите. Четейки написаното от теб, разбирам, че оценяваш носенето на куфари като търговска дейност. Напълно съм съгласен с теб.

Оттам нататък, обаче, нещата не ми се връзват. Какво ще спомогне на свободата на изкуството, ако пренасянето на куфари (или продаването на пица, да кажем), се освободят от ограниченията на търговския закон и на мафията ? Вън търговците от храма на изкуствата ? Може, ама не е убедително, освен това къде остава цезар (кесарят) с неговото си ?

Аз мисля, че свободата на изкуството е неотменно същностно състояние на твореца. Творецът на изкуство е винаги свободен и той не може да бъде в друго състояние. Свободата на твореца може да бъде накърнена само по негово собствено желание - тогава, когато той пожелае да продава изкуството. А най-малко свобода имат творците, които искат да бъдат субсидирани от хазната, да бъдат казионни творци. На Донков май за тях му е болката.

Редактирано от - Калки на 15/7/2005 г/ 12:48:42

15 Юли 2005 13:13
Произведенията на изкуството (истинските имам предвид) IMHO са два вида. В единия вид авторът максимално точно е предал вдъхновилата го мисъл, четеш (гледаш, слушаш) и я харесваш или не. В другия вид също е изложено вдъхновение – но е така предадено, че всеки вижда нещо свое, интерпретира по своему. И често може да се окаже, че дори авторът не подозира за това, което е предизвикал насреща.
От кой вид е това писание е определил точно vs.
15 Юли 2005 13:26
Развитието на цивилизациите е по пътя на Свободата, свободен-значи си станал ти истинският, с висота на духа и смелост. Някога свободният е можел да преживее с хамалски труд, някога....но не сега. Абе гара е живота, там си дават среща посоките, другото е пътуване....
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД