:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,865,948
Активни 227
Страници 2,828
За един ден 1,302,066

Европа - полуосъщественият (проваленият) български проект

От мисълта, че може да ни отложат, не дай си Боже - да не ни приемат, трябва да ни настръхват косите, а не да я отчитаме с някаква малоумно спокойствие
снимка: Борислав Николов
И пак ще одолейм ! И по-висок

ще бъде нашият полет свободни

въпреки всички сили преизподни !

О, жив е, жив е българският бог!

(Иван Вазов "Българският бог")



Иван Вазов пише стихотворението "Българският бог" през февруари 1913 година, когато окончателно става зловещо ясно, че България губи Междусъюзническата война. До фаталния Букурещки мир има още почти половин година, но вече е до болка известно, че големият проект на българската нация за "Мизия, Тракия, Македония" хвръква по дяволите. Подемът от 1878 е прерязан, прецакан - Царството се превърща във второстепенна сила не само в Европа, но и на Балканите. След Първата световна война и Ньойския договор от 27 ноември 1919 това статукво укрепва, чуждите кореспонденти се изтеглят от София и заминават я за Белград, я за Атина, я за Букурещ, я за Цариград - България повече не е значим фактор нито в балканската, нито в европейската политика. Силите на нацията са прекършени, изчерпани - оттук започва братоубийствената междубългарска война на леви и десни, братоубийствената вътрешномакедонска борба на автономисти и върховисти - едните обвиняват другите, другите обвиняват едните за проваления български национален проект, за съсипаните народни сили в гоненето на една, оказала се, недостижима, невъзможна, изтощителна външнополитеческа кауза.



Страната ни така и не се оправя



след скапалата се мечта за обединение в границите на Сан-Стефанския мирен договор: оттогава идва знаменитото обвинение, че онова, което българските войници спечелят на бойното поле, българските политици губят на дипломатическите маси; оттогава вероятно тръгва и толкова характерното за българския обществен живот недоверие и подозрение към политиците. Проваленият общонационален проект проваля всъщност способността ни да живеем в общност, да се обединяваме в името на общ идеал, на кауза - оттогава всеки предпочита да се спасява самосиндикално, поединично. Несъстоялото се българско обединение предопределя несъстояването ни като граждани, тоест хора, готови да разходят индивидуална енергия за общо благо - да почистят пред блока, да преглътнат обида, да свият самолюбието в джоба си, само и само да се случи нещо, което облагодетелства по-голям брой хора, не само един-единствен. С Македония българинът загуби не просто една територия, той загуби способността си да живее в общност, да работи в/за общ проект.

Ето защо ми се струват



опасни лекомислените гласове,



чувани вече оттук-оттам, че: "Голяма работа, какво като отложат влизането ни в ЕС за 1 година, че и повече, нищо кой знае какво, от Европа все някога ще ни вземат!" Европа е всъщност вторият голям български проект след проваления за националното обединение (ако не броим, разбира се, социалистическият, който обаче си беше изначално сбъркан и нямаше как да бъде реализиран), следователно фриволното отношение към неговото евентуално пропадане ще бъда също така фатално за здравето на нацията, както и неслучилото се събиране с Македония. Ще го кажа така: ако успехът на онзи, първия щеше да ни въздигне на Балканите, успехът на този, втория, ще ни въздигне в рамките на цяла Европа, дори на света. И не само, защото ще влезем в Клуба на богатите - това е най-малкото, а защото ще станем част от един планетарен фактор с изключителна тежест в международната политика.

Благодарение на натиска на ЕС, например, либийците продължават да се чудят как да се справят с батака, който сътвориха с българските медицински сестри. Те екзекутираха двамата турски граждани, но за тях нямаше масираното еврозастъпничество, както за 5-те българки. Съседите



от Македония пък плащат луди пари за български паспорти - защо?



Тръпнат от любов към българското и затова го избират? Съвсем не, целта е Европа, която за тях все още е недостижим идеал, но за нас не е - на прага сме. Ако България по някакъв начин е привлекателна и за чужди граждани, и за чуждестранни инвестиции, това е именно защото предстои да влезе в Европейския съюз. Интересът е не към България сама по себе си, интересът е към България в Европа. И не бива де се съмняваме: ако този проект се провали, на никого няма да му пука за България. Тя ще бъде толкова интересна, колкото в момента е Албания. Да не говорим как ще се отрази провалът върху самочувствието на нацията - изразът "българска работа" отново ще влезе в плътна употреба и отново - с още по-голяма сила - ще се разтвори пропастта между народ и елит, между политици и избиратели. Убеждението, че всеки трябва да се спасява поединично ще се превърне в трайно българско обществено поведение, което обаче ще ни провали трайно като общество.

От мисълта, че може да ни отложат, не дай си Боже - да не ни приемат, трябва да ни настръхват косите, а не да я отчитаме с някаква малоумно спокойствие. Защото, ако провалим влизането си в Европа, ще значи, че сме най-провалената нация в цялото европейска история и в цялото европейско семейство. И за този провал ще сме си виновни само ние, никой друг.
96
882
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
96
 Видими 
07 Август 2005 23:30
капут
07 Август 2005 23:35
А кой провали тогава България? ФЕРДИНАНД ЛИСИЦАТА, дядото на Симеончо Кобурготски!!! И тоя мръсник сега пак иска да властва...
07 Август 2005 23:57
>>>><<<<
СЕГА започна да хрупа и не се знае дали не са дали на редакторите кочани от нещо или просто си рупат?!>>
>>><<<<
08 Август 2005 00:09
Не разбрах, от какво да ми настръхнат косите?
От това, че скъпите ни политици не могат да решат, кой да е на власт???
От това, че не могат да се разберат, кой ще разпределя парите от европейските фондове???
От това, че и до сега, единственото, което направиха е да се облагоденстват максимално???
...и така ще продължват...
Да!!!
От това ми настръхват косите!!!
08 Август 2005 00:14
О, Бенедикт, не само от това, не само! Ами тези 6 млр$ дълг, дето ги взеха симеончовите хора само за 4 годин власт, кой ще ги връща? Пак ние...
08 Август 2005 00:21

Статията е чудесна и не само това , преди всичко е ИСТИНА написаното !

08 Август 2005 00:41
Прав си Незнайко , статията отразява истината . Кой не види да си свали конските капаци и купи очила с голем диоптър .
08 Август 2005 00:59
Хубава статия този път!
08 Август 2005 01:08
Статията е прекрасна и трябва да има повече подобни текстове – да вдигат настроените и да напомнят за самочувствието ни. Неразбираемо е озлоблението на някои форумци към текстове с подобна нагласа – КАТО МОЖЕТЕ ПО-ДОБРЕ – напишете го вие! Всъщност такива форумци сигурно живеят в България, но очевидно е, че отдавна плюят по нея повече отколкото враговете на България... Нищожества! А та автора Браво!

08 Август 2005 01:25
Статията е пълна с горчиви истини. Ние имаме нужда от дълъг период на Просвещение, защото битовата ни и комуникационна култура са тъжна картинка. За съжаление Будители, и просветители няма... И да има, какво от това. Повечето от нас се мислят за съвършени.
08 Август 2005 01:28
Елиза , поздрави
"Съвършени са тези които са надвили своето аз !"©
08 Август 2005 01:49
Доста истини, но първдо требва сами да си помогнем, а след това да чакаме ЕС-то. След 45 годишно комунистическо безвлемие, сега е настъпило мъгливото - БКП-ДПС-........ и прочие. Ако не се отърсим от мъглата, ще гледаме ЕС-то през макарона.....
08 Август 2005 01:53
Е имам правописни грешки, ама то е от ЕГН-то.....
08 Август 2005 02:09
Наред с многото наистина добри качества, ние сме нетолерантни, глупаво самонадеяни и юначно не спазваме никакви правила. Даже си мислим, че правилата са за глупаците. А като че най-ни пречи неспособността да работим в екип и да уважаваме авторитетите и институциите си.
След половин век комунизъм това е разбираемо. Но пък и не можем да станем европейска нация ако не превъзмогнем калпавите си страни.
08 Август 2005 02:42
Приветствам всички да си преметат дворчето и къщата, преди да канят гости.По- етично е.
За бързата кучка смятам знаете...

08 Август 2005 06:43
Как ще има будители и просветители, като запушват гласа на народа още в зародиш.
А нашите деца вече питат от Лондон:
Мамо, какво става при вас. Не пишат добри работи тука.
Аз казвам: Не ги слушай, мамо те лъжат заради техния запалянко.
Да, мамо но може да ни екстрадират.
Ех, мамо таман ще си дойдеш.
08 Август 2005 07:02
Из интервю на Ян Гилан по време на концерта му в Каварна:
"- Буш и Блеър са фъкани чикиджии, а Европейският съюз е най-голямото БЕДСТВИЕ за Европа !"
08 Август 2005 08:02
Понеже и защото тук по.често и по-масово се изкават дясно ориентираните, тюхкането е разбираемо, но само до отчасти.
Защото самото присъединяване никак не е десен проект - то си е чисто ляво мероприятие. Поне такива са основните мотиви - да не се даде, да ни помогнат, да ни .....
А не да се справим сами.
Ето сега се вижда че дори и европейски, но ляв проект пак се проваля
А
08 Август 2005 08:13
Мислех да пиша в подкрепа на Митко Йовков, стига вече изчисления по вестниците какво печелим от отлагането и дъра-бъра, така им се падало на българите (като че ли които пишат за отлагане са някакви други, по-отбрани тикви), но краткото диалогче на Виолета ми отне желанието да теоретизирам. Всичко е казано там.
08 Август 2005 08:14
За всичко е виновен Костов и само костов, тоя мръсен гад, тоя диктатор, ако той не е на власт, и не дава на другите да ни вкарат в европа.
08 Август 2005 08:25
Минавач, не се е провалил защото е ляв проекта, а защото ние влизаме в него. Ний където идем всичко пропада, я виж и нато в ирак
08 Август 2005 08:29
Да бе с два десни крака и с две леви ръце
08 Август 2005 09:02
.......(ако не броим, разбира се, социалистическият, който обаче си беше изначално сбъркан и нямаше как да бъде реализиран), ...........
Да ама като се провали Европейския проект пак позваме социализма с Русия и Китай, юото друго няма какво да правим.
08 Август 2005 09:20
Изглежда прилично написано ако е правено в час по трудово обучение. Никак няма да е лошо преди да се използват думички като "проект" да се прочете какво означават. Съвсем простичко проект е нещо което има начало, цели и край след постигането или непостигането на целите. България член на ЕС едва ли може да се впише като нещо което може грамотно да се нарича "проект". Силно озадачаващо е, че има (предполагаемо) образовани хора които все още смятат че ЕС е нещо единно, монолитно и образец. Португалия и Гърция са ЕС - техният модел ли е нашата цел? Може би Германия, Австрия, Холандия? Или пък Финландия, Швеция Дания? И Франция е ЕС - харесва ли ни и този модел? Единственото ясно разбираемо е, че Швейцария и Норвегия не ни харесват като модел защото не са ЕС. Предполагам по тази причина Швейцария тъне в мизерия и мръсотия и единствената мечта на швейцарците е да станат гастарбайтери някъде из ЕС, за предпочитане в Гърция или Португалия.
08 Август 2005 09:33
Статията не е вярна. Тя засяга само един кратък периметър от българската история - след Първата световна война, и обяснява нашата дефектна народопсихология с двете национални катастрофи. Всъщност българският индивидуализъм, отчуждението от институциите, дивият егоизъм и жажда за оцеляване на всяка цена е преди всичко резултат от петвековното робство. Но тези български черти се открояват от летописците и преди него.
+
Ако с този манталитет и тази мръкотия и беднотия влезем в Европа, ние ще я превърнем за нула време в бунище и бардак. По-добре да изчакаме да се сменят две поколения!
08 Август 2005 09:42
Фотото на г-н Николов ни показва ежедневието на обикновения българин след влизането в ЕС. Ясно личат и 2-те женски които ще получим на калпак.
08 Август 2005 09:48
Глупости!
Значи, Германия след като загуби 2 войни и то много по-тежко от нас, сега трябваше да е нещо средно между Бангладеш и Сомалия. Аман от анализатори - еднокнижници. Като искаш място под слънцето, докажи че го заслужаваш, с хленчове и слугинаж ще си стоим там където сме и ще псуваме проектантите, дето ни подхвърлят 'изначално сбъркани проекти'.
08 Август 2005 10:28
Heat, добре си го написал, но алтернативата каква е? Я кажи откровено, според теб за последните 15г показахме ли, че можем сами да се оправим - да си избереам читави управници, да почнем да работим както трябва, да си въведем ред и правила в държавата, дори да спрем да си хвърляме боклука през балкона (което е нехигиенично) или в селската река (както се видя, фатално)? На държави като Словения или Чехия може и да не им трябва толкова ЕС - те се развиха добре и преди влизането. А ние какво да правим - да почваме да тренираме стрелба с лък и да очакваме, че след 8 века ще станем Швейцария?
08 Август 2005 10:34
бесепето си получава хонорара за отлагането ни за ЕС за неопределено време. О путин!


симето си го получава също. Хонорарчето му е обаче тройно – взима нашто и от путин, и от буш, и от германците. А така, защо па от братята Грим? Уф. Ете затуй: германците ужас даже просто как не искат турците в ЕС. Те си знаят защо, според мен от мързел. В тази нова Зимна приказка България играе неволно ключова роля. Ако бъде България приета, трудно може да бъде спряна и Турция. Това е, защото за германския филистер или лумпен българите са все същите тъмни азиатци; преодоляването на табуто с българите ще направи трудно спирането на турците. Германците ще трябва да си признаят, че спират турците тъкмо, защото са от работливата разновидност на тъмните азиатци.


Най-лесно може да бъде спряна Турция, ако бъде забавена и отклонена от европейската посока България.


А, и кадафи не иска Турция да влезне в ЕС.


Малко е страшничко, не мислите ли?
Не ми се зловидят хонорарите, а работата, за която са платими.
08 Август 2005 10:41
Heat, . Абсолютно вярно - заместването на целите със средствата е стара хватка на мошениците. Каква цел може да е "влизането в клуба на богатите" ?? Ами там влизат предимно слуги - по двама на клиент, обслужващи дами .... А на нас дори и не ни казват за какво са ни цанили. Като "целта Влизане в НАТО" - оказа се, че постигането й се олицетвори от влизането ни в Иракската война ....
08 Август 2005 10:43
Няма страшно ! Ще ни приемат и дори ще съжеляват-горките европейци.Ле-ле
какво ги чака, бедна им е фантазията.
08 Август 2005 10:47
Статията насажда фатализъм и нихилизъм, характерни за славянската душа на автора. Главният въпрос е дали сме готови да ни приемат. Е не сме. И приемането ни няма да а панацея. Готови ли сме българите за изравняване на цените и данъците с европейските?! Не сме. Готов ли е бизнеса за истинска конкуренция?! Не е. Прибързаното и преждевременно влизане в ЕС само по политическа милост ще породи проблеми за които еврооптимистите не искат да говорим. Сакън да не ни чуят европейците и да ни отложат. Що за фатализъм да говорим, че неприемането ни ще бъде национална катастрофа?! Хърватска пострада ли от отлагането?! Развива се по-добре от приетата Словения. Истината е една: да си напишем домашното. И тогава да преценяваме имаме ли изгода от присъединяването. Както го правят европейците.
08 Август 2005 10:50
dwaft, и с теб съм съгласен - и теб ще питам това, което питам многократно - смяташ ли, че сме способни да си напишем домашното сами без контрол или се налага някой да застане над главата ни (може би дори и с пръчка), за да започнем да го пишем?
08 Август 2005 10:56
ВИОЛЕТА!Толкова много се изговори и изписа, Вие още не сте разбрали, че в Ирак НЕ Е Нато, а САЩ, пуделите и помиярите.България , нали /ако/се сещате от кои е?Вие в училище май работехте?!

08 Август 2005 10:58
Манрико, ч да те попитам и аз нещо: като постигнахме "целта си" НАТО - какво се случи? Я прочети следващата статия и пак се върни тук. С пръчки оправят ония на Околовръстното - така ли .... ?
08 Август 2005 10:58
Manrico, въпросите ти изглеждат реторични, но да, смятам, че ни трябват още няколко години със същото темпо. Сравнително ниски данъци, още може да се желае, кредитиране на бизнеса, а не ограничения, които МВФ, респективно Брюксел ни налагат, добра среда за бизнес - все повече политици, колкото и да ги мразим осъзнават какво е това - консенсус по съдебната реформа - вече е неизбежен - и така. Няколко години карантинен период може да ни направят много по-готови.
08 Август 2005 11:02
Heat, и аз исках да кажа същото, но не би се получило толкова добре Старши, тоже

08 Август 2005 11:07
тука некои утепляци като афторо се соцялизмо им виновен.
китайците евакуирая за 4 часа около 2 млн души, преди да дойде тайфуно.
у зона с население колку балканскио полуостров и при 150 000 разрушени кащи има 20-на жертви.
нас ни удавия собствените ни язовири, направени при соцялизмо и разграбени и разсипани при демокрацията от мутри у властта и около нея.
обаче путин е виновен, разбира се
08 Август 2005 11:19
Хайде да наруша удобната за автора схема, като припомня, че през 1939 г. България по икономически показатели съвсем не е "второстепенна сила на Балканите" Сигурно някои колеги от Форума могат да приведат и конкретни данни.
Та искам да кажа, че ако не изпускаме толкова пАра през партийните свирки (memento 1934 ), много успешно и сравнително бързо ще се представим и в ЕС.
08 Август 2005 11:21
'ного си тъп, 99. Да! При китайчетата най малката група е от 1М. Значи - 2 групи, за 2 часа ... Голема работа .... Аман от умници
08 Август 2005 11:24
абе, 99, сега видех - шо си си подправил досието, бре, връзкар ниедин. Биа те тука кат' маче у дирек, да сега акъл ша ни даваш, ддс-арин проклети
08 Август 2005 11:25
Manrico,
Мисълта ми е, че алтернативата на лошо организираната държава е добре организираната държава, като разбира се не става въпрос за собственост на държавата а за организация.
ЕС няма да организира държавата България както се опитват да ни внушават непрекъснато. ЕС организира отношенията между държавите вътре в него и правилата които да се спазват при извършването на различни дейности. Как ще изглежда държавата България зависи само от нас българските граждани. Ние самите трябва да решим каква държава искаме (цел), какво трябва да се направи за да се постигне целта, какво трябва да отделим като време и ресурси (планиране, средства) и разбира се да работим по въпроса.
Основната ни беда не е че нямаме правила (за да ни ги дава добричкия ЕС)или правилата са лоши. Неприятното е, че не си спазваме правилата.
Изхвърлянето на торбички с боклук през балкона и сега е нарушение на правилата, но то трябва да бъде спряно от нас българите. Не ми се вярва комисари от Брюксел (или поне техни заместници) да следят за тази работа в София и да навеждат ред Не ми се вярва също от европарламента да дойдат да почистят речните корита, въпреки че не би било лошо.
Не вярвам и на повечето от разумните хора да не е ясно, че това което ще получат като доход няма да е резултат от членство в ЕС а от продукта който са произвели и реализирали.
Един съюз на общи ценности е нещо хубаво и не възразявам срещу членство в него, но общите ценности не произвеждат благосъстояние, произвежда го смеслено положения труд.
Или накратко ако използваме класиката, да се обича Европейския Съюз е хубаво, но това не е професия. Трябва и да се работи.
08 Август 2005 11:45
И не само, защото ще влезем в Клуба на богатите - това е най-малкото...
Влизането ни на този етап в посочения клуб е възможно само като обслужващ персонал.Причините са ясни на всички.
08 Август 2005 11:46
Heat, пак се съгласявам и пак нещо не е така. Съгласен съм, че големият проблем е неспазването на правилата, но и самите правила имат доста кусури и пропуски (съдебната система). Но ти виждаш ли реален вариант и реална мотивация да си ги наредим сами? А за работата е ясно - в ЕС (или по пътя към него) ще трябва да работим много повече - но както се оказва, и за да работим, пръчка ни трябва. Не възхвалявам ЕС - просто не виждам друг възможен мотиватор, който да ни накара и да работим, и правилата да спазваме. Ти виждаш ли - освен химерното "да се вземем в ръце"?. А дали и ЕС ще успее, не знам - само се надявам - но може да е напразно.
08 Август 2005 11:52
Я пак да попитам.
На мен ли трябва да ми настръхват косите?
Щото на онези от които зависи хич не им пука. Знаят, че Европата вкара малко парички тук, ще вкара и още. Що да се тормозят, ще ни вземат. Важно е да се разпределят правилно парите, да минат през "наши" фирми.
хех, широка коалиция... широка е халката...
Тая статия си е да се четат У парламентО!
08 Август 2005 12:20
Манрико, първо за да няма недоразумения това за любовта към Европейския Съюз в никакъв случай не се отнася за теб. Имаме си достатъчно политици от евроинтеграционния ни отбор които са професионализирали обичта си към европейските ценности
Дали ще си наредим правилата наистина зависи само от нас. Както не си спазваме сегашните правила, точно по същия начин може да не спазваме и хармонизираните с ЕС правила и имам подозрението, че резултатите от неспазването ще са напълно еднакви
Ако си направим така че да си спазваме правилата ще живеем по-добре, ако не ги спазваме - просто ще си живеем както сега, макар и като горди членове на ЕС. Реалната мотивация за спазването на правилата е по-добрия живот, а (част) от причините за неспазването - тарикатеенето и илюзията за безплатния обяд. Всичките тези неща изобщо не зависят от това дали сме членове на ЕС или не сме. Това което е в Португалия и Гърция са си го направили португалците и гърците, а това което е в Германия са си го направили германците, всички те по тяхна си вътрешна мотивация а не от натиск на ЕС.
08 Август 2005 13:27
Ако някой очаква че ще ни "вземат" в ЕС и след това ще ни дават, дават, дават, разбира се няма да му се сбъднат очакванията. ЕС е възможност, а не панацея. Как ще я използваме от нас зависи. Кефим се, когато признават шофьорските ни книжки в Европа благодарение на общи правила за движение по пътищата, а се дърпаме за всичко останало. Като стара мома, стискаме се за неща, които и без това никой не ни е поискал. Съвременния транспорт и комуникации правят света все по-малък, хората се движат много повече и по-свободно от преди, границите между държавите се преминават със скорост 80 км. в час и само по табелката край пътя разбираш, че си в следващата държава. Вътрешнодъджавните проблеми си се решават от съответните правителства. От това ли се дърпаме и смятаме че ще ни съсипе?
08 Август 2005 13:57
Benedict, Виолета, Heat, Mrx++, arhiman, Хаджи Смион, Старшината, dwaft, 99, The Fool on the Hill, Krydderi ...

като се обединят вашите писания и се оформят се получава ПО-ВЯРНА и ТРЕЗВА статия от авторовото платено "плашило".
08 Август 2005 14:01
Затова смятам за справедливо хонорара си Митко Новков да даде на горните форумци и да се засрами. И да преговори какво е проект и какво знае за целите на Европейският проект и защо ОГРОМНАТА част от населението на Европа НЕ го харесва в тоя му вид. А за България -Удавника и за сламка се хваща...
08 Август 2005 14:18
Моята част от хонорара отстъпвам на гл.прок.Филчев - за да озапти видния евронаблюдател софиянски :-))
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД