:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,865,937
Активни 227
Страници 2,817
За един ден 1,302,066

САЩ се озъбиха на армията ни

Американците за първи път изразяват остро недоволство от забавянето на модернизацията на войската. Пентагонът отдавна очаква да си купим необходимата техника и да изпълняваме ангажименти си
Снимка: Архив "Сега"
15 месеца след влизане в структурите ни на НАТО САЩ за първи път ни разкритикува остро за бавните темпове на модернизацията на армията ни. След завръщането си от официално посещение зад океана миналата седмица началникът на Генщаба ген. Никола Колев дипломатично обясни, че представители на висшето американско военно ръководство са изразили безпокойство от политическата ситуация в България, която пречела на темповете на обновяване на армията. На недипломатичен език това означава, че са му поискали обяснение кога ще започнем да изпълняваме съюзническите си задължения. "В момента имам чувството, че сме като спрял часовник", коментира пред "Сега" ген. Колев.

На самолетоносача "Рузвелт" началникът на ГЩ се е срещал с генералите Ричард Майърс и Джеймс Джоунс, с адмирал Едмунд Джамбастиани, разговарял е с политическия му съветник Дебора Кигън, както и с други висши военни. Защо именно за модернизацията са се загрижили те? Защото не стига, че ни приеха в НАТО "на гол тумбак - чифте пищови", ами не изпълняваме и това, което сме обещали.

Още преди преди година и половина трябваше да започнем да заменяме остарялата съветска техника и боеприпаси. Без нова техника не можем да изпълняваме никакви ангажименти. Няколко прости примери.

От началото на следващата година трябва да изпълним ангажимента си по осигуряването на полетите на летището в Кабул. Това обаче не може да стане без необходимата техника и транспортни самолети. Искат ни една рота командоси, които да са в постоянна бойна готовност. В момента в 68-ма бригада "Специални сили" почти не се извършват скокове - няма парашути, а и самолети за скачане. Иначе командосите тренират - бягане.

От България се очаква в най-скоро време да реши как ще продължи мисията си в Ирак. Вече има решение да напуснем страната на Садам до края на годината. Пентагонът обаче иска от нас една рота, която да охранява офис на НАТО в Багдад. Решение за това може да вземе правителството. Така че изобщо не е ясно кога ще стане това.

Военният министър в оставка Николай



Свинаров загърби армейските дела



и се посвети вече само партийните. Отказа да се занимава и със сделките по модернизацията на войската. На бюрото му има предложения на тръжната комисия по няколко проекта, но той твърдо е оставил на наследника си решенията по тях. От една страна е прав - всяко негово действие в този момент ще бъде подложено на унищожителна критика от останалите партии. БСП вече призова кабинета в оставка за мораториум върху големи сделки и назначения. От друга страна обаче не е ясно докога ще продължи тази объркана политическа обстановка, през която всичко ще е в застой.

Едно от предложенията на тръжната комисия е за започване на преговори с италианската фирма ALENIA AERONAUTICA за подготовка на договор за закупуване на 8 военнотранспортни самолети С-27 J "Спартан". За участие в процедурата бяха поканени две фирми ALENIA AERONAUTICA- Италия и EADS - CASSA - Испания. От 10 януари до 21 март т.г. 20-членна комисия от представители на МО, ГЩ на БА, Главния щаб на ВВС, министерствата на икономиката и финансите под ръководството на генерал-лейтенант Димитър Георгиев проведе преговори с кандидатите за изпълнение на специална обществена поръчка за придобиване на нови транспортни самолети за нуждите на ВВС. Процедурата бе стартирана с решение на министъра на отбраната на 28 септември м.г. С транспортните самолетите ще се превозва личният състав, въоръжение и техника на средни и големи разстояния, ще се провеждат евакуационни и спасителни операции, ще се помага на пострадали при бедствия, аварии и катастрофи.

Приключила е процедурата и по избора на изпълнител на поръчка за четири корвети на ВМС. Тръжната комисия, която оценява офертите, класира на първо място френският военен концерн "Армарис". Въпросът с избора на корабостроител е преди всичко политически, тъй като става дума за много голяма сума, а кандидатите са все първокачествени европейски фирми с опит във военното корабостроене, смятат запознати. По първоначални сметки изграждането на корветите ще струва между 700 млн. и 1 млрд. евро и може да се окаже един от най-скъпите проекти за модернизация на армията.

Според тръжните параметри проектирането и изработването на пилотния кораб трябва да стане за 24 месеца, а строителството на всичките четири корвети - за около седем години. Така първият кораб би трябвало да влезе в строй през 2008 г., а останалите - най-късно до 2015 г. Финансирането ще се извърши от външни банки, а кредитите ще се плащат от бюджета на Министерството на отбраната за инвестиционни нужди.



Още по-сложна е ситуацията с избора на многоцелеви изстребител.



Явно няма да се намери кой да ремонтира и модернизира старите руски машини. За това по-скоро трябва да се спрем на производител.

Все още се изпращат писма до различни гиганти във военното самолетостроене. Наскоро ген. Колев е изпратил искане за повече информация за изтребителя F-18 на "Боинг". Преди това запитване е направено и за F-16 от "Локхийд Мартин", шведския "Грипен" и френските "Мираж".

Сред ключовите изисквания към чуждестранните изпълнители на проектите за модернизация на българското въоръжение е да са от страна от ЕС, НАТО или друга държава, гарантираща изпълнение по стандартите на Евросъюза и алианса, с която България има споразумение за обмен на класифицирана информация. Сключването и реализирането на компенсаторни споразумения (офсет) между чуждестранни компании доставчици и български дружества се очертава като един от основните елементи в изпълнението на проектите, възлизащи на стотици милиони левове. Предложението за офсет ще трябва да се прави от кандидатите още при подаването на офертите.

Това е заложено в представената от военното министерство процедура за възлагане и изпълнение на 11-те проекта за модернизация на войската, които бяха одобрени от правителството. Документът, определящ правилата за работа за периода 2004 - 2020 г., е изработен от министерствата на отбраната, на икономиката и на финансите. В него подробно са представени начинът за избор на изпълнител, съдържанието на документите за участие, изискванията за кандидатите, технологично-технически и финансово-икономически изисквания и изисквания за сигурност, както и критериите за оценка на офертите.

В края на май м. г. кабинетът реши да бъдат започнати проектите за нови транспортни средства и самолети, за модернизация на вертолетите "Ми-17" и "Ми-24", за покупка на нови изтребители, за брегова радиолокационна система за контрол на корабоплаването и охрана на морската граница "Екран", за модернизация и придобиване на кораби втора ръка, за осигуряване на подразделения за изпълняване на мисии извън страната, за развитие на средствата за комуникационно и информационно осигуряване, за национална програма за унищожаване на излишни боеприпаси и за придобиване на системи за разузнаване, ранно предупреждение, мониторинг на ядрени, химически и биологични вещества. За тях бяха отделени 1.5 млрд. лв. Според военните експерти обаче тези пари ще бъдат използвани още в следващите две години. Прогнозите са, че



между 50 и 60% (700 - 900 млн. лв.) от сумата ще се върне в страната като реинвестиции



при изпълнението на офсетни програми.

Според последните промени в Закона за обществените поръчки офсетно споразумение е договор, при който изпълнителят на обществена поръчка се задължава пред възложителя да извърши инвестиции, да сключи и изпълни договори за доставки на български стоки или за услуги или строителство от български дружества, да предостави технологично оборудване, технологии и лицензи. Освен че офсетът е един от осемте критерия за оценка на офертите на компаниите, реализирането на компенсаторните споразумения фигурира в цялата процедура по избор на изпълнител, което ги прави основен елемент за 11-те проекта. Съгласно документа военният министър ще определя основните параметри на инвестиционния проект, след което ще ги изпраща до министрите на финансите и икономиката. Военният министър ще посочва и дела на директния офсет, който компаниите ще трябва да реализират във въоръжените сили. Размерът и предметът на индиректния офсет - инвестиции и технологии, които ще влязат в промишлеността, ще се определят от министъра на икономиката.

Следващата стъпка в избора на изпълнител ще е откриване на процедура за възлагане на изпълнението на проекта с офсетно споразумение от министъра на отбраната. Той ще отправя и запитване до възможните изпълнители. Ако е необходимо, кандидатите ще бъдат проучвани по Закона за защита на класифицираната информация за издаване на удостоверение за индустриална сигурност. Изрично е посочено, че класифицирана информация ще се предоставя само на спечелилия кандидат. Сред техническите изисквания е изпълнителят да е реализирал подобни проекти в стани - членки от НАТО и Евросъюза, както и да осигури сертификат на готовия продукт по стандартите на алианса.

По време на мандата си Свинаров договори доставките на джипки и автобуси "Мерцедес", учебни самолети "Пилатус" и 18 бр. хеликоптери "Кугър". Явно обаче това не е достатъчно за бойните ни партньори и те настояват за по-бързи темпове на обновяване на армията. Но това, което не е свършено за 4 години, едва ли може да се свърши за месец.
 
Остарялата ни съветска техника вече става само да краси селски площади и градинки
61
974
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
61
 Видими 
07 Август 2005 23:38
Първо, казвал съм го много пъти: тоя некадърник ген. Колев трябва д абъде разлжалван в прост редник и д ами се връчи една количка и лопата - да рине феклиите на американците.
Второ, Свинярина и чифутина само зарад това, че унищожиха всички ракети, с което унищожиха и нашата сигурност, една туба бензин и клечка кибрит. Тия гадове не заслужават д атъпчат земята Българска!!!
07 Август 2005 23:58
>>>><<<<
СЕГА започна да хрупа и не се знае дали не са дали на редакторите кочани от нещо или просто си рупат?!>>
>>><<<<
08 Август 2005 00:02
"Старите" съветски машини хич не са толкова стари - Миг 29. А това , че не се"намери" кой да ги ремонтира си е политически гаф на двете последни правителства.Нямаше никакъв проблем 29 тките да се модернизипат до някое от нивата , които предлага Русия/ например СМ или СМТ което дава възможности = на последните блокове Ф 16 , но с 20% по-евтино! /.И те можеха да останат да пазят въздушното ни пространство , а една ескадрила Ф 16/блок 40/50/ или Ф 18, а защо не и "Грипен" , да служи за съвместните действия в НАТО ? Сега всичко руско ще се потроши , а ще се дадат много по-големи пари за стока със същите възможности. Виж , за корветите, по принцип съм - за.
08 Август 2005 00:06
/:/ "...Пентагонът обаче иска от нас една рота, която да охранява офис на НАТО в Багдад."
/:/ "...Американците за първи път изразяват остро недоволство от забавянето на модернизацията на войската. Пентагонът отдавна очаква да си купим необходимата техника и да изпълняваме ангажименти си
.........................
Много СТАННО ?! Защо Пентагонът, а НЕ НАТО, ще иска от България нещо което се отнася до НАТО, а НЕ до Пентагона ?! Пентагонът НЕ е НАТО, нали?!
И, изобщо... НЕ е ли НАТО този, който трябва да прави оценки на свой член- в негово присъствие, при това?!
НЕ е ли редното: в един Съюз критиките към член на този Съюз да се отправят от името на Съюза, а НЕ от един от многото членове на Съюза!? Всъщност, и другите ли държави-членки на НАТО са на същото мнение, като Пентагонът на САЩ относно готовността и модернизацията на Българската Армия?! И, изобщо, бил ли е обсъждан в ОРГАНИТЕ на НАТО "проблемът" с готовността и модернизацията на Българската Армия?! Ако НЕ- защо?! Ако ДА- какво е решено?!
08 Август 2005 00:11
Паре нема. Ако нещо ще подаряват, да побързат до Коледа.
Ще му отива на Дядо Коледа да пее Янки дудъл...
08 Август 2005 00:17
Айде стига с тия заглавия де! САЩ се озъбили... Май забравихте, че България е член на НАТО.
По този повод да ви припомня стария виц за една студена ноемврийска вечер в далечната 1917. Та минават значи двама малчугани умрели от глад край палатката на Ленин. Гледат, оня набива кюфтета вътре с Надежда Крупская. Децата казали: Владимир Илич, дайте ни по едно кюфте, от три дни нищо не сме слагали в устите си! Владимир Илич тежко се изправил, избърсал си мазните пръсти във стар вестник "Правда", погледнал ги бащински, погалил ги по главиците, въздъхнал тежко и им казал: Няма да ви дам! А в очите му искряла добрина и топлина...
08 Август 2005 00:17
мдааа...
Я тихо там!
взехме ли ви? - взехме ви!
ще купувате ли "нашо"? - ще купувате!
Който няма своя армия, ще храни чужда!
08 Август 2005 00:21
Тук си спомням веднъж как господин Джеймс Пръдю се изтъпани пред Народното събрание и тежко каза: "Ние в САЩ внимателно ви наблюсаваме"!?!
Интересно, ако българският посланик в САЩ иде и се изтъпани със същите думи пред Конгреса, как ли биха реагирали американците...
08 Август 2005 00:29
Ше ти кажа как ще реагират хамериканците - нема да го чуят. То гласецът на всичките ни посланици в странство е един тъничък, педалски, уличният шум ще го заглуши. .

За статията: туй е поредния намек на чичко Сам за по-чевръсто превеждане на натовските парички където требва.

08 Август 2005 00:32
На това му се вика политически натиск за пробутване на тяхно оръжие! Демек, за какво ви давахме разни там помощи (царевици, помощ за гладуващите студенти и т.н.) крайно време е да се отплащате, започвайте да купувате нашата военна техника!
08 Август 2005 00:32
Не ви ли омръзна да сте безработни бе влечуги комунистически ! Цял живот лежахте на гърба на другите , ма сега нема а стане ! Свръши се тая Влах , ще бачкаш и уши ще ти пукат за да се храниш ! А за оръжията и дума няма защото са още от 1938 година ! Вчера се празнуваше 50 години от създаването на У2 разузнавателния на Щатите дето не могат да го хванат радарите ! Ма сигурно не сте и чували за него ?! Знае ли човек ?!?!
08 Август 2005 00:33
Много тъжна снимка към статията. Съветско оръдие, ракета от ПВО със графити по стабилизаторите (без съмнение също съветска) на фона на панелен блок.
Панелните блокове в България са най-грозното нещо което съм виждал в живота си by the way. Ще ни напомнят завинаги за "светлия строй".
08 Август 2005 00:35
Незнаечт, пийни си хапчето, че за два дни се осра. И нямаш пари за памперс.Парите от социала пак си ги потрошил за бира, рептилийо!
08 Август 2005 00:37
nesnaecht!
Чували сме го У2 бе nesnaecht, що се отнася за радарите незнам, ама руската ракета го тресна още през 1964, та и пилота им живичък го заловиха та после го размениха за техен си шпионин!
08 Август 2005 00:41
Това е прекият резултат от продажната и анти-българска политика на последните правителства- явен и нагъл диктат от Пентагона.
08 Август 2005 00:43
То ако се гледа икономически - всичко е ясно за самолетите - една ескадрила "Грипен" е предостатъчна, а и е тъкмо за държава като България. Лошото е, че там нещо е трудно с комисионните, а и как американците ще ни пробутат 30 годишни Ф16 бл. А/Б или 20 годишни С/Д ? Тъжно, тъжно...
08 Август 2005 01:01
Пройчо вярно е , ама от тогава нищо не се е чуло за неговия брат(У2) и никой не го знае къде витае из облаците ! та за въоръжението струва си да се смени , като си спомням как съм зареждал гаубицата със снаряд (22, 5 кг прасе)и ми се плаче, нищо че е било преди 30 години ! И въоръжението тогава както и сега е за ЧАНЧ не за да имаме армия ! Така беше решила БКП навремето , сигурно така е и СЕГА !
08 Август 2005 01:15
Че имаме нужда от самолети е пределно ясно. И от вертолети, и то различни по предназначение, имаме дори по-голяма нужда. Обаче, виж, за тия корвети защо ше даваме грешни пари не знам...
08 Август 2005 01:57
"В момента в 68-ма бригада "Специални сили" почти не се извършват скокове - няма парашути, а и самолети за скачане. Иначе командосите тренират - бягане........" Нали е много свежо. Поздравления за автора...Цирка е пълен......
08 Август 2005 02:12
Тук ми липсва мнението на звездния лекар ЧФ , лимондето и приливната вълна FL
08 Август 2005 02:32
Като немат пара6ути да ска4ат с 4адури като мен когато бех дете.....
08 Август 2005 02:47
NEZNAESHT,
Ти , май, БЪРКАШ SR 71 с U 2, бе?!?
08 Август 2005 03:35
Параграфчо пише:
"Много СТАННО ?! Защо Пентагонът, а НЕ НАТО, ще иска от България нещо което се отнася до НАТО, а НЕ до Пентагона ?! Пентагонът НЕ е НАТО, нали?!"

Де юре е напхлно прав. Явно, той познава много добре законите, конституцията на БГ и т.н. Имам само един вхпрос: като ходи до клозета, чете ли всеки пхт как правилно (от гледна точка на закона) да си вхрши работата?

В едно нещо е прав. Пентагонхт не е НАТО. Той е нещо повече от НАТО. НАТО без Пентагона е като компютхр, на който са му махнали дхнната платка: прилича на компютер, но никаква работа не вхрши.
08 Август 2005 06:21
Параграф . Той незнаещ си е незнаещ. И кат чуе Америчко се насира от кеф. Той стелта не лош, ама и него му се намира цаката, ако не знаеш питай чехите и сърбите.
08 Август 2005 06:55
Що да се озъбили, бе? That's how you motivate a shitbag.
08 Август 2005 07:18
Какво пък, може да нямаме армия за пред хората, но поне командосите ни са наи-добрите бегачи в света!
08 Август 2005 07:59
Коментар нямам - имаш задължения спазваш. Само имам чувството, че здраво ще дрънкаме френско и немско оръжие и не защото е добро или лошо, а защото и двете страни нямат проблеми с подкупите. За справка погледнете къде се наляха 30 млдр. ранда на ЮАР. После около скандалите за корупция лъснаха задниците на политиците и Мерцедес-ите (само съвпадение)
08 Август 2005 08:27
На янките може и да не изпълняваме очакванията, но на 100% се сбъднаха нашите очаквания и прогнози за келепира от членството ни в НАТО. пРасито като е поел задължения с просълзени очи, сега да си ги изпълнява от личните сметки. Някой да е питал народа дали иска да се наниже на члена на НАТО?
08 Август 2005 08:49
Лошо ли ни беше докато десетина и кусур години не бяхме член нито на НАТО, нито на разпадналия се Варшавски Договор? И единствения който ни нападна бяха няколко заблудени ракети при войната със Сърбия. За сметка на това обаче циганите ни изяждат отвътре "като" паразити (това "като" е само за благозвучие).
08 Август 2005 09:32
На нас ни е нужна високо технологична и модерна армия, действаща на принципа на отбранителна достатъчност, т.е. да нанесем на потенциалния агресор повече вреди, отколкото той ще има полза от нашето поражение. Колкото до корветите, при един потенциален военен конфликт с който и да било противник в Черно море, ги считайте за обречени още в първите дни. Същото се отнася и за F16, F18 и т.н. Те са самолети от т.н. четвърто поколение, а сега в Русия и Щатите ги заменят със самолети от пето поколение, примерно F35. Така че нашите ще се явят само като мишени. Защо тогава ще даваме пари за тях?
08 Август 2005 09:33
Я да видим дали ако продължим да не си изпълняваме задълженията, няма да ни изключат от НАТО ? :О)
А сега - сериозно. Военния бюджет се увеличава доста по-бързо от стандарта ни на живот. И ако някое правителство е поело съответните ангажименти, то аз недоумявам как те не са обвързани с нивото на заплаха и стандарта на живот. Отделно че НАТО не ни трябва ...
08 Август 2005 09:35
Слънчасъл по номер 6
Що не ти затъкнат и на тебе кочан отзад, че да спреш да драскаш глупости във Форума.
08 Август 2005 09:42
....Панелните блокове в България са най-грозното нещо което съм виждал в живота си by the way. Ще ни напомнят завинаги за "светлия строй"...
Templar
Ти като ходиш из щатите май не се оглеждаш.
По грозни от нашите панелки са онези билдинги в щатите от червени тухли с външните стълби, дето градовете им са пълни с тях.
Докато панелките ни при саниране могат да станат кукли, то въпросните билдинги са само за събаряне.
08 Август 2005 09:53
На България и трябва армия.
Но не като настоящата.
И самолети 3-то, 4-то и т.н. поколение.
Що за щуротии???
Я по-добре да си купим атомни поводници и ескадрени миноносци.
Глупости.....
на търкалета.......
Не ни трябва модерно въоръжена армия, трябва ни армия с ДУХ.
Какво прави сегашната войска? - Брои дните до УВОЛДЖАКА.
Това разбира се го вършат низшите чинове. Виж генералите се чудят как да останат на далавераджийските си постове.
А бе най-добре си е Швейцарския вариант:
Малобройна високоплатена щатна армия.
Задължителна военна повинност с тримесечно обучение.
На всеки изкарал УСПЕШНО обучението по една карабина с оптика.
И нека после ни нападат..................
08 Август 2005 10:11

На България не й трябва никаква армия и никакво въоръжение. България трябва да се обяви за демилитаризирана държава, да поддържа само полиция, жандармерия и части за борба с терористи.

След като няма начин да не дадем на САЩ военни бази на наша територия, можем да сключим с тези части договор за наблюдение и отбрана на въздушното ни пространство и т.н. Със сигурност ще ни излезе по-евтино.

Защото, помислете, срещу кого ще се бие нашата армия ? Срещу приятелските съседни държави от НАТО ? Срещу пълчищата на Нептун на източната ни граница ? И какво, въобще, представляват нашите въоръжени сили срещу турската армия ?

Единствено разумният път е демилитаризация и сключване на договори за защита.

08 Август 2005 10:13

Въпросът е дали ще ни позволят да се демилитаризираме. Колкото и малък пазар на оръжие да сме, ще ни позовлят ли да го закрием ?
08 Август 2005 10:16
то си е ясно, че в тоя форум пишат бая бивши съвецки офицери, ма е убаво по-често да пущат такива статии, против запек
08 Август 2005 10:27
За инфо - няма "невидим" американски разузнавателен самолет. Нито U 2 , нито SR 71 /технологии съответно от 50-те и 60-те години/ са СТЕЛТ технологии. Просто няма нужда от такъв самолет. Стратегическото разузнаване е основно сателитно. Тактическото по време на конфликти - от БЛА. СТЕЛТ е технология предимно за ударни самолети /Б 2, Ф 117 , Ф 22 , Ф 35/.Пак повтарям - при избора на доставчик за многоцелеви самолет на ВВС -главните критерии трябва да бъдат - бойни възможности/цена. Другите приказки са от Лукавия...
08 Август 2005 10:28
Ами като ни е остаряла техниката, защо на последното учение край Сливен американските войници харесаха нашите БМП (бойна машина на пехотата), ами защото са добри и дуракоустойчиви.
А защо никои не пита защо бедна германия модернизира МиГ 29 и го остави на въоръжение. А защо никои не пита защо нарязахме супер ракетите си. А защо никои не пита как така првителството "подпомогна" американската агресия в Ирак с близо 1 милиар, а в същото време на издавените ни хорица се смили с щедрите 50 милиона.
И защото ники не пита ще го правят ген. Колев на аймуна и с право.
08 Август 2005 10:44
Гуджо веднага разпознал бившите си колеги. Като стар разведчик още не си е изгубил нюха.
08 Август 2005 10:44
Те би "Атлантическият Проект" на България в действие (вж.предишната статия). Каква армия бе, да го еба ...
08 Август 2005 10:56
Ракети всякакви, копчета и бутони, всякакви-проблеми никакви.Е може и тук таме полиция и гражданска защита.А-а пропуснах трудови войски, там ще учат и възпитават циганите, ще потдържат ж.п.-то , язовири, пътища.
08 Август 2005 11:37
Наистина е безобразие да няма самолети за скачане. Без парашути - как да е, но без самолети?!
А тичането е важно, защото инаще командосите ще се много охранят и НАИСТИНА няма да могат да скачат, дори при налични самолети и парашути (по един на двама души)
08 Август 2005 11:43
Команданте, от цялата шапкарска пасмина (Старши, нищо лично ), само строителни и ж.п. войски имаха смисъл. За съжаление, не ми се вярва някой да посмее да спомене за възстанояването им - хич няма да е politically correct.
08 Август 2005 11:54
The Fool on the Hill.Прав си. Въпреки извръщенията в тези войски циганите, турците и др.получаваха професия а след това и работа или по точно
можеха да си намерят работа, защото имаха и документ за квалификация.Познаваха Българското знаме, знаеха какво е държава и как ще ги накаже ако не слушкат.Имаше дори часове по Български език/така съм чувал/за ограмотяване.Дори е имало и някаква дисциплина на поведение-приставяш ли си.
И ако тове не е опит за интеграция, какво да кажем?
08 Август 2005 12:35
В природата няма празно пространство. Т.е. целта бе ние да си загубим пазарите за военна техника и на тях веднага да се настанят американците. Сега искат всичко да купуваме от тях. Наште продажни политици са готови. Това е.Ние си ги избираме и отглеждаме. Наши са си. Тежко нил
08 Август 2005 12:35
Доколкото си спомням U2 беше толкова невидим, че го свалиха с ракета руснаците над Съветския съюз на един 1 май. Пилотът му го върнаха в САЩ след големи перипетии.
08 Август 2005 12:55
ДА се каже на г-на Колев, че спрелите часовници се подменят, а не им се удължава мандата изкуствено. И да си гледа търтейските дела, а не да се изказва какво правителство му се иска и кога
08 Август 2005 13:33
Правилно си спомняш Мрксе U 2 е т.н. височинен разузнавач. В края на 40-те и през 50те години военните от двата лагера се надпреварват за по-бързи и по-високо летящи самолети. Разчитало се е на неуязвимостта на един самолет , летящ на 28 000 метра над Русия. С въвеждането на зенитните ракети тази тактика става безсмислена . Опитът да се добави и скорост /3000 км/ч - за Блeкбърд SR 71/ довежда само до появата на МИГ 31- който може да го настигне и свали.Така че Американците се отказаха от височинно-скоростни разузнавателни самолети. Заложиха на спътниците. /Неизвестно е само какво стана с "Аурора" - наследника на SR 71 , който е с принципно нов "пулсиращ" двигател ? Официално американците отричат съществуването му , но мнозина са го виждали и чували...+ това има и т.н. "бюджетна дупка " в разходите на амеиканските военни , която явно захранва подобни свръхсекретни проекти.../
08 Август 2005 13:36
Как така не изпълнихме "ангажименти" към САЩ , Турция и Гърция ( не НАТО ).
Изпълнихме - НАРЯЗАХМЕ РАКЕТИТЕ и си оставихме КАЛАШНИЦИТЕ. ТОВА ИСКАХА ТОВА НАПРАВИХМЕ. Авиацията я сведохме до 5-6 нормално летящи машини.
Унищожиха и тактическите ракети Въздух - Земя така че да не гръмнем някой "съюзник" от НАТО защото то други в обхвата им няма ...

Всичко изпълнихме. Оттук нататък наистина даже за "домакински наемни" подразделения НЕ СТАВАМЕ.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД