:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,806,721
Активни 313
Страници 26,048
За един ден 1,302,066
Препратки

Крахът на IV република

След Втората световна война Франция изживява период, който удивително напомня днешната българска действителност
Интернет
(Всякаква прилика с лица и събития от най-новата българска история е случайна, но многозначителна)



На 25 август 1944 г. неколкостотин хиляди еуфорично настроени парижани устройват римска овация на генерал Шарл дьо Гол по пътя му от Триумфалната арка до Нотр Дам дьо Пари. Зад бляскавия триумф на съюзниците, сред които е и задграничната "Свободна Франция", се крие горчива истина: страната е в тежка криза. По българските стандарти - нещо като втора национална катастрофа, ако приемем, че първата е разгромът от германците през 1870 г., разстрелът на комунарите и последвалата фрагментация на френската колониална империя. През 1944-а Западният фронт помита Нормандия, Елзас и Лотарингия, икономиката е съсипана, нацията - унижена и разделена, а съвестите са гузни. Мнозина французи са изживели окупацията с примирение, някои са сътрудничели на фашистката власт, повечето евреи са платили с живота си. Остриганите и обругани проститутки и



разстреляните колаборационисти са първите обекти на възмездието



Понякога справедливо, понякога - жертви на междуособици и лумпени. Времената са мътни. Марионетният военновременен премиер Пиер Лавал увисва на бесилката, а престарелият маршал Петен (89 г.) е помилван от бившия си секретар Шарл дьо Гол заради заслугите му от Първата световна. Генералът обаче е безкомпромисен с продажните културтрегери. Когато Франсоа Мориак го моли да спаси живота на поета Бразийак, романиста Дрийо Ла Рошел и неколцина други с мотива, че са интелектуалци, Дьо Гол отсича: "Това е утежняващо вината обстоятелство." Прочистването обаче избягват мнозина, предимно предприемачи и ченгета, които се откупват с пари или шантажират с информация. Един от организаторите на депортацията на евреите - Морис Папон, ще се издигне до префект на френската полиция през 70-те. Днес е почти столетник. Преосмислянето на епохата е отложено с тридесет години. Моралният маразъм от 40-те е национално заболяване, дори бъдещият президент Митеран, преди да се включи активно в съпротивата, е редови чиновник на Виши и симпатизант на маршала.

В тази атмосфера Франция провежда референдум за нова конституция. Тя е леко видоизменено подобие на довоенната парламентарна република, но белобрадите пораженци от 1940 г., на чиято съвест тежат военната безпомощност, гръмките афери от 30-те и позорът от Мюнхен, нямат намерение да отстъпват кокала. В хода на кампанията Дьо Гол води обречена битка с партийните мелници. "Държавен глава, издигнат над партиите, трябва да притежава основните лостове на изпълнителната власт", нахалост пледира генералът.



Интересчийството на политическата класа



и безразличието на избирателите решават друго: "за" 9 263 000 гласа, против - 8 143 000. Избирателната активност е ниска. Дьо Гол сентенциозно заключава: "Една трета от французите се примириха, една трета я отхвърлиха (конституцията - б. а.), една трета нехаеха."

Аргументите на застъпниците на парламентарната република напомнят онези от последното българско Велико народно събрание: върховенство на парламента, за да се избегнат авторитарни ексцесии, и стриктно разделение на властите като гаранция за демократичност. Наглед благовидно. Прозорливият Митеран обаче още тогава нарича конституцията "официално възстановяване на анархията". Героиката вече не е на мода, във Великобритания Уинстън Чърчил губи изборите от невзрачния Клемънт Атли, а във Франция Дьо Гол е пренебрегнат от своите сънародници: "Ще бъде безполезно и недостойно да се правя, че управлявам от момента, в който партиите възвърнаха навиците си и подхванаха старите игри", заявява генералът и верен на своята морална и политическа праволинейност, се оттегля в провинцията да пише мемоарите си. Преди това обаче произнася пророческа реч в Байо, нещо като послание в бутилка, в която излага кредото си за президентска република (виж откъси).

В 12-годишното си съществуване IV република (1946-1958 г.) решава



задачи поразително сходни с тези на съвременния български преход:



подготвя базите на днешния Европейски съюз, решава следвоенния енергиен ребус, залагайки на атомни електроцентрали, стриктно следва американската външна политика (освен в злополучната Суецка авантюра). Франция влиза в НАТО. Но сходствата не свършват дотук.

Медиите изобилстват от разкрития относно съмнителни търгове за обществени поръчки по следвоенното възстановяване.

Корупцията в колониалните владения в Африка и Индокитай е почти официализирана. Във Франция се появява субпролетариат от инорасови имигранти и обикновени французи, завърнали се безимотни в метрополията след принудителната деколонизация.

Данъчният и административният гнет над бизнеса довеждат до своеобразен бунт в началото на 50-те, когато движението на Пиер Пужад (нещо като данъчен Робин Худ) завоюва солидно парламентарно представителство.

Политика и криминален бизнес откриват поле за сътрудничество в контрабандата. ЦРУ осигурява пазари в чужбина на хероина на марсилската мафия. С парите от дрогата се финансират десницата, центристите и социалистите. Целта е сдържането на могъщите тогава комунисти, които владеят около 30 процента от електората. Знаменитата french connection (помните филма с Джийн Хекман?) ще бъде разбита от ФБР и френските служби чак в началото на 70-те.

Междувременно правителства се съставят и падат, най-ефимерното се задържа едва 15 дни, най-трайното - "цели" 12 месеца. Политиците, чиито имена днес са "увековечени" от няколко улици в парижката периферия, се шегуват: "Ако не се вредим в този кабинет, ще влезем в следващия."

Постепенно се натрупва критична маса междуособици и



коалиционните схеми се изчерпват



Всеки с всекиго някога е управлявал, нещо е делил, за нещо се е скарал. Пък съществуват и обременяващите комунисти, правоверните сталинисти на Торез, считани за infrequentables (които не бива да посещаваш) - многобройно депутатско войнство, с което никой не желае да прави коалиция, а без което мнозинството е невъзможно. Нещо като "Атака", умножена по три. Политическата класа е дискредитирана, търси се спасител, а Той довършва мемоарите си в селцето Коломбе ле Дьоз Еглиз.

Алжирската криза (по-опустошителна и от наводнение) катализира развоя на събитията. Не без знанието на Дьо Гол генералитетът притиска политиците и президентът Рене Коти (помни ли го някой днес?) се обръща "към най-заслужилия измежду французите" със запитване "при какви условия би приел смазващата отговорност на властта?". Генералът отговаря: "Навремето страната ми се довери, за да я изведа до спасителния бряг. Днес пред назряващите изпитания ви уверявам, че съм готов да поема своите отговорности." Условието е президентска република. Петата република се ражда на 28 септември 1958 г. на референдум със смайващите 80% одобрение. Следват години на просперитет и кризи (Дьо Гол), на либерализация (Жискар д`Естен) на културно разкрепостяване и административна децентрализация (Митеран). И така до днес.

А в 2005 г. проблемите са същите като преди половин век. Французите отново изпитват недоверие към политическия си елит и гласуват за троцкисти и фашисти. Данъчното бреме от 40% задушава бизнеса, политическо-финансовите афери хвърлят сянка върху мнозина, включително върху президента Ширак. И сънародниците му все по-често се питат: възможна ли е президентската република без Дьо Гол?



---каре---

Из речта на генерал Шарл дьо Гол в Байо:



Когато питали мъдреца Солон коя е най-добрата конституция, той отвърнал: "Кажете най-напред за кой народ и в коя епоха?"



Историческите трусове уталожиха в нашия политически живот отрова, която подхранва вродената ни галска склонност към разделение и вражди.



Противопоставянето на партиите у нас придобива определящ характер, който поставя всичко под въпрос и чиято жертва често стават висшите национални интереси на страната.



Как единството, сплотеността и дисциплината на изпълнителната власт могат да бъдат съхранени, ако министрите са просто пълномощници на някоя партия?
 
Френският президент Жак Ширак и немският канцлер Герхард Шрьодер се ръкуват пред паметника на Дьо Гол и Конрад Аденауер, които възстановиха двустранните отношения през 1963 г.
 
След войната престарелият маршал Петен (на снимката) е помилван от бившия си секретар Шарл дьо Гол заради заслуги през Първата световна война.
 
Кризата на IV република се решава, след като президентът Рене Коти (помни ли го някой днес?) се обръща към Дьо Гол със следния въпрос: "При какви условия бихте приели смазващата отговорност на властта?"
25
3404
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
25
 Видими 
12 Август 2005 00:40
"Петелът е галски, мон шер"!Де гол, де не гол!Голям политик!

Редактирано от - tupakmango на 12/8/2005 г/ 01:02:49

12 Август 2005 04:55
Хубава аналогия, наистина се връзва.
Само не виждам как Първанката ще помоли на Костов да му предаде "смазващата отговорност на властта".
Нали московските му кукловоди ще го отровят начаса.
Разликата е, че Франция винаги е била горда и независима, а ние, като изкючим Стамболов, Никола Гешев и няколко други, сме мърша, свикнала да лази в праха на московския ботуш.
12 Август 2005 06:17
Тъпо.........
12 Август 2005 07:38
Какво ли означава обругана проститутка
12 Август 2005 08:06
Статията е хитро замислена и наистина приликите (външни) са много.
Слагам я като изключително полезна и навременна в своя каталог.
Но ето за какво става дума.
Да се правят такива сравнения е опасно, защото ние сме бедна държава, а Франция си е Франция. Това първо - първа подточка - вижте какво е казал Соломон - това което Антибиотикът го набива в главите на умниците постоянно (за последен път, вчера в този форум)
Ще започна с нещо много малко на пръв поглед - ето го:
"Прочистването обаче избягват мнозина, предимно предприемачи и ченгета, които се откупват с пари или шантажират с информация" - безспорна прилика, но сама по себе си тя не казва много.
Авторът се е сетил да отбележи ролята на двете американски служби в съдбата на Франция. Безспорно тези служби имат пръст и сега в съдбата на България. Тогава истинския враг на щатите не е бил тероризмът, а олевяващите западни маси, които автоматически се превръщат в сляпо оръдие на СССР.
Поради тази причина САЩ правят всичко възможно да помогнат ИСТИНСКИ на западноевропейските страни - и успяват.
Така ли е сега?
Не - не е така. САЩ водят своята политика, не от страх, че ще се комунизира населението и това ги накара да си затворят очите пред комунистическите престъпници които им се явиха с информация и готови да им служат. Затова САЩ си затвориха и ще си затварят очите, а и ще попречат на съдебна разправа с тези, които им служат. А те са от високия ешелон (или много приближени слуги до него)
Е това е голямата разлика между Франция и България.
Ние няма да стигнем до "пета" република, защото нямаме подкрепа от вън.
Докато не дойде партия с огромно мнозинство и да отвее за шест месеца комунистическа пасмина, сините разрушители, националните нихилисти и други лигави недоносчета, България няма да се оправи.
Нужен е закон - нужна е силна президенстска република - нужна е работа с молив и списък в ръка за да се открие всяка окопала се отрепка, всяка мърша, която се прави на независима и неутрална, а всъщност или е наследник на комунистически престъпници или на сегашни проамерикански блюдолизци, които приравняват собствения си интерес с държавния.
И си вярват!
На България е нужно огромно мнозинство, за да се сложи край на узаконената анархия. Всеки трябва да плати за това което е станало през последните петнадесет години. По простата причина, че обикновения човек плати най-много, а те се самозабравиха..
Това е ако ви харесва - аз вярвам, че българина ще се осъзнае и ще осигури едно огромно мнозинство много скоро.
Безнаказаната гавра с родината ни трябва да получи свроето възмездие - и ще го получи!!!
12 Август 2005 09:38
Добра статия. След Втората световна война около 15000 души са осъдени на смърт за колаборационизъм. Нацията иска по-бързо да заличи следите от сервилното поведение на своите сънародници пред германците.
Като говорим за интересите на САЩ във Франция би трябвало да споменем и руските интереси в тази държава. След падането на Берлинската стена бяха изнесени много факти и доказателства за огромната финансова помощ, която СССР е оказвала на ФКП. В резултат на което доверието на французите в комунистите буквално се срина. Така, че Франция е била обект на само на американските интереси.
Президентска република в България!? Не мисля, че има необходимост от това. За Франция поправката е направена специално за Де Гол, не виждам в България политик, който би заслужил такава поправка. Да не забравяме, че ако има един безспорен лидер с качества, не се знае след него кой ще дойде на власт.
12 Август 2005 10:07
Когато Франсоа Мориак го моли да спаси живота на поета Бразийак, романиста Дрийо Ла Рошел и неколцина други с мотива, че са интелектуалци, Дьо Гол отсича: "Това е утежняващо вината обстоятелство."

Какво да кажем за нашите интелектуалци в българският "преход"?
12 Август 2005 10:14
Защо по дяволите, до този момент е прочетена само от 643-ма? Дано до края на деня броят им нарастне. Ако не, то нека редакцията е публикува ежедневно...
12 Август 2005 10:26
Аналогиите са коварно нещо - кой е българският де Гол?
12 Август 2005 11:14
Повечето аналогии са пресилени или направо изсмукани от пръстите. Във Франция след ВСВ управляват френски партии главно с французи в ръководствата им. USrael е принуден да действа основно тайно, затова Франция бележи и много успехи в развитието си. В България юдомасоните управляват отвън и отвътре, партиите са фикции, ръководени главно от юдеи или техните шабес-гойчета. Българите в България са с вързани ръце, а върху гърбовете им са покачени турчуляк и циганор. Зад тях стоят юдеите-ционисти и размахват камшика, който чичо Самуел им дал в ръцете.
Де Гол и Чърчил са родени от юдейки, затова франсетата и британците ги ритнаха при първа възможност.
12 Август 2005 11:17
Чета и се дивя. Нима българите не могат да прозрат, че Симеон не е глупак, по-скоро тези които го съветват не са такива. Че излизайки на зелената морава преди 4 години с една абсолютна лекота разби десните, че сега полага неистови усилия да противопостави и разбие и левите по линията Станишев - Първанов, че създаде Атака, която да наложи идеята за президентска република на която той да стане президент.
Нима не си правите сметка, че ако изборите бяха предсрочни, провокирани от "Новото време" след кризата с Булгартабак, НДСВ щеше да има значително повече гласове, към които щяха да се добавят и тези на "Новото време", но нямаше да я има Атака и това спря този процес. Задайте си въпроса: Кому е изгодно? Атака бе нужна на Симеон и само на Симеон за да бъде издигнат национализма и идеята за президентска република. Като стремежа на Симеон е президентския стол, а на съветниците му разрушаването на етническия мир и сценарии подобен на този в Косово.
Така че разберете, Симеон бавно и все по-забележимо се премества от либералното пространство към чистия национализъм и възсядайки го утре с един лозунг от вида "Българите и България над всичко" се готви за участието си в следващите президентски избори.
На него Европа не му трябва. Него Европа показа, че не го иска.
А ние, ние искаме ли го?
ЗА КАКВО НИ Е?
С НЕГО НЕ НИ ЧАКА НИЩО ДОБРО!
12 Август 2005 11:17
Свежарков, на калпав х.й, юдомасоните му пречат.
12 Август 2005 12:02
Докато на п**ка нищо не пречи, така ли излиза?
12 Август 2005 12:20
Ако е калпава и на нея същите и пречат.
12 Август 2005 14:26
*****

Натиснете тук

Редактирано от - bot на 12/8/2005 г/ 14:46:39

12 Август 2005 16:13
Франция сега е в Петата република. А нашата коя е? Имахме Трето царство, и сега май сме във Втората република (пъравата беше Народната след референдума). Докато ги стигнем франсетата има още хляб да ядем, а не да мислим за наш генерал Де Гол.
12 Август 2005 16:17
До Марко Тотев:

да не е СТанишев?
12 Август 2005 16:27
*****

Натиснете тук

Редактирано от - bot на 12/8/2005 г/ 16:35:12

12 Август 2005 17:48
*****

Натиснете тук


Редактирано от - bot на 12/8/2005 г/ 17:52:13

12 Август 2005 17:56
мисля че всякакви сравнения от този род са немислими и неправилни
сега сме 21 век, знаем много неща които тогава не са знаели нищо не оправдава българия и българите за положението им
ние сме си виновни

историята не се повтаря повтарят я само глупавите
12 Август 2005 19:26
Тоя Солон бил много мъдър. Ако нашта държава беше президентска, отдавна да сме си натресли някои Лукашенко или Путин.
Нека си се джафкат, коалират, събират и пак разделят.
На мене не ми пречат.
12 Август 2005 19:48
Не ми ясно защо всички пропускат революцията през май 1968г., която смъкна де Гол от власт.
Ма Круелке ай стига с дългата ръка на Москва навсякъде.
Организаторите и най-дейните участници в Съпротивата вътре във Франция бяха комунистите. Аз това го знам от един от най-изявените френски професори в моята област, който е бил участник в Съпротивата. Той беше зам. министър секретар по науката и развитие във военното министерство при второто правителство на дьо Гол. Именно затова комунистите имаха голяма тежест в следвоенния политически живот на Франция и САЩ всякакси гледаха да им пречат.
Статията доста точно описва тогавашната политическа обстановка.
12 Август 2005 22:40
За сетен път се убеждавам, че се цитират неща без изобщо да бъде разбран смисъла, които носят...
Конституция.
""Кажете най-напред за кой народ и в коя епоха?""
Епоха.
Че, днес епохите се сменят за... година, както и народите.
Де Гол.
Поредното доказателство, че дори и големите политици не са застраховани от...
Не президентска или парламентарна,
...а които не следи промените на епохите и народите е Вън и за кратко време се превръща в политически труп...
12 Август 2005 22:42
Французите са същите "просветени" безбожници като българите, затова и проблемите им подобни. С равенство, братство, свобода и барикади далеч не се стига. На мен по ми приляга: One nation under God. Или: In God We Trust. Или поне: "чиста и свята република". Нямат ли хората страх от бога, работите не въвят, щото си правят каквото си искат, когато си мислят че никой не ги гледа. Затова е изключително важно за един народ с какво са му продухали главите.
14 Август 2005 22:10
Да бе, кое би било по-подходящо
За кого, кога, срещу колко
Не и върви на България не само на съюзниците и противниците, но и на времето - пардон, не само в климатичен смисъл
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД