|
- По-точно в проектолистите за народни представители. В избирателния закон точно така беше записано, че трябва да се задължат партиите в листите си да имат, според единия вариант 50% жени, а според другия - 40% представителство. Аз го нарекох "полова квота".
-------КАРЕ-------
Според мен този принцип е противоконституционен, в нарушение на чл. 6, ал. 2 от конституцията. Там пише, че не се допускат ограничения по пол. Ако приемем такава квота, веднага представителите на другия пол ще бъдат ощетени. Теоретично в една листа от 9 народни представители могат всички да бъдат мъже, ако са достатъчно популярни, представителни, печелят доверие и влизат в листите. Или пък могат да бъдат само жени. Така че това е ограничение по пол, ако бъде записано по този начин и според мен, за да се допусне по принцип такова нещо, ще трябва да се промени конституцията.
---------
Вторият аргумент също не е маловажен. Никой не пречи на една политическа сила, която държи да има равнопоставеност, да спази негласно този принцип. Аз също съм привърженик на участието на жените в политиката, те имат много качества, които ги прилагат добре и са полезни да участват в политиката. Въпросът е, когато се номинират кандидати за депутати, да се търсят представители и на жените.
-------КАРЕ----
Във всяка партия има достатъчно и мъже, и жени, които могат да представят достойно своята организация на регионално и национално равнище. Когато се спазва негласният принцип, половата квота може да се изпълнява, без изрично записване като текст в избирателния закон.
Мисля, че народните представители проявиха разум, защото този текст щеше да бъде отхвърлен от Конституционния съд.
------------
Моето пожелание към колегите ми е да дават път на жените не само в политиката, но и във всички структури на администрацията, управлението, бизнеса. Има една шега, че всъщност жените са силният пол, защото са психически много по-издържливи на натоварванията, на динамиката на съвременния живот. Би трябвало даже те да превъзхождат мъжете. Хубаво е да има баланс, той е полезен във всяка дейност.
- Какво е съотношението в момента на мъжете и жените депутати?
- Малко е представителството на жените в Народното събрание, мисля, че е между 10 и 20%. По-малко от една пета от колегите са жени. Категорично е недостатъчно.
- Като наблюдавате работата на колежките си - те по-добрите депутати ли са?
- Не мога да кажа, че имат по-добри качества, но имат качества, които ги правят напълно равностойни на мъжете депутати. Не смятам, че има някаква съществена разлика. Разбира се, когато се предлагат, издигат и се вкарват хора в листите, не бива да се правят компромиси, само и само да има представители на другия пол. Например, за да има жени, да се прави компромис за сметка на качеството.
Определящи трябва да бъдат политическите, професионални и морални качества на кандидатите. Чак след това трябва да се търси балансът между половете и постигане на някаква задоволителна полова квота.
- Звучи доста подигравателно.
- Звучи авангардно.
- Юлия Берберян имаше една идея за майките кърмачки в парламента.
- Ако има такива депутатки, защо не?
------КАРЕ-----
Според мен обаче сериозното участие в политиката изисква определена житейска зрялост. Хубаво е да ги има младите политици, но те биха били полезни, ако преди това преминат доста стъпала на политическо израстване, за да стигнат естествено и до парламента. Това е нормална практика навсякъде по света.
--------
- Колко жени имаше в пазарджишката листа на СДС през 1997 г.?
- От 6 кандидати имаше 2 жени, и двете влязоха в НС. Нашето представителство е точно 40%. Сега пак ще има жени в листата на Пазарджик, вероятно ще са повече. Сигурно избраните жени пак ще бъдат 2. И Катя, и Анелия Тошкова според мен ще си запазят местата. По този показател се движим изпреварващо пред другите.