26 Март 2005 00:09

След като се погрижиха да има повече бедни и бездомни(не само софиянци), българските демократи ще строят приюти...Да ви го начукам и на демократите!...

26 Март 2005 01:05

Така е по цял свят! Трябава да има Бедни за да има и Богати. Кои как се уреди - става съзтезание и това е Капитализмът - КОИ КАКВОТО МОЖЕ ДАВА и се СЪСТЕЗАВА, а не както ти коментираш бе Комуняго-Соцялно "Справедлив Кенеф" :др. Т. Живков - всички с еднакви паници Шкембе чорба, само Т.Живков - с 30 резиденции...

26 Март 2005 01:34

Йоджин , знаеш ли че баща ми или твоята учителка от гиманзията са бедни ?
Кометирай това , като Sit - Rep , моля те ! Радвам се , че в България има и интелектуалци и напълно изградени безнесмени като този "присмехулник" с коментара над моя ! Ще успеем Йоджим , няма начин пък и няма да мъркаме !
"Сега-а-а-а" , ако Фичо е отблъскващ с което съм абсолютно съгласен, то сменете подтекста на присмехулника с "Урод" , моля ви !

26 Март 2005 02:34

Приюти трябва да има, но трябва и програми ограничаващи контингента за тези заведения. а колкото за разните морални инвалиди подвизаващи се във форума, дано никога не изпитат на собствения си гръб социалните грижи на държавата и общините.

26 Март 2005 08:12

Мурко, ти какво имаш против социалните грижи на държавата за хората?? Не слушаш ли Христина Кифлата, не четеш ли нейните интервюта колко много се грижи за всички????

26 Март 2005 14:13

Интересно преди 10-и що немаше такива приюти, при положение, че уж комунистите били подпомагали бедните, а?
Присмехулник, ти имаш ли отговор?

26 Март 2005 20:42

Преди 10.ХІ всички мислехме, че живеем бедно, и вярвахме, че след промяната бързо ще заживеем охолно и даже богато...Присмехулник е прав - за да има богати, трябва да има и бедни...само че други станаха богати- а повечето - още по-бедни. Неописуемата мизерия доведе до връщане на туберкулозата - тоест, върнахме се половин век назад, ...изоставаме в образованието, здравеопазването, социалните дейности, икономиката.Приютите са тъжна необходимост и срам за цялото общество...Макар управляващите да се опитват да покажат някаква грижа за най-бедните, то нуждата от приюти е слабата оценка за управлението...

Редактирано от - редник на 26/3/2005 г/ 20:49:09

26 Март 2005 21:56

Не знам какво сме мислели преди 10-и, само питам тогава бездомните къде живееха?

26 Март 2005 22:43

kaily.-След като комунистите много преди 15 години задигнаха пенсиония фонд, задигнаха спестяванията за жилища, индустрията се оказа не ефективна и не се купува не качествената и продукция.Комунистите направиха и инфлация та задигнаха патитие и от ДСК и от под дюшеците.Направиха пирамиди и банки които после фалираха.Направо се чудя, че има толкова малко бездомни, след всичко това.Чудя се, че някой се сети за тези закъсали и излъгани хора, но едни им дават сега подслон, а други ги обраха.Обраха ги тези, които сега пак искат власта, защото награбеното не им стигна.

27 Март 2005 00:47

Добре де, щом комунистите за ограбили пенсионите фондове, защо капиталистите, като антиподи на комунистите пък и демократи от горе на това, когато дойдоха на власт не разследваха случаите на ограбване и не вкараха намерените за виновните комунисти в затвотрите ? ЗАЩО ? Изглежда е много удобно някой да ни обяснява като на бавно развиващи се , кои какви са в българскто обещство. Той и Фичето ни обясбяваше, заедно с Нели, как консулските ни служби не трябвало да се занимават с проблемите на изпадналите в беда зад граница българи, ама кой да му повярва. Лично аз се дразня от алогичния елеметаризъм с който ни се обясняват "историческите" процеси в България. Такива всъщност няма, има само криминални. Докато народът ни е обхванат от страх и глупост България няма никакъв шанс да бъде норманлна страна. Всъщност говорейки за демократизъм или демокрация, формално погледнато , комунизмът е далече по демократична идея от капитализма, който е по-усъвременена форма на робовладение, поне в САЩ . Съвсем по различно е , или по-точно беше, в Германия , Франция и почти всички страни от западна Европа. Разликата между тях и САЩ е основно в културно отношение.
Ако се разхожда човек в Берлин, Петерсбург, Рим , Париж или Мюнхен ще види отражението на културата в урбанистиката на тези градове , ако се разхожда в Синсинати- Охайо - където ми казаха че имало статуи на прасета по улиците и сградите , или Орландо-Флорида или Лос Анжелос - където ще види Мики и Мини маусите, вижда същото отражение , това на културата на тази страна.
Та да завърша. Всичко е ясно и дори шофоьрите на такситата в България са го измрънкали на Евгени ... ама кой да ги чуе когато винаго ще има някой да ни обясни как това не е точно онова което си мислим !и колко не разбираме и не сме прави.
Толкова за това което комунистите направиха в България, защо комунизмът е по демократичен, в САЩ между другото не могат да "отлепят" от едно партийния си модел поне още два века въпреки усилията на Ралф Нейдър и Рос Перо, от капитализма и защо всичко това е някак си свързано с култирата на една нация !
Благодаря и искам да се извиня ако съм засегнал някой !
Нека уважаваме съфорумците и им предлагаме нещо повече за размисъл , стига вече неправилни, подвеждаши или глупави обяснения. Нямаме време и трябва все по-често и бързо да се адресират правилно и точно проблемите за да може , ако има все още някой с политическа воля , морал и достойство в управлението на България, да се решават . Ако такива хора няма , тогава това е отражението на нашата култура не можем да се сърдим на ниикой и нищо по-интересно не ни очаква.

27 Март 2005 01:16

*babite, както вече имах случая да попитам по друг повод, тия "шедьоври" на една или на две куки ги плетеш?...

*San De Cannes

Редактирано от - shop_en на 27/3/2005 г/ 01:23:58

27 Март 2005 01:42

Babite, защо не опитате на 5 куки - някак по -завързано ще стане, по-шарено, пък току виж, някой
повярва...
Кайли, Кайли...

27 Март 2005 08:33

Сан-Де, само като ти прочета един постинг (пък и краткото досие) веднага ми ства ясно кой си. 18 постинга пълни с Чичо Фичо и Нели, и в последния го споменваш ни в клин, ни в ръкав, та на въпроса де - това кой ник ти е - 30-я, 40-я, 50-я....

27 Март 2005 10:27

Никът ми , Нели, е може би трети, ако това е толкова важно. Писал съм с него от години и с още един, който използвах основно. Споменавам който поискам и когато поискам, но се старая да бъда сравнително точен в "споменаването". Това което е в "Сега" е архивирано и вероятно прочетено от много от участниците във форума и в този смисъл поне не се повтарям, което е мое лично постижение. Примерът ми е даден в смисъла на това на кой и кога един човек може да вярва.
Удачни или не "споменаванията" ми не са от типа - изключване на участник от форуми /мн.ч./, това също не не малко. Аз съм като слон, но не с главна буква и по-въздържан. Винаги ще казвам нещо ни в клин, ни в ръкав и няма да се притеснявам. Не съм приотив реципрочността , ако това определя рамките на някакъв необходим за вас душевен комфорт. Можете да ме споменвавате и мен , за добро или лошо, и няма да се притеснявам пак. С това предполагам и искрено се надявам да съм отоговорил на поставените към мен въпроси.

27 Март 2005 11:36

Честита ви американско-еврейска демокрация!

27 Март 2005 13:44

Бе фактът е, че до 10-и немаше приюти.
Питам що немаше?
Нищо друго не питам.
Има ли кой да се наеме да ми отговори?
Ама на те тоя точно въпрос, аз други не съм задала.

27 Март 2005 14:00

Има хора в тоя Форум, които са ми много ОТВРАТНИ. Ама МНОГО! И всеки техен текст възприемам като лична обида ...

27 Март 2005 17:27

Нямам нанерение на бетоните глави да ояснявам защо Филип Боков се изказа от трибуната на народното събрание, че:"От днес на татъка ще консумираме вината с маркови мезета"Не може едни да консумират маркови мезета а съпартйците им да не са станали за мезе.Ами как да не го каже човека след като си гласуваха конституция която е подредена така, че и да ги догониш не можеш да ги осъдиш, а се видя когато се върна Царя, че "десните"са си лява агентура.Стана така, че бития си е бит, а всички сме обраните.Тия дето ни окрадоха след като в тях беше и ножа и хляба да не са крали така, че да ги хванат, след като сами си гласуваха законите и си определиха преследвачите.Важното е че парите изчезнаха, а се знае кой ги контролираше.

27 Март 2005 18:53

Бабите,
верно хортуваш, ама аз пак питам що оня строй не строеше приюти, та се наложи да се разруши и изгради друг, който да позволи строенето на приюти.
Веднага репликирам, че комуниска комувисока никога не съм била...ма как е тръгнало, може и да ставам.
Значи или тогава е имало хора за приюти, ама са ги крили, или тогава е нямало хора за приюти.

27 Март 2005 19:37

Какво страшно невежество!
Защо тато не бил строил приюти?
Защото освен приюти той строеше и по някоя резиденция!
Българите обедняха по-времето на тато с помоща на неговите елитни кадри.
Глупаците се усетиха обаче малко по късно
Когато власта "ужким" бе дадена на продажни лекета като Желев и Костов!
А сега Царя им вика работете, след 800 дни ще се по-оправите
Ама те си лежат и чакат! И ония пак ще дойдат и пак ще строят палати, но не и приюти.