- За мен големият проблем е, че няколко възлови параметри са все още "на кантар". Ако в неделя се явят под 50% от хората от списъците на ЦИК, които са с повече от половин милион от реалните гласоподаватели, ще има служебен втори тур. Избирателната активност сякаш скочи с 2-3% в последните дни заради драматичния обрат в кампанията. Хора, които смятаха, че изборите са предрешени, вече виждат реален съревнователен елемент. Но дали тази мобилизация ще помогне да се преодолее реалната половина от избирателите или половината, която смята ЦИК, е рано да се каже. Ако на първия тур до урните отидат повече от половината от избирателите, но никой претендент не спечели, отиваме на "реален" втори тур.
- Кой ще е съперник на Стоянов, ако ще се гласува и на 18 ноември?
- Първанов и Бонев са много близки по резултат - разликата е по-малка от статистическата грешка. Лансирането на който и да е от двамата отразява по-скоро личните предпочитания на социолозите.
- Кой претендент печели и кой губи повече от ниска избирателна активност?
- За да преценим това, трябва да отчетем 2 факта - че Първанов има много по-голям твърд електорат от останалите кандидати и че потенциалът на Бонев е по-голям, но и по-неустойчив. Най-повлияни в избора си след дебата по Би Ти Ви - независимо в положителна или отрицателна насока - се оказаха избирателите на Бонев. В някаква степен тази неустойчивост е характерна и за Стоянов. Голяма част от потенциалните му избиратели сред по-младите, по-предприемчивите и жителите на големите градове вероятно няма да застанат пред урните.
- Според мнозина наблюдатели компроматната война ще доведе до отлив от гласуване.
- Това е теза, лансирана повече на едро, отколкото след вглеждане в детайлите. Когато питахме хората кой се е представил по-добре в понеделнишкия диспут по Би Ти Ви, около 80% посочиха този, когото и преди това са си били избрали за фаворит. Само 1/5 казаха, че никой не им харесва, че са отвратени и че не биха гласували. Значи не може да се очаква сериозен отлив. От друга страна, покрай спецификата на българския политически живот и на нашата съдебна система все още има голям глад за информация. Голяма част от хората казват с интерес: тези факти не ни бяха известни. Т. е. за тях това не са само компромати, а поредната информация, която е била скрита, и сега се изважда на показ. И хората смятат, че е по-добре да се имат предвид тези неща, преди да се вземе решение.
- Кой ще е най-неудобният президент за управляващите?
- Това би бил този, когото те не са подкрепили.
- Двама са реалните претенденти - Първанов и Бонев. Кой от тях?
- Струва ми се, че НДСВ ще бъдат в по-затруднена позиция, ако спечели Бонев. Първанов е председател на партия, тя пак ще се явява на парламентарни и местни избори и той ще бъде принуден да се съобразява с определени баланси, т. е. ще бъде сдържан и ще се ръководи повече от обективни предпоставки в политическия живот. Докато Бонев е представител на партия, която нито има електорална тежест, нито потенциал да се бори за управлението. Понеже не е свързан със сдържащата сила на никаква структура, той би бил с развързани ръце като президент. Дали ще го направи, ще зависи само от личната му воля.
Последни данни на "Алфа Рисърч"----------------
Твърдо решили да гласуват | 55% |
Колебаещи се дали да гласуват | 12% |
Няма да гласуват | 33% |
За кого ще гласувате?
Петър Стоянов | 34% | 41-43% |
Богомил Бонев | 19% | 24-26% |
Георги Първанов | 18% | 22-24% |
Жорж Ганчев | 3% | 3-4% |
Ренета Инджова | 3% | 3-5% |
Петър Берон | 0,5% | 1% |
Няма да гласуват | 24,5% |