- Г-н Тентениев, мислите ли, че властта ще ви послуша и ще отмени задължителността на осигуряването - социалното и здравното?

- Не, след като в четвъртък правната комисия вече е разгледала измененията на НК и неплащането на осигуровки се превръща в престъпление, и то за един режим, който ние считаме за антиконституционен в частта му задължителност.

Явно властта ще настоява на първоначално заявеното намерение на правителството - всеки гражданин на всяка цена да се обложи с още един данък.

Това в правния мир изобщо не може да съществува - осигуровките никога не могат да бъдат данък, при това с репресия.

Вероятно държавата действа, водена от намеренията за целесъобразност, но поведението на законодателите е непростимо. Това, че те продължават да отстояват задължението и репресията след нашите правни аргументи, може да се тълкува като прост инат. Излиза, че законодателят на практика нарушава съзнателно конституцията и руши създадения от нея ред. Ако продължим по тази логика, главният прокурор трябва да поиска имунитета на всички депутати, гласували това, защото те рушат правната система у нас.

Засега никой не е представил аргументи, че ние не сме прави. Ние спорим по същество само за едно основно право на българските граждани. Никога не сме коментирали другите недомислия - като това дали ставките са големи или малки. Считаме, че е налице едно грубо погазване на конституцията от законодателя, който въвежда един недопустим режим. Още повече че в момента сме страна, преговаряща за членство с Европа. Може би точно заради факта, че над България вече не тежи наблюдението на Аткинсън и Гелерод, законодателят е решил, че може да не спазва собствената си конституция.

- Така не се ли политизира въпросът?

- Не поставяме въпрос за оставки, не се занимаваме с политическите аспекти на системата за обществено осигуряване. Считаме, че е обществено опасна липсата на яснота по проблема. Страшно става, когато адвокати в ролята си на граждани трябва да обявят инициатива срещу грубото погазване на основно право, и то от законодателя. За мен е странно защо след нашата инициатива депутати започнаха да правят изказвания, че ние сме прави. Защо не го разбраха по-рано? Важно е гражданството да знае, че са факт 2 действащи закона, които накърняват негови основни права. Смятам, че не трябва да бъдем обявявани за подстрекатели, защото наш професионален дълг е да разясняваме на хората какви са правата им.

- Ще си плащате ли осигуровките?

- Няма да платя, тъй като като гражданин на тази страна смятам, че имам това право. Направил съм нужното, ще понеса и всички последици. Считам, че в страната има съдебна система, действащата конституция като върховен закон не е официално суспендирана и тя ми дава достатъчно опора да защитя това свое право. Ние не казваме на хората, че не трябва да плащат. Обясняваме им, че това е тяхно право на избор, както и как да избегнат санкциите по законов ред. Адвокатската колегия в Русе ме подкрепя, при евентуални санкции ще се защитавам и да се надяваме, че няма да се наложи да злепоставям страната си в Страсбург.

А ако правителството продължи да настоява, по-добре да прекръсти осигуровките на данъци - поне ще има синхрон в правния мир.