02 Май 2005 23:07

"Едно е да ти се иска, друго е да можеш, а трето и четвърто - да го направиш" А не беше толкова сложно - можеше, макар и със закъснение, да се копира това, което направиха Чехия, Полша, прибалтийските държави....

03 Май 2005 00:09

Този закон, за който и моя милост лобираше тайно, можеше да се превърне в първа стъпка по пътя на лустрацията в България. За съжаление инерцията бе изгубена и се прояви само в поправката "Панев".
Иначе за забележките на автора по езиковите проблеми, достатъчно е да си припомним моя преподавател по Основи на Правото, който учеше, че правната норма била като валяк, който помитал всякакви условности, тоест, за тях трябва да се мисли преди да се "конструира" валяка.

03 Май 2005 01:45

Поздравления за автора
Липсата на професионализъм на толкова високо ниво, каквото е Народното Събрание, стряска. Какво остава за другите нива - в изпълнителната и съдебната власти.
Законотворческият процес е изкуство за превръщане на волята и идеите на мнозинството в правила. Правилата са чарковете на обществената мелница. Ако те не са напаснати в системата ще се счупят, а от там и цялата мелница ще се затресе и няма да мели.
Изненадан съм, че освен депутати-идиоти в парламента работят и експерти-идиоти. Мислех, че макар и депутатското войнство да са утайката на обществото, то поне имат доказани експерти и обслужващ персонал. Толкова ли няма в България специалисти по български език, които да бъдат назначени към Народното събрание със заплата поне от 3000 лева. Техният труд е изключително важен, защото рефлектира върху цялото общество.
Един законопроект трябва да бъде пипнат от много страни и от различни експерти като например специалиисти от конкретната област предмет на регулиране, специалисти-юристи по нормотворчество, специалисти по езика. Тези хора трябва да стиковат един сплотен екип. Нека този екип да е професионален и да не се сменя със смяната на властта в НС. Нека той да обслужва всеки нов парламент. Нека дори този екип да е и частна фирма с гарантиран договор и много добро заплащане от държавата.

03 Май 2005 02:15

Народното събрание е глупост измислена от глупаци
с която простака се гордее.
Когато гласуват глупаци те ще изберат глупаци.
А нейно величество царствена Великобритания си има нещо като народно събрание само че му викат "КАМЕРА на ЛОРДОВЕТЕ"
Но там има хора с титли давани от император.
Аа у нас титли нема ама има мутри и патлаци.

03 Май 2005 08:08

На мен пак ми писна и преди 10 ноември и след това комсомолци да ми дават акал.

03 Май 2005 08:21

Без да ме интерисува езиковата страна, трябва да отбележа, че цитираните :престъпления: повече отиват на последните 15 години"

"...........Чл.2. (1) Ръководствата и ръководните дейци на Българската комунистическа партия са отговорни за:
1. целенасоченото и преднамереното унищожаване на традиционните ценности на европейската цивилизация; .....................

Нашите баш дИмУккрати не само унищожиха ценностите, ами барабар с тях ще унищожат и населението.
(...)
...........4. моралния и икономически упадък на държавата; ...........

По-голям морален и икономически упадък от този през послените 15 години не сме имали никога. И сега икономиката е 50-60% от тази през 1989г.
Културата е циганизирана и чалгазирана.Моралът да не говорим - мутразиран.

..........9. злоупотребата с възпитанието, образованието, науката и културата за политически и идеологически цели, включително мотивиране и оправдание на изброените по-горе действия; ...........

Сега какви злоупотреби с възпитанието се извършват не ти е дума. И резултатите всички ги виждаме. Ето вече ги съдят онези ученички за убийства и какви ли не изврашения.

..........10. безогледното унищожаване на природата............

Това е най-голямата смешка, след като горите (които бяха засадени през онези 45 години) точно през тези 15 години бяха изсечени, а Софиански застрои парковете в София.


Ей такива глупости се пишат, като си фантазираш някои работи, а не гледащ реалността.

03 Май 2005 08:23

*****

---

Натиснете тук

---

Редактирано от - bot на 03/5/2005 г/ 11:11:26

03 Май 2005 08:54

Създателите на този "закон" спокойно могат да си го навият на роло и да си го пъхат един след друг в задниците. Маркс++ е прав, но още по-важно е, че и българският избирател е прав като изрита вносителите на "закона" в ъгъла на политическия живот. Кой днес е Панев, кой е Соколов, кои са днес ония сини дупетати, които го гласуваха? И къде им е СДС-то? Това е оценката за техния "закон". Ще има и друга оценка след време. Както за "закона" им, така и за действията и бездействията им в управлението на България.
Лустрационни закони и практики се налагат почти винаги от външна сила, поставила под контрол една страна. За да разделят задълго нацията на враждуващи части и така лесно да управляват страната й. Подкрепят ги платените и доброволните им агенти, произхождащи от тази нация. Тук имаме няколко активисти , някои са си ги прибрали в метрополията като манхатънското . Тази пасмина обикновено произлиза от предишните управници, подложени на лустрация, но своевременно притичали откъм по-силната в момента страна. Стария емигрант го каза Най-ярък пример е мангасарина костов, идеологически фатмак на предишния режим във ВУЗ.
Нито Полша е извършила лустрация (президентът им е от бившите), нито Чехия (над 70% от служителите в тяхното Външно и в органите за сигурност са от бившите) са прокопсали поради частичното преследване на свои сънародници. За прибалтийските да не говорим, напъните за лустрация доведоха до фашизиране на новите управници, последствията ще жънат по-късно.

03 Май 2005 09:05

Къде пък се изучава тази дисциплина "Основи на правото"?...Сигурно в Лесо-техническия.

03 Май 2005 09:18

някой говори обиди във форума, ЗАЩО не му изтрият глупостите които е написал..............................

03 Май 2005 09:29

Поредната безмислена статия в условно наклонеие, ако не беше станало, така, щеше да ни щръкне онова, друг тайно лобирал, трети аз казах ли ви да направим онова, ама... мамка му и прасе. Подобно на сина ми, който казва аку, когато вече e напълнил памперса!

03 Май 2005 10:53

За всичко това има "закон за нормативните документи"- който е закон за самите закони-съдържание, език, и т.н. , но никой не го спазва особено господа юристите в НС, като не са го учили и незнаят за съществуването му. При неспазването му има възможност за отмяна на закон който не отговаря на изискванията м, .

03 Май 2005 11:13

Хе хе хе
това за коги се отнася бе?

03 Май 2005 11:33

хи-хи ... на "три" 'фърляйте бомбите: едно, двееее ....

03 Май 2005 11:39

"Чл.2. (1) Ръководствата и ръководните дейци на ...са отговорни за:
1. целенасоченото и преднамереното унищожаване на традиционните ценности на европейската цивилизация;
(...)
4. моралния и икономически упадък на държавата;
9. злоупотребата с възпитанието, образованието, науката и културата за политически и идеологически цели, включително мотивиране и оправдание на изброените по-горе действия;
10. безогледното унищожаване на природата."

Да добавя ли:
() за геноцид над пенсионерите
() за разрушаване на здрвеопазващата система
() за мафиотизиране на държавната власт
() за безогледното ограбване на обществената собственост
() ....

03 Май 2005 12:01

Oт юридическа гледна точка това е един абсурден и неграмотен закон.

03 Май 2005 12:38

Проблемът е, че този закон не беше приложен. БКП (БСП) трябваше да бъде забранена, а ръководните й кадри трябваше да отидат в затвора. А сега те се готвят пак да управляват и пак да ти хвърлят в национална катастрофа.
*
Какви са бедите, които "произлязоха от онази фраза в конституцията, обясняваща, че "традиционна религия в България е православието"? Някой да се е разболял, умрял, пометнал? Такава формулировка трябваше на владиците, за да продължат да искат дотации от държавата, които потъват в собствения им безотчетен джоб. И в джобовете на "меките китки", които ги обслужват. Вече нямат видим враг - разкола. Нещо да са сторили освен PR с йерусалимския огън?

03 Май 2005 12:55

Arhiman, и да беше забранена БСП, тя щеше да възкръсне под друго име. Макар че то вече се възроди под името "НДСВ" и "СДС"

03 Май 2005 13:12

Този "закон" изобщо не може да бъде приложен. Това е просто една емоционална декларация на хора, които са пропуснали да забележат чл. 1 от старата конституция.

03 Май 2005 13:47

Виновни били преди, а как е сега по същите точки?


1. целенасоченото и преднамереното унищожаване на традиционните ценности на европейската цивилизация;
Сега: Доведени до пълно оскотяване поради огромната бедност.


2. съзнателното нарушаване на основните човешки права и свободи;
Сега: Фрапиращо орязване на доходите и управление на мафията. Няма свободно изявление, ако то засяга мафията, т.е. управляващите.


3. безпрецедентната разправа с народните представители от ХХV Народно събрание и всички невинно осъдени от така наречения "Народен съд";
Сега: Разправа с куп хора чрез забрана да работят това, което са работили. Морален тормоз над невинни хора.


4. моралния и икономическия упадък на държавата;
Сега: Много по-голям огромен морален и икономически упадък


5. установяването на централизирано директивно управление на икономиката, довело я до разруха;
Сега: Установяване на мафиотски тип икономика наистина довела България до разруха.


6. погазването и отмяната на традиционни принципи на правото на собственост;
Сега: Въвеждане на мафиотско право на собственост и мафиотско присвояване на обществената собственост


7. рушенето на моралните ценности на народа и посегателството срещу религиозните му свободи;
Сега: напълно разрушени морални ценности и опит за разрушаване на БПЦ чрез създаването на алтернативен синод


8. провеждането на непрекъснат терор срещу несъгласните със системата на управление и срещу цели групи от населението;
Сега: непекъснат тероро срещу почти цялото население, осъществяван от всякави бандитски формирования, подкрепян от мафиотите във властта, вкл. и МВР


9. злоупотребата с възпитанието, образованието, науката и културата за политически и идеологически цели, включително мотивиране и оправдаване на изброените по-горе действия;
Сега: Същото


10. безогледното унищожаване на природата.
Сега: Много по-голямо унищожаване на природата

03 Май 2005 14:35

и как е

03 Май 2005 15:13

И преди и сега: Горе - Долу ЦСКА... Ха Ха Ха , на народа на гърба.

03 Май 2005 15:32

9. злоупотребата с възпитанието, образованието, науката и културата за политически и идеологически цели, включително мотивиране и оправдание на изброените по-горе действия;

Това за османското присъствие в учебниците по история сигурно не е злоупотреба с историята за политически и идеологически цели Питам и сам си отговарям - не е, защото не е направено от комунистите, нали?

А Йордан Евтимов се бъзика и ни подхлъзва към езиковите проблеми, пък и ние му се вързахме

03 Май 2005 15:33

Фичо
По-горе бях писал, кой ще те лустрира теб, ама ме изтриха.
Ти впрочем си знаеш. Онези дето били продавачи на плодове.
Ура, сега вече културно го написах.

03 Май 2005 16:46

Авторът е напълно прав. Законът за обявяване на комунистическия режим в България за престъпен е беззъб и без никакво действие. Едно от действията, които би трябвало да произтичат от този закон, например, е поставянето на БСП извън закона като непосредствена наследница на престъпната БКП.

03 Май 2005 16:51

Друго възможно действие на Закона е Мrх++ и пасмина да бъдат изселени в Куба или, още по-добре, в Северна Корея.......

03 Май 2005 16:57

Зевзек, че то половин България требе да сложиш извън законо бе "друже".

03 Май 2005 17:06

Някога -500 до 600 год. преди Христа това го е имало.
Първия голям законодател на Атина, Солон създава два нови органа: Съвета на Четиристотинте (буле) като противовес на аристократичния ареопаг и народния съд, хелиея, като служеща на гражданите инстанция срещу мерките на държавните органи. Солон замества старата родова аристокрация с тимокрация, с господството на основаващата се на богатството чест. Самият Солон нарича своята конституция eunomia ("ред за общото благо", господството на създадения от човека закон.
За две хилядолетия демокрацията изчезва от световната сцена, за да може да бъде извикана отново в паметта през 18 век от теоретици в борбата за новата демокрация. И да не забравяме ролята на гилотината.Много важен уред-за нейната победата-макар и в силно извратен вид.
---------------
Политологичната типология и периодизация на политическият живот на Платон е вярна и до днес: Тимокрация - властолюбие, Олигархия - алчност, Демокрация - разврат, Тирания .
И какво следва..............
Кастови прослоики много добре е казано какво правят.И как се гаврят чрез държавата с хората.
-----------------
А днешното в България си е чист фашизъм.

Народният гняв този път може да се излее и без да ги има задръжките на народният съд.Измислени от Солон още преди 2500 години.

Редактирано от - хунвейбин на 03/5/2005 г/ 17:08:11

03 Май 2005 17:31

В Африка от 48-42 страни са с установена демокрация.Също като Българската.
На Земята над 60-70 % са страни с победили , , демокрации" , и народите им мечтаят поне да са на нивото на Куба , Виетнам, С.Корея.

Та да не се притесняват зевзекащите демократи.Избора е много голям.
При демокрации от бананов вид като Българската им предстой да бъдат командировани.

03 Май 2005 17:38

НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС
...
Чл. 2. (1) За всяко престъпление се прилага онзи закон, който е бил в сила по време на извършването му.
(2) Ако до влизане на присъдата в сила последват различни закони, прилага се законът, който е най-благоприятен за дееца...
Чл. 9. (1) Престъпление е това общественоопасно деяние (действие или бездействие), което е извършено виновно и е обявено от закона за наказуемо.
...............................
СЛЕДОВАТЕЛНО, за да е едно деяние/действие или бездействие/ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, то това деяние трябва да е БИЛО обявано/посочено/като "Престъпление" в ОНЯ Наказателния Кодекс , който е бил ДЕЙСТВАЩ КЪМ МОМЕНТА НА ИЗВЪРШВАНЕ НА ДЕЯНИЕТО !
Деяние, което НЕ е било "Престъпление" към момента на извършването му НЕ може ВПОСЛЕДСТВИЕ да бъде обявявано за "Престъпление" и да се носи наказателна отговорност поради такова ПОСЛЕДВАЩО обявяване!!! КАЗАХ!
Апропо, т.нар. "Лустрация" е, всъщност, прилагане на чл.37 от Наказателния Кодекс- но БЕЗ ЗАКОННОТО и НЕОТМЕНИМО ПРАВО на всеки човек на СПРАВЕДЛИВ Съд, ЗАЩИТА пред Съд и СПРАВЕДЛИВА Присъда! ! И, при това, за деяния, които НЕ са били /ако НЕ са били?!/ "Престъпления" по действащия към момента на извършването им Наказателен Кодекс! Следователно, за такива деяния -НЕпрестъпления, НЕ може да се прилага т.нар. "Лустрация"!КАЗАХ!
...
СПРАВКА:
НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС
...
Чл. 37. (1) Наказанията са:
1. (нова, ДВ, бр. 50 от 1995 г.) доживотен затвор;
1а. (предишна т. 1, ДВ, бр. 50 от 1995 г.) лишаване от свобода;
2. поправителен труд без лишаване от свобода;
2. (нова, ДВ, бр. 92 от 2002 г. – в сила от 01.01.2005 г.) пробация;
2а. (предишна т. 2, ДВ, бр. 92 от 2002 г.; отм., бр. 103 от 2004 г. – в сила от 01.01.2005 г.);
3. конфискация на налично имущество;
4. глоба;
5. (отм., ДВ, бр. 92 от 2002 г.);
*** 6. лишаване от право да се заема определена държавна или обществена длъжност;
*** 7. лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност;
8. (отм., ДВ, бр. 92 от 2002 г.);
*** 9. лишаване от право на получени ордени, почетни звания и отличия;
10. лишаване от военно звание;
*** 11. обществено порицание.
(2) (Изм., ДВ, бр. 10 от 1993 г., бр. 153 от 1998 г.) За най-тежките престъпления, които заплашват основите на републиката, както и за други особено опасни умишлени престъпления като временна и изключителна мярка се предвижда доживотен затвор без замяна.

Редактирано от - paragraph39 на 03/5/2005 г/ 17:41:49

03 Май 2005 17:40

Зевзек - спукан Геврек
Ама наистена си голям майтапчия.
Фичката ще лустрира, ти ще изселваш.
Ега си ООНанистите, борците за граждански права и дИмУкратите.

03 Май 2005 17:57

Откакто вицепрезидентът-комунист р-к Марин помилва дон Цеци, все си исля, че това едва ли ще е само заради подкрепата на миналите президентски избори. Все повече си мисля, че е договорено и преотстъпване на "как боли" за таен химн на комунистите. Пък някои от тях май харесват подобни на Азис - личат си някакви мечти.

03 Май 2005 18:14

В действителност демократичните институции са били винаги (историческо погледнато) доста неефективни в действията си срещу своите опоненти. Да бяха комунистите, до сега не само да са натикали всички инакомислещи по лагери и морги, ами и биха спретнали своите най-верни чеда в слухтящо-доносни организации с цел овековечаване на пиедестала.
Така е то...погледнете историята и ще видите съдбите на сатрапите и техните клики. Единици са тези които са били чаушксвани...в повечето случаи ДЕМОКРАТИЧНИТЕ ИНСТИТУЦИИ действуват превъзпитателно ( с много нисък коефициент на действие, за съжаление...ама пък нали това е то - демокрацията).
Ако бяха комунистите все още на власт, знаете ли къде щяха да завършат мнозина от пишещите в този форум заради своята политическа позиция? И въобще би ли бил възможен такъв форум?
Ами ей, питайте го 99, питайте и го Маркс+, питайте ги и другите червеноблузи другари дето списват тук и те ако са честни ще ви признаят.

03 Май 2005 18:41

Малко данни за История на световната ДЕМОКРАТИЧЕСКА капиталистическа система.
------------------
Убити във военни конфликти са 176 милиона.
От тях през Втората световна война загиват 55 мил.души.
И също 55 милиона са след края на тази война.
………
Общ брой на унищожените индианци в Северна и Южна Америка-между 60 и 80 милионона.
От глад например когато Индия е под Британско владичество са унищожени 32, 4 милиона , в Ирландия 1, 5 милиона и още 3 милоона в Бенгалия.Чрез глад британския колониализъм е унищожил общо 36, 9 милиона.
……….
Според ФАО през 90-те години на 20 век 30 милиона годишно умират от гладна смърт , а по данни на ООН през 2001 год. Това е 58 милиона годишно.

Само за едно десетилетие се счита че са унищожени чрез масов глад 580 милиона души.
Как да ги нарече човек.Имали друго име освен Фашисти и убийци.
Това е демократичният капитализъм.
Пропагандиран от грачещи грациозни гарвани .Да си грачат - ама на канадските ливади

03 Май 2005 18:50

А как е положението за лъжите който пробутва Грацко.
"Фрийдъм хаус": България е с частично свободни медии
"ДНЕВНИК" 2/5 - 19:00 ч.

Едва 17% от човечеството живее в страни със свобода на пресата, твърди базираната в САЩ неправителствена организация "Фрийдъм хаус"
В несвободни държави живеят 45% от световното население.
Най-зле е положението в Северна Корея, Туркменистан, Бирма, Куба и Либия, отстъпление е регистрирано дори в САЩ, но подобрение има в държави, където настъпиха демократични промени, като Украйна и Ливан. От 193 страни в проучването 73 са обявени за свободни, 49 - за частично свободни, и 71 - за несвободни, се посочва в "Глобално проучване на свободата на медиите", провеждано за 25-и път.

България е поставена в групата на държави с частична свобода на медиите, където заема 78-о място и има същата оценка като Боливия, Флипините, Монголия и Италия. За България специално се казва: "Въпреки конституционните гаранции за свобода на медиите тя е отровена от политически контрол, манипулиране на рекламите - особено на местно и регионално ниво, и натиск от правителството, частните собственици и престъпните организации.

То била много голяма тази свобода.И как само се родее с криминалната диктатура и геноцида.

03 Май 2005 19:30

Да бе, ето какво казва статистиката по въпроса:

Демократични срещу недемократични войни* 1816-1991

Демократична страна срещу демократична страна** 0
Демократична страна срещу недемократична страна 155
Недемократична страна срещу недемократична страна 198



_________________________________________ ________________-
*милитаристични акции с над 1000 човешки жертви
** единствен конфликт -1846 година Репулика Франция срещу Република Рим.

03 Май 2005 19:47

А ето и данни за народната власт-това е превода на демокрацията-установена в света.
Световният клуб на милиардерите” (наброяващ около 450 члена) притежава по целия свят богатства, надхвърлящи с много брутния вътрешен продукт (БВП) на цялата група държави с нисък доход и население, което е 56 % от всички хора, живеещи на планетата Земя!

На свой ред милиардите долари, натрупани от спекулации, изчезват “като дим” в тайни сметки в някое от 50-те офшорни “тихи заливчета” за сенчеста банкова дейност по света.
Според Мерил Линч от Американска инвестиционна банка по най-скромни изчисления частните богатства, управлявани от частните банкови корпорации и отделни личности в условия, свободни от данъчни облагания – тоест, в “офшорните заливчета” по света – възлизат на 5, 5 трилиона долара. Това се равнява на 25 % от общия световен доход.

Добитата предимно по незаконни пътища “плячка” на “елитите” от “третия свят”, вложена в личните им сметки, се изчислява на 600 милиарда долара, като приблизително 1/3 от тях са в Швейцария.

На това те му казват народна власт-демокрация.
А то си е фашизъм.

03 Май 2005 19:52

Оле Боже, Повече не може.
Грацко се е изпуснал по исторически теми. Я вижте каква умнотия е написал.
........единствен конфликт -1846 година Репулика Франция срещу Република Рим...............
Бе Грацко, бе момче талибанче, каква република Франция те е патила през 1846г. бе залупеняк, когато Франция тогава е била монархия, каква демокрация. Две години след това (1848г.) французите вдигнали (както впрочем и цяла Европа) революция, следствие на голямата демокрация.
Ами войните на Прусия срещу Франция, ами на Прусия срещу Австрия, ами на Прусия срещу Бавария. По това време Прусия е била толкова демократична като Франция, т.е., монархия. И едните и другите са участвали в Свешенния съюз нещо като сегашния Европейски съюз.

03 Май 2005 19:56

Грацко, здравей
*
Марксе, това ми е първия пост в тази тема. Не знам на кого говориш по-горе.
*
Параграфе, прав си, ама винаги забравяш, че съда не е "справедлив" и т.н., докогато в него седят лица, подлежащи на лустриране. Напомням, че в Германия 1945 били уволнени 80% от съдиите и много съдилища били закрити.
*
Статията според мене е нефокусирана и налива масло в огъня на най-консервативно настроените българи. Авторът би трябвало да се запознае с материалите за лустрацията в по-развитите източноевропейски страни, събрани на сайта на г. Б. Скочев.

03 Май 2005 20:10

европеиският саюз е икономическа организазия за ваглищата и царевицата ли кво беше. свещения саюз е реакцйонна организация за подтискане борбата на народните маси.

03 Май 2005 20:14

ами като умират да умират. да не ти е длажен британският имперялизам да ги ижранва?

03 Май 2005 20:34

Демокрацията е синоним на фашизмът.Едрият капитал излъчва политическата класа , която му слугува при ограбването на народа и при осъществяването на мародерството и геноцида.Малкото на брой страни с висок стандарт-при този режим-го дължат на ограбването на народите , ресурсите и икономиките на другите страни-който са огромното мнозинство.

Видяхте го числото.Срещу 600 000 милиарда в швейцарски банки , елитите на страните от третия сват са предали на една шепа световни милиардери 25 % от света.И това е само едно от измеренията на установената в тези срани , , народна власт”-дето я наричат демокрация.
-------------
Нарочно подминавам въпроса за колко е продадена България.От кой и на кой.
Защото парите на тези продажници отново се мотат и по американски и швейцарски банки и по ОФФ-шорни зони.
-----------------
Подлъгани от този продажен елит днес отново загинаха две български момчета –който отстояват , , народните МУ интереси”.
И тези жертви дадени за да се измъкнат от скотският живот в България , отново ще бъдат представени като свидни жертви за ДЕМОКРАЦИЯТА.Синонима на НЕОФАШИЗМЪТ.
Това е което обяснява истеричният анти комунизъм.
Българската демокрация е чист натурален 100% фашизъм.
По всички показатели.

03 Май 2005 21:14

Здрасти, Фичо. Гледаш ли как пустите му комуноиди пак ръсят епитети с пълни шепи. Брех, тая ми ти ДИАМАТ етика, брех тоя ми ти Н АУЧЕН КОМУНИЗЪМ, брех тая ПОЛИТИКОНОМИКА. Ще кажеш, че от сектор Г са излезнали.
* * *
Марксе, това че си фактологически* прав, не ти дава правато да се обръщаш към мен с ченгесарско-политпросветна лексика. Аз разбирам, че вие работниците на идеологическия фронт сте научени така да громите врага, но не забравяй, че сега не е 1965, а 2005 година и член първи на конституцията не е "онзи член 1ви". Самият факт, че пишеш от Германия пълни думите ти само с хелий. Ти, както и Шопара сте изящен пример за комунумизмати лижещи капиталистически копанки (борейки се междувремено за равноправието и всичката онази "хопаланка" дето ви беше направила фактори, въпреки липсата на кой знае каква субстанция). Загубата на статут ви влудява някак си...то си е бетер пичи въшки...сърби, сърби...ужас!!! Е, иначе си пълните джобчетата с евро, но както гледам го правите с отвращение. Нали?
_________________________________________ ________________________
*моя печатна грешка при превода(непроменяща, разбира се, духът на статистичните данни)...ето оригинала:
Натиснете тук
Но както ни е известно още от времената на Лайпцигския процес другарите обичат да гепят някое малко фактологично изплъзване и да го раздуят до неузнаваемост. Традициите са живи, дами и господа. Традициите са живи.

03 Май 2005 22:04

Да бе, спомняте си предполагам как оня мръсник Костов уби малкият Пепи ( за едно одеалце ) а сега пък по подобен гаден и мерзък начин Свинаров, Паси и Царя трепят родните солдати. ( лека им пръст на момчета, разбира се ).
Какъв цинизъм! Каква безскруполност и безочие. А?
Ето как внуците на Фридман тълкуват историята...как беше...там...за колелото дето щяло да се върти...и за гробокопача...я ми припомнете, че нещо ми избледняват нещо тия лозунги...хммм...много обичат тия ми ти мързеланковци да обвиняват и да громят инициативните, работните и можещите.
Назовете ми, айде да не са повече, ама една дузина изобретения или открития със световно значение направени в днешните бастиони на СОЦИАЛИЗМА - милиарден Китай, Куба, Северна Корея или Виетнам. Не повече - една дузина...хайде да са даже половин дузина...аз барем, за едно единственно не мога да се сетя...това му е то на този строй - евтина работна ръка (поради диктатурата на пролетарията ) и безмозъчно изпълнение на норми...толкова...чопнат някоя технологийка от някъде (пустото му разузнаване нали най-вече с такива работи се занимаваше на времето) или пък някой предприемчив човек реши да си вложи парите и know how дето му викат, а носителите на лозунгите изпълняват трудови нормички за равноправно поделени донги, песота и юани. Ами така е то. След като всички ще сме равни, от к'ъв зор Педро вместо да дъни там гъза на някоя Изаура и си смуче "Партагас"-а...ще сяда и измисля някаква си рационализация или пък, недай си Боже нещо с епохален иконмически ефект...след като от това няма да получи нищо повече от Хосе...е, не говоря там за "дървените" стимули - ордени, рецитали на пионери и разни такива "високоморални нещица" - ама както гледам все по-малко и малко баламурници се раждат на тоя свят...разбира се вождовете на пролетарията (виж само колко бодро и свежо звучи!!!) - дейните и потенциалните (които са милиони) ще се изпотрепят да ни убеждават колко хуманен бил, значи, оня строй...и колко сме били добре тогава...айде бе...да не съм живял там ( както някои тук локални университетски идеалистчета) да ми разправят колко е гот...ама пусто - сърбал съм им попарата...не, благодаря...ей там китайците, виетнамците, кубинците и корейците ( и лаосчаните комай, бяха в тоя куп) да си се радват на тоя ми ти хуманен строй...аз съм си пас. Твърдо.

03 Май 2005 22:23

Фичо
Извинявай, ама съм подведен.
Ама си беше в твоя стил.
Грацко
Оти се косиш кат ше ти мине.
Абе оставете го този антикомунизъм бе.
Аз не съм бил нито партиец, нито комунист.
нешо повече, понеже след 1944г. повечето от моите троднини са пострадали от такива чистки, за това не търпя нешата да се повтарят.
Има много други теми за разискване.
На вас АНТИКОМУНИЗМЪТ ви е кат натрапчива идея.

03 Май 2005 22:57

Ами, то Марксе, при вас там (из троянско) обръщениетозалупеняк може би има такова двусмислено натоварване каквото думата копеле има в София. Не ги знам тия локални особености, чак до там...но да ти кажа правичката, за мен едно такова обръщение ( хеле пък съчитано с "талибанче" ми звучи доста обидно и недобронамерно...та затуй и съответната реакция...а иначе, в общи линии съм натоварен с изключително самообладание стигащо направо до непукизъм.
Така че за мен хич и не се притеснявай...свикнал съм, един вид, на такъв род вербални задявки ( не забравяй, че 35 години съм живял в социалистическа България и до известна степен те са били част от интонационната среда не само на моето детство, но и на част от "зрелите ми години".
В края на краищата, не се и косим ( дето и за това се притесняваш), тъй като, ако дисектираш дискусията до сега - ти си този, който (ще ли ти се или не )остава белязан с краските на "неетично дискутиращ".

04 Май 2005 01:09

ЧИЧО ФИЧО,
/:/ "...Параграфе, прав си, ама винаги забравяш, че съда не е "справедлив" и т.н., докогато в него седят лица, подлежащи на лустриране. Напомням, че в Германия 1945 били уволнени 80% от съдиите и много съдилища били закрити"
......................................... ......................................... ...................................
НЕ си прав!
ПРЕЗУМПЦИЯТА/оборима!/ е, че съдиите са БЕЗПРИСТРАСТНИ, СПРАВЕДЛИВИ и КОМПЕТЕНТНИ- до доказване на противното! Може доказването да стане и в Страсбург!
Примерът ти с Германия НЕ върви тук!
ФАШИЗМЪТ е бил ОФИЦИАЛНО /ООН!/ отхвърлен и осъден от Човечеството- като идеология, теория и практика НА РАСОВА ОСНОВА ! "Комунизмът" НЕ е отхвърлен и осъден от Човечеството/Китай, Виетнам, Ангола и др./, а по Европата и по Света КОМУНИСТИЧЕСКИТЕ партии там НЕ са забранени и НЕ са "извън закона"!!! Когато ги забранят и ги обяват "извън закона"- тогава може да бъде приложен опита от Германия-1945 г., за който ти пледираш !
Освен това, добрият съдия, когато правораздава, само ПРИЛАГА законите- сиреч, той си остава добър съдия и при лоши закони! Друг е въпросът, ако съдията е НАРУШАВАЛ законите/умишлено или поради некомпетентност/, докато е правораздавал- то това се ДОКАЗВА в Съд и чрез Съд !!! С други думи, например, цигуларят-виртуоз НЕ е виновен, че творбата, която изпълнява, е ЛОША - той си остава цигулар-виртуоз, нали! Сиреч, съдиите преди Демокрацията НЯМАТ вина /ако НЕ са нарушавали законите!/, че законите тогава са били такива, каквито са били! А ако са нарушавали тогавашния закон- трябва ПЪРВО да бъдат осъдени от Съд за тези им нарушения, а после да бъдат отстранени, като съдии- по чл.37 от НК, например/виж в предния ми постинг/ !!! КАЗАХ!

04 Май 2005 13:22

Западна Европа, САЩ и други НЯМАТ интерес БСП и коя да е КОМУНИСТИЧЕСКА партия да бъдат забранени и обавени "извън закона", а членовете им- бивши и настоящи- да бъдат "лустрирани"! Защото ще бъдат заляти от молби за ПОЛИТИЧЕСКО УБЕЖИЩЕ- тъй като комунистическите партии са ЛЕГАЛНИ в Западта Европа, САЩ и в другите "демократични държави"! А съгласно Международното право, държавите са длъжни да дават "политическо убежище" на лица, които са преследвани в техните държави заради ПОЛИТИЧЕСКИТЕ им убеждения и заради ЗАБРАНА на политическите им партии!
........................................
КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
...
Чл. 4. (1) Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната.

(2) Република България гарантира живота, достойнството и правата на личността и създава условия за свободно развитие на човека и на гражданското общество.

Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат.

(2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие.

(3) Никой не може да бъде осъден за действие или бездействие, което не е било обявено от закона за престъпление към момента на извършването му.
...
Чл. 6. (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.

(2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.
..................................
Ерго, всяка евентуална законова ЗАБРАНА на БСП /бивша БКП/ или на коя да е друга комунистическа партия, както и евентуална "Лустрация" на членове на БКП-БСП , ще бъде ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННА и в нарушение на Международното право! КАЗАХ!