:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,864,533
Активни 223
Страници 1,413
За един ден 1,302,066

Въпросителните около президентския вот

Играчите още не са на рунда, но партиите вече репетират различни варианти за участие в борбата
Архив "Сега"
Ахмед Доган може да даде подкрепата си за Георги Първанов още преди първия тур, ако ДПС получи вицепрезидентско място.
Почти 10 месеца преди изборите за президент партиите вече започнаха подготовката си за вота. Медийно провокирани или не, политиците стартираха новата година с предизборно говорене. В играта се включиха дори врачките.

Засега е ясно само едно - президентът Георги Първанов ще се пробва да спечели още един петгодишен мандат. Въпреки че не е обявил официално намерението си, едва ли има някой в държавата, който да си въобразява, че Първанов ще се откаже от битката. А и по последните му изяви ясно личи, че кампанията за него е започнала.

Всичко друго е под въпрос. Все още не е съвсем ясно как ще се яви Първанов на вота - като независим или като партиен кандидат на БСП. Социалистите вече сформираха Национален предизборен щаб за президентските избори, но дали Първанов ще поиска помощ от него? Говори се, че президентът ще заложи на формулата "независим кандидат, издигнат от Инициативен комитет" и едва след това ще бъде подкрепен от партия или коалиция. При това положение Първанов най-вероятно ще си има и собствен щаб, който ще му води кампанията. Социалистите няма да са много зарадвани от този факт, но няма да е трудно и да го преглътнат. Левите вече обявиха, че няма никакво значение как ще се яви бившият им лидер на изборите. Каквото и да избере, те ще са зад него. А и БСП е играла много пъти на местни избори с формулата "независим кандидат" и няма да има проблем да я играе и сега. С две думи - ако се кандидатира като независим, Първанов няма да пострада толкова, колкото Петър Стоянов през 2001 г., когато синият президент се направи на надпартиен.

Въпреки това обаче в левицата има хора, които смятат за грешка



отделянето на Първанов от партията



Има и хора, които твърдят, че явяването на Първанов като независим кандидат е предателство. "На какъв се прави, че да се явява като независим, та той е от БСП и именно БСП го направи президент" - това е теза, която споделя по-хард електоратът. Точно там вирее и мнението, че Първанов на няколко пъти е обръщал гръб на партията, откакто станал президент. Това са хора, които предпочитат сегашният държавен глава да се държи като предишния - т.е. да отиде на конгрес на БСП, да се обяви за бесепар... В този смисъл, няма да е изненадващо, ако през следващите месеци се появят социалисти, които ще критикуват президентстването на Първанов. Това обаче ще са солови акции на стоящи встрани от сцената играчи. Ръководството на БСП ще стои твърдо зад него.

За социалистите обаче ще е голям минус, ако не успеят да намерят съюзник за президентския вот. Първо, защото не е много сигурно, че Първанов може да спечели изборите без подкрепата поне на още една партия. Особено ако се реализират крайни варианти като: НДСВ и десницата се явяват със свой кандидат и Бойко Борисов се включи в играта. Вариантът "сами срещу всички" е лош за БСП, защото така партията отново ще демонстрира политическа изолация.

Подкрепата за Първанов от още една управляваща партия обаче може да се окаже нож с две остриета. Първо, защото подкрепа на ДПС може да отблъсне сериозна част от левия електорат и да прелее гласове към националистически кандидат. Особено ако в надпреварата се включи Волен Сидеров, който веднага ще обере крайно националистически настроените бесепари. Ако пък и НДСВ застане зад Първанов, и управляващите се явят монолитно на вота, това може да активизира още повече чувството у избирателите, че статуквото е лошо и трябва да се громи политическият елит.

Твърде рано е обаче да се каже с какви карти ще играят на президентския вот партньорите на БСП в изпълнителната власт.



НДСВ засега остава вярно на обичайната си тактика



"спотайване". Царят не се е произнесъл и никой не смее да говори ясно по темата. Ексмонархът пък вероятно ще изчака да се изясни влизаме ли на 1 януари 2007 г. в ЕС или не. Преди седмици лидерът Сакскобургготски заяви, че още преди две години е взел своето решение за президентския вот. Естествено повече от това не пожела да разкрие, и то не поради неучтивост. Вероятно става дума за лично решение - дали той самият да се кандидатира, или не за държавен глава, но точно това решение ще се окаже структуроопределящо за поведението на НДСВ. Сигурно е - включи ли се царят в изборите, НДСВ няма друг избор, освен да го подкрепи.

Вариантът Симеон кандидат-президент съвсем не е изключен, каквото и да разправят познавачите на царската душа. Да не забравяме, че той се върна в България с намерението да стане тъкмо президент. Винаги е смятал, че постът му приляга най-добре. Ако преди четири години е бил склонен да се яви на избори за държавен глава, защо да не го направи и днес? Не звучат съвсем правдоподобно обясненията от сорта, че царят никога не се подлага на вот, ако не е сигурен в успеха. Предстоящата игра е много рискована, но си струва. Пред евентуален общ кандидат на десницата, който и да е той, Симеон има повече шансове за успех. Дори само заради козметичния факт, че излъчва повече убедителност и политическо самочувствие, отколкото раздробената и изпокарана десница. Шансовете на царя да окупира десния електорат не са за подценяване. Това автоматично



ще го превърне в основния конкурент на Първанов



на втория тур. А изходът от тази предполагаема битка не е с предрешен край.

Ако Сакскобургготски все пак е решил да не участва в тези избори, вариантите пред НДСВ са няколко. Първият - подкрепа за настоящия държавен глава като приемлива коалиционна кандидатура. Вторият - самостоятелно участие заради олимпийския принцип. Третият - собствен кандидат, подкрепен и от десните. И четвъртият, недотам реалистичен, е да подкрепи виртуалния общ кандидат на десницата.

От всички тях само първият изглежда що-годе осъществим. Особено ако БСП подкрепи жълтите за окончателното и безвъзвратно узаконяване на върнатите царски имоти. Този вариант обаче със сигурност ще донесе негативи на НДСВ, тъй като ще удари по амбициите на жълтите да бъдат припознати като големи и десни. Подкрепата за Първанов ще означава и отказ от борба, което руши реномето на всяка сериозна партия. Сам по себе си отказът на царя от президентския пост ще е пораженчество. Та нали затова се върна навремето? Подобно решение ще омаломощи партията му.

Вариантът НДСВ с друга собствена кандидатура също не е особено печеливш за жълтите, тъй като



извън Симеон НДСВ не разполага с друг претендент,



който да се пребори веднъж с десните, и втори път с Първанов. Единственото предимство е, че ще се затвърди като самостоятелен политически субект и ще измери електоралната си подкрепа.

Колкото до другите два варианта - почти еретично звучи тезата, че Иван Костов и Петър Стоянов могат да подкрепят царски кандидат. Обратното също не е за вярване, освен ако НДСВ не реши на всяка цена да взриви управляващата коалиция.

Целта на ДПС на президентския вот пък ще бъде каквато беше и на предишните избори за държавен глава - да докаже, че без неговите гласове президент не може да се избере. Въпреки всичките негативи, които партията натрупа покрай управлението, нейният дисциплиниран електорат все още я прави солиден фактор в българската политика. Именно подкрепата на ДПС за Първанов бе един от най-важните фактори, заради които той спечели на последния вот.

Голямата въпросителна тук е дали



Ахмед Доган ще играе самостоятелно на първи тур



както на миналия вот, когато издигна Ренета Инджова и чак на втори подкрепи Първанов. Или ще застане зад сегашния президент още на старта. В ДПС не са категорични, че ще подкрепят Първанов още на първия тур, което би могло да създаде известно напрежение в управляващата коалиция. Хората на Доган твърдят, че все пак ще изчакат да видят какво ще предложат и десните. Подобно поведение би било напълно в стила на Сокола. В коалиционния договор формално е записано, че трите партии са свободни в своите действия по време на избори. Лидерът на ДПС едва ли ще пропусне възможността да си вдигне цената, изчаквайки до последния момент. Има само един начин Първанов да си осигури подкрепа на ДПС още на първия тур - ако кандидатът му за вицепрезидент бъде от движението.

Ако и НДСВ обаче решат да подкрепят Първанов, вицепрезидентският пост може да се окаже нов препъникамък за тройната коалиция.

За десницата е особено важно, ако не да спечели, то



поне да се представи достойно на вота



през есента. Защото поредна катастрофална загуба може да доведе до край на политическата кариера на доста от сегашните лидери. Вдясно от центъра основният въпрос е ще съумеят ли този път лидерите да загърбят омразата си и да издигнат общ кандидат. Не е невъзможно, но е трудно постижимо. На този етап СДС, ДСБ и БНС излъчиха представители, които ще участват в преговори за общ кандидат, а Иван Костов дори даде краен срок за преговорите - края на март. Възможно е десните да се разберат. Възможно е обаче след 1 април всеки да тръгне обречен по своята малка пътечка.

И на тези избори не бива да се подценяват националистите. Не е много вероятно кандидатът на "Атака" да стане президент - най-много силите да му стигнат както на Жорж Ганчев навремето - до трето място. Но със сигурност ще разбърка плановете и на леви, и на десни.

Твърди се, че столичният кмет Бойко Борисов няма намерение да участва на тези избори. Но при него човек никога не знае. Е, тогава наистина ще стане интересно. Но и това е въпрос, чийто отговор едва ли ще получим по-рано от половин година.

Дотогава политиците ще се упражняват в предизборно говорене и ще тренират PR-акции за истинската надпревара.
Снимка: Велислав Николов
Симеон Сакскобургготски обяви, че е взел своето решение за президентските избори. Какво е решението, вероятно ще научим, когато стане ясно дали страната ни ще стане член на ЕС на 1 януари 2007 г.
142
2836
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
142
 Видими 
16 Януари 2006 01:34


Въпросителните около президентския вот

Трябва да си намерят чехлите !
16 Януари 2006 01:50
Нема никакви въпросителни. Като дойде вота, ще се види.........
Направо дайте на Доган президенството, след като му дадохте министерскио съвет и да се знае.....
16 Януари 2006 01:54
Тия двамата ако се вземат, какво ли ще се роди....
16 Януари 2006 02:01
Светло , искам да видя националистите тука е не твоята пенлива бира !
16 Януари 2006 02:23
Незнаец, ти като царист, да не си помисли за момент, че с коч бандата на Доган много ще прокопсаш. Плувай по течението и остави България в ръцете на способните българи..
16 Януари 2006 02:27
Ако Генерала не се кадидатира на тези избори ште се прости с касмета си.Сега е момента за апартамента стар лаф.
16 Януари 2006 02:32
Дотогава журналистите ще се упражняват в предизборно говорене и ще тренират PR-акции за повече материални облаги.
16 Януари 2006 03:15
Следващият президент на България ще бъде националист-ПАТРИОТ, но няма да е новоизпеченият "независим" "националист" Първанов! КАЗАХ!
16 Януари 2006 05:35
Радикална Партия ще издигне свой кандидат за Президенските избори и ще се бори за Вицепрезиденския Пост!!!Нашия каддидат е журналиста социлог и наблюдател Велизар Енчев койтокойто се класира на 6 место на частичнити кметски избори за София и камапанията му струваше само 360 лева за разлика от другете които похарчиха милиони евро за предизборна Агитация!!!Да живее Велика България!!!Да живее во веки веков!!!Да живее Велизар Енчев бъдещия Вицепрезидент на България издигнат от Радикаланат Партия!!!Малко от вас си спомнят Факлното Радикална шествие олганизирано от нас Радикалите което беше част от предизборната Агитациа в София във Захарна Фабрика по повод смърта и 6 месеца на професор Калоянов където незнайно защо Сидеров и Атака отсъстваше а беше поканена официално на факелното шествие!!!
16 Януари 2006 06:35
Радикална.
Защо си толкова наивен?
Велика България е имало, имало е и Български Империи!
Но винаги под юмрука на тоталитарен Хан или Цар.
Това няма да се случи отново, демокрацията не го разрешава!
С демокрацията БГ ще си остане една
ВЕЛИКА страна на ВЕЛИКИ курви и апаши
16 Януари 2006 07:45
Mexikanski Vozhd не ли си забелязъл че демокрацията изчезва и идва нов строй който най добри се вижда в САЩ където си!!!Откъде ти дойде но главото че трябва да искаме разришение от демокрацията за Велика България?Знаеш ли като дойде времето тез псевдодемократчета какво ще ги направим стях и какво ще се случи?На место кой къде се намери!!!Както са направили нашите Радикално Нказателнич етници със Александър Стамболйски през 1923 година!!!
16 Януари 2006 08:17
Ако Вие, братя, сте истински журналисти, то въпросителни около президентските избори за вас не бива да има.
Ще участва ли Първанов-естествено. На въпросите с партия или без-има два отговора, правилен и не. Правилния е със, но той иде от верен анализ за ситуацията.
Ако пък ви интересува-ще спечели ли или не, то верният отговор несъмнено ще е не.
Ако ви интересув ще излезе ли Бат Бойко на избори-верния отговор е-зависи.
От резултата на езрокомисията напролет.
Ако ви интересува какво ще стане след него, бих ви казал, че по-скоро ще има президентски и парламентарни, отколкото само президентски избори.
Останалите кандидати няма да коментираме-НДСВ и прочие остальная. Ахмет Демир би-хеххехе-ами той ще играе както на Слави шоу, тоест за извъсистемните на практика, а инак ще направи пас.
Аре ся-копи, пейст, и сядайте да мислите как да ги вържете.
16 Януари 2006 08:20
Следващият президент след Георги Първанов ще се казва Румен Овчаров
16 Януари 2006 08:32
Ексмонархът пък вероятно ще изчака да се изясни влизаме ли на 1 януари 2007 г. в ЕС или не. Преди седмици лидерът Сакскобургготски заяви, че още преди две години е взел своето решение за президентския вот.

Най-ценното в днешния "анализ" на тройката анализатори е че ни обясниха с прости думи, какво ще е решението на Царя, взето преди 2 години, в зависимост от приемането ни в ЕС през 2007г.
Безкрайното множество от възможности, които досега хвърляха в смут българската аналнизаторска общност, най-после бяха ограничени на само 4 бр.:
1. ЕС - ДА ---> Цар - ДА, Президент - ДА
2. ЕС - НЕ ---> Цар - ДА, Президент - НЕ
3. ЕС - ДА ---> Цар - ДА, Президент - НЕ
4. ЕС - НЕ ---> Цар - ДА, Президент - ДА

Редактирано от - Олег Офренов на 16/1/2006 г/ 08:34:19

16 Януари 2006 08:33
Знам, че ще разстроя мнозина, най-вече Зе Мария, обаче следващ президент ще бъде отново Георги Първанов. А името на следващия Георги Първанов президент ще е Евгения Живкова. Жени- президент, Гошо - председател на НС, Серьожа - премиер, Борето - главен прокурор. Това е положението, дами и господа, другарки и другари - свиквайте отсега.
16 Януари 2006 08:40
Така и никой не обясни кое точно му е лошото на Първанов. От неговия избор държавата може даже да спести десетина милиона, ако стане на І тур, а в тази ситуация само Първанов може да удари на І тур.
16 Януари 2006 08:44
Митничарю-приемам облози!
Няма абсолютно никакъв вариант Георги Първанов да остане президент, па ако ще да има Марсианско нашествие в Овча Купел
16 Януари 2006 08:48
Как няма въпросителни, разбира се, че има
Ама какви?
Първанов се постара да укрепи президентската власт ката такава, дори и извън пределите, очертани от Конституцията.
Това не може да не се признава.
Но какво следва за обществото от това експониране на Президента и какво ще последва в случай , ако ще бъде преизбран?
Това са въпросите, които още от сега размиват перспективата на електоралното поведение.
Първанов, разбира се , ще игране на европейските мотиви. Но по большому счету тук той е безплатно приложение към усилията на десните и царистките политици.
А в психологическия план носи притеснение за левия електорат, маркира неговото, на електората, преобръщане. Ако това преуобръщане и стъпкване на собствените ценности беше към по-доброто, към очевидното подобряване на ситуацията, проблемите за президента не би имало.
А той се държи точно така, ако това беше напълно реално. А не е
Сега инфлацията е 6.5%
И в материала леко се намеква, че Първанов разцепва монолитността на БСП електората. Направо го омеква.
Възможно е, че именно от тези среди ще се формира протестния вот срещу президента.
Другия въпрос, който тревожи Президента, е кой ще бъде неговият съперник.
Опасявам се, че който и да е -трудно може да бъде преодолян. Защото тройната коалиция, с която плътно е свързан Първанов, дава маса ресурси за критика и консолидиране на отрицателния вот срещу президента.
На Първанов не му остава нищо друго освен чрез своите неформални лостове на властта да се опита да промени ситуацията в обществото - позитивно и конструктивно Но нищо не подсказва че цялата му активност ще се излеее в нещо повече от демагогията и народни танци по площадите

Редактирано от - Минавам от тук на 16/1/2006 г/ 09:53:14

16 Януари 2006 08:51
Балев, ако това ти е агитацията за Първанов - спестените 10 милиона за втори тур, по-добре си затрай и остави критиците му да говорят.
Язък че арх. Тодоров не стана кмет на София да се сгрее скромната митничарска душа, но има време
16 Януари 2006 08:53
Ами добре, Зе - слагам литър Джони Уокър, червен (естествено ) етикет. Мейлът ми е действащ, името ми знаеш...
16 Януари 2006 08:56
А, да - volog ме подсети. Арх. Ашо става кмет след Бате Бойко, може би... Казвам "може би", щото не е само Ашо архитект
16 Януари 2006 08:57
Така и никой не обясни кое точно му е лошото на Първанов. От неговия избор държавата може даже да спести десетина милиона, ако стане на І тур

Да бе наистина, защо па да не стане пожизнен президент, та да спестим и I-вия тур?

16 Януари 2006 09:12
Оки, приемам-със същото.

Това, което предстои да стане е повече от очевидно. И така- каква е главната цел на България- влизане в Европа през 2007ма
Противници? Никой открито и едно широко мнозинството- прикрито
Сто пъти сме казвали, че протестният вот винаги е решавал нещата. И сега имаме неглижирането му, въпреки случващото се от пет години насам. Сетне ще има „Ама що така ни изненадаха”. Сега обаче имаме една съществена особеност. До 2005та този вот обаче беше в рамките на системата- наказваше партии. От тази година обаче е извънсистемен, наказва не партиите, а цялата съществуваща политическата система. Освен това е структуриран и институционализиран- има си партия, която го представлява и водач, макар, че по същество е антипартиен. Има си лидер и идеология, съдържаща огледални компоненти, от крайно ляво до дясно- тази на национализма и повече от него. Целта на този вот е обратна на целта на партиите- той всъщност представлява стратата, насочена срещу глобализацията и евроинтеграцията, която винаги възниква в такъв момент в много европейски държави. В тези държави се създадоха антиситемни по същество партии, а всъщност популистки, и сега ВНИМАВАЙТЕ МНОГО- имащи за целта в идеологиите си както крайно леви, така и крайно десни компоненти, но ключът за палатката е в две думи-популистки , и втората, по важната- антисистемни. Неговата задача е да предотврати ЗАКОННО нещото, което предстои да се случи , като спечели АБСОЛЮТНО мнозинство. Този вот бележи възход и е много мощен, тъй като е опрян на инстинкта и ирационалността, неговата същност е като отпуснат от бутилка дявол- защото какви са широките народни маси? Познахте-те са ирационални. А усилена ли е тази ирационалност? А недоволни ли са масите? А кой олицетворява недоволството?
Имаме седящ зад него център, който го създаде, за да го ръководи. Имаме проектиран играч за солови победи и такъв за групови.. Имаме натиск във времето върху центъра-изключително важен компонент. И кво прайме?
Аре, стига толкоз

Първанов е състезател на партия, т.е системен, освен това е част от статуквото; той се свързва с него, акушира му, което силно му пречи, защото самото статукво храни протеста. Значи, да се разберем- Първанов нито може да направи нещо, нито може да му помогне някой-защото и с Да-за Европа и с не- той не се вписва в никакъв вариант на владетелите на вота, (този момент няма да го изясня умишлено). Но като системен играч, задачата на Първанов ще е подобна на десния, или останалите системни кандидати. Защото всъщност пак ще имаме познатата от избори 2005 обобщена битка
система- срещу антисистема.
Знаем как свърши тогава в далеч по благоприятна среда. Вж избори 2005 местни
Каквото и да прави, той няма верен ходз и ся внимавайте-заблудата в избора как да се играе.
Първанов, както и другите системни кандидати, могат да се преборят или да полегнат на масовите нагласи, или иначе казано:
А. Да се поведат по тях- като го ударят на популизъм, ПР и харизматични социални дрънканици , които нямат намерение и възможност да изпълняват. Но един системен никога не може да победи антисистемен кандидат на негов терен – този на популизма и инстинктите, защото е ограничен от отговорността да поддържа модела, наложен във времето и консолидиран в елита. Моделът на еволюция, не на революция.
Б. Като се преборят с тях - с конкретика, повече система и рационалност. Но постът не му дава такива правомощия. Затова е в по неизгодна от останалите позиция.
В момента Първанов прави от двете по малко- най сигурния начин да загуби изборите. Значи, неговия избор не е повече система, повече рацио, а повече нацио, демек изми, той прави нещо средно.
Имаме конкретика и популизъм- социалният президент опрощава борчове на длъжници, имаме „второ българско възраждане” и разни показни популистки и пронационалистически мероприятия, пунт и пластика..
Защото-разбрахме се вчера! Всеки граждански национализъм ръчка етнонационализма, а от това печели-кой! Всеки граждански национализъм се възприема и полива примитивизма, етнонационализма, който пък се владее от антисистемата.

Редактирано от - Зе Мария на 16/1/2006 г/ 09:20:28

16 Януари 2006 09:16
Естествено, че Първанов НЯМА да е следващия президент. По това не си струва дори да се дискутира - загуба на време.
Некои така изброяват, човек би си помислил, че са наследили способностите на делфийския оракул....
16 Януари 2006 09:21
Умрем, значи, да четем анализите на Зе Мария и Наум, писани компетентно и с политически хъс от града с най-ниска избирателна активност (майтапя се, да не вземете да се докачите и да ми отговорите със сумарно 12, 000 знака сега...ама все пак, идете тоя път да гласувате, а? )

*

Това е частица от глобалния йодейско-кумунистически заговор срещу велика България, нима не виждаш, -wolf?
16 Януари 2006 09:28
Аз виждам ( и чувам) много неща, отделен е въпросът как ги тълкувам за себе си.
Да не забравяме и некои други подобни неотдавнашни предсказания, завършили с крах за предсказателите....
16 Януари 2006 09:41
Начи, не е никава тайна, че пиша за пари и правя пропаганда, платена от майцепродавците и йодейско-комунистическите им водачи, с цел да затрият велика България и нашият най-славен от славните народи, като целта им е да ни натикат в общия кюп и да ни грабят и стрижат.
Ся дайте да се разберем-нямам несбъднати предсказания, щото ний владеем всичко и я караме по сценария. Няма пробиви при нас
16 Януари 2006 09:59
Дотогава политиците ще се упражняват в предизборно говорене и ще тренират PR-акции за истинската надпревара.”. И политическите наблюдатели по медиите...
неотдавнашни предсказания, завършили с крах за предсказателите” – точна така, steppenwolf, следите остават (особено във форумите...)
16 Януари 2006 10:04
Зе Мария, дано да си прав, но вътрешното чувство (за съжаление!) ми подсказва, че Първанов отново ще е президент.
Той е чист популист, знае си интереса (трансформира си политическите убеждения според случая!) и се харесва на широките маси, които не разбират от политика, пък и не са следяли политическите му пируети през годините.
16 Януари 2006 10:06
Mитничаръ,
Представям си какво вътрешно раздвоение ще настъпи в душата ти, ако и г-н Сакскобургготски също се кандидатира за президент!
16 Януари 2006 10:09
Как да го разбирам това, Графе, като покана за бас ли? Бутилка пиемонтско червено?
16 Януари 2006 10:36
Ти си великолепен стихоплетец, Круела , но въображението не е най-силната ти страна... Остави ме мен, изборът ми е лесен - замисли се върху своето раздвоение, обаче, ако на репешаж с г-н Първанов се яви споменатия г-н Сакскобурготски
16 Януари 2006 10:43
Мисля, че за басове е твърде рано, още повече, че наистина не са ясни кандидатите. По-скоро можем да се басираме кой ще се кандидатира и кой не, но за краен резултат е твърде смело, повервай ми митничар. Аз сметам, че цара нема да се кандидатира в никакъв случай, щото не му е в стила да хаби енергия за спорни и кухи каузи. Аз мисля, че всекакакъв тип изказана от цара подкрепа е куха, щото той просто няма изградени партийни структури, а симпатизантите му са омаяни от неговата собствена персона, а не са институционализирани. + това неговата подкрепа винаги е измънкана с половин уста - демек - "всички сте ми през кура". Наум изказва интересни мисли, подплатени с великолепна от формално-логична гледна точка мотивировка. Но той забравя, че на практика г-н Сидеров е част от системата, ако и нейна бактериологична среда. Може да бъде обрисуван и като тумор, като мутация. Сидеров на практика не е антисистемен играч, защото не предлага алтернативна система, която да предполага смъртта на сегашната. Именно поради това, той е част от сценария, а не бунтовник срещу него. Не става въпрос за някаква теория на конспирацията, а за съвсем ясна обвързаност на Сидеров с основни фактори и крепители на системата. Друг елемент е наличието на антидот за сидеров - бат ни Бойко - също типичен представител на системата. Него бих го нарекъл силиконовите цици на системата. Циците които, ако и не органичен елемент, си се влачат с организъма неотменно.
16 Януари 2006 10:46
Най-естественото нещо за един пъмовец е да показва среден пръст, когато е на завет под крилото на ЦК на БКП или на чичо си Шмуел. Юдомасонщинка, адетец ционистки.
Параванчо мигом ще загуби, ако срещу него излезе сериозен кандидат, а не палячо като Долния сайдеров или явна ДПС-арска подлога. Доколкото имам не докрай проверена информация, от резидентурата на янките бутат напред Мухобойко. Ако той се кандидатира, Параванчо губи. Ако няколкото националистически организации извадят читав и известен човек, Параванчо ще загуби катастрофално, ще остане главно с гласовете на циганора и турчуляка (това е моята мечта! да го видят всички какъв гъзомийник е той!). Но няма да се случи, сред тези организации е пълно с провокатори като Румен Воденичаров, ще провалят обединението или ще пробутат неизбираем чвор. Няма да има реален избор, това е моята прогноза. Пак ще има колониален администратор вместо отговорен държавен глава на България.
16 Януари 2006 10:48
Пропуснах, че Саксофонски няма да се кандидатира според мен. Съгласен съм с Каруцаря, че на този етап е рано за басове.
16 Януари 2006 10:50
Бе да ви таковам у ерзац-политичарите форумни, аз си правя гаргара с вас отсабале, вие ме замервате с хиляди знаци и междуметия Рано било за басове, как не - никога не е рано за басове, е, питай мильчо да ти каже Тъкмо скоча ще поотлежи ...



По борсите хората отсега за пеесе години напред прогнозират цени на стоки и финансови инструменти, вие тук умувате да се фанете ли на бас, ще ли стане до 2020-а година Жени Живкова президент, или нема да стане...
16 Януари 2006 10:51
А, Митничаръ, знам за кого си, само те провокирах... Не е необходимо голямо въображение за да се познае...
А за мене няма дилема - нито един от двамата...
16 Януари 2006 10:53
Хубо де, ний вината мое и без басове да ги поемем...
16 Януари 2006 10:57
Е, щом знаеш, Кру... Има такива хора - те винаги всичко априори знаят. Ти очевидно си от тях
16 Януари 2006 10:58
Еее!Умрем си да скоча на скоча! Ама от парт.организацията навремето ни втълпяваха в чипа, че басът бил устен договор между мошеник и тъпанар.
16 Януари 2006 10:58
По въпроса за вината: ако знаеш кво съм приготвил за следващия излет...
16 Януари 2006 11:07
Значи като знаем какъв е милчо, останалото е за каруцаря....?
16 Януари 2006 11:14
За бутилката нямам нищо против, драги steppenwolf, но за баса каруцаря вярно го е казал.
16 Януари 2006 11:17
Нека все пак да си изясним някои основни постулати на системата. 1. Българският президент практически не разполага с реални властови правомощия и може да формулира и реализира политика единствено чрез послания и преговори, но не и чрез властови ресурс. 2. Ако Сидеров или някой друг се интересува от реални действия срещу системата или в нейните рамки, то президентската институция едва ли е най-подходяща за това. Реалната власт в страната е в ръцете на министър-председателя, който предполагам Ви е ясно как се избира. Т.е. избирането на Сидеров за президент, по-скоро би го неутрализирало. 3. При всички положения въпрос на време е сериозни изменения в Конституцията, които или ще ни превърнат в а) президентска република (т.е. ако Сидеров стане президент и иска власт, то неговата партия следва да спечели убедително следващите избори, ако те са за ВНС, което нема да стане заради наличието на бат ви Бойко) или в б) премиерска република с абсолютен фигурант президент (като в Израел и Германия) или в) конституционна монархия (колкото и абсурдно да звучи това на 16.01.2005 г., също стои като резервен вариант). За да се случи това е необходимо свикване на ВНС. Т.е. за да оцелее системата тя следва да бъде реформирана или по-скоро да се самореформира м- да иде на лифтинг или там както се наричаха тия процедури, при които жените и некои мъже си правят носовете чипи, махат си бръчки, корми, присаждат си кичури, изглаждат си гуши, гъзове и прочие нелицеприятни за околните резултати от възрастта. Е вижте баба си Лили. 4. Колкото и да е скептично настроен редовия българин-мислител-фантазьор, то нашата мила България ще СТАНЕ член на ЕС през следващата календарна година, което от колкото и кладенци да вадят некои лица вода, е по-добре отколкото да не стане.
16 Януари 2006 11:44
Каруцарю,
Това, че Сидеров е част от ситемата го разбираш ти, но бай Стамат-не. Защото първият вика"Синца да ги изметем." Нататък имаш правилни разсъждения, с изкл. на ОГРОМНАТА ти заблуда за ББ като някакъв антидот на ВС-напротив, това е съществено заблуждение, произтичащо от тоталното ти неразбиране за истинските движещи сили на нещата. Това са два коня от един отбор. И това дори Татяна Дончева ти го каза, а аз доста преди нея.
Да, целта на центъра и антиевропейската страта, консолидирана от него в протестният вот ще е именно тази-пълно мнозинство и
А) президентска република с широки правомощия
Б) мека демократична диктатура с голямо мнозинство за управляващите.
И при двете ще има на думи евроориентация, а на практика ще сме обърнати на изток, което всъщност е най-важно.
Как да ги постигнат? Ами като разположат правилно състезателните коне във времето, които да вземат това абсолютно мнозинство. Единият играч, повтарям, е проектиран като солов антипартиен играч, за солови победи -кметски, президентски, а другият, като групов, за парламентарни и партийни. Това се видя от избори 2005
Двата коня в пряка битка няма да ги видите никога В зависимост от резултата от еврокомисията напролет, ще имаме един или друг вариант, съответно с един или друг състезател.
Този резултат ще играе отключваща роля
Ако резултата е не, което е най вероятно, ще имаме
-силно мотивиране на антисистемния вот срещу властта. Тя ще се затресе от центробежни сили, защото ще се появи въпроса за отговорността. Протестният вот ще е на максимум. Вероятно ще имаме едновременни избори за парламент и президент и ще се гони максимума. Не е изключено и президент сега, премиер малко по-късно, но вторият кон във вариант”Не” трябва да е по-силният, партиен протестен играч, подкрепен открито от партията, тъй като той трябва да промени нещата с голямо мнозинство за да обслужи вариант максимум-президентска република с гарантирано мнозинство

Ако резултатът е да, центърът ще трябва да действа, защото е силно подпяно от времето. То непременно трябва да спечели избори 2006 във влошена среда, защото ако ги остави на Първанов, като системен играч, неиздигайки конкурентен антисистемен кандидат ще загуби инициатива и ще проиграе протестния вот. Вариант”Да” включва задължително първо силен партиен играч, а сетне по слаб, масов, който да се вози на неговия успех.
Не е рано за нищо.
Ясно е, че НЯМА ДА ВИДИТЕ Сидеров и Бойко в пряк двубой ни помежду им, ни заедно. Нито, че има вариант за Първанов.


Редактирано от - Зе Мария на 16/1/2006 г/ 11:48:29

16 Януари 2006 11:50
да разбирам ли, че залагаш 150 лева, че Сидеров ще бъде президент следващия мандат? Да разбирам ли, че залагаш 200 лева, че България няма да стане член на ЕС през календарната 2007 г.? Щото другото, дето си го написал ми е твърде сложно за тъпия мозък
16 Януари 2006 11:54
9 месеца до изборите, а толкова подготвени и аргументирани са коментарите ви с Зе Мария, каруцарино (че са подробни, няма смисъл да споменавам)... Ти представяш ли си какво ще става, когато и Наум се включи? Я вземи отсега отвори нова тема по темата
16 Януари 2006 11:57
Какво толкова не разбираш?
Сидеров ще бъде кандидат, само ако имаме "Да" напролет. Тогава -може. Ако имаме "не" ще бъде премиер-както ви хортувах преди няколко месеца. Президент ще бъде Бойко.
Силно съм скептичен за резултата-да, не, но това зависи какъв тип ще е решението на ЕС-политическо, или не, което пък има както за, така и против.
16 Януари 2006 12:01
Рано му е на Батбойко за президент отсега. Има да доизкара мандата на преждевременнонапусналия Софиянски, да изкара още един пълен кметски мандат и чак тогава ще се мушне нагоре за чест и слава.
16 Януари 2006 12:02
Зе мария, искам да те уведомя, че основната клика, която беше чисто прагматично срещу ЕС (заради далавери по митници, разпасан съд, дива приватизация и пр.) в момента изгражда структури за усвояване на средства по структурни фондове, кохезионен фонд, проекти по заеми от ЕБВР, капсулира строителния биснес, правят постъпки за джоинвенчъри за изграждане на големи инфраструктурни обекти, фрашкат администрацията с техни протежета. Моделът е калабрийско-сицилианския - 1 към едно. Това са конклудентни действия, но повервай ми, за мен е напълно ясно какво означава това. Освен това спреха да се застрелват по специална поръка от центъра, дето ти викаш. Най-интересното, но и най-логичното, че именно най-големите айдуци (тези дето ограбиха България) вече се нуждаят от стабилност, а пък и имат ресурс да я наложат. Просто се изпедепцаха. Не е подходящ формата да навлизам в подробности, да споменувам имена, да изследвам връзки, пък и европейската корупция, макар и изтънчена е на едро, а не в кокошкарския формат на балканската действителност. Т.е. печалбите при влизане в ЕС ще бъдат повече от такива при варианта хаос и Сидеров диктатор. Иронично е, но това е по-добре и за редовия български мърморко, дето мрази всичко, вкл. и себе си.

Редактирано от - каруцаря на 16/1/2006 г/ 12:17:52

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД