Минчо Христов е роден на 27 юни 1962 г. в София. По професия е политолог. Преподава в СУ "СВ. Климент Охридски". Зам.-председател на комисията за борба с корупцията и член на комисията по енергетика.
---
- Г-н Христов, последният скандал около групата на "Атака" беше провокиран от правилника за вътрешния ред, който дава прекомерна власт на партията "Атака" над парламентарната група. Как мислите да предотвратите тази тенденция?
- Като продължавам да изразявам ясно своето несъгласие. Аз разбирам журналистическия ви интерес да търсите интрига в парламентарната група. По-важното е да се отбележат принципните политически различия с г-н Сидеров, които не са свързани само с правилника, а с идейните принципи на партията и коалицията. Той определя своята партия "Атака" като дясна националистическа формация. Аз лично съм човек със социални идеи и доколкото лявото защитава труда, а дясното - капитала, аз считам себе си за левоориентиран. Това е едно от разминаванията. Във външната политика г-н Сидеров се ориентира към някои ултрадесни движения в Европа като партията на Льо Пен във Франция, бившите сподвижници на Хайдер в Австрия, внучката на Мусолини в Италия. Най-вече не мога да подмина контактите му с румънския националист Вадим Тудор, който официално заявява своите претенции към Добруджа като изконна румънска територия. Уважавам правото на г-н Сидеров да поддържа контакти, с когото желае, но не искам да бъда обвързан с подобни взаимоотношения.
- При тези принципни различия докога смятате, че можете да крепите привидното единство на групата?
- По определени въпроси се различаваме, но по други имаме сходство. Считам, че в България не бива да има американски военни бази. Категоричен съм, че българската държава трябва да се грижи за здравето на гражданите, както е по конституция, а не както е сега - над един милион българи са без здравни осигуровки. Категоричен съм, че България не бива да участва в задгранични военни мисии, особено в Ирак, а знаете, че отново ще изпратим между 120 и 150 души там. Считам, че е недопустимо, когато българската държава няма възможности да се грижи за здравето и живота на своите граждани, да харчи стотици милиони долари за авантюри в чужбина. Считам, че трябва да има възмездие за онези, които ограбиха България - за кредитните милионери. Трябва да бъде върнато незаконно придобитото имущество, като се почне от имотите на г-н Симеон Борисов. Трябва да има възмездие за онези, които ограбиха България. Разминаванията ни са в друг план. На последното заседание на ПГ аз предложих сумата от държавната субсидия да бъде дадена на раково болните. В момента са предвидени около 70 млн. лв. за тяхното лечение, докато необходимата сума е 200 млн. лв. Мисля, че бихме могли да дадем един добър пример и на останалите парламентарни групи, като дарим тези близо 2 млн. лв. за четирите години. Имайки предвид онова, което обещавахме преди изборите, сега просто е недопустимо тихомълком да се прибират тези пари и да се ползват за чисто партийни нужди.
- И как беше възприета тази идея от останалите депутати?
- Намерих подкрепа от страна на Стела Банкова и Владимир Кузов, но така и не се стигна до гласуване. Искрено се надявам, че Волен Сидеров ще подложи на гласуване това мое предложение.
- Това ли е вътрешната опозиция в "Атака" - вие, Стела Банкова и Владимир Кузов? Откроихте се като тройка още при връщането на коледните добавки, което предизвика поредния скандал в парламента.
- Връщането на т. нар. коледни добавки беше един личен морален жест на трима депутати. По никакъв начин не сме искали да политизираме нашата постъпка. Някак настрана остана принципният въпрос заслужили ли са депутатите тази надбавка. И защо тя е дадена зад гърба на обществото.
- Още със създаването на групата започна люспенето й. Всички предвиждат, че тя рано или късно ще се разцепи. Думите ви само го потвърждават. Кое е повече - сходствата или различията между вас?
- Мога да говоря само от свое име. Аз съм влязъл като народен представител от 23-и избирателен район с листата на коалиция "Атака" и с ясно формулирана програма от 8 точки. Досега не съм отстъпил нито на милиметър от своите позиции и ще продължа да ги отстоявам. Но няма да приема партия "Атака", която се регистрира след изборите, да ръководи действията ми. Никой няма право да подменя вота на хората. Аз не мога например да приема безумната идея на партията българската държава да се консултира по всички важни въпроси със Светия синод. С цялото си уважение към църквата за мен клерикалната държава е отживелица от XIX в. Сега живеем в XXI век и това е пълен абсурд. Никой не може да ме накара да застана зад подобен текст.
- Какво може да ви накара да се разграничите от групата?
- Ако се окаже, че ръководството на партия "Атака" иска да контролира и ръководи моите действия, ще трябва да се разделим.
- Ако бъде приет правилникът, който предвижда тъкмо това, ще напуснете ли?
- Ако бъде приет в сегашния му вид - да.
- Признавате ли лидерската роля на Сидеров в групата?
- Ръководя се от принципите и идеите, с които се явихме на изборите, а не от лична вярност към някого.
- Преди време споменахте, че "Атака" е вкарала НДСВ във властта. Каква точно е заслугата ви за това?
- Ако при гласуването бяхме напуснали залата и г-н Симеон Борисов беше извън това правителство, вероятно сега нямаше да поставяме всяка седмица темата за царските имоти или магистрала "Тракия". Отговорните за тези престъпления щяха да са вече в затвора.
- Какво ви кара да го мислите? Все пак ДПС беше коалиционен партньор на НДСВ?
- Отношението ми към ДПС е еднозначно. Не бих подкрепил правителство с тяхно участие, защото те крадоха 4 години заедно с НДСВ. Но считам, че ако НДСВ не участваше в сегашното правителство, техните министри щяха да бъдат много по-уязвими за правораздаването, отколкото са сега. Достатъчно е да видите как Асен Гагаузов от най-яростен критик на сделката за магистрала "Тракия" изведнъж стана неин защитник. Аз лично изисках от него анексите към договора за магистрала "Тракия" и там пише, че българската държава се ангажира да построи дадени отсечки, след което да ги отдаде на концесионера за ползване в следващите 35 години. Това е все едно вие да построите един апартамент и да ми го дадете да му взимам наема в продължение на 35 г.
- Срещал ли се е Волен Сидеров със Симеон Сакскобургготски непосредствено преди гласуването на правителство в парламента?
- Не искам да коментирам тази тема.
- Не искате или не знаете?
- Не искам.
- Предстои гласуването на доклада, който запазва имунитета на бившия столичен кмет Стефан Софиянски. Има ли решение как ще гласува групата на "Атака"?
- Считам, че всички български граждани трябва да бъдат равни пред закона, и съм категорично против всякакъв вид имунитети. Колкото до Софиянски, предполагам, че групата ще гласува "за" свалянето на имунитета му. Аз ще гласувам така.
- На дискусията във връзка с икономическия доклад, поръчан от президента, предупредихте, че се готви провал на валутния борд. Имате ли аргументи?
- Имам факти. Първо, дефицитът по текущата сметка за 2005 г. е 3 млрд. евро и е два пъти по-висок от предходната година. Това е главно заради факта, че България е внесла стоки за 8 млрд. лева повече, отколкото е изнесла. Второ, всички вкупом предупреждават за кредитния бум през последните години. Не друг, а МВФ в официален свой доклад предупреди, че ситуацията много напомня кризата от 1996/97 г. Това стана, след като НДСВ премахна през 2001 г. наказателната отговорност за раздаване на необезпечени кредити. Има невероятен политически натиск да бъде отлагано моето предложение за връщане на тази отговорност. Бъдещето ще покаже колко от отпуснатите кредити реално са обезпечени. Трето, брутният външен дълг на България в края на 2005 г. е над 16 млрд. долара. Всеки студент по икономика знае какво означава това. По-тъжното е друго. Съществуват закони, които са направени с цел да бъдат ограбени спестяванията на българите.
- Кои са тези закони?
- Законът за гарантиране на влоговете например. Там пише, че специален фонд ще връща влоговете на гражданите от фалиралите банки. Само че валутните влогове ще бъдат връщани в левове, и то по курса от първия ден на изплащането. Ако левът бъде обезценен, българските граждани ще загубят значителна част от спестяванията си. Криминални моменти има и в закона за БНБ. Там пише, че БНБ не може да рефинансира търговски банки. На друго място обаче се казва, че БНБ може да го прави срещу злато, валута и други подобни активи. А според ръководството на БНБ подобни на златото са българските държавни ценни книжа. Ситуацията много напомня аржентинската криза и рухването на валутния борд там. Целта е при финансов срив и обезценка на лева да спечелят кредитните милионери и търговските банки, а да загубят българските спестители. Знаете ли, дори шефът на мисията на МВФ призна, че заради растящия дефицит по текущата сметка и външен дълг България много бързо може да се окаже във финансова и политическа криза. А българските политици мълчат.
- Мислите, че тук има някакъв сценарий?
- Да. И той се прави от същите хора, които ограбиха българските граждани преди десет години.
- Кого имате предвид?
- Достатъчно е да погледнете списъка на кредитните милионери.
Пази , Боже, сляпо да прогледа!
Храни куче, да те лае!
Няма бивше ченге, има само живо или мъртво...













..както и да е..Каквото и да стане с Атака, обществените проблеми дето повдигна са си налице..Може би друга Атака ще дойде..и тя ще по-устойчива.Ето защо съм спокоен




Интересна ми е персоната на Волен. Спрямо него прилагам Сталиновото кредо - докато го ругаят /казионните/ медии - значи е АВТЕНТИЧЕН. Почнат ли хвалебствията , почнало е гниене 