:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,975,025
Активни 368
Страници 28,632
За един ден 1,302,066
ИНТЕРВЮ

Възможно е скоро да се разделим с Волен Сидеров

Лидерът на партия "Атака" контактува с Вадим Тудор, който иска да върнем Добруджа на Румъния, твърди депутатът от "Атака" Минчо Христов
снимка: Велислав Николов
Минчо Христов
Минчо Христов е роден на 27 юни 1962 г. в София. По професия е политолог. Преподава в СУ "СВ. Климент Охридски". Зам.-председател на комисията за борба с корупцията и член на комисията по енергетика.

---

- Г-н Христов, последният скандал около групата на "Атака" беше провокиран от правилника за вътрешния ред, който дава прекомерна власт на партията "Атака" над парламентарната група. Как мислите да предотвратите тази тенденция?

- Като продължавам да изразявам ясно своето несъгласие. Аз разбирам журналистическия ви интерес да търсите интрига в парламентарната група. По-важното е да се отбележат принципните политически различия с г-н Сидеров, които не са свързани само с правилника, а с идейните принципи на партията и коалицията. Той определя своята партия "Атака" като дясна националистическа формация. Аз лично съм човек със социални идеи и доколкото лявото защитава труда, а дясното - капитала, аз считам себе си за левоориентиран. Това е едно от разминаванията. Във външната политика г-н Сидеров се ориентира към някои ултрадесни движения в Европа като партията на Льо Пен във Франция, бившите сподвижници на Хайдер в Австрия, внучката на Мусолини в Италия. Най-вече не мога да подмина контактите му с румънския националист Вадим Тудор, който официално заявява своите претенции към Добруджа като изконна румънска територия. Уважавам правото на г-н Сидеров да поддържа контакти, с когото желае, но не искам да бъда обвързан с подобни взаимоотношения.

- При тези принципни различия докога смятате, че можете да крепите привидното единство на групата?

- По определени въпроси се различаваме, но по други имаме сходство. Считам, че в България не бива да има американски военни бази. Категоричен съм, че българската държава трябва да се грижи за здравето на гражданите, както е по конституция, а не както е сега - над един милион българи са без здравни осигуровки. Категоричен съм, че България не бива да участва в задгранични военни мисии, особено в Ирак, а знаете, че отново ще изпратим между 120 и 150 души там. Считам, че е недопустимо, когато българската държава няма възможности да се грижи за здравето и живота на своите граждани, да харчи стотици милиони долари за авантюри в чужбина. Считам, че трябва да има възмездие за онези, които ограбиха България - за кредитните милионери. Трябва да бъде върнато незаконно придобитото имущество, като се почне от имотите на г-н Симеон Борисов. Трябва да има възмездие за онези, които ограбиха България. Разминаванията ни са в друг план. На последното заседание на ПГ аз предложих сумата от държавната субсидия да бъде дадена на раково болните. В момента са предвидени около 70 млн. лв. за тяхното лечение, докато необходимата сума е 200 млн. лв. Мисля, че бихме могли да дадем един добър пример и на останалите парламентарни групи, като дарим тези близо 2 млн. лв. за четирите години. Имайки предвид онова, което обещавахме преди изборите, сега просто е недопустимо тихомълком да се прибират тези пари и да се ползват за чисто партийни нужди.

- И как беше възприета тази идея от останалите депутати?

- Намерих подкрепа от страна на Стела Банкова и Владимир Кузов, но така и не се стигна до гласуване. Искрено се надявам, че Волен Сидеров ще подложи на гласуване това мое предложение.

- Това ли е вътрешната опозиция в "Атака" - вие, Стела Банкова и Владимир Кузов? Откроихте се като тройка още при връщането на коледните добавки, което предизвика поредния скандал в парламента.

- Връщането на т. нар. коледни добавки беше един личен морален жест на трима депутати. По никакъв начин не сме искали да политизираме нашата постъпка. Някак настрана остана принципният въпрос заслужили ли са депутатите тази надбавка. И защо тя е дадена зад гърба на обществото.

- Още със създаването на групата започна люспенето й. Всички предвиждат, че тя рано или късно ще се разцепи. Думите ви само го потвърждават. Кое е повече - сходствата или различията между вас?

- Мога да говоря само от свое име. Аз съм влязъл като народен представител от 23-и избирателен район с листата на коалиция "Атака" и с ясно формулирана програма от 8 точки. Досега не съм отстъпил нито на милиметър от своите позиции и ще продължа да ги отстоявам. Но няма да приема партия "Атака", която се регистрира след изборите, да ръководи действията ми. Никой няма право да подменя вота на хората. Аз не мога например да приема безумната идея на партията българската държава да се консултира по всички важни въпроси със Светия синод. С цялото си уважение към църквата за мен клерикалната държава е отживелица от XIX в. Сега живеем в XXI век и това е пълен абсурд. Никой не може да ме накара да застана зад подобен текст.

- Какво може да ви накара да се разграничите от групата?

- Ако се окаже, че ръководството на партия "Атака" иска да контролира и ръководи моите действия, ще трябва да се разделим.

- Ако бъде приет правилникът, който предвижда тъкмо това, ще напуснете ли?

- Ако бъде приет в сегашния му вид - да.

- Признавате ли лидерската роля на Сидеров в групата?

- Ръководя се от принципите и идеите, с които се явихме на изборите, а не от лична вярност към някого.

- Преди време споменахте, че "Атака" е вкарала НДСВ във властта. Каква точно е заслугата ви за това?

- Ако при гласуването бяхме напуснали залата и г-н Симеон Борисов беше извън това правителство, вероятно сега нямаше да поставяме всяка седмица темата за царските имоти или магистрала "Тракия". Отговорните за тези престъпления щяха да са вече в затвора.

- Какво ви кара да го мислите? Все пак ДПС беше коалиционен партньор на НДСВ?

- Отношението ми към ДПС е еднозначно. Не бих подкрепил правителство с тяхно участие, защото те крадоха 4 години заедно с НДСВ. Но считам, че ако НДСВ не участваше в сегашното правителство, техните министри щяха да бъдат много по-уязвими за правораздаването, отколкото са сега. Достатъчно е да видите как Асен Гагаузов от най-яростен критик на сделката за магистрала "Тракия" изведнъж стана неин защитник. Аз лично изисках от него анексите към договора за магистрала "Тракия" и там пише, че българската държава се ангажира да построи дадени отсечки, след което да ги отдаде на концесионера за ползване в следващите 35 години. Това е все едно вие да построите един апартамент и да ми го дадете да му взимам наема в продължение на 35 г.

- Срещал ли се е Волен Сидеров със Симеон Сакскобургготски непосредствено преди гласуването на правителство в парламента?

- Не искам да коментирам тази тема.

- Не искате или не знаете?

- Не искам.

- Предстои гласуването на доклада, който запазва имунитета на бившия столичен кмет Стефан Софиянски. Има ли решение как ще гласува групата на "Атака"?

- Считам, че всички български граждани трябва да бъдат равни пред закона, и съм категорично против всякакъв вид имунитети. Колкото до Софиянски, предполагам, че групата ще гласува "за" свалянето на имунитета му. Аз ще гласувам така.

- На дискусията във връзка с икономическия доклад, поръчан от президента, предупредихте, че се готви провал на валутния борд. Имате ли аргументи?

- Имам факти. Първо, дефицитът по текущата сметка за 2005 г. е 3 млрд. евро и е два пъти по-висок от предходната година. Това е главно заради факта, че България е внесла стоки за 8 млрд. лева повече, отколкото е изнесла. Второ, всички вкупом предупреждават за кредитния бум през последните години. Не друг, а МВФ в официален свой доклад предупреди, че ситуацията много напомня кризата от 1996/97 г. Това стана, след като НДСВ премахна през 2001 г. наказателната отговорност за раздаване на необезпечени кредити. Има невероятен политически натиск да бъде отлагано моето предложение за връщане на тази отговорност. Бъдещето ще покаже колко от отпуснатите кредити реално са обезпечени. Трето, брутният външен дълг на България в края на 2005 г. е над 16 млрд. долара. Всеки студент по икономика знае какво означава това. По-тъжното е друго. Съществуват закони, които са направени с цел да бъдат ограбени спестяванията на българите.

- Кои са тези закони?

- Законът за гарантиране на влоговете например. Там пише, че специален фонд ще връща влоговете на гражданите от фалиралите банки. Само че валутните влогове ще бъдат връщани в левове, и то по курса от първия ден на изплащането. Ако левът бъде обезценен, българските граждани ще загубят значителна част от спестяванията си. Криминални моменти има и в закона за БНБ. Там пише, че БНБ не може да рефинансира търговски банки. На друго място обаче се казва, че БНБ може да го прави срещу злато, валута и други подобни активи. А според ръководството на БНБ подобни на златото са българските държавни ценни книжа. Ситуацията много напомня аржентинската криза и рухването на валутния борд там. Целта е при финансов срив и обезценка на лева да спечелят кредитните милионери и търговските банки, а да загубят българските спестители. Знаете ли, дори шефът на мисията на МВФ призна, че заради растящия дефицит по текущата сметка и външен дълг България много бързо може да се окаже във финансова и политическа криза. А българските политици мълчат.

- Мислите, че тук има някакъв сценарий?

- Да. И той се прави от същите хора, които ограбиха българските граждани преди десет години.

- Кого имате предвид?

- Достатъчно е да погледнете списъка на кредитните милионери.
117
5533
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
117
 Видими 
27 Януари 2006 00:29

Пази , Боже, сляпо да прогледа!

Храни куче, да те лае!

Няма бивше ченге, има само живо или мъртво...
27 Януари 2006 00:42
Без Сидеров (чието място е в панделата) Атака е само още едно берепека.
*
Въпроса за царските имоти беше в програмата на БСП (както и на ДСБ) и трябва да е на дневен ред и сега. Както и въпросите за магистрала Тракия и за Петролгейт.
*
Да се надяваме, че независимият гл. прокурор Борис Велчев ще ги повдигне, въпреки неглижирането им в интервюто му по БНТ.
27 Януари 2006 00:44
..тоа ли е поредния 'принципен' ..както и да е..Каквото и да стане с Атака, обществените проблеми дето повдигна са си налице..Може би друга Атака ще дойде..и тя ще по-устойчива.Ето защо съм спокоен
27 Януари 2006 00:47
вТака и не стана ясно от къде идва възможноста да се разделят с Волен Сидеров. Дано поне на журналиста му е ясно.
Второ - много интересни са "минусите" и "плюсовете", и тяхното количествено и най-вече качествено съпоставяне. Тук журналиста-манипулатор направо е избил рибата. Т.е. ферарито е с цвят зелен, което не отива на вратовръзката на стопаджията от ляво, от което недвусмислено следва, че ферарито е скапан автомобил и трябва да се разделим с него.
Мнооого тъпичко. Обяче ще върви във всяко помощно училище и пред неколцината зомбита в този форум. Все пак е нещо!
27 Януари 2006 00:49
Надай се Чичо, Калинка да си доди
27 Януари 2006 00:59
Говори разумно и национално отговорно.
27 Януари 2006 01:03
Отсега да си кажа, че еее онова хубаво местенце - на първия ред, с добрата видимост, е за мен - явно днес тук ще е шоуто....
27 Януари 2006 01:07
хубавите места са от трети ред нататък, ако са партер.
ако са балкон, тогава първи ред.
27 Януари 2006 01:08
еех костадинке, костаднинке...
мое и да искате, ама не можете.

27 Януари 2006 01:08
..към Г.Горанова: моля, правете разлика м/у 'вземане' и 'връщане' и в светлината на историческата фактология.
*
..то и Стнишев искаше Дедо да си 'връща' имотите, амъ не си развалят коалицията за това.Та в полето на тази аналогия, не разбрах причината за афторовия кахър на тема "разцепление".Сигурно 'политологът' ще да е твърде принципен
*
По-важен ми се струва въпросът: Ако вкарат Сидеров в 'панделата' и т.н., кой ще се интересува от имотите на царо, концесията за Тракия, или войниците в Ирак и етц.?!..
27 Януари 2006 01:11
Ще ви се
Между другото - абе много станаха зрителите в тази държава, да не говорим за претенциите и борбата за първите редове
27 Януари 2006 01:14
Войниците в Ирак не ги бъркайте тука. Всички критично мислещи българи се интересуват от царските имоти, м-ла Тракия и Петролгейт, дето изглежда да има сериозни закононарушения. Работа на прокуратурата е да се намеси. ЕС ни натиска за борба с корупцията. Има място и за гражданска инициатива.
27 Януари 2006 01:14
Бе колко са зрителите не знам,
ама Хайдут Сидер нема место у
театрото!
27 Януари 2006 01:16
Чиче, място за гражданска инициатива има!
Хайдут Сидер за тая работа не става, а тебе те нема!
27 Януари 2006 01:22
Всеки има право на мнение, fierce. Близо 1 милион /вече/ смятат обратното.
Много интересно би било, ако парламентарни избори се проведат само от участниците в този форум. Сещате ли се какъв ще е резултата?
80% Атака
10% БСП
5% НДСВ
5% ДСБ
При около 5% гласували, защото останалите 95% се изживяват или като извънземни наблюдатели, или като "художествени" критици от каменната епоха, обилно опикаващи рисунките по стените на пещерата.
27 Януари 2006 01:23
Всички българи мислящи (критично или некритично)
не одобряват и не искат да плащат за участие в разрушителна
и грабителска война.
27 Януари 2006 01:27
Смилете се над Пещернячката - пазителката на рисунките
по стените на пещерата
27 Януари 2006 01:29
..всички 'критично настроени българи' се интересуват и от войниците в Ирак, моля..Та въпросните българи е хубаво да имат парламентарно представителство - демократично ми се чини.Граждански инициативи - хахахааОсвен дирижирани граждански инициативи за момента други не са налице..Изключвам онази, 'интелектуалската' хаха
27 Януари 2006 01:32
*****

Редактирано от - bot на 27/1/2006 г/ 09:39:26

27 Януари 2006 01:35
А дали Атака=Сидеров и Сидеров=Атака?!?
преди и сега?!?
Дали този милион стои зад Сидеров, или зад
критиките, с които той така добре все още жонглира?!?
Защото той май започна да забравя "Приказка за стълбата"!
27 Януари 2006 01:42
..естествено е критиките да се прерсонализират донякъде с личноста която ги говори - за добро или за лошо..Това го има навсякъде и при всички партии.Не мисля, че личноста би навредила пагубно на идеите.Какъвто и да е Сидеров, чепикът натиска здраво мазолът на българите..Ще се намери друг Сидеров - може и по-добър, защото има почва.
27 Януари 2006 01:46
fierce, не става ясно, какви са твоите лични проблеми от вътрешнокухненските процеси в Атака?
Не стана ясно, какви са 16 годишните проблеми на твоята държава, като функция на Атака или най-общо, какво изобщо имат те с Атака, та толкова си изнервен?
Не стана ясно, ако Атака ти е виновна за всичкото това - КАКВО ПРЕДЛАГАШ?
27 Януари 2006 01:49
Просвета.....на това дето го каза, в Пиринска Македония му викат – малямат мабети....
Кажи си го точно бе душо!
С две думи.....и ти се уливаш като Феска, га е в душевен мензис.....
Толкова думи нахортува – и пак под вола теле търсиш.....толкова ли нема у София некой да ти удари една патка, че да успокоиш хормоните.....а.


27 Януари 2006 01:56
..приятелю Иберия, докато се навеждаш да 'турваш патка', внимавай да не видиш м/у краката си 2 чифта топки - едни твои(ако имаш) и едни мои(имам).
..думата Просвета - няма м.р.
Освен голямата ти потентност, не разбрах какво те мъчи в моя пост.Сериозно съм готов да го обсъдим..
27 Януари 2006 02:10
каписко Иберия, каписко..Ясно съм го написал за Сидеров.Има и по-добри от него, има и по-лоши..За сега е единствен
За топките - вервам ти, но по-важно е женките да ти верват..
27 Януари 2006 02:34
Сидеров, понеже си повярва, че е велик, набързо си спретна партия и си напълни листите или с тотални недоразумения, или с мижитурки/помните ли муцунката на оня, дето първи тръгна да се цепи и нелепите обяснения на онези другите, че щели да подкрепят правителство на ДПС, макар да са се клели в обратното в цялата кампания, щото така щели да имат повече влияние върху властта/, или с нещастни ченгенца като интервюераното. Ми то - интервюираното, на колко избори участва?
А, не знаете?! Че как да не знаете? А, не сте го забелязали? Че как да го забележите него -"Левия националист", това дървено желязо, когато досега никога не е взимало в никакви коалиции повече от 0, 1 процент? А редовно се пише у всякакви избори и редовно се отчита на когото трябва. А когото трябва и президент си има...
Бегайте.Сидеров може да е популист, може и хич да не е стока, ама този боклук ще му гежи на съвесттау защото ония 300 хиляди не гласуваха за мижитурки и платени от червената ченгеджийска аристокрация клакьори.
Пфу, гнус! МинджоМинджовци нещастни!!!
27 Януари 2006 02:37
Доколкото ми е известно, г-н Минчо Христов Куминев НЕ е член на ПАРТИЯ "Атака", а е член само на ПарламентарнаГрупа "Атака" ?! Така че, той НЕ е длъжен да се съобразява с решенията и Политиката на Партия "Атака"- нито пък тя с неговите виждания и идеи! И аз, например, НЕ съм съгласен с някои постановкина Партия "Атака"/ за Бъгарската Православна Църква, за Смъртното наказание/, за "дясното" ориентиране, но пък съм съгласен с останалите 99% от принципите, програмата и идеите на Партия "Атака" ! К`во да се прави, като българските "демократи" и българският закон са приели за допустимо САМО Партийната МОНОГАМИЯ, но НЕ и Партийната Полигамия и НЕ Законът НЕ разрешава членство в повече от една партия- инак бих покрил и липсващият ми 1%, чрез членство и в друга партия, в която го има това, което стои зад този 1% в Партия "Атака"!!!
Освен това, членът-АБСУРД в българската Конституция/чл.67/ РАЗРЕШАВА на депутатите да НЕ изпълняват решения и политика на партия, с чиято листа те са влезли в Парламента! Сиреч, и по Конституция, г-н Минчо Христов Куминев ИМА право да напусне ПГ "Атака", както и ИМА правото да остане в Парламента след като напусне ПГ "Атака"! К`во толкоз?!?
Парите, които по Закона за политическите партии, се дават на "парламентарните" и "извънпарламентарните" партии- а НЕ на Парламентаните Групи!- са, за да бъде подпомагана дейността им! А , оттам, и демократичната МНОГОпартийна система, а НЕ са за последващи дарения! Идеята на държавното субсидиране на партиите е, щото да могат да съществуват и функционират- заради Демокрацията!?- и партии, зад които НЕ стои финансова подкрепа от т.нар. "Висша Класа"/Класата на Богатите/!!! Без държавно субсидиране НЕ могат да просъществуват партии на т.нар. "Нисша Класа"/класата на Бедните- според Райчев и райчевистите/! А без партии и партийно-представителство на цяла една Класа, Демокрацията НЕ би била Демокрация, нали!!!
27 Януари 2006 03:00
РИЖ,
/:/ "...Сидеров, понеже си повярва, че е велик, набързо си спретна партия и си напълни листите или с тотални недоразумения, или с мижитурки..."
......................................... ......................................... ....................................
В голяма ГРЕШКА си!
Партия "Атака" е регистрирана на 13 ЮЛИ 2005 г., а Избори 2005 бяха на 25 ЮНИ 2005 г.!
Така че, НЯМА как Партия "Атака" да "напълнила листите"/изборните- коитоса регистрирани поне 30 дни преди датата на изборите!/! Листите бяха на Предизборна КОАЛИЦИЯ "Атака"- в която коалиция, по посочената по-горе причина, НЕ е влизала Партия "Атака", а В. Сидеров и другите са били вписани в листте на Предизборна Коалиция "Атака" с решение на четирите коалиционни партньори в тази коалиция!!! Така че, НЕ В. Сидеров и НЕ Партия "Атака" са решили самостоятелно кои хора да бъдат в листите на Предизборната Коалиция "Атака" за Избори 2005! Също така, НЕ В. Сидеров еднолично и НЕ Партия "Атака" са решили да бъдат ИЗГОНЕНИ от ПГ "Атака" ония четиримата- това беше решение на четирите коалиционни партньори! Едва по-късно останалите 17 депутата от ПГ на КОАЛИЦИЯ "Атака", възползвайки се от възможността, която им дава абсурдният член 67 от българската Конституция, ВКУПОМ напуснаха ПГ на Коалиция "Атака"/ и тя, поради това, че остана с по-малко от 10 депутата/всъщност , с НУЛА депутати!/ ПРЕСТАНА да съществува в българсия Парламент! а в следващата секунда или минута, час, ден/дни/, същите тези съществували само секунда, час, ден/дни/, като НЕзависими депутати, си образуваха НОВА парламентарна група- ПГ на Партия "Атака"! Всичко това беше конституционно, законно и по Правилнака на Парламента! Другото са АЛАБАЛИЗМИ!!! КАЗАХ!
27 Януари 2006 03:15
Че е болен като лидера си, се вижда отдалеко.Ама това за финансовата криза звучи правдоподобно.
27 Януари 2006 03:56
На пръв поглед - порадната повтаряща се до втръсване кухненска свада. На човек даже му е тъпо да издребнява да пише под тая статия. Коментарите - както винаги: това хем са измислици на жуналистите, хем и този бил всеизвестно ченге и дългогодишен политически парцал. само не е ясно защо като са всеизвестни не ги изгонят накуп, ами ги оставят в тила си. Все пак, има нещо от принципен интерес във всичко това: повтарящото се обяснение защо има такива персонажи в Атака е, че тя е правена спешно. Изведнъж народът се примолил на Сидеров и той склонил, но било вече 12 без 5 и просто наслагали в листите първите срещнати на улицата. Нещото, което не се връзва много с тая история, е фактът, че политическите амбиции на Сидеров, не се пръкнаха точно така и точно тогава. Всички помним, че доста време преди парламентарните избори, той кандидатства за кмет на СФ и спечели някакви смешни проценти. Още тогава беше ясно (най малкото на него самия), че има политически амбиции. Следователно, обяснението със спешността издиша. По нещо това напомня стила на възникване на един друг политически проект - НДСВ. Пак имаше много мънкане за някакво бързане и пак така и не стана ясно кой и как ги събра тези хора. Затъпяващо-еднообразното повтаряне на кухненските разпри не бива да ни заблуждава. Неизвестните около възникването и персоналния състав на тези "спонтанни" и "народни" политически явления добре се допълват с пълния мрак и упоритата омерта, обвиващи въпроса с финансирането на партиите. За едни борци срещу корупцията и олигархията, Атака са странно мълчаливи по въпроса за партийните финанси, а те са кръвоносната система на тези ракови образувания, за които иначе много шум се вдига. Истината е, че ако някой иска да гласува за реални борци срещу олигархията, а не за порадната шепа семки-занимавки, ще ги познае по това, че обясняват внятно и с готовност кои са и как са се събрали и, особено, че имат ясна позиция по въпроса с финансирането на партиите, която отстояват последователно и обличат в конкретни детаилни предложения. Истинските борци срещу олигархията няма да ви занимават с 10 минутните новини на турски, нито със скандали за гей-зависимостите в политиката, а със 16 годишната завеса, обвиваща брудершафта между мафия и партии. Това е ключа от бараката. Ако някой изобщо иска да я чисти, разбира се. И така, можем да почнем съставянето на наръчник за избор следващата "Атака": първите два въпроса 1/кои сте вие и 2/ как ТОЧНО ще изкарате на светло партийните финанси.
27 Януари 2006 04:53
Авраме, баш точно те това исках и аз да кажа.
27 Януари 2006 05:01
Неуравновесен и невеж човек като 90% от участващите в българския политически живот.
27 Януари 2006 05:15
Статията е много прилична и никак не отговаря на заглавието, но то си е най позволената форма за манипулация. Що се отнася за горното твърдение. Лидерът на партия "Атака" контактува с Вадим Тудор, който иска да върнем Добруджа на Румъния, твърди депутатът от "Атака" Минчо Христов Намирам , че то е по- скоро чиста клевета и инсинуация, предвид историческите факти. Изобщо по темата Сидеров се работи много методично и много последователно. За най- голямо съжаление на някои от форумците, без да смятам че процентът на подкрепящите Сидеров ще е толкова голям, смея категорично да твърдя, че народния ГНЯВ ще се канализира по някакъв начин. ЩЕ СЕ НАМЕРИ ЛИЧНОСТ, може и да не е Сидеров , но трябва да се появи някой. Бедата е че кучите синове, тези, които се продават, тези, които имат само един Бог- келепира, тези, които не мислят освен с дебелото си черво и пълния хладилник, са твърде много и борбата ще бъде безкрайно трудна.

27 Януари 2006 05:22
Ако тоя ми беше преподавател щях да се откажа от него, па макар да съм първият сменил преподавател по политически причини . Още повече политология ще ми преподава..., в СУ... Той бил имал принципи, вотът на избирателя се бил подменял, не бил член на партията, ми на коалицията. Абе, драги ми смехурковци...



---

[...] работа необмислена или недомислена, зле започната, без ръковоство или нескопосано ръководена, която сякаш по съдържание свършва със скандал, за да служи само за грозна регистрация на печалните си герои.
27 Януари 2006 05:55
Да върнем Добруджа на мамалигарите??? Може, но само след като те ни върнат Северна Добруджа, заедно с прикачената към нея Южна...

Sine qua non
27 Януари 2006 06:41
я Султана как си подкрепя колегите по мръсен кумонизъм , нищо че са против депесето. Не че не ни е ясно.
27 Януари 2006 06:56
ТАЗИ ИНФОРМАЦИЯ Радикална Партия Е ИЗКАРАХМЕ ПРЕДИ СЕДМИЦА И ПОЛОВИНА!!!Не може заедно Фашисти и Комунисти да съжителстват в една Партия!!!Затова ще има разцепление между тях!!!Направете си справка кой отиде в РПУ да освобождава Комунистически младежи дето разлепваха плакати пред синегогата против Американките Бази исами ще видите че отам започна всичко и новото разцепление в Атака!!!

Редактирано от - Радикална Партия на 27/1/2006 г/ 06:59:11

27 Януари 2006 08:41
Минчо Христов е онуй фигле, дето съзря световен йодейски заговор в оня текст от Закона за БНБ, даващ право на централната банка да предприема стабилизационни мерки при системна криза (вж.168 часа от вчера). Това фигле също е за принудително лечение, каквото и да говори.
27 Януари 2006 09:08
Явно днеска няма матриал за Първанката
27 Януари 2006 09:09
Тоя милиционер не ми е интересен Интересна ми е персоната на Волен. Спрямо него прилагам Сталиновото кредо - докато го ругаят /казионните/ медии - значи е АВТЕНТИЧЕН. Почнат ли хвалебствията , почнало е гниене А нуждата от Атака за политическия живот тука - не причэм.
27 Януари 2006 09:16
Писах във форума, че може да има обезценяване на лева на няколко пъти.Питах форумните икономисти може ли да се очаква при наличие на фонд и.т.н. И ето резултата.Започна навсякъде да се говори за това, че лева бил надценен.Това е поредната хватка за източване събраните пари през последните две три години.Отново с участието на банките.
27 Януари 2006 09:21
Мдааа, чист йодейски заговор си е това с надценения лев....
Търчите ся да съ зареждате със сухо мляко и да заменяте дюшечените левчитъ за еврота.....
27 Януари 2006 09:27
Доста манипулативно заглавие.
Общо взето от интервюто разбрах най-вече че господинът се пише за голям радикал, по голям и от лидера си. Нещо като поговорката за по големият католик от папата. Но поставя много интересни въпроси нещо което помиярската българска журналистика не прави и няма намерение да прави защото как така слугинята ще разследва господарите си?!
27 Януари 2006 09:45
-wolf, аз този брой на 168 часа ще ти го запазя, да прочетеш, до какво падение може да стигне българското журналя за една паница леща...
27 Януари 2006 10:01
че ще се надигне вой за необходимото напасване, преди окончателното влизане в еврозоната, е повечe oт ясно. Въпросът е cui bono от всяването на паника..?
27 Януари 2006 10:15
СЕГА чейнджбюрата/сарафите!/ и банките ПЕЧЕЛЯТ от всяко раздухване или официализиране на теза, че левът е надценен - следователно, трябва да бъде обезценен?!-въпеки, че левът е с ФИКСИРАН курс и въпреки, че България е във Валутен Борд! Психозата ще прати гражданите в чейнджбюрата/ а фирмите- в банките/, за да си сменят в чужда валута "обезценяващите" им се левове !!! Отвреме-навреме гражданите пак ще ходят в чейндбюрата, за да сменят чуждата си валута за левове- за да пазаруват и плащат разни сметки! И в двата случая, чейнджбюрата и банките вземат КОМИСИОННА!!!
А решението е много просто! Щом като левът е с фиксиран курс към еврото, а и предстои след няколко години България да влезе в Еврозоната, то НЯМА никакви пречки в България еврото да бъде официално разплащателно средство НАРЕД с лева! При което да има задължение за страната, на която се плаща, да приема, което и да е от двете разплащателни средства и да връща/ресто/ в пожеланото от плащащия разплащателно средство! Сиреч, ПЪЛНА РАВНОПОСТАВЕНОСТ на лева и еврото! Така ще се ИЗБЕГНЕ пораждащото ПСИХОЗА у гражданите евентуалното публично ПРЕДПОЧИТАНИЕ на фирми, банки, институции и др. към еврото! !
27 Януари 2006 10:22
"Казах" що пропусна?
27 Януари 2006 10:24
Щото тезата за паралелното не е негова лична, преди това я е прочел некъде.....у един вестник....
27 Януари 2006 10:29
Поради явната надцененост на лева и за да помогна на изпадналите в паника предлагам изкупуване на български левове.
Давам по 80 стинки за лев.
И тъй като всички знаят, че левит е надценен някъде между 40 и 250% (41.7 и 252.6, за да бъдем по-точни), предложението ми си е далавера.
Още повече, всички експерти знаят, че стотинката засега стои стабилно на междубанковия и околобанковия пазар.

Редактирано от - Йори на 27/1/2006 г/ 10:29:45

27 Януари 2006 10:30
81-a!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД