:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,648,770
Активни 222
Страници 19,180
За един ден 1,302,066

Царят нареди не листи, а коалицията с БСП

Със списъка на проектодепутатите Симеон смъмри тези, които най-активно искаха НДСВ да подкрепи десноцентристки кабинет след изборите
Снимка: Александър Михайлов
"Очевидно все още не съм дозрял за игрите във висшата политика и затова се оттеглям от листата на НДСВ в Сливен," рече вчера чаровният плешивец Йордан Лечков и напусна отбора на жълтите. Той стори това, защото царят не му позволи да нареди след себе си в сливенската листа министър Антон Станков. Всички мигом се заеха да анализират ролята и значението на Лечков в българската политика, липсата на Нина Радева и Милена Милотинова в листите и демонстративното пренебрегване на трима министри. Оценка ли дава Симеон на работата им? Или ги готви за по-сигурни постове?

Листите на НДСВ наистина дават повод за много коментари - защо



"гражданската квота" на движението е толкова слаба



и на толкова неизбираеми позиции; защо се дава шанс на недоказали се депутати от 39-ото НС да прекрачат в 40-ото НС; защо се залага на областни управители и зам.-министри и т.н. Видно е, че актьорът Андрей Баташов е сложен само за цвят в плевенската листа, директорът на театъра в Силистра Стефан Стайчев ще си остане дълбока резерва, шефът на социален дом в Добрич - също... Противно на логиката, на твърде добри позиции са две лели, които престояха 4 г. в парламента и очевидно ще престоят още 4 - Анелия Атанасова (Варна) и Златка Бобева (Бургас). Те няма да донесат гласове на НДСВ, но пък при всеки удобен случай се кълнат във вярност на царя и царицата.

Прави впечатление, че Сакскобургготски даде приоритет на хора от втория ешелон. Твърде важен за него се оказа например областният управител на Варна Яни Янев, който ще бъде избран и от Силистра, и от морската ни столица. Половин дузина зам.-министри вероятно също ще влязат в Народното събрание - Петя Гегова, Гергана Грънчарова, Евгения Колданова, Силвия Нейчева, Маноела Георгиева, Илко Димитров, Бойко Боев.

Разбира се, че това са знаци.



Симеон подменя парламентарния отбор



в движение - изхвърля депутати и министри, които не харесва, и ги заменя с фигури от миманса.

Вижте листата в Бургас - след Соломон Паси е геодезистът от село Кости Ангел Тюркеджиев и примата на батика Златка Бобева. Пълно обезличаване. Не журналист, а министър на царя (Мирослав Севлиевски) кръсти вчера този избор: "Листата на глухонемите".

Едва ли има по-голяма чуваемост в листите на НДСВ във Велико Търново и Шумен, където водач е друг министър - Николай Свинаров. Той вероятно ще стане депутат от старата столица, но хората след него са народни представители, известни само на близките си. Очевидно е, че царят е игнорирал предложенията на Свинаров за листата. А Свинаров не е случаен човек, та той е зам.-председател на партията.

А едва прикриваният гняв на министър Милен Велчев след Политическия съвет вчера? Той със сигурност ще влезе и от Плевен, и от Пловдив, но приближените му бяха изхвърлени от царя в последния момент. Логично възниква въпросът защо Симеон накара водачите да наредят листите сами, след като изобщо не се съобразява с мнението им?

Интересно е и друго. Няколко души от върха на партията получиха преди време лидерски места в трудни райони. Тогава се предполагаше, че ще бъдат компенсирани с второ място в по-избираеми листи. Но това не се случи.

Шефът на ПГ на НДСВ Станимир Илчев остана първи само в Габрово. Вероятно с триста зора той ще стане депутат от района, който дава 4 мандата. Но и рискът да се провали е много голям. Защо един партиен лидер (Симеон) постъпва така с един шеф на ПГ (Илчев)?!

Шефът на предизборния щаб на НДСВ Лидия Шулева остава само водач на листата в Ловеч, където партията й има 13% подкрепа, а местата за разпределяне са само пет.



Ще стане ли Шулева депутат?



Може би да, а може би не. Със сигурност ще потрепери до 25 юни.

А знаете ли какво е общото между Станимир Илчев, Лидия Шулева, Соломон Паси, Николай Свинаров и Милен Велчев? Всички те, под една или друга форма, през последните седмици отхвърлиха възможността за левоцентристки кабинет. За социаллиберална формула на бъдещото управление. Всички те заявяваха, че е по-добре да се положат усилия за консолидиране на десницата.

Пренебрегвайки демонстративно едни за сметка на други, (Пламен Панайотов, Георги Петканов, Даниел Вълчев, Анелия Мингова, Борислав Ралчев и т.н. - цялото юридическо лоби), царят дава ясен знак за подкрепата, която би оказал на БСП в следващия парламент. НДСВ може и да не сформира управленска коалиция с БСП и така да гарантира мнозинство от поне 160 депутати. Но НДСВ ще подкрепи кабинет, излъчен от социалистите. Листите са само поредният знак в тази посока - след посещението на царя в Правец и след поклонението на Станишев в църквата "Св. Неделя".
122
2696
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
122
 Видими 
19 Май 2005 23:17
Атака форумци.
19 Май 2005 23:30
Противно на логиката, на твърде добри позиции са две лели, които престояха 4 г. в парламента и очевидно ще престоят още 4 - Анелия Атанасова (Варна) и Златка Бобева (Бургас). Те няма да донесат гласове на НДСВ, но пък при всеки удобен случай се кълнат във вярност на царя и царицата.

Цеков, защо се правиш, че не виждаш логиката, като ясно си я описал в следващото изречение? По същата логика в Сливен е сложен и напълно изкуфелият цареугодник Коста Цонев, чиято проектирана ракета-носител Лечков се е погнусила при осъзнаване на неблаговидната си функция и на Симовата наглост.

Редактирано от - Д-р Тормозчиян на 19/5/2005 г/ 23:30:43

19 Май 2005 23:41

НЯМА нищо НЕлогично и тайствено в това, което прави "Царят" с листите и царедворците СИ !!!
"Царят" има нужда от вдигнати- по негова команда!- РЪЦЕ в бъдещия Парламент, а НЕ от мислещи самостоятелно и САМОотговорно депутатски Глави !!!
"Царят" е Кобург, а НЕ парламентарист-демократ!!! КАЗАХ!
19 Май 2005 23:42
*****


Мнението е редактирано поради
- употреба на големи букви (постоянно включен клавиш CAPS LOCK)
- излишни тагове
Натиснете тук

Редактирано от - bot на 20/5/2005 г/ 10:29:23

19 Май 2005 23:52
Симеон II е не само цар,
той е модерен политик,
от който България изпитваше остра нужда през целия преход.

Редактирано от - SultanBg на 19/5/2005 г/ 23:55:27

19 Май 2005 23:55
Султан: Точно така.
За другите видяхме преди години. Които има памет, знае.
19 Май 2005 23:57
“Парламентарният контрол не е само въпроси и отговори в петък, това е един процес. За съжаление, 39-тото НС, през тези 4 години, бе един придатък към правителството, то изпълняваше волята на Симеон Сакскобургготски. Не може един министър-председател да стои над парламента. Това трябва да се преодолее в следващия парламент, независимо от това коя партия ще има мнозинство”, каза още Корнезов.
20 Май 2005 00:04
"Не сме достатъчно умни,

това е истината, и не мога да разбера защо никой не се съгласява с това" -обяснява Михаела Михайлова, шеф на звено в министерство. бееееееееее

Редактирано от - kaily на 20/5/2005 г/ 00:06:53

20 Май 2005 00:17
Членувате в партия която носи името на Лидера си? Значи предварително сте се съгласили да му простите всяка глупост. В НДСВ е възможно да се говори за коалиция не с БСП, ами и с кукундел Сидеров, но не е възможно да се говори против Решенията на Лидера.
А Лидерът очевидно неиздухал докрай нововремската каша гледа да се презастрахова за следващото Народно събрание... Колкото по-тъп, толкова по-верен. Кой ли партиен водач не е страдал от подобна илюзия досега, та Н.В. ли? Е в следващият парламент НДСВто явно няма да вкара скрито доганово лоби, но както изглежда недотам скритото червено не се притеснява особено...
-
Приятелю Науме, ха де те видя сега.
20 Май 2005 00:19
Щях да забравя: Браво на Лечков.
20 Май 2005 00:26
Лечков
20 Май 2005 00:35
Най-яркият пример за това, че политика и морал са две несъвместими понятия.Независимо кой губи и кой печели на изборите, българският народ само ще страда.
20 Май 2005 00:43
Все пак има разлика между спортисти и артисти
И то не малка.
Сравни BG и USA
20 Май 2005 01:01
Генералски капан за президентаВелислав Русев
Правителството вчера вкара президента в капан, от който трудно се излиза безшумно.
Министерският съвет предложи на Георги Първанов да издаде указ, с който да възложи на генерал-майор Иван Чобанов, директор на Национална служба "Сигурност" на МВР да изпълнява функциите на главния секретар на МВР за времето от регистрацията на генерал-лейтенант Бойко Борисов като кандидат за народен представител до обявяване на резултатите от изборите за народни представители на 25 юни 2005 г. Това бе оповестено след заседанието на МС от правителствения говорител Димитър Цонев. По-просто казано, на президента е предложено да узакони временен заместник на ген.Борисов.
Чобанов, общо взето, се приема в МВР като приближен на Борисов. Преди да стане шеф на НСС, бе привлечен от главния секретар за негов оперативен помощник. После премиерът бе убеден от Борисов, че Чобанов е най-подходящият човек за директор на контраразузнаването. С това обаче не беше съгласен вътрешният министър и през целия мандат на това правителство НСС остана периферна служба, недолюбвана от политическото ръководство на МВР. Борисов обаче не пропускаше от време на време да я похвали.
Сега шефът на контраразузнаването става заложник на политическа игра. Той ще седне на стола на главния секретар като компромис между двамата кандидат-депутати на НДСВ Петканов и Борисов. Но ако президентът издаде указ за временно изпълнение на функциите на главен секретар, това означава, че ще си затвори очите за едно явно недоразумение. Според Закона за МВР държавният глава назначава и освобождава по предложение на Министерския съвет главния секретар ­ висшата професионална длъжност в тази система, и директорите на национални служби. Нито в закона, а още по-малко в конституцията има формула, която да позволява с указ да се назначава временен заместник на главния секретар на МВР, докато титулярят е в предизборна кампания. Ако се спазват законите, възможностите при рокадите са две. Първата ­ Първанов да издаде указ за освобождаването на ген. Борисов и назначаването на ген. Чобанов на поста. Втората ­ указът да е за изпълняващ длъжността главен секретар, но ако няма титуляр. Указ за поемане на функции на наличен главен секретар не е предвиден. Освен това временният главен секретар Чобанов ще е и директор на НСС, което също не е съвсем според писаното право.
Има и още нещо забележително в сътвореното от правителството предложение. Означава ли то, че след обявяване на резултатите от вота ще имаме депутат-главен секретар на МВР? Преди ден Борисов каза, че се надява след вота да се върне в министерството. Вярно, не уточни като какъв, но от предложението на МС за Чобанов излиза, че мястото му се пази. Само че според споменатия вече Закон за МВР всички професионални длъжности във ведомството са абсолютно деполитизирани. Строгата карантина от политика важи най-вече за главния секретар. Дали принципът за деполитизация ще е спазен, след като ген. Борисов вече ще е участвал в ясно обагрена предизборна кампания? Дори и да се намери законова вратичка за завръщането му на същия пост, дали ще е морално това?Ако ген.Борисов стане министър, нещата се променят. Министърът все пак е политическо лице.
20 Май 2005 01:06
Ако има чиста "политическа" еманация на мафията, то това е НДСВ. Симеон е само чучело, но вече доста продрано и омърляно.
Някой "хора", бъркат избирателите с боклуците и магистралните труженички с които ежедневно контактуват. Не подценявайте избирателя господа !
20 Май 2005 01:06
Параграфе, абе на тебе пай нещо ти се е усмело.Чиними се че бъркаш Царо с бай Тошо, а дигнатите ръце сигурно си видел преди 1989 год.
20 Май 2005 01:18
VUTE GRAOVSKY,
Това е СПЕЦИАЛНО за теб/ и за такива, като теб!/:
......................................... ....................................
Сделката за “Тракия” мирише на корупция*
Европа няма да даде нито едно евро за магистралата


Карола КАПС-в."Франкфуртер Алгемайне"
Заради толкова странности човек може само да клати глава. Над главите на управляващите в България и Румъния виси като дамоклев меч ултиматумът на Европейската комисия (ЕК) да се борят срещу корупцията сериозно и с всички средства. В противен случай излагат на риск присъединяването си към Евросъюза на 1 януари 2007 година. Въпреки това правителството на Симеон Сакскобургготски спокойно подписа 35-годишен договор за концесия на магистрала "Тракия", който нарушава всякакви правила на Европейския съюз за обществените поръчки.
Концесията бе дадена без открит конкурс
В нарушение на българското право бе отказан и достъп до договора за концесията. Министeрството на регионалното развитие запази пълно мълчание по сделката. Българските власти реагираха с възмущение срещу предпазливи предположения на българските медии, че нещо не е наред със сделката и че намирисва на корупция. Съвсем противоположно мнение има министерството.
Според него този договор е чист късмет. За пръв път в историята на страната тя е успяла заедно с частен инвеститор да участва в т.нар. проекти Private Public Partnership (РРР). Това е много важно, тъй като България стои, с оглед на бъдещето членство в ЕС, пред огромни инфраструктурни инвестиции, които са невъзможни без участието в приватизационни сделки. Теорeтично това е правилно, заявяват от Световната банка. Но концесиите на магистрали в Източна Европа, както показва примерът с Унгария, са деликатна тема. Точно затова при РРР проектите всичко трябва да е наред, като се почне с конкурса и се завърши с условията за договора. Това обаче не е случаят в България.
Подобни негативни гласове се чуха и от Брюксел и Люксембург. Еврокомисията и Европейската инвестиционна банка (ЕИБ) са дълбоко наранени от събитията в София и ще предприемат нужните мерки. "Нито едно евро няма да отиде за този проект от европейските структурни фондове", увери висш представител на ЕС. ЕИБ, която през 2000 г. подписа договор за 100 млн. евро за строежа на две платна на магистрала "Тракия", от които досега са използвани 25 млн. евро, вече е споделило с българското правителство, че няма да продължи отпускането на парите и

няма да участва в нови преговори
за договор. При дадените обстоятелства на ЕИБ не й остава нищо друго освен да се оттегли от проекта, а България да върне 25-те млн. евро.
От двете институции смятат, че още не са казали последната си дума за концесията. Като пример се дават подобни случаи в Хърватска и Румъния. Там международният протест имаше ефект и новите правителства обявиха нови преговори по проектите или назначиха нови конкурси. След парламентарните избори през юни новото българско правителство също май

ще трябва да хвърли нов поглед
върху проекта, предполагат в Брюксел. За да се стигне до това, българската преса и българското отделение на Антикорупционната организация Transparency International здраво удрят тъпана.
Тя вече издаде доклад за проекта, където показа всички нарушения, тайни гласувания и добри страни на концесията. Медиите разследват тактично слуховете, че има директна връзка между португалските концесионери и синовете на премиера Симеон Сакскобургготски. Последното обаче не е доказано. Но тъй като синовете на бившия цар много често вече са споменавани в различни тъмни сделки, то това е доста плодородна почва. Опозицията в парламента също обвини управляващите, че действат против интересите на страната, което ще струва много скъпо на обикновените данъкоплатци в бъдеще.
*Заглавието е на редакцията на в. "Стандарт"
Вашият коментар

20 Май 2005 01:37
Аз гласувам (със скърцане зъби) за Костов. Сина ми гласува за пръв път, и на него го ще препоръчам, ако ме пита. Наскоро за пръв път видях снимка във вестника на зам.-председателя на НДСВ адв. Даниел Вълчев и се сетих, че сме играли карти с него в 70-те, набори сме, той от френската г-я, виждахме се последно май като кандидатствахме в СУ 1981. Беше cool, май активен комсомолец, свиреше на китара. Как ли е попаднал в НДСВ - предполагам, адвоката Ралчев го е завел? Другия ми бивш съученик политик беше адв. Димо Гяуров, от нашата г-я, също активен комсомолец, по-малък една година от мене.
20 Май 2005 02:28

Ма вие сте все отбор юнаци...
20 Май 2005 02:53
Нищо чудно: Същият мръсник е бил е баща му Борис III...
20 Май 2005 02:58
Аз ще се пазаря-може министър на тайните работи-знам им всички номера, или пък на омайните- стихология, циркология, може и 2ри вице..където е свободно..еми как да пусна компютьр 500 терабайта, пари яде, оня ден го бех изпуснал и край на тока, цел ден изнасяха апаратура на гребната и Куклен. Пиша щото чекам студена вода, свършши, сгарям, един таен евтинджос ми кашля с отворена уста, като, че ли не знам за биологичните матрияли
20 Май 2005 03:25
Малееий, голема гнъс е кандидатствала в СУ през тая мръсна 1981!Ми като не ви изтепахме през 1989, са ше ни го ръгате во веки веков.
20 Май 2005 04:51
Царо ме кефи. Накарал ги да си напишат листите.


Те сами. Да си обозначат групичките по интереси. И после, а-аайде метлата.


Що ривът, като сами са се изтипосали.
20 Май 2005 06:13
Ако въобще нещо се отдава добре на лицето Симеон Б., то това е интриганството. Кой знае - може по генетичен път да го е придобил (къде е Генетикът тука да даде мнение? ). Дава уж свобода на водачите на листи при реденето ми и в последния миг им реже квитанцията и си слага своите хора. По този начин няма никакви варианти за борби и междуособици.

А това че си избира безмозъчни послушковци тип Коста Цонев няма никакво съмнение - така беше и 2001 г., така е и сега.
20 Май 2005 06:25
Само махнете определението цар пред името на олигофрена, щото България доколкото знам е република.........
20 Май 2005 06:28
Чичо Фичо ма ти си бил заек бре. Аз май сум завършил преди тебе.....
20 Май 2005 07:44
Све сте она гьоре Лос Газарос, чудех се от де ти идва прякорът, а то от нелегалния нуди плаж на Фичоза, дето си гледал германките да се пекат голи..., а кво си правил в храстите се разбира по постингите ти тук...
20 Май 2005 07:48
Отлична статия!!Браво на автора!!Ами нямам какво да добавя.Сега в Нова Телевизия поемат една кампания "Познавате ли своя депутат и какво според вас той е допринесъл за съответния град".Ама такива дебили, ама такива дебили.... МАЖОРИТАРНИ избори бе.. Тогава НДСВ НЯМА да влезе в парламента.В момента слушам Кошлуков и той казва че "ако царя беше послушал Лечков НДСВ щеше да РАЗМАЖЕ другите в Сливен.(с Антон Станков и Илиана Раева след него).Лечков е от две години кмет на Сливен и е направил много за града ама .... А Кошлуков въпреки че е к..а е умно копеле.
20 Май 2005 07:56
Може би една коалиция с левите и царя ще подобри положението на обикновения човек! Какво ще прави царя с десните - да им помага да дозастроят с хотели черноморието или планинските курорти?А другите да ровят в кофите? ДОКОГА?Според мен той си знае работата!




20 Май 2005 07:59
Целта на СВ не е да "размазва" някого. НДСВ са бита карта , бедна им е фантазията на редовите ндсвейци - колко тежък електорален шут по гъ.а ги чака.Подобен на този по Костов 2001... Симо цели оформянето на една малка и още по-послушна парламентарна групичка , която да брани "икономическите" завоевания от сегашният управленски мандат.И това ще става разбира се чрез интриги и договорки с мнозинството от БСП. Коалирането на червените с НДСВ е самоубийствен за тях ход и ще им глътне сигурни проценти от вота.
20 Май 2005 08:00
Съвсем скоро ще лъснат идиотсксите манипулации на Величеството и червените олигарси - БКП, БКП, БКП....!!!!! - отново на власт и в цялото си ВЕЛИЧИЕ!!!
20 Май 2005 08:15
Браво Фичо браво Хаджийски
Каква само воля се изисква да глсуваш с отвръщение за браво Ваньо браво Костов
Що се отнася до листите на Симеон, то е било цяла сага. Още преди 1 месец всички са се юрнали да редят листите и всеки ги носи на Симеон. Той ги поглежда и казва "Много интересно". И приносителя и тръгва доволен като си мисли, че точно неговата листа Симеон е приел. И на края какво стана, стана като във вица "Всичко се нареди човекът каза ще видим"
20 Май 2005 08:16
Не съм съгласен с тезата че целта на Сакса не била да размазва някого.Мисля че целта на всеки е да вземе повече гласове и да вкара повече депутати при сегашната ИДИОТСКА избирателна система.Ако имаше мажоритарни избори сега ако се бяха кандидатирали Лечков и компания в сливен мижитурките на другите нямаха абсолютно никакви шансове.В момента гледам Коритаров интервюто е с Илиана Раева и е много интересно.
20 Май 2005 08:36
Дворцови интриги ...
20 Май 2005 09:31
Жълтите трябва да получат жълт картон - време им е.
Пък коя партия в най-голяма степен заслужава доверието - вервайте - това е ДСБ. (тя вече не трябва да се нарича партия на Костов, тя постепенно се отърсва от старите лица и става нещо ново)
20 Май 2005 09:39
Чудя се на Лече как така повярва, че ще го оставят сам да реди листите? Много на сериозно се е взел, та Симеон е толкова прозрачен и цял народ излъга с 800-те си дни, та един Лечков няма да преметне. Преди 4 г. Томов-Лупи предупреди, че "цар избори не прави, той нарежда", но явно някои не го чуха и сега им е криво.
20 Май 2005 10:22
Ами така е, драги ми царедворци! Както казва Тим, задава се ново ОФ. Този път с царя в него.
Интересно ми е какво ще пишете когато новата следизборна коалиция стане факт - нещо като "Нов гениален ход на Негово Величество", "Негово Величество прие испанския вариант" и др. такива.
20 Май 2005 10:32
Точно това ще пише Круела...
Дано не допуснем да стане факт.
20 Май 2005 11:03
milcho
*****
Фичката е много наше момче. Малко се е стреснал като е отишъл в Хамериката, но то е на нервна почва. Шъ се оправи. Сега, обаче трябва да гласува с ОТВРАТ за Иван Йорданов Кокалов (пардон Костов). Много елошо да си насилваш природата. Трудна работа.

*****


Мнението е редактирано поради
- семантична неопределеност на функциите на ръцете.
Натиснете тук

Редактирано от - bot на 20/5/2005 г/ 12:40:31

20 Май 2005 11:05
Круелке
Няма начин да се допусне това. Особенно вие двете с Мирандочка, като се изгласувате. Цяла България Вас гледа.
20 Май 2005 11:46
...след Соломон Паси е геодезистът от село Кости Ангел Тюркеджиев...
Ще ме съсипят... Ако Монката си беше накупил имоти в съседното с. Българи, да кажем, тамошния геодезист ли щеше да покани
20 Май 2005 11:47
А, Марксе, това "монархофашизЪма", забравихте ли го вече? Май и вас ви устройва новата коалиция, а?
Царот ще ви придава имидж у Европата, зер кат пишат у европейската преса и споменуват БСП се казват "партията на бившите комунисти", нъл така, а? Пък вие ще Му дадете некое и друго местенце за неговите ора, еми нема да седат ората гладни. Така де.
А, забравих! И имотите Му да не пипате, ей! Те тва ше бъде дет се вика анексът към споразумението.
20 Май 2005 11:48
Aa, Фичо, и аз знам един виден съветник на Мозер, ама айде да си траем.
20 Май 2005 11:48
Чичо Фичо
[Златен]
от USA
Аз гласувам (със скърцане зъби) за Костов.

Да беше гласувал поне и за Буш (със скърцане на зъби), та поне там да не ти беше отишъл гласа на вятъра.


20 Май 2005 11:51
Тюркеджиев дълги години беше заместник кмет в Община Царево. Отговаряше за строителството.


Златка Бобева е хубав човек и разкошен учител. Закачката с батика е неуместна, защото тя наистина направи школа и в Бургас родителите се молеха децата им да се занимават в нея.
Дали това е достатъчно да е депутат - има толкова депутати, дето нищо обществено полезно не са направили през живота си, а Лата направи.
На предишните избори заради нея бях готова да си дам гласа за НДСВ-то. Но като прочетох листата и Тюркеджиев в нея, тутакси ми мина.

Редактирано от - Simplified Solutions на 20/5/2005 г/ 12:08:35

20 Май 2005 12:23
Олала! Ключова фигура значи!
Мерси за инфото!
20 Май 2005 12:48
geo_19:ДСБ. (тя вече не трябва да се нарича партия на Костов, тя постепенно се отърсва от старите лица и става нещо ново)

я си провери температурата, не6то бълнува6, а може и с опасен вирус да си се заразил от болните си съпартиици
20 Май 2005 12:49
Не знам за вас, но аз като чета за царската листа и ме обзема един див гняв и погнуса. НДСВ не заслужава да има повече от 5 депутати.
20 Май 2005 13:01
Хубаво е човек да има по-дълга памет.
Царят нареди не листи, а коалицията с БСП

Да!Добре!Всеки може да се коалира с който си иска.Днес обаче в една програма на не помня коя телевизия показа Соломон Паси с една показалка как в парламента по стар учителски навик да обяснява на кратуните каква стремителна грфика на доходите надолу щяла да се получи ако БСП вземела властта на следващите избори.Сега пък коалиция... с БСП.
"По делата им ще ги познаете."
20 Май 2005 13:26
Приятелю Оракъл,
Прочетох статията на Петьо, но нямах намерение да се изказвам в нея, защото нямам принципно какво ново да кажа, та гръмнах по същество при статийката за Костовите водачи на листи.
Изобщо не ме интересуват дилемите на Симеон и проблемите на НДСВ, защото са далеч от моето разбиране за нещата. Интересува ме дясното. Там пък-вот какая дилема есть...
Бих подкрепил партията ДСБ заради предизборната й програма, заради посланията и енергията й, но не бих желал с моя глас да вкарам в Парламента водача на листата им в моя град. Кой е той, не е тайна за интернет-десняците, нито е толкова важно.. Такава дилема имат мнозина като мен от т.н жирондистко блато, периферия и прочие, заради които се харчат пари за избори...
Значи няма да гласувам!
Да са мислили повече, като издигат представители на недолюбвани съсловия или личности, които се отличават с посредственост и трудолюбие предимно в носенето на портрета. Не ме интересува процедурата на избора, че била демократична и метеките там избрали точно тези-за това си има ръководство, национален съвет и прочие.
Аман от Тотки, Теодори и т.н-никой път няма да поощря ПАК такова мислене.
Не виждам как подобни персони ще изразят моите интереси в Парламента и това не е елитарно мислене, а жестока реалност. Намножаването на шушумигите във властта, историята на политическите предателства и обезличаването на политическото, олигархичните тенденции в партиите, липсата на плурализъм в тях, липсата на идейност, липсата на алтернативни лидери и и изобщо кризата на пратийността е заложена тъкмо в избора на хората за листите. Политиката на една партия се изразява и чрез подредбата и изборът на хората за листите.
И тук дебелите приказки на д-р Михайлов за новото, за енергията и позитивното, което Те, Новите демократи представлявали, отиват на вятъра..
Защото избирателят се идентифицира донякъде и с личността на тези, които избира. Фрустрираният избира фрустрирани, но не харесва шушумиги, той харесва тези, които го водят, но не тези, които носят кафето на водача. В тоя смисъл, примерно аз бих избрал дори хора, които ми харесват, защото изпитвам симпатии към тях, но са от различни на моята политически партии и бих избрал представители на БСП, СДС(прим. Дилов, Дончева-това са съвсем произволни примери и изобщо не се улавяйте за тях), ако не е партийната ми дисциплина и отвращението към лявото, защото те показват мислене, самостоятелност и отстояват различни от масовите партизански нагласи виждания.
А ще изберат ли категорите, към които се стремим, точно такъв тип представители, които да легитимират в политиката и да ги представляват? Кои биха избрали, примерно, забогатяла от частна практика и реституция лекарка, която не се отличава с нищо друго, освен портретничество..Защото няма какво да крием-политиката дава сериозни облаги на хората, които се занимават с нея и моя бунт срещу безличните е някакъв израз на накърненото ми чувство за справедливост. Костовото властване и сега това на Симеон дават предостатъчно примери за моето негодувание. Но те отразяват и обясняват общи за политическото ни представителство и т.н лидерско разбиране за демокрацията виждане, което пък аз не харесвам.
Докога ще оценяваме хората, на които да дадем власт, пари и статут на елит, по някакъв измислен служебен или личностен статус, плод на случайности иили посткомунистическа среда, вместо по ПОЛИТИЧЕСКИТЕ им качества, дори и в случая специално за парламентарна опозиционна борба.
Не приемам безличието и послушанието за повод да се возиш в парламентарен мерцедес, да ползваш екстри, които са дошли от моя джоб и да се зовеш елит, от който да ми зависи моята собствена съдба..Или както би казал бай Стамат-по прости от мен да ме управляват и да ги храня аз, барабата...
Кое е водещото в избора, д-ре Михайлов, ха да те видя? Личността или партийната програма? И как едното се вписва в другото чрез тези персони?
Отписал ли си вота в моя многомандатен район, Костов? Не ти ли трябваме ние, когато някои дават прогнози, че ще ти е нужен всеки глас, за да не изчезнеш от политичесата сцена? Значи ли, че верността към теб е по важна от вероятността да не влезеш в парламента?
Колцина ще потиснат отвращението си от избора на Централите, в името на програмите и партийната дисциплина. Не е ли изборът на недостатъчно ярки личности, известни само с празно бръмчене, навъртени километри и усърден, комсомолски плам в придакването на по силни достатъчно показателен за твоето мислене? И няма ли пак тази подкрепена от мен персона да смени боята, когато утре, примерно аз, стана вожд в Атака- а няма ли тя да дойде при мен и така да подмени вота на метеките? Както представителите на опозицията дигнаха ръце и запяха "Дойчланд юбер алес", когато Хитлер поиска извънредни правомощия?
Защото каква политика може да очакваме от Костов, издигайки ПАК безлични трудолюбиви фигуранти, портретници-той предпочита да му носят кафето, вместо да го критикуват, да го слушат, вместо да чертят общи планове. А знаете ли какви са характеристики на избора му за предпочитани депутати, кое е общото за тях:
-липса на данни за предишен интерес към политиката у инак зрели люде или дошли от миналото от партии с обратен знак, най паче поклонници на Партията, отскорошна политизация,
- ланшно забогатяване и претенции за професионализъм, развиван , когато ние гледахме политиката, представители са на недолюбвани съсловия. Тяхната борба е чрез политиката да вземат максимума от съсловието, което представляват.
-Самогъзничество, егоизъм и липса на морални задръжки в борбата към голямата цел- кротичко под крилото на Големия, докато дойде временце да си кълвем от лапичката Му спокойно.
-Вярност към вожда, усърдно подгъзуване и симулиране на енергичност, най-първо в приказките, хвалещи правата линия
Това са опасни неща и с този избор-на портретници Костов ПАК ПОКАЗВА, че нищо ново не е научил инищо старо не е забравил. Че не си е взел никакви поуки от миналото, че не го е анализирал и хич не е разбрал като как НАРОДЪТ му би шута преди четири години.
Веднага получих репиката, че това е положението, ДСБ направили опит , но липсата на хора, традиции и прочие, били виновни за този резултат-важен бил направения опит.
Има опит, но няма резултат. Така, че може изобщо да няма опит, което прави всички приказки за това бошлаф.
Извинения с обремененост, даденост и прочие, са също така прах в очите. Това е тенденцията, позната ни от миналото, когато Костов, на втората, май, национална конференция се опита да покаже, че портретниците са изяли партията и се разграничи на теория от тях, но не си мръдна пръстта да стори на практика нищо. Така и сега тезата, че сме се опитали, но не станало, че”това е положението, Минке”, "друг народ и други хора няма откъде да си измислим или внесем", е вятър и суета.
Повтарям-тези листи изразяват политика и тенденция. Не се търсят политически качества, а някакъв сегашен статус, който се вписва в негативите от миналото и върши страхотно големаи пропагандни бели. Така се вменява връзка с опасни аналогии от миналото и се показва , че не е важна партията а само тези около мен и мен, че партията е инструмент за добруване на Свирача от Хамелин и пр..

А можеше така.
Просто се обикалят структурите и да се присъства на всеки избор. Класната не е алтернатива, щото донякъде е представител на точно тази категория, от която сега бягаме. Някой пак не си е свършил работата, щом наличните метеки повтарят станалото на Втората национална конференция
И да се каже с думи прости например това:
"Г-да, няма да толерираме издигането на верни, но без политически качества хора-това се прави когато се вземе властта, а не сега, защо така съсипване бъдещето на партията и си свиваме влиянието. Сега ни трябват хора символи, такива които да могат да увличат и да разширяват нашата сила.
Трябват ни хора със самостоятелно мислене, вътрешна независимост, дори тип бунтари, с дар слово и силна риторика, със силно развито гражданско чувство и дори склонни към саможертва в името на общото благо и каузата. Такива, годни да правят политика и отстояват тези в публична дискусия, да печелят съмишленици и убеждават колебаещи се..
Сега очаквам да питате къде са тези хора?
Ами в редиците на тези, които бяха в още от начало и които твориха историята на СДС, които ги гониха, преследваха и уволняваха заради каузата, които жертваха за нея пари, статус, нерви и много, много сълзи...
И които не изневериха на мечтите си, че тук ще се живее по-добре!
Проста работа-търсим хора, които се бориха и се борят за идеите си, вместо поклонници на портрети.
Нямало такива хора? Не ме разсмивайте-точно ние, останалите, дето търпяхме портретниците да ни се качат на главата, ги изгонихме. Търпяхме политически търговци, спортисти, "професионалисти за"и т.н и те избутаха свестните и честните- послушковците избутаха хората, които всъщност можеха да правят политика..
Ся някой трябва да ги повика обратно-но не така, с гордост и надменост, а с покаяние, защото „гордостта предшества падението, а високоумието погибелта”




Редактирано от - Наум на 20/5/2005 г/ 14:05:06

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД