:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,682,117
Активни 765
Страници 24,682
За един ден 1,302,066
Спор

Накъде с тези заплати...

Протестът на бизнеса срещу 200 лв. минимална надница - между "Осанна" и "Разпни го" в интернет-форума на в. "Сега"
Снимка: Архив "Сега"
С масови протести и заплахи за национална стачка до момента синдикатите успяват да предотвратят премахването на добавката за прослужено време.
гошо

Аз бих казал друго: в тая държава не би трябвало да има място за бизнес, който не може да плаща 200 лв. на работниците си. Ние банановите републики ли гоним или какво? Тези национално отговорни бизнесмени чували ли са за производителност на труда? И че тя е функция на мениджмънта?



mehudi

Не знам дали някой от вас има реална представа за бизнеса, или сте само наемни работници, които са отворили уста за повече пари. Не казвам, че 200 лв. е нормална заплата, но има дейности, за които не си струва да се плаща повече, а ако се даде повече, се демотивират тези отгоре и т. н. А класът за прослужено време е перверзия - плаща се за работа, а не за колко време си бил на нея. Пък и не е справедливо - защо за една и съща работа ще се плаща различна сума?!



Поморийски

Тази госпожа Масларова колко заплати е платила през живота си, колко работни места е създала? Нали говорим за пазар на труда? Нека тогава да оставим той да решава цената на труда. Който може да плаща повече, той ще привлече способните и работливите работници и служители, той ще надделее в конкурентната борба. Повишаването на минималната работна заплата не цели повишаването на доходите на наетия персонал, а съвсем друго - увеличаването на приходите от различни данъци в хазната.



TJ

За съжаление всички тези здравни, социални и др. данъци товарят всички бизнесмени и ги принуждават да са в категорията "полусиви". И това е не заради МРЗ 100, 150 или 200 лева, за която е ясно, че би стимулирала работната сила, а заради другите 80-100 лева, които отиват някъде в държава, дето дори не може да закърпи дупките по улиците. Това е проблемът, ама ония псевдополитици не могат да го разберат - че на никого не му се дават пари, от които няма възвръщаемост.



Sta

Ако някой дойде и ти каже, че е специалист и ще работи на ниска заплата, не му вярвай. Или не е специалист, или ще си иска парите, или няма да свърши работа. От друга страна, няма абсолютно никаква логика да се наемат квалифицирани работници за неквалифициран труд.

Това, че българи специалисти работят в чужбина за по-малко пари, не се брои - пазарът е изкривен. Което за местния изглежда малко, за българина си е много, а и той е притиснат от обстоятелствата. Има и известно незнание - не е "специалист" по местни житейски въпроси. Като минат 1-2 години, нещата си идват на мястото.



emacs

Какво лошо има да намалее конкурентоспособността на фирмите, които разчитат на евтина работна ръка? Според мен всички нископроизводителни фирми трябва да фалират и колкото по-бързо, толкова по-добре за икономиката. Явно те нямат квалифициран мениджмънт и се крепят на изкуствено дишане само ей така, за да поддържаме "заетост". Само че ние знаем от соцвремената, че просто заетост заради самата заетост е глупост. При соца всички бяха заети - и какво от това. Трябва да има производителност. А за да има производителност, трябва тези с ниска производителност да изчезнат. Това е положението.



Pesho-58

Липсата на разумно законодателство в продължение на повече от десетилетие нанесе непоправими нарушения в организма на държавата ни и особено в трудовоправните отношения. В ЕС, и не само в него, съществува много сериозна зависимост между цените на стоките и услугите и стойността на труда в тези цени за тяхното създаване, пропагандиране и реализация!

В България се допусна тази зависимост да бъде игнорирана и да се допусне свирепа експлоатация на наемния труд във всички сфери на живота!... Превърнахме се в модерна колония, колонизирана не от друга държава, а от редица чужди банки и фирми, отдавна вече диктуващи икономиката в нашата държава. Сега те и пригласящите им наши чорбаджии се гаврят с нас!



Писна ми

България няма бъдеще с нискоквалифициран труд. 200 лева минимална заплата е изключително мизерна сума и протести на работодателите означават само едно - че работодателите в България са изключително некадърни и не могат да правят бизнес. Всъщност това не е неочаквано, защото бизнесмени в България станаха мутри и престъпници, примесени с някой друг крадлив политик (тавтология), с една дума - мафията.

Винаги съм се учудвал защо нашите работодатели не могат да си осъзнаят интереса. Ниското заплащане гони квалифицираните от България и кой ще им работи, циганите ли?



Siol En

Винаги може да се мине към алтернативни форми за извършване на определен вид дейности, сега заплащани на минималната заплата - почасова работа например. Така пазарът на труда става по-гъвкав, оцеляват само работодателите, занимаващи се с достатъчно доходен бизнес (което подобрява конкурентоспособността им), както и се увеличават доходите на населението. А ако един работодател не може да поеме това увеличение, то той или е некадърен, или се е насочил към бизнесниша, която така или иначе няма да оцелее след присъединяването ни към ЕС.

Накратко - да не плачем за обречените работодатели.



Doctora

Нормалният бизнес няма да се трогне от 100 евро минимална заплата. Проблемът е, че работодателят ще трябва да плати за тях на нашата разбойническа държава 150 евро осигуровки. С което за него минималната заплата става 250 евро.



XYZxyz

Алтернативите за заплащането са две:

1) Сегашното положение - много ниско заплащане, което доведе и ще продължи да води до масово бягство от България и намаляване както на работещите, така и на квалифицираните. И съответно до липса на перспектива и за работодателите, както и до демографска катастрофа сред българите.

2) Рязко вдигане, поне 2-3 пъти, на заплащането в близките 2-3 години, което може би ще поспре бягството от България и ще намали демографската катастрофа сред българите, както и ще осигури бъдеще за бизнеса в България.

Решават на практика работодателите, но те са и мафиоти, а мафиотите по принцип са тъпи, когато става въпрос за легален бизнес.



Manrico

Че ще има съкращения, е вероятно - в производствата, които се конкурират с китайските предприятия с $30 заплата, например шивашките. Въпросът не е как да няма съкращения, въпросът е как да има нови инвестиции и нови работни места в по-производителни и по-високоплатени производства. А как става това, е казвано много пъти - и със сигурност не е с лозунги и манифестации.



ТАПА

Виждат ви се малко 200 лв. А питате ли дребния работодател как се изкарват тези пари? На клавиатурата е много лесно. А българските закони и управници с нищо не помагат на дребния бизнес.
7
3060
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
7
 Видими 
28 Февруари 2006 23:47
Не се връзвайте, съществува голяма вероятност през 2007 г. г-жа Мазнярова да е регистрирана в бюртото по труда като трайно безработна. А 200 лв./ден не е зле, само дето не може да стане със закон, освен за една кохорта Тебеяновци, Кобургготованци, Дмитриевичи и Догановци! Другарката Емилия ше ходи да се подписва в бюрото с обувки за 1000 лева и безброй джуфки и финтифлюшки.
01 Март 2006 05:43
Не й берете на нея грижата, тя е най-активната и ловка лобистка в НС. Хитра, гъвкава, безскрупулна. Що сделки е уледила, що комисионни е гушнала
01 Март 2006 09:39
Безспорно вярно е, че бизнес дето не може да плати 200 лв. минимална заплата не е бизнес. Колкото по-бързо умре същия - толкова по-добре.
Едва ли обаче работодателите роптаят единствено срещу размера на МРЗ. По-скоро отвращението и несъгласието идва от факта, че Държавата не прави това, мислейки за нископлатения персонал. Тя просто продължава с просташката политика да си налага каквито и както си иска осигурителни тежести, с цел да напълни хазната. Откъдето пък после събраното се харчи и краде по най-просташки и безотговорен начин.
И докато продължава тази грозна политика - бизнесът ще роптае и ще бяга към сивото.
Все още има пишман-производства като шивашкото, където просто не могат да се дават по-високи заплати. Но въпрос на време е те да умрат. Има една огромна част от бизнеса обаче, която вече е достатъчно състоятелна и конкурентно способна, и за която дори и по-големи нива на МРЗ не биха представлявали проблем. Само че и аз не бих дал дори левче в повече на една Държава /разбирай администрация/, която не прави абсолютно нищичко за мен - ни инфраструктура, ни свястно образование, ни свастно правораздаване... Държава, в която на почит са мутрата и престъпника! И в която политиците са мутри и престъпници!
01 Март 2006 11:14
към ЕС, към ЕС с тия зарплатки, дееееба ...
01 Март 2006 12:51
XYZxyz

01 Март 2006 14:04
Тапа, не се изкарват лесно 200 лева, дума да няма.Но съм говорила с хора, които работят по 9-10 часа на ден, а им плащат по 90-100 лева, за да не им дават даже минималната заплата сега.За тях няма да се промени нищо и при въвеждането на 200 лева.При това точно от "червените"потомци-настоящи работодатели съм чувала, че на хората трябва да се плаща толкова малко, че да са притиснати и да не им идва наум да протестират.От друга страна най-близките ми работят във фирми, където заплатите са такива, че да задържат тези, които са минали "кастингите".А, да, и фирмите не са български, нито балкански!
01 Март 2006 18:40
А спомняте ли си кой беше адвокатът на политиката на ниските доходи? Подсказка: 1997 г.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД