редник

При тежки нарушения законът позволява на здравния министър да отнема лекарски права, макар такъв случай досега да няма. Това е единственото наказание, което може да стресне лекарите... Време е министърът да престане да заплашва, а да действа...



мравилников



"Гайдарски ще уволнява лекари след втория подкуп." При такова поощрение на корупцията в европейските държави уволняват министъра. Спомням си за мутренския период с умиление, като гледам на какво приличат днешните български доктори. Мутрите поне изнудваха тези, които са предприемчиви и печелят повече пари. Докторите нямат жалост към никого.



Посейдон

В Мексико има много здравни каси: SSA (Secretaria de Salud y Atencion - мрежа на здравното министерство, обхващаща неосигурените, но и всички други при желание), IMSS (Instituto Mexicano del Seguro Social - най-старата здравна каса, обхващаща над 60% от населението - предимно работници), ISSSTE (на федералните служители), PeMex (на работещите в петролната индустрия), Marina (на работещите във флотата). Който е осигурен в някоя каса (изключая първата здравна мрежа), не плаща при лечение или преглед нищо, даже при изписване от болницата му се дават медикаменти безплатно за довършване на лечението.

А в болниците на SSA пациентите са разделени на 6 групи, по-просто казано, на 3 групи според имотното си състояние. От първата група (най-бедните) никой нищо не плаща; от втората голяма група плащат 8 долара при изписването независимо от времето на пролежаване; третата група (най-имотните) плащат 200 долара, но това са хора, които обикновено или имат осигуровка, или могат да си позволят частни клиники.

Спомням си в амбулаторния кабинет при прегледа на една пациентка как хирургът-шеф на следобедната смяна реагира, когато пациентката го попита: "Колко ще ми струва операцията?" Той първо отвори широко вратата към коридора, да се чува от всички чакащи на пейките, и й отговори: "На мен вие нищо няма да плащате, аз не се занимавам с това. Обадете се на Trabajo Social (социалния работник), за да ви каже дали и какво трябва да се плаща."

Такава трябва да е и нашата система.



belchev

Така е, когато държавата изкуствено пречи на пазара на здравните услуги.

1. Здравните вноски трябва да бъдат намалени и да покриват само големи разходи - например операция, скъпи лекарства и др.

2. Всички останали дребни разходи - зъби, първоначален преглед, рентген, скенер... - само кеш! Така както човек плаща кеш за храна, вода, ток, парно и квартира, които са не по-малко важни от пломбата или сиропа срещу кашлица.



kll

Проблемът е в съществуването на НЗОК. Сингапурската система е най-справедлива и за лекарите, и за пациентите. Това са лични сметки, които получават и малка лихва и се предават по наследство. Чужденците (като мен) могат да изтеглят събраната сума + лихвите при напускане на страната. При нужда от лекарска помощ всеки си избира къде да отиде... Няма нужда от НЗОК с разход, по-голям от болниците, лекарите само преглеждат, а не пишат формуляри. Лекарските услуги трябва да се регулират от пазара, а не от държавата. Само така корупцията ще отпадне. Защото във всяка дейност, в която е ангажирана държавата, се появява корупция.



Килватер

Може ли да си министър и да заявиш, че подкуп от 100 лв. пари ли са! Както и че щели да вземат мерки при втория път! Това още веднъж показва ерозията на обществото, но това е друга тема. Не съм специалист по здравеопазване и не мога да давам мнение, но като потърпевш не съм никак съгласен със сега съществуващото положение, което е една узаконена кражба. Веднъж лежах в болница в стая с 6 легла. 4-ма бяха цигани, които никога през живота си не са работили. Т.е. аз и другият им плащахме осигуровките, а получавахме еднакво некадърно медицинско обслужване, еднакво мръсни чаршафи, мръсни тоалетни, еднаква отвратителна храна, от която ти се повдига ... Считам, че това дори не е справедливо. Мисля, че и тук трябва да навлязат частната инициатива и конкуренцията, иначе няма спасение.



Ку-Ку

Склонен съм да се съглася, че ако здравната каса не може да осигури финансиране за адекватно лечение, ще е по-добре въобще да се откажем от идеята за "социално" здравеопазване, достъпно за всички при еднакви условия. Касата със сегашните си приходи от задължителното осигуряване може да поеме грижите за спешната помощ, тежките операции, хронично болните, пенсионерите и най-бедните, а хората със собствени доходи да плащат кеш или да се осигуряват индивидуално. По-добре скъпо здравеопазване, отколкото никакво. По-способните и известни лекари ще вземат по-скъпо, за по-бедните ще има и евтини услуги, но лекарите няма да се корумпират и ще си гледат работата, ще се мъчат да си повишат квалификацията и реномето, за да могат да имат по-състоятелни клиенти. Може и да е цинично, че здравето ни ще зависи от приходите, но то и сега си е така, а и надали има място на света, където да не е.