07 Юли 2006 00:02

Най ни бива в лаф-моабета: цигани, корупция, агенти, концесии, 30 годишно месо и т.н. А резултатите къде са? Нищо не се прави, защото всеки го е страх.
Изливаме си помията по форумите, без резултат. А затъваме все по-дълбоко, знаете къде.

07 Юли 2006 00:09

Не е нужно всички бандити да влязат в затвора.............
Ще взема и аз да стана бандит.

07 Юли 2006 00:25

А-а не бързай Спахийски!
Тук се сещам за един стар виц:
Манго и Айшето се женят и след сватбата ще си лягат за първа брачна нощ.
Манго:
- Айше айде пък дано излезеш девствена.
Тя:
- А дано ама надали...

07 Юли 2006 00:49

>>><<<
Дали тоя шеф не е турнат по партиен принцип, примерно ДБСПС или по малцинствен, примерно българин..требе да се провери..

07 Юли 2006 00:51

>>><<<
А Спахийски откак се появи и все се бърка у вътрешния джоб, кога за рушвет, кога за бакшиш, кога за топлофекация....

Редактирано от - sluncho6 на 07/07/2006 г/ 00:53:19

07 Юли 2006 00:57

***** Бъди по-смел! Атакувай!

Редактирано от - bot на 07/07/2006 г/ 09:34:49

07 Юли 2006 02:13

Общи приказки Спахийски!Много тюхкания никакви критични факти!
Ти като журналист знаеш повече от нас кой какво разбойничество върши!
Назови го!

07 Юли 2006 03:03

Уличена в далавери активистка на ДПС стана зам. министър на правосъдието

Основно качество на управленския ресурс на движението е дебелоочието
В. "АТАКА"-06.07.2006
Преди време депутатът от ДПС Лютфи Местан публично заяви, че Движението разполагало с необходимия човешки ресурс и само да управлява страната. Част от този ресурс изглежда е и зам. министърът на правосъдието в правителството на тройната коалиция, г-жа Сабрие Сапунджиева. Ето накратко и нейните "достойнства". Сабрие Сапунджиева е българка мохамеданка от Якоруда. Преди 10.11. 1989 г. афишира българското си самосъзнание. Прави многократно и публично изявления, че за нея този въпрос отдавна и завинаги е решен. Носи името Соня, член е на Областния пленум на БКП. Избрана е за делегат и дейно участва в ХIV конгрес на БКП...
....................................
ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК:
Натиснете тук

07 Юли 2006 03:12

Какво да каже по-смело , бе?

Нали и той като нас?
Пет месеца сметки за парно и топла вода повече от 2000 лева! Плащаме ние в нашата къща.
Който каже, че това е нормално, значи нещо е изумял.

Казал е нещо трогателно, сякаш е проплакал заради всичката мъка и безизходица от тоя мрачен въртоп, в който се въртим, повечето от нас.

Надеждата умира последна

Какво друго да каже човекът, че да го разберем?
Една надежда само остана, дето ще умре и след нас.

Редактирано от - Сибила на 07/07/2006 г/ 03:18:13

07 Юли 2006 03:15

Спахийски не ми е интересен.......

07 Юли 2006 03:23

Гледам как прокуратурата се е засилила да се споразумява с него, за да каже кой му е давал - случаят си е чисто вземане - не даване. Ключът от мазето в него, той ще чака някой да му даде.
За такава сума на Запад се гние в затвора - няма споразумение. На шестия месец сам ще си каже кой му е давал. Знаете как стават тия работи - а този е чист и завършен престъпник и ще му дадеш условна присъда!!!!
Два месеца след присъдата ще отиде да си изтегли онези пари от Цюрих или Лондон, а вие гонете Михаля.
След него и на други ще им хареса - краде колко може после натопва някои и ...хоп условна присъда и широката и демократична Европа е пред него..

07 Юли 2006 03:49

Антибиотик, не си прав!
Т.н. "PLEA BARGAINING" съкратява срока на наказанието но мнго успешно поощрява престъпника " да пее като канарче" и да издава сътрудниците си!Много повече престъпления се разкриват по този начин.

07 Юли 2006 06:29

Как да не е написал нищо Спахийски, напротив, казал го е в прав текст, големите далавери и корупция, няма да се хванат, ама хубаво било, че такива дребни се хващали...Това е пълна капитулация, щото му е ясна схемата..., а на нас и вас?!...Ха Ха.

07 Юли 2006 06:47

Емил Спахийски

07 Юли 2006 07:06

Както казва колегата FL: "Ти (Спахийски) като журналист знаеш повече от нас кой какво разбойничество върши! Назови го!"... ама не ти стиска!

07 Юли 2006 07:55

Мале, и форумните демократи обвиниха човека Валентин Димитров, без нито едно доказателство. И не могат да допуснат, че човека има бизнес нюх, че може да се печели и с обществена собственост - в противоречие на твърденията на FL, че само частното печели. Ако беше частна компания клакьора FL щеше първи да аплодира бизнес уменията на човека.
От факта, че по сметка на Валентин Димитров има 1.65 млн. евро, какво следва?! Парите може да са акредитив; да са под условие; или да са спечелени от инженерни проекти, продадени в чужбина; а може и да са от патенти права. Ако парите бяха изнесени от България, първият обвиняем следва да бъде банковият надзор на БНБ и българската служба за финансово разузнаване, ама не са. И ако изобщо бъде съден за тези пари, то той може да бъде осъден само в Австрия за укриване на данъци при условие, че внасянето на парите в банката е направено лично от него.
Не съм му адвокат, още по-малко на топлофикация, но с такава прокуратура, дето първо говори, а после мисли (ама и тя е една мисъл, майка плаче), остава само прах в очите.
Същото е и положението с данъчния инспектор - защо Валентин Захариев е отишъл при него (предложение за подкуп) или обратното защо инспектора е отишъл при Захариев (искане на подкуп), когато по процудура двамата изобщо не могат да се срещнат, освен ако няма трета страна да ги насочи.

07 Юли 2006 08:02

Бай Брадър,
Иван Драганов, Петкан Иванов, Първан Първанов. Познаваш ли ги ? И кво ако ги знаеш ? Не е ли по важно системата, механизмите, начините които допускат и не възпират горните люде да са престъпници и да стават все-повече, по-нагли и по-безнаказани ?
*
Защото докато съществуват условия и предпоставки престъпници винаги ще се явяват. Не следствието, а причината Бае Брадъре.

07 Юли 2006 08:12

Apolitichen,
заради такива абсурдни адвокатски йезуитщини ще стигнем дотам, когато тълпата ще вземе нещата в свои ръце. И тогава ми е мъка не за престъпниците, и не толкова за адвокатите им, колкото за напълно невинните хора, които ще пострадат.

07 Юли 2006 08:16

Ето такъв трябва да е стила на писане на Спахийски, агресивен като на ole-le. С точни и ясни аргументи, а не с догадки!

07 Юли 2006 08:34

Много добра статия! Всичко си е на мястото, точно премерено! Ха дано, наистина...

07 Юли 2006 08:38

Няколко извода трябва да си направим?
Когато собствеността е публична, държавна или частна , се създават условие за квалифицирани престъпления , да се краде от всички по малко , така се получава много , страшно много.
Когато тези меракрлии станат доста , това от всеки по малко , се превръщо от всеки по много , получава се масово ограбване и разграбване.
Точно това явление го наблюдаваме
Практически , това не е единична кражба , а кражба от стотици хиляди и от милиони души, това са огромен брой кражби , реализирани заради факта , че сме се съгласили да бъдем общество и да живеем заедно?
Какъв е тогава смисъла , да живеем заедно и в общество?
Когато обстановката е с такива характеристики за цялата страна , когато има много като този тип , се прави извънредно законодателство.Защо?Защото или се избира да се спаси обществото , или се спасяват тези типове , който са подчинили обществото.
----

При положение , че това не се направи , че се запазват механизмите за масов грабеж чрез публичната собственост, че остане ненаказан масовият грабеж и ограбване , какво може да очакваме?
Какъв пробив може да очакваме в бъдеще , като решение и изход от това ненормално състояние и положение.Някой , отговора ще го потърсят и намерят в терора в терористичните актове.На ненормална обстановка ще се реагира с ненормални средства и нещата така , ще зациклят , че ще се съжалява за цялото това покровителстване на тези извратени типове

07 Юли 2006 08:39

Мисля, че Аполитичен е написал много точно нещата, от тези трънки няма да излезе заек, а и бих добавил, каква е тази прокуратура, която само говори и "нищо не върши", шом като обвиненията и много често в съда се стопяват, като ланския сняг. Все пак и тези предизборни манипулативни залъгалки са нещо, както казва Спахийски, щото навремето за ония 200 х. зелени гушера от Чьорти не падна и косъм от изпапалите ги гущерчета...Ха Ха.

07 Юли 2006 08:59

Познайте чие е това и как цената му кореспондира с дискутираните суми:
http://www.tamplier.com

07 Юли 2006 09:00

Да ! Това си е факт! А когато е факт......

07 Юли 2006 09:07

ole-le, мислите ли, че Прокуратурата повдига обвинения за всяко запитване на чуждо разузнаване? Не искам да съм саркастичен, ама и Бил Гейтс има австрийска банкова сметка, сигурно и българска, а сумите вероятно надхвърлят тези на В. Димитров. Прокуратурата да е повдигнала обвинение?
Това, че не знаем какво точно представлява В. Димитров (чие протеже е, какъв му е интелектуалния потенциал, как е сключвал договори - за Топлофикация и/или за други дружества), не ни дава основание да го обвиняваме. А колкото до подозренията, аз лично си ги храня от 6 години, потвърдени с три жалби (една уважена) от Топлофикация.

07 Юли 2006 09:24

Вярно ли , че за такива като този топлофициран милионер , няма видим и достоверен отговор?

----------------
Човешкото общество , може да си го правят политиците , върху всякакви принципи?
Един принцип и един резултат обаче е задължителен , по всяко време на денонощието.Него трябва да го има , независимо от това , коя политическа сила управлява и с какви ПОСЛАНИЯ омайва хората.
Ако общество е от нормални хора , обществено полезният резултат трябва да съществува , трябва да го има, прогресивното и рационално развитие трябва да е факт.Такива простотии , вечни простотии , като социална цена и политическа отговорност , не трябва изобщо да ги има?Абсурдно е всяко общество , при което ползите се натрупат в раницата на едно малцинство и загубите се понасят от гърба на едно огромно мнозинство.Това общество е АБСУРДНО.
Абсурдно е всяко общество , което вдига от едната страна с малко доходите и от другата страна с много цените.
Абсурдно е едно общество , което прави преход , за да разруши старото и да не може след това , за двойно по голям период да достигне неговите резултати?
Да има милионери , при положение , че на останалите стандарта не е понижен , а повишен , че мнозинството не е в режим на оцеляване , това е нормално.
Но да има милионери , за това , че на другите стандарта е понижен няколко кратно , че са поставени в условия на геноцид и оцеляване , това е и абсурдно и ненормално .
Пръкването на милионери от грабеж , а не от инициативност и полезност за обществото , това е най ненормалното явление за всяко човешко общество и това е най ненормалното общество..
За това чисто и просто се съди , конфискува собствеността и се вкарва на топло?

07 Юли 2006 09:25

JK, това кореспондира със Сдружение "Асоциация за превенция на конфликти и колизии на интереси", с фондация "Свети Иван Рилски", тръгнало е от Булгаргаз ЕАД, влязло в "Топлофикация" АД и се нарича Илко Георгиев Йоцев.
Можем само да подозираме, че горепосоченото лице разбира "душевността и чувството за свобода" на В. Димитров. А с това подозренията все повече се концентрират към Ощинския съвет на София и една дЕсна партия.

Редактирано от - Apolitichen на 07/07/2006 г/ 09:32:55

07 Юли 2006 09:26

Apolitichen,
Валентин Димитров за разлика от Бил Гейтс е един наемен работник (мениджър) с 1000 лв. заплата.
И докато Бил Гейтс може да каже и докаже от къде му са парите, то Валентин Димитров едва ли.
*
Все повече се убеждавам, колко навременен, изчистен и полезен е законопроекта на Атака. Ако не можеш да докажеш от къде са ти парите значи са от престъпление.

07 Юли 2006 09:37

Въпросът е дали е само наемен работник? (Косьо Самоковеца май беше и сътрудник на българска служба!)
А аз говоря за думичката "едва ли" - може и да може да докаже, може и да не може. Но докато това не стане, не може да се обвинява.

07 Юли 2006 09:59

Не съм привърженик на тероризма и насилието...Но я си представете следната картинка : организация, наричаща себе си "Антикорупция", обявила се за закрилник на населението, заплашва всеки корумпиран министър с отстрел...Присъдите са окончателни и се изпълняват дори когато корумпираното лице вече не е министър, а пенсионер...Ето ви идеален механизъм за контрол върху властта. Като познавам психологията на българските политици, корупцията ще изчезне за седмица. Един пример: организацията "17 ноември" в Гърция, покрай злините, които стори, свърши и нещо добро: дисциплинира гръцките политици във всяко отношение...

07 Юли 2006 10:02

Г-н Спахийски, добре е, че сте систематизирали това, което всички мислим и казваме. Но въпросът Ви “Ще има ли сили и смелост прокуратурата да достигне поне до средното ниво на престъпността” е второстепенният. Първостепенните са “Ще има ли сили и смелост съдът да осъди заловените престъпници” и “Има ли закони, които да им позволят да се измъкнат”.
За важността на тези два въпроса няма нужда от аргументи нито от историческа справка, нито от личен опит.
На всичкото отгоре те не са само с български адрес...
Между другото, видяхте ли първа страница на вестника?

07 Юли 2006 10:08

Спахийски, ако си спомняш имаше един пътен шеф, Таушанов се викаше. И за него в-к "СЕГА" направи някакви разкрития. Банкови сметки в чужбина н`ам к`во си. И какво стана? Пръднахте му на х----. Пак е висш държавен чиновник, пак разполага с народни пари и к`во?

07 Юли 2006 10:10

Уважаеми Аполитичен,
де факто и де юре вероятно си твърде улисан в юриспруденцията, та не си забелязал няколко факта откъмто банката под австрийска юрисдикция и откъмто австрийското финансово разузнаване. А именно, че през сметката са минавали огромни суми пари и това е навело австрийското финансово разузнаване на съмнения, че става въпрос за пране на пари в голям мащаб. Това - за сметката. Отделно са джакузитата, моторниците, поппевачките и прочее. Това са факти. Дали г-н "Топлофикация" ще бъде осъден като виновен, ще каже съдът. Но ти да ни забраняваш да обсъждаме тези доказани с документи факти, прикривайки се зад всякакви юридически казуистики, си е направо юрдешко-мисирска работа!

07 Юли 2006 10:15

Няма да пропее. Защото през него са минавали и парите на Другите. Тези НАД него. Щом е имало трансфери на големи суми през тази сметка, то останалото и сега цитираното там е само утайката в дамаджаната. Другото е източено където трябва и където е на сигурно място.

Интересен е конфликта на ББ с Другият. Някой знае ли или спомня ли си как бе приватизирана базата на енергото в София?...

07 Юли 2006 10:23

Гущера няма да си изяде опашката. Най-много да паднат някоя и друга дребна люспичка от нея. Къде са делата срещу бившите премиери и зам.-премиери и по-важното - къде са осъдителните присъди срещу тях - няма ги и няма да ги има.

Редактирано от - XYZxyz на 07/07/2006 г/ 10:30:38

07 Юли 2006 10:25

Ако едно общество стигне до дискусия дали такова голямо финансово престъпление е ГОЛЯМО или просто трябва да се докаже, че е престъпление , то не е от страст към правните науки, а от нещо друго.
Има неща които не се доказват - аксиоми в математиката и убиец над труп. В първия случай се казва името на аксиомата, а във втория краткото изказване на очевидеца пред съда - сиреч формалности.
Разбира се, че има и вероятност, за която намеква аполитичен - тайните служби. Ама ако това е така по-добре да нямаме такива тайни служби, дето не могат да защитят колега...
Дълбоко не вярвам, но моята вяра няма значение - интуицията ми казва, че работата е допирна точка с мръсни ръце на политици, които ще направят всичко възможно случаят да се затрие...
И могат да го направят, защото МВР също е с непрочистени високи етажи за затвора!

07 Юли 2006 10:27

Тези дребни заработки се извършват с благословията на Министъра на Финансите. Не го забравяйте!
За изхода на аферата - по примера на светеца СофиЯМски.

07 Юли 2006 10:43

Apolitichen,
нима си вярваш, че има страна в Европата дет би ти изпълнила например проект за полагане на пътна настилка?
Познай колко би платила за да не се изпълни на нейна територия!
От друга страна да не би да се казваш Мицев, щото само той си верваше за 3-те милиона спастрени от закуски?

07 Юли 2006 11:04

А сега всички умници да помислят само секунда-коя е причината за всичко това и от кога се случват все хубави неща на народа.Просто като фасул, от 10.11.89, когато бе направена контрареволюция и народа бе подмамен и хвьрлен в лапите на хищническите капиталисти, които нямат граница и спиране на грабежа-а влезен ли в ЕС ще стане още по-жестоко....Така че,
не се ли разруши тази система на див капитализьм-свьршено е с народа-а това може и трябва да стане само с революция...........

07 Юли 2006 11:17

Умен, имам един билет за Транссибирския с прекачване от Владивосток за Пхенян. За колко го купуваш?

07 Юли 2006 11:30

'Свестните у нас считат за луди'- колко Ботев е актуален и днес.А бих отговорил на подобни зомбита като по-горе, че благодарение и на такива хальт на народа е незавиден....

07 Юли 2006 11:45

Хич да не Ви пука - остават ни още 5 г. и половина живот! Не вЬрвате ли?

07 Юли 2006 11:54

Умеен,
не те знам на колко години си, колко време си живял преди 89-та, колко страни си обиколил и в колко от тях си работил...нито какво си работил и дали въобще нещо си работил преди 89-та. Донякъде ми е симпатичен твоят вопъл за социална справедливост и революция, но горчивият опит показва, че комунистическите "революции" не водят до подобрение на положението на хората, а обратното. Примери - бол. Бързо сравнение между Австрия и Чехия през 89-та би трябвало да ти е достатъчно.
А това, че вашите "партийни другари" бяха идеолозите и стратезите на разбойническия преход, че именно от вашите редици се пръкнаха най-големите крадци и разбойници, които дори шайката около Костов не успя да задмине през 1997-2001 година и които още продължават да са основната част от мафията, ограбваща България, си е безспорен факт.
Но ще спра дискусията си с теб дотук. Не вярвам някакви аргументи и факти, колкото и безспорни да са, да те убедят поне да помислиш. Което не е лична обида - вие, комунистите-идеалисти, не обичате да мислите, обичате да вярвате.

07 Юли 2006 12:06

Риж,
Колкото до статията на Спахийски, четейки я, през цялото време имах усещане за deja vu! Уважаемият "автор" е спретнал една компилация от вчерашните ни мнения във форума и е решил да ни ги поднесе пак на нас! Поне да беше писал за друг вестник!

07 Юли 2006 12:12

Pasiv, Маргарит Мицев, Румен Биков (документацията на Министерството на икономиката), Валентин Карабашев (с 14 заплата за министрите) и особено Асен Мичковски ("ловецът" на червени капитали) са ми "любимци". А от закуски наистина се спеставя - въпросът е чии закуски да бъдат спестени?
За европейска държава не зная, но западни фирми плащат далеч повече за патентни права, нерегламентирани услуги и т.н. Сам казваш, че има движение по сметката. Нима си вярваш, че Димитров ще се надигне от джакузито за това движение!
Риж, всеки е свободен да изразява мнението си, да изказва подозрения (това е доста безотговорно, но пък характерно за бълг. журналисти). Но Прокуратурата не е всеки, а обвинението без доказателства си е клевета.

Подлагането под съмнение на петата Евклидова аксиома, за успоредните прави, доведе до решителна стъпка към изучаване на вселената.

07 Юли 2006 12:16

аполитичен, прав си дотолкова доколкото всички ние сме съгласни, а и спахийски е писал, че никой от заловените не е действал сам, а едва ли е бил и върха на пирамидата. за да е достоверно разследването трябва да е подробно и да не се спира с тези удобни изкупителни жертви, а да рови надълбоко.
опита ти да защитиш димитров въз основа на това че не се знае точно откъде е взел парите е загубена кауза. тези милиони нямат работа в лична сметка на такъв ранг и тип служител. при липса на законни и декларирани източници на тези пари логичния извод е че са от незаконна дейност.от какво точно престъпление са спечелени предстои да се докаже. най-малкото те едва ли някога са били обявени, което вече е укриване на доходи и неплащане на данъци. а и един милион (прословутия първи милион за който не трябва да питаш никой богаташ) не се печели лесно по законен начин от човек, чието ежедневие от години насам трябва да е било заето само и едиснтвено с благополучието на "топлофикация". и да е избягвал всякакви дейности създаващши конфликт на интереси. оттук излиза потенциално второ нарушение - злоупотреба със служебно положение с цел лично облагодетелстване. сигурно в сметката има и някоя друга комисионна, ей тъй да закръгли сумата. може да се окаже че предварителната присъда издадена от медиите и хората е грешна, но шанса е минимален. особено когато се говори за човек който е крал от всички нас е логично че страстите са малко нагорещени и заключенията прибързани. но все пак не вярвам някой да е жертвал милион и половина само за да натопи тоя тип. както беше казал бойко найденов - доходите и имотите може да се укрият, но не и стила на живот. по него ще познаете корумпираните

Редактирано от - Pavlik Morozov на 07/07/2006 г/ 12:29:09

07 Юли 2006 12:25

Най после започна на някой да му святка под шапката и да се замисля извън площадните крясъци”Дайте ни го” Дано повече се замислят кто виноват, вместо да искат мъст.
Няколко аспекта има явлението, но сега ще говорим само за едно.
Медийното отразяване. Пак приказката за облайването, нагнетено до истерия, в което нито има рационалност, нито има полза, и което ще избие в пара през свирката. Медийното отразяване е като по времената на римската империя.С просто око се вижда, че императорът хвърля на тълпите имена и те ги разкъсват. Демократична преса ли!? Жълто, убийствено жълто. Ако е за рейтинги и тиражи-си има жълти издания, не може хем жълто, хем с претенции за авторитет.
И за да бъда конкретен-24 часа, Труд, новият Стандарт, някои рейтингови ТВ. Това журналистика ли е-не, това е слугинаж и търсене на ефтинджос сензации, това е подклаждане и прислугване на властта и тълпата, за да си дадат стинките и да дигнат тиражите и рейтингите. И умишлено да манипулираме тълпата.
Защото във всяко демократично общество пресата е коректив на властта, а не неин клакьор-тя служи на обществото, на гражданите, тя е важна преграда пред естествените щения на властта да реши нещата по лесния начин-от позицията на силата.
Имаме две страни-гражданите и властта. Пример-случаите на отразяване на корупцията. Посочените издания се опиват в сензацията, раздуват я максимално, броят несъществуващи милиони и правят дебели изводи.Лепят се клейма, оставащи трайно в съзнанието
Чакайте ве, аланкоолу? Ами ако ви водят за носа? Чак на- вторият третия ден някой се присеща, а на амнайстия ще се сети да се пита що става така и кой всъщност е виновен, ако е верно. То и на след амнайстия се разбира, че нещата не са баш такива, квито ги е описвала властта, ама това остава на пета страница.
Конкретно-нямаше ли един счетоводител, един бивш ръководител, един, който е управлявал, в редакциите на тези вестници да каже-чакайте , другари? Ми тоя шеф няма начин да е нямал право да се разполага с парите на дружеството, да открива сметки и т.н.Може да иде реч за пари на Топлофикация, за служебна сметка, направена от него, през която са закупували суровини, машини и прочие, може да иде реч за отворен акредитив и т.н. Абе вие как си представяте, че един прост данъчен може да сваля задължения за милиони, за да му отбият и за него милион и половина? Кой може да сваля? И кой е засегнатия-ЕТ”бай Стамат и стрина Костадина”? Смешки.
Ако пресата служеше на гражданите, щеше да провери първом дали техните интереси са застрашени от властта. Дали властта не решава нейни си проблеми, като вкарва невинни в арестите и им нарушава правата-защото утре вие може да се окажете на мястото на Х или У. А не да ръкопляска на властта, че прибрала някой гражданин, който крадял другите граждани. Защото властта е силната, а не гражданите, и властта винаги може да прибере гражданина, а пресата е неговото оръжие.
Ако мислехме за обществото, щяхме да разгледаме системата и механизмите й за контрол. Тоест, фундаменталният въпрос системата ли не е направила правилата така, щото умишлено, или от бюрократична тъпотия да НЕ си защити интереса, или е виновен конкретния гражданин. Щото ако е втория, ясно-режим му ръката и другия ще е ок, но ако всеки, поставен на негово място е така? Ако навсякъде е така? Ако упрекваме гражданинът Кейн, един от обществото, че е крадлив, а условията за всеки друг са същите, съдадени от властта – а тя винаги права, то кому служи пресата?
Отказвам да чета повече каквито й да е материали за корупция, в които не са посочени ясно отговорностите на държавата и на заподозрения. Защото когато структурите на властта не работят, те струпват вината за това винаги на потърпевшите –гражданите. Абсолютно съм наясно, че бюрокрацията не решава проблемите, за които е създадена да служи, а ги създава. Но пресата е тази, която ТРЯБВА да не позволява тя да ги прехвърля на главите на гражданите и да изкарва тях виновни.Това нещо в България е доведено до АБСУРД, който не може да продължава повече. Неработейки с години, държавните и обществени структури ни ощетяватдвойно- веднъж, че ние ги издържаме. Ако работеха, то със съвсем ПРОСТИ и евтини решения щяха да пресекат корупцията в зародиш. И това е второто ощетяване. Вместо ДА ПРЕДОТВРАТЯТ, и да защитят интересите на държавата, като създадат правилата, те отчитат дейност, като набеждават Иванчо за мним бандит-чрез него да си заработват заплатите.Решават ли се нещата с Иванчо в панделата-се пита?!
Не желая да гледам мероприятия за прехвърлянето на отговорност върху гражданите, мероприятия за легитимация на властта за сметка на гражданите, които се маскират като служене на властта на гражданите.
Изобщо не ме интересува Топлофикация СФ, хеле нейния шеф. Аз си купувам дръвца за 200-300 лв сяка зима и си ги качвам на гръб секи ден до етажчето, с което си паля печицата-евтино, здравословно и пр. Е, тежи ми, но няма как..
Факт ли е решимостта на властта да се бори с корупцията-факт е. Така, изведнъж, тя се разработи. А възможно ли е по пътя на тази решимост, нейният репресивен апарат, с години свикнал да отчита дейност, да сгази права и да ни финтира, да смачка невинни. Спомнете се седемгодишната одисея Луканов, десетките шумни публични дела, излезли с оправдателни присъди, стотиците, държани без вина по арести и стотиците дела срещу държавата в Страсбург.Акциите по морето, показността и сирените.. Абе кво стана с потърпевшите туристи във Варна?
Пита се-кой персонално ще носи вина и ще плати от джоба си присъдите на Страсбург. Таман докато излязат уличените от панделата и Европа може да промени безотговорността в системата.
Но от сега да ви кажа-Вие, читателите. Вие с вашите желания да разпнете „неговата мама крадлива”. Защото репортерките, момиченца, тогава ще си затраят, но днес с простотиите си за тълпата упражняват натиск не само на масата, но и върху някои незрели и нестабилни (от чисто човешка гл точка), представители на съдебната власт- обективната съдебна власт , която трябва да е единствената останала преграда за щенията на властта- като инспирират и им внушават „обществени очаквания” за мъст, маскирана като справедливост. И тя вече съди от презумпция за виновност, а не обратното, вменява възможна групова вина и си затваря очите пред „бутнати” свидетели, в пълна симбиоза с обвинението. Има вече НЯКОЛКО местни съдебни прецедента за горното. И това е вече нещо ужасно опасно, това вече е наистина е страшна бомба, която цъка за всички ни.

07 Юли 2006 12:40

палче за риж, дето има нерви да се занимава с изперкали типове, а по статията бай Милчо го е казАл у 1вия си пост !

07 Юли 2006 12:51

зе мария, и ти като apolitichen си много прав
на тъплата е хвърлена нарочена жертва за линч с цел прикриване на големите виновници. самия стил на масираната очерняща кампания - с наблягане на битовите и лесно смилаеми залоупотреби за лично ползване, като придобити сауни и джетове, и избягване на въпроса за партьорите в нарушенията и механиката на корупцията в "топлофикация" показва, че не се търси унищожаване на порочните практики, а само смяна на действащите лица
но това не доказва че димитров е невинен, а само че някой се опитва да го употреби като бушон, да внуши че отстраняеването му решава проблема и изкупва вината, за да се отслаби бдетелността на хората в посока топлофикацията. самата позиция на димитров в йерархията предопределя че каквито и нарушения да е имало в топлофикация той е бил или в течение, или в подкрепа. но си е траел! късно е сега да се прави на невинна жертва (все едно софиянски да се оправдава въз основа на това че решенията са взети колективно от СОС, затова вина има а виновни няма). прекалено е вероятна вината му и прекалено много хората страдаха от организацията която е управлявал, затова факта че и той е пионка не облекчава греховете му в хорските очи. димитров е много добре избрана цел за това конкретно мероприятие, както и софиянски беше удобна мишена по повод на столичните далавери, а божков по повод спорната приватизация.

Редактирано от - Pavlik Morozov на 07/07/2006 г/ 12:57:47

07 Юли 2006 12:52

Зе Мария,
бидейки безпрекословно съгласен с патоса и основната идея на коментара ти, ще си позволя да ти възразя за едно. Не "бомбата, която цъка" е основният проблем, уви. Де да беше той... Проблемът е хидрата, която ни души... и е оплела с пипалата си всички власти, хеле пък - съдебната. Срещу десетина-двайсет дела, които ти можеш да посочиш аз, а и останалите, пък и самият ти можем да посочим не стотици, а хиляди провалени, умишлено прекратени, затлачени и забатачени разследвания още в досъдебна фаза, както и същият брой паднали в съда. Къде поради корупция в самия съд, къде поради, повтарям, умишлено подкопано обвинение - та всеки адвокат да може да го събори.
А колкото до медийните балони и прокурорските своеволия... Не съм фен на Костов, но я попитай дори интелигентни и начетени хора , каквито са повечето форумци, колцина от тях знаят как приключи прословутата афера с 200 - те хиляди долара за фондация "Демокрация", които уж Костов бил взел от Чорни?!