:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,969,109
Активни 809
Страници 22,716
За един ден 1,302,066
Нерви и утехи

История с география

В седмиците, когато между София и Скопие пропълзя нервно дипломатическо ръмжене, в едно градче край Марица дойде при роднини учителка от Битоля с двете си деца. Жената преподава история и спорът в медиите обяснимо я възбуди. Беше възбудена и разстроена и когато моят приятел и читател Марко Ц. я доведе да "разгледа" София. Седяха в кафенето на гърба на Художествената академия и полугласно си изясняваха отношенията.

Не отношенията помежду им, а все същите отношения между София и Скопие... да му се не види дано...

В тоя час на деня заведението бе пълно с народни представители, избягали от пленарната зала. Те самите нехаеха за горепосочените отношения, затова пък Марко и Вангелия сякаш се бяха нагърбили с работата на институциите по изясняването на проблема.



Но вместо да го замажат някак - и те го разпалваха



Защото, естествено, се бяха захванали с... историята. Седнах да послушам...

Всъщност Вангелия бе идвала в София неведнъж. Добре я бе "разгледала" вече, особено музеите. И сега пак щеше да ги обиколи. Затова и не бе довела децата си - да не ги обърква(!) от малки. Но и там, край Марица, за тях било достатъчно... объркващо. По табелките на улиците се четат имена главно от географията на Македония. Има смут в тези гостувания, има нещо, което не може да се овладее. Марко го резюмира най-просто: "Срещнем се, разцелуваме се и от прага почваме да се джафкаме..."

Самият аз затворих тази тема още като юноша. Прочетох страници, които и днес трудно могат да се намерят - в едно време, когато тези книги ги нямаше дори в библиотеките и интернационалисти внимаваха те да не се мяркат в общественото пространство. Отнасям се спокойно и съчувствам на новопосветените, които със закъснение откриха едно минало, пълно с трагични и епични сюжети, минало на възторзи и покруси, на подвизи и неправда. Това е мръсно и горчиво, но това не е краят на историята. Защото



историята не може да сложи точка,



особено когато и тя е натикана в ъгъла

Вангелия беше видимо паникьосана - оспорваха онова, с което си изкарва хляба. Препитанието на историчарите и без това е под лупа, така стъкмената история трябва да се учи наизуст, като стихотворение, защото много неща в нея иначе просто не се връзват. Тя сипеше своите си доказателства и доста успешно, защото онази история така е и съчинена - като полемика с истинската. Изумих се как може да бъде преиначено познанието и какви жертви взема това. Защото отлично заустените постулати на скопската историческа версия за засегнатите може и да са фалшификации, но за останалия свят са просто неграмотност. И онова, което наричаме "агресия" към историята, то е в още по-голяма степен агресия срещу отделния човек. Някой беше извършил този грях и към Вангелия...

Тя се палеше и въодушевяваше, ужасяваше се от аргументите на Боян, възмущаваше се и дори кършеше ръце. (Всъщност тя си знае, че всяко идване ще прекара в "джафкане" с братовчедите си, но въпреки това... идва.) Спомних си един сюжет от Брежневия Сибир, където дързък измамник бе практикувал медицина без диплома, само на чар. Излъгал сума свят, слагал диагнози и писал рецепти, натискал се да оперира, дори преподавал в училищата за акушерки и медицински сестри - докато някакъв фелдшер небрежно установил, че "докторът" дори не знае колко са кръговете на кръвообращението. Така и Вангелия учеше децата в Битоля, без да знае, че повечето от това "познание" е скалъпено извън историята и че то за нищо не може да им послужи в техния живот, освен да поддържа заблуди.

Битоля е прочут център на културата и образованието по българските земи. След Освобождението в останалите под робство територии Битолската гимназия е другото силно и модерно училище след Солунската. Преподаването е на европейско равнище, учителите са елитни и модерно скроени, самите ученици потвърждават в науката, политиката и обществения живот на България високата стойност на полученото в Битоля образование. Сега са други времена обаче. Толкова други, че чак наопаки...

Не участвам в исторически и езикови спорове, та няма да ви занимавам с тезите на Вангелия. Но едно не може да се отмине: Вангелия не е онзи сибирски хитрец, Вангелия е учила съвестно, била е отличничка. Но се е разминала с историята. И сега ще упорства в това разминаване. Поне до пенсия...

Преживяхме век, в който



идеологиите се погавриха с истината



Например: различните расови теории. Или, да речем, отричането, пък и преследването на генетиката в СССР. Или Сталиновата история на ВКП(б). Цената на тези заблуди знаят онези, които я платиха. Е, какво плащат нациите, пардон, народите, е едно. А какво плаща отделният човек? Невинният човек каква загуба претърпява от всичко това? Тази щета някой взема ли я предвид?

Може ли човек да бъде образован, интелигентен, културен, съвременен, модерен, ако е лишен от простите истини в науката? Какво би станало с всеки съвременник, ако, да си представим, е учил "друга" таблица за умножение, "друга" Питагорова теорема, "друга" теория за относителността или дори "друга" тонова стълбица? Преиначени, "подобрени", натъкмени - за какво ще му послужат те? Защо да си мислим, че една "друга", макар дори ловко монтирана история е по-малко пагубна за него, за душата му, за съдбата му?

И какво ще стане с него утре в една Европа, в която хората ще се измерват не по своите паспорти, а по своите качества, по своите познания, възгледи и манталитет? Няма ли такъв човек изобщо да остане извън културния пласт на днешния свят? Какво ще бъде това за него - "любопитка" или трагедия? Кой ще му признае тогава, че е учил съвестно и упорито? И кой ще се трогне, че този човек е от Балканите, където историята винаги е повече... география!
43
3383
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
43
 Видими 
11 Август 2006 01:24
"Срещнем се, разцелуваме се и от прага почваме да се джафкаме..."
Ми ко - типично по български бе
11 Август 2006 02:11
..мда, трагедията на отделния човек е ужасна..Подобни неща преживяха и много свестни хора в България след разпада на соца, след като нахлу обилно информация различна от официалната, объркваща, понякога ужасяваща.В такива ситуаци човек губи почва, опитва да се да запази равновесие, но..Свят по Оруел.Хубаво четиво.... Мисля, че всеки е бил в подобна ситуация, когато реалноста руши повече или по-малко нереална среда.За съжаление много хора се родиха и умряха в такива светове.
11 Август 2006 03:03
Проблема е само загатнат. Дайте възможни решения. Живота на много семейства бе опропастен. Жалките напъни на властващите не могат да заличат историята наистина. Но това трябва да се реши........
11 Август 2006 05:55
Такива като Вангелия са безнадежден случай.Нищо не я оправдава, защото тя просто не желае да научи истината. Както е казано :"Коня можеш да го заведеш до реката, но не можеш да го накараш да пие вода". Тези хора са безнадежно увредени от сръбската отрова.
Но като че ли има божие възмездие, всички които крадоха от снагата на България, хаир не видяха. Злорадствам, като виждам какво остана от Сърбия. Гърците ги изритаха от западна Мала азия и им взеха половината Кипър. Румънците се разделиха с Молдова. Видни са апетитите на Турция към нас, но те не се усещат какво ги чака. Кюрдите няма да станат турци, но се плодят много яко и ще станат мнозинство в турската държава.
11 Август 2006 08:06
...трудно за четене...
...и нищо не се казва...
...деменция...
11 Август 2006 09:12
"в една Европа, в която хората ще се измерват не по своите паспорти, а по своите качества, по своите познания, възгледи и манталитет? "-вестникът е сериозен, а се пускат шеги като тая в стил"евроинтеграторски"клишета.не надо нам пудрить мозги , бат калине.иронията на това изречение е неуместна в окрадения булгаристан.
11 Август 2006 09:26
, , По табелките на улиците се четат имена главно от географията на Македония.”
Така пише дори за едно малко градче от днешната география България.
Хубаво и добро изречение , даже много хубаво и даже много добро?
А защо е така , какво е обяснението?

Защо днешната география като история , наречена България не може да конкурира географията като история Македония .Защо с пъти по малко ражда личности , в много пъти по малко се раждат ЛИЧНОСТИ на географското понятие България и кагато това стане , или е някакво ИЗКЛЮЧЕНИЕ или е някяква измислица.
----


Другото е много оспоримо , защото ги има същите клишета .
Донков явно още не се е досетил.Историците ако не лъжат , ако не са изписали тонове с лъжи и измислици , ако се отрекат от тях -трябва да признаят. Някаква държава , общество и други такива измислици реално и с днешните разбирания ги има САМО от някакви 100 най много до 200 години , от момента в който почват да падат мръсните глави на т.н. АРИСТКРАЦИЯ.Преди това , държавата е тази чрез която се граби и разграбва.Това което днес става в България-връщане към тъмните векове .Само дето АРИСТАКРАЦИЯТА се преражда като ОЛИГАРХИЯ.
11 Август 2006 09:44
Браво, истинско четиво!!!
11 Август 2006 09:47
Първо, трябва ясно да се разбере, че няма абсолютна истина
Даже Питагоровата теорема е вярна само в Евклидовото пространство, но ние след Айнщайн живеем в изкривено Риманово пространство и там тя не е вярна.
При историята тази относителност е още по-голяма. Сега чета "Златния фонд на българската древност" от Петър Добрев. Заех се да я чета покрай споровете с мирмидонците тук във Форума. Трябва да отбележа, че книгата има богат фактоклогически материал. Разбира се тя прокарва една теза, която може би е оспорвана от други изследователи. Но Петър Добрев спазва всички правила на изложение на науката си. В книгата няма нищо от глупостите за трако-българи и готи-българи, или разни там мирмодонци, дето тук някои разпространяват във Форума.
Разбира се насаждането на стереотипи води до такива изкривявания. Спомням си през 50-те разни комсомолци, от които сигурно и Калин Донков е бил, как пламено защитаваха комунистическите идеи. По същия начин сега разни демократеци, с които е пълен Форума насаждат демократическите идеи. А истината винаги е някъде другаде, някъде по-встрани.
Единственият начин да върнем македонците към българското само съзнание е да изградим просперираша България.
11 Август 2006 09:57
За да се зазяпаш назад към историята, трябва да си обърнеш задника към бъдещето.
11 Август 2006 10:10
Това е реална приказка, която обаче няма шанс, защото не се подпира от лъжи и измислици.
Да говор5им за България-такава каквато е , а не като търсим друга подобна маймуна на която повече и блести задника и така го дакараме на патриотизъм.
Тези които отбират от наука знаят.Линейни и равнини процеси са форми на идеализация.
Разликата между науката и хуманитарните измислици е огромна .
Хуманитари, х-ум-санитари науката не трябва да пипат.Не трябва да я докосват.
По съществено е друго.Поне да се сложи край на догмите и лъжите.
Пазарно стопанство , демокрация , глупости , краставици на търкалета.
Процесите са обратими в социалните свери.Може да строиш демокрация, защото формално прилагаш нейните инструменти , а тя да е по тъпа от авторитарните общества и резултатите и много по уродливи.България е живото доказателство..
Може да имаш пазарна икономика и тя да е монополна , цялата , защото такава е структурата на капитала , феодален и мутренски..
Процесите не се нагаждат към понятията.По вярно е обратното-с точни понятия да се описват процесите.
Това някой смее ли да го направи?-от дух-овните водачи?

11 Август 2006 10:15
Прочетох страници, които и днес трудно могат да се намерят - в едно време, когато тези книги ги нямаше дори в библиотеките и интернационалисти внимаваха те да не се мяркат в общественото пространство.

Ето кои бяха истинските дисиденти В материала можеше да има малко параграфче, където да се казва, че историята може да е Наука само за победителите!
11 Август 2006 10:21
Това не ще да е "градче край Марица" , а май ще да е Пловдив. С неговият южен "Кючюк париж" - кварталите на македонските преселници...Където всяка улица носи име на някакво македонско населено място или събитие от оня край : "Гевгели" , "Тодор Александров" , "Даме Груев" , "Кичево" , "Георги Кондолов" , "Гоце Делчев" , "Малгара" ... и т.н и т.н. И , о ! Ужас - двата главни булеварда се наричат "Скопие" и "Македония" . Как няма да се изприщат от потрес македонисти , дошли в такова място ? Па било то - при свои братовчеди....
11 Август 2006 10:23
Не идеологиите са се погаврили с хората, а хората са се погаврили сами със себе си — чрез идеологиите. Идеологията е изкристализирал мит, макар че митотворчеството може да бъде както неволно, така и преднамерено. Във втория случай митът бива институционализиран и съответно налаган особено безпощадно на/от масовия човек.
.
От друга страна склонният да приема идеологии е въобще склонен към идолопоклонничество, социализация и потапяне в усредненото на колектива. А това не е културен, образован и т.н. човек в смисъла, в който би следвало да се разбира, дори понякога да изглежда такъв. В тази връзка няма никаква разлика м/у човек, вярващ сляпо и безкритично в "другите" истини, и човек, безусловно приемащ "правилните" истини.
.
Инак следното е добро:
И онова, което наричаме "агресия" към историята, то е в още по-голяма степен агресия срещу отделния човек.
11 Август 2006 10:28
..мда, едно време социалистите беха интернациналисти и атеисти..Сега играят друга постановка.
11 Август 2006 10:28
По принцип ми допада непоносимостта на хунвейбина към митовете, но дори това, превърнато в яростно защитавана догма, е вид идолопоклонничество.
11 Август 2006 10:44
..много трудно е да риташ срещу ръжена..Единствените, които успяха да минат метър(почти) по време на социализма бяха ..циганите. Те бяха най-малко обременени от идеологията, най-малко се бяха вписали в предишните правила, затова и най бързо се приспособиха към условията след '89.
11 Август 2006 10:48
Олезатвориочички

Клише е разглеждането на процесите в координатите ЧОВЕК-ОБЩЕСТВО.Това са две измислици.Нито се познава човека и ех ясно за кой човек става въпрос, нито е възможно да се опознае обществото.
Но не е само клише , то е и вулгарно клише.Който го прави , заема позиция над човека и над обществото.
Резултатите , резултатите-те не са КЛИШЕТА

Казваш?

, , По принцип ми допада непоносимостта на хунвейбина към митовете, но дори това, превърнато в яростно защитавана догма, е вид идолопоклонничество.”
Това най малкото е словесен абсурд.

Аз си мечтая , хората да почнат да се САМОУВАЖАВАТ , да не реагират като кучето на Павлов на изкуствени дразнители , да започнат да си употребяват главите.
-----


Самият ти пишеш за индивидуализъм и колективизъм.
, , От друга страна склонният да приема идеологии е въобще склонен към идолопоклонничество, социализация и потапяне в усредненото на колектива.”
Нищо вярно няма в написаното.
То повтаря клишета , митове , легенди и те прерастват във внушения и политика.
Индивидуализма и колективизма са две страни на един и същи процес.
Ако го няма колектива , социума , индивида няма среда , няма къде да се прояви., трябва да бере банани .
Ако ги няма ярките , големите личности , за никакво движение напред не може да става въпрос.
Самото разделение на труда предполага двете форми.
Отделен е и факта, че индивиди на който се крепи развитието няма.Те стъпват върху рамената на много други преди тях , на други свършили огромна полезна дейност , независимо какво е тя.

Големият проблем е , дали когато ги наблюдаваме те са полезни.И двете форми могат да имат своя положителна и което е по лошо , още по силна своя уродлива страна.
Както виждаш , клишетата са в твоето поле?
Мисленето с клишета до никъде не води.води до абсурди?
11 Август 2006 10:56
Ейй, доживях да ме обвинят в шаблонност. Може.
11 Август 2006 11:14
Не те обвинявам , нямам такава цел.
Опитай се да решиш задачката-кой е човека за които говориш , кое е обществото което описваш , коя е идеологията която ръководи главата на човека и поведението на обществото.Ще стигнеш до задънена улица.Написаното може да го отнесеш по всички паралели и меридиани.Ставаш световен играч върху световната сцена.Откриваш колелото и топлата вода и това е всичко?Х-ум-санитарите това правят.Ежедневно откриват топлата вода и колелото?
Можеш да посочиш някакви абстрации и нищо друго?Всичко е пародия!
По дължината и широчината на всички паралели и меридиани..
Мисленето не е от абстрактното към конкретното.Точно в обратна посока се движи-от конкретното към абстрактното.
Наука се прави като се приема нещо конкретно , някакво изходно начало и начала , с тези конкретни неща след това се развива цяла една област или клон от науката.
Казано съвсем по народно му..От ток се движим към електротехника , а не от електротехника към ток
Когато кажеш животно , човек , общество , това е понятие с най малко смисъл и почти винаги без всякакво съдържание.
Конкретните неща , конкретното мислене , те водят напред.Другото са ИЗМИСЛЦИ.
Между мишката , котката , лъва абстрактното ги прави животни , но тази абстракция е пародия , огромна пародия , когато е изнесена извън тях.Животински свят има , но със животинският свят нищо за животните не може да се обясни.
11 Август 2006 11:23
По-горе съм изказал мнение, нищо не описвам и въобще немам намерение да ти правим тука философски разработки. Освен туй паралели, меридиани, тоци, моци, животни, котки и друг добитък не са ми интересни.
11 Август 2006 11:29
Ритай го тогава Човека , Обществото, Идеологиите и бележи ГОЛОВЕ в този абстрактен мач.Гарантирам ти , спечелването на световната титла.
Ако днес не се разбере , колко опасни са обобщенията , митовете и легендите , просто ще се превърнем в мит , легенда и обобщение.
11 Август 2006 12:24
олезатвориочички"
"Не идеологиите са се погаврили с хората, а хората са се погаврили сами със себе си — чрез идеологиите.
.
От друга страна склонният да приема идеологии е въобще склонен към идолопоклонничество, социализация и потапяне в усредненото на колектива. А това не е културен, образован и т.н. човек в смисъла, в който би следвало да се разбира, дори понякога да изглежда такъв. В тази връзка няма никаква разлика м/у човек, вярващ сляпо и безкритично в "другите" истини, и човек, безусловно приемащ "правилните" истини. "

Много интересно и точно.Не се вързвай на "хунвейбина", той от няколко дена се подготвя върху темата за Рене Декарт и координатните системи в мисленето, и бърза да се изкаже умозаключенията.
Иначе Маркса++, го е казал най-обобщаващо.
11 Август 2006 12:55
От друга страна , като се вземе впредвид истоерията и географията на България, лесно може да се разбере , колко немилимо е управляващите в Македония да искат да станат не управляващи Македония, т.е да не са министри, президенти прочие, със всичките ползи от това занимание.За всяко деяние на човека се изисква да има мотив, дори когато иска да свърши нещо, човек си намира необходимия мотив само и само да извърши необходимото деяние.Това нещо е в пряка връзка с ширещата се корупция в постсоциалистическите общества.
Преди време/ някъде през периода на командиро демократичните промени в България/ една моя позната , започваща строителен бизнес, и неочаквано разрешила безбройните си и ужасяващи я дотогава административно бюракратични проблеми, ми каза:"Това корупцията е много хубаво нещо, трябва само да намериш, точния човек и си решаваш всички проблеми, работата ти тръгва?!"Не можах да я оборя с аргументи тогава.А иначе е свястно момиче, живее и работи в България, като малка е писала стихове, и то доста интересни, има награди или нещо такова за тях, като млад автор.Когато след време и напомних този факт, тя ми каза:"Когато съм била добра и всеотдайна, съм живяла, най зле и живота се е подигравал с мен, трябва да се живее в реалния живот и да се използват неговите възможности.Пак не можах нищо да кажа, това беше някаква нейна форма, нейн изстрадан и даващ реален резултат екзестециализъм.
Не можах да и обясня , че корупцията понякога е сладка, но неминуемо накрая изяжда главите на всички, особено ако се развие като болест в цялото общество.Че да корумпираш политиците си, е все едно да даваш на мечка месо и да я превръщаш в "мечка стръвница".И ако е превърнеш мечката в "стръвница", и тя няма възможност да изяде други народи /каквито "стръвници" наблюдаваме вече по света/, неминуемо ще изяде собствения си народ.
Но съвет на никого не можеш да дадеш, особено и когато никой не ти го иска.
Та и затуй в Македония, ще продължават да държат на "антинауката", защото от там идва добрия им живот на някой.
P.S.Старата българска поговорка действаща там е:"По добре пръв на село, отколкото последен в града."И естествено никаква урбанизация, тя ще навреди.Добре е обаче , че в света има и акселерация, и така нещата си идват на мястото.
11 Август 2006 13:19
Добре де , днес всичко май в темата на Калин Донков е малко абстрактно, та и за туй са такива коментарите, па нали е и "разпети петък" дет се вика, 11 августий на летото 2006-то, света пак е полудял, а моя хороскоп в СЕГа е следния:
" Телец
Неблагоприятен ден

Днес е малко вероятно да успеете да осъществите плановете си в професионалната сфера. Най-вероятно обстоятелствата около вас няма да са достатъчно благоприятни, за да се стигне до изпълнение на инициативите ви. Необходимо е да установите в този случай спокойно и бавно темпо, като залагате на отличната информираност за всичко, което може пряко или косвено да ви помогне, за да достигнете до набелязаните от вас цели. Любовта като че ли ще остане на втори план. Избягвайте чисто материалните цели или по-скоро по-внимателно наблюдавайте ситуациите, в които сте поставени вие с деловите ви партньори. Моментът е подходящ да промените местоработата си."
P.S.Какво да се прави всички сме си едни "зодии", и в астрологията за генетика не питат, има само реално раждане, звезди, домове и още нещо, както казваше героинята в един български филм, май беше "Оркестър без име".

11 Август 2006 14:22
, , Освен туй паралели, меридиани, тоци, моци, животни, котки и друг добитък не са ми интересни.”
Би трябвало олезатвориочички.
--------
Това което се опитвам да ти кажа , че не става въпрос за спор , заради самият спор?
Адам Смит е привърженик на либералната икономика и капитализма (понякога наричан техен "баща", в които търсенето и предлагането обуславят пазара, отхвърляйки силната държавна намеса в икономиката.Бащица на капитализма , това е Адам Смит?

Конкуренцията е между индивидите !Джунглата е КАПИТАЛИЗЪМ!
Извел го е от животинският свят.Дарвин пък не е оставил идеята да ръждяса.
Взел Тази ВЕЛИКА идея и ИДЕОЛОГИЯ от Смит и я разработил -даже и за животинският свят , че да не обиждаме животните???? .
Един от най-цитираните хора в книгата на Дарвин "За произхода на видовете" е Адам Смит. Дарвин взема идеята за конкуренцията, за оцеляването, за приспособяването на най-добрите???? , от Адам Смит.това е безспорен ИДЕОЛОГИЧЕСКИ факт. Друг, който силно е вдъхновявал Дарвин, е Малтус с неговите идеи.
------

За мен също ще е удоволствие , животни , котки и друг добитък , да не представляват интерес.
Но това е главната идеология на КАПИТАЛИЗМЪТ.

Котката , идеологията , трябва да лови мишки.Идеологията обаче не дава отговор на въпроса , дали във всяка къща в която има котка има и мишки.
За много котки , котараци и мишка , не дава отговор?А има котки и котараци милионери , без да са хванали и една мишка .Заслужава си да се даде този отговор и да се търсят отговорите в животинското царство-на капитала?
Та такива са клишетата на ИДЕОЛОГИИТЕ и абсурдите , по дължината на всички паралели и меридиани?

11 Август 2006 14:24
Проблемът беше разпален от един малоумен български псевдополитик с остра мозъчна миопия и странности в характера - особено по време на партита
11 Август 2006 14:28
Статията я бива! Голямото достойнство е нейната НОРМАЛНОСТ. Няма някаква креслива патриотичност, а в същото време липсва и националният нихилизъм, който е модерен в някои "интелектуални" среди. Всичко си е казано съвсем точно, с "думи прости" и истинно.
Лелката-историчка с манипулираното съзнание, която от своя страна е обучавана да манипулира поколения ученици, е един доста типичен образ, за съжаление. В Битоля ми се струва, че има и някакво доста силно македонистко ядро. Това е от лични наблюдения...
11 Август 2006 14:35
Реалността е такава! Представете си нашата , примерно тройна кооалиция, или политическа прослойка да се откаже от властта, за сметка на македонската такава, па дори и за сметка на идеала на отколешните българи за обединение на България в реалните и граници, по време на Санстефанския мирен договор.Е сигурен съм, всичкото патриот и родолюбец там горе с порттрети на Ботев и Левски, зад бюрата си, няма да се мръднат на такава цена.Така си мисля аз, но може и това правило да си има изключения.Това последното го написах да дам шанс на повечето да се скрият в тези изключения и да спят добре нощем, щото иначе може да се поболеят като разберат , че не са това което си мислят , че са, или май нада ли!
11 Август 2006 14:39
Ще упорстват, докато не ги довърши албанският фактор. После ще клекнат пред българските си корени и ще горко заридаят.
11 Август 2006 14:55
Хунвейбине, ти да не си зоофил бе?
11 Август 2006 14:57
Хуйвенбине другите, коитои са се вдъхновили от Дарвин са Маркс и Енгелс. Те пренасят Дарвинизма в обществото, но малко в по-друг аспект.
А напоследък и Пригожин го беше цитирал.
11 Август 2006 14:57
А ако можеше историята да разпредели рязането на глави , до вратният им корен в раменете , да ги раздели на -турски , македонски , албански , български -какво чудо щеше да бъде историята, направо приказка от хиляда и една нощ.Белята е , че не може да ги раздели.Яки кланета и порой от кръв са текли?Жертвите и ох не са казвали , такъв специалитет е бил –рязането на глави!
Дали пък рязането на много глави и изкормването , не е това дето е в основата на проблема?
11 Август 2006 15:49
хубав завършек: ""И кой ще се трогне, че този човек е от Балканите, където историята винаги е повече... география!""
.
И след Маркса++ от 09.47, и едно изказване, дето не го виждам в момента...
Историята не бива да се използва за разпалване на омраза, а само за това- да не бъдат повтаряни изстъпленията над хората и човечеството (независимо как, с какви 'термити' са били наричани и по какъв повод са били използвани)...
11 Август 2006 16:05
Muktadasaxkobu rgidiotski, Малгара се намира в Източна Тракия, не в Македония
11 Август 2006 16:35
Хун, не те бях чел скоро
11 Август 2006 18:16
Ми то крайно време е да се погледне по-сериозно към образованието и нямам в предвид, колко е паднало нивото в БГ в последните години, а по принцип в световен мащаб...
Доста разочароващо е, когато в даден момент установиш, че много от нещата, които си учил в училище са само теории, някои от които вече са отживелици и са заместени с други теории, които след може би по-малко от 5 години ще бъдат заменени с други...
За мен шока дойде с квантовата физика и астрономията. И щом нещо толкова "научно" може да е така разочароващо, то какво да кажем за историята, която в огромната си част е абсолиутна измишльотина! И то измислена от силните на деня, за да ги направи само по-силни...
Децата трябва да бъдат учени да мислят критично, а не да зубрят глупости или полу-истини!
В тоя смисъл, замислете се и вие, колеги, дали ние сме толкова прави по въпроса с Македония! И в края на крайщата, какво значение има някаква историческа-измислическа реалност! И това, че те с промитите мозъци си мислят различни работи от нас с промитите мозъци!!!
11 Август 2006 18:30
>>><<<
Всички македонци до един са наследници на Филип Македонски и Александър Велики. Това е безспорен факт и е безмислено да се твърди друго. Генетично в тях са заложени фукнята и да умрат от непозната болест далеч от дома...освен ако не стъпят на някоя здравоохранителна пътека в РБ.
11 Август 2006 18:38
Браво Калине, много добра и актуална статия!
Както е казъл великия библеиски Македонски Народ, чиито основател е ощe по- великия Александър Велики:

"...Ако мени, г. Трајковски, кажете да сам Македонац, ја ћу вам рећи да јесам. Ако ми кажете да сам Црногорац, ја ћу опет да вам кажем да јесам. Подразумева се да ћу исто рећи и ако ми кажете да сам Србин, јер то је све један исти народ...".


Или казано в картинки-

И не забравяите мили деца, че:
- "македонски" език няма, има български диалект!
11 Август 2006 19:28
Две думи: неевклидова геометрия.
И статията почва да се клати.
11 Август 2006 19:58
"Вангелия е учила съвестно, била е отличничка. Но се е разминала с историята. И сега ще упорства в това разминаване."
Хич не се учудвам. Учене, което не предизвиква въпроси у отличниците, си е обречено на разминаване с което и да е познание. Бая време ще мине докато и у нас се поосвободим от "съвестното учене", състоящо се в преповтаряне на "истини". Спомням си, как искрено се скандализира учителката по БЕЛ на дъщеря ми, която беше задала тема: "Художественото майсторство на Софрони Врачански в "Житие и страдание..." След като й беше доказано, че "Житието" трябва да се изследва като исторически извор и че няма художествено майсторство в него, оценката беше: "Може и да е вярно, ама е твърде субективно". И хич не беше глупава жена, просто си умираше от страх, че написаното не съвпада с официалната линия в експертните указания.
12 Август 2006 00:02
Хе-хе, това дето "Житието" на Софроний трябвало да се изследва като исторически извор, а в него нямало никакво художествено майсторство, е 1000-процентова глупост. Някои хора много си вярват.
12 Август 2006 13:33
Хе-хе. 1000 процента ще се намери художествено майсторство в "Житието", но проблемът поред мен не е там. А в 1000процентните еднозначни теми-оценки, които експертно блокират всякакво съмнение.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД