|
| Димитър Дъбов |
- Г-н Дъбов, как оценявате първата година от коалиционния живот на трите партии във властта? Доста хвалби имаше в декларацията на управляващите по този повод и почти никаква критика.
- Не мисля, че декларацията е била самохвална. Тя до голяма степен отразява това, което се случи през последната година, откакто сме заедно в управлението. Това бе една година, в която противно на очакванията коалицията успя да заработи. Вярно е, че трудно се създаде синхрон, трудно се напасвахме. Но това е нормално, все пак става въпрос за три партии с различни идеологии. Така или иначе, правителството беше създадено в името на европейската интеграция, на социалната отговорност и на икономическия растеж. И в крайна сметка това, за което беше създадена коалицията, се реализира. БСП в самото начало се наложи да забави или да коригира някои предизборни ангажименти.
- Всъщност единствената самокритика бе именно, че не сте успеели да отговорите напълно на очакванията на гражданите.
- Да, така е. Не са изпълнени всички ангажименти. Но те са в ход. И нашият лидер и премиер Сергей Станишев вече заяви, че това, което сме поели като ангажимент към избирателите си, ще бъде изпълнено. Вървим в тази посока. Вижте социалната област - предварително увеличаваме ниските пенсии. Изобщо смятам, че политиката на доходите набира сила.
- Кажете все пак конкретно какво не успяхте да направите през тази една година?
- Ако трябва да бъдем по-взискателни и самокритични, ще кажа, че сигурно реформите можеха да се движат с по-високи темпове. Но понякога това не зависи само от волята и желанието на хората, които са в управлението. Има редица фактори, които са извън нас и дори извън България, с които трябва да се съобразяваме. А това се отразява и на темповете на управлението в страната. Сега за пръв път правим самостоятелен бюджет. Възможностите и амбициите на управлението ще станат ясни чрез бюджета за 2007 г.
- Кой е най-драматичният момент в коалиционните отношения за тази една година?
- Не бих казал, че е имало драматични моменти. Имаше трудни моменти, които в рамките на коалицията успяхме да разрешим. Бих казал, че отношенията ни са на едно прилично равнище. Особено между лидерите на трите партии има голяма степен на съгласуваност.
- След политическия съвет на управляващите партии чух следния коментар: "Проблем между партиите няма, проблемът е вътре в партиите".
- Всяка партия има своите вътрешни проблеми. Не бих искал да говоря за останалите две партии. Но ако говорим за БСП, е нормално да има проблеми - различни хора, различни идеи, различни виждания за това как да се реализират задачите в управлението. Дори да ги има обаче, те не носят някакъв генерален характер и не биха могли да бъдат дори задържащ фактор.
- Смятате, че малките камъчета не могат да обърнат колата?
- Не мога да твърдя така. Просто в момента няма такива камъчета, които да обърнат колата.
- Впрочем част от ръководството на НДСВ доста критично се изказа за участието на БСП в коалицията и дори нарече кадрите на БСП в управлението арогантни и безпардонни.
- Ще се въздържа да правя оценки за това как работят представителите на другите две партии в коалицията в правителството. Смятам, че управленският капацитет на БСП е изключително висок. Не сме загубили управленския си опит за тези осем години, в които бяхме опозиция, както се говори. Напротив - полезно за управлението е, когато се тръгне наново, на чисто. Когато си бил дълго време в управлението, има повече инерционност, клишираност в действията. Мисля, че нашите представители в изпълнителната власт тръгнаха много убедително. Нямаме основание засега да се притесняваме относно техните действия.
- НДСВ твърди, че техните министри са най-полезният играч?
- Ами добре. Всяка кокошка харесва най-много своите пиленца. Що се отнася до това, че ние сме били безпардонни и арогантни в кадровата политика, ще кажа, че не сме направили особено кадрови реализации в страната.
- Те и от НДСВ така твърдят. И кой си е реализирал кадрите тогава?
- Няма промяна. По същество в огромното си мнозинство е запазен и действащият апарат на Министерски съвет, и апаратът на министерствата и централните ведомства. Разбира се, има нови хора на освободени места, има и съкращения. Има и закон за държавния служител, така че няма как да се правят резки промени. Затова обвиненията към нас са неоснователни.
- Според НДСВ част от върхушката в БСП клати коалицията и ако някой може да доведе до нейния разпад, то това е именно тази върхушка?
- Доколкото съм член на ръководството на БСП, не споделям тази оценка. Няма такива признаци. Няма елементи в ръководството на БСП, които да имат дестабилизиращ характер. При нас има възможност за свободно изразяване на мненията. Чуват се и различни оценки, и предложения, но те не са насочени към дестабилизиране на управлението.
- На няколко пъти през тази една година коалиционният мир бе заплашен от взривяване. Царските имоти ли бяха най-големият компромис, който БСП направи, за да се спаси този мир?
- БСП не е правила компромис с царските имоти. И те не са били ябълка на раздора между нас.
- Е, не е съвсем така. Защо парламентарната комисия, която разглежда въпроса, не излезе с някакво решение? Отстрани изглежда, сякаш БСП избяга от отговорност.
- Народното събрание не е съд, не може да се произнася по нотариални актове. Това не е органът, който да се занимава с това. Но пак искам да подчертая - царските имоти не са били и не са предварително или изобщо условие за функциониране на тройната коалиция, нито пък предмет на някакъв пазарлък.
- И как ще опровергаете твърденията, че коалицията работи в атмосфера на извиване на ръце и на пазарлъци?
- Това просто не е вярно. Няма политически съвет на тройната коалиция, на който да не съм присъствал. Нито един от тях не се е провел на принципа на пазарлъка или поставяне на някакви условия, за да бъдат решени други неща. Напротив, всеки съвет протича много принципно.
- Ще изкарате ли заедно целия мандат?
- Това, което се случва досега, показва, че коалицията е устойчива и в рамките на мандата няма основание да се очакват някакви сътресения в нея. Това го подчертаха и тримата лидери заедно преди няколко дни, а са го подчертавали и всеки един от тях поотделно пред свои партийни форуми.
- Участието на БСП в коалицията и водената от нея политика в управлението заплашва ли целостта на партията? Ген. Любен Петров напусна партията и направи нова.
- Това не е заплаха. Ген. Петров се опитва да прави някаква народна патриотична партия, която е нито лява, нито дясна формация. В неговите представи става дума за нещо национално. Това е поредната националистическа формация, която се създава в България. Стана така, че на парламентарните избори национализмът показа, че донякъде може да влияе на политическия процес. Разбира се, става въпрос за неголямо влияние. И изведнъж националистическата и силната патриотична тематика влязоха в репертоара на много партии, включително парламентарни. Така че нищо ново под слънцето, което да ни притеснява, свързано с тази формация.
- Вътре в БСП също текат процеси. Хора като Александър Лилов, Красимир Премянов и Янаки Стоилов правят нещо като ляво крило в партията, за да се борят с дясната политика на ръководството?
- Нашият устав позволява да има идейни течения и други форми, чрез които социалистите да си общуват. Не мисля, че тези хора идеологически и практически са по-леви от който и да е от членовете на ръководството. Това е приятна тема за ухото на левия избирател. Всички бихме могли да я включим в репертоара си, но не мисля, че е честно по отношение на членовете на БСП. Не е честно, без да се съобразяват с реалностите, да се опитват да се правят на много леви. Но не се прожектират такива филми в нашата партия. Те очевидно са от аматьорското кино.
- А как ще повлияе участието на БСП в управлението на желанието Георги Първанов да бъде преизбран за втори президентски мандат?
- Засега няма никакви признаци това да влияе негативно. Разполагаме с много социологически изследвания. Подкрепата за БСП не намалява. Членове и симпатизанти на социалистическата партия много добре разбират за какво става дума и какво прави правителството. На всеки три месеца нашите представители в изпълнителната власт се отчитат по области пред нашите членове. Лично аз не изпитвам никакви притеснения за втория мандат на Първанов.
- Добре, нормално ли е в най-голямата битката, която трябва да води държавата - тази с престъпността и корупцията, институциите, вместо да си помагат, да се замерят с обвинения?
- Това не е битка между институциите. Във вижданията си за решаването на този проблем много хора взимат отношение. Ако говорим за "Топлофикация" например, мога да кажа, че по-скоро има опит да се прехвърлят проблемите от болната глава на здравата. Все пак това е общинско дружество...
-...което някои твърдят, че е давало компютри на БСП, плащало билети за концерти и т.н.?
- Това е опит с бели конци да се съшие някаква дреха. Това не може да докаже някаква връзка с БСП. В този период не е имало представител на БСП в Управителния съвет на "Топлофикация". Очевидно това е един процес, който е траел дълги години, и уплашени от скандала и от това да не бъдат опръскани, всички се разбягват и казват: "Не е наш проблем, на другите е". Проблемът трябва да бъде решен. Той вече е в ръцете на правосъдието.
Като руска Матрьошка са се наредили политическите ни пиленца... Коалиция в коалицията - завинаги... Скупчени по 3:5:8 над копанката с власт, рожбите кълват лакомо , а такива като Дъбчето ги пазят от птичи грип... От една точна далаверка като тази в Слънчоглед се нуждаят , без да ги отличаваме ... Европа ще плати ...