:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,673,224
Активни 681
Страници 15,789
За един ден 1,302,066
Форум

По-високите осигуровки вадят още икономика "на светло"

Читателите обсъждат, че доходите в частния сектор са доста по-високи, но статистиката не ги лови, защото официалните заплати съвпадат със задължителния минимален праг
Снимка: "Сега"
По-високите осигурителни прагове все още не означават, че това е реалното заплащане в съответния бранш, но договореното за 2007 г. е сериозна крачка към изваждане на доходите на светло.
mary1001

"Неочакван ръст от 14% на минималните осигуровки". (Информация от 1-а стр. във вчерашния брой. )

А за мен е неочаквано нисък. Пак ще си останем най-бедната страна в Европа!





XYZxyz

Покрай сухото гори и суровото.

Тези минимални осигурителни прагове бяха въведени заради криминалното укриване на доходи. Фактически сега с това увеличение ще бъдат засегнати точно тези, с укритите доходи, но покрай тях и много други. Не я ясно кои са повече сред хората с минимално заплащане - тези, дето са с укрити доходи или тези, които наистина получават минимални доходи. По принцип работодателят има по-голяма пряка финансова изгода от укриването на доходите, а за този на заплата обикновено има само вреда, но той най-често не го осъзнава. В крайна сметка пазарлъкът е за някаква сума и работникът я получава, но не се усеща, че по-малкият официален размер на доходите му е прецакване за него, а и не само за него.



dobadoba

Стъпка в положителна насока, която ще има резултат в две насоки:

1. Тези, които получават повече, а декларират по-малко (т.нар. сива икономика) ще доближи данъчните и други удръжки до реалните.

2. Тези, които работят на наистина минимална ставка, ще имат реално повишение на заплатите (да им е честито). Другият вариант при тях е да минат на длъжност, която е с по-малка минимална заплата, но така фирмата става уязвима от страна на проверки, така че вероятно ще се бръкне за 20-30 лв. отгоре...





OLDMAD

Номерът вече не върви - осигуряване върху 4 часа и работа по 10-12 часа! Баламите свършиха!



Марко Ив. Тотев

Праговете представляват минималната сума, върху която трябва да се осигуряват служителите.

На практика "праговете" са официалните заплати на работещите в частния сектор.

В частния сектор (почти) няма официални заплати, които да надвишават праговете.

Договарянето на заплатата протича по следния начин:

1. Постига се споразумение между работника и работодателя.

2. Постига се съгласие на каква длъжност да се назначи работникът.

3. В трудовия договор се вписва заплата, равна на минималния праг за съответната длъжност (защото по-малко не може).

4. Останалото се плаща на ръка без ведомост.

На пръв поглед и вълкът сит, и агнето цяло, само че вълкът е по-сит, отколкото агнето е цяло. Работодателят си спестява осигуровките, които би платил при по-висока заплата, работникът и той спестява както по-високи осигуровки, така и по-високи данъци, но се осигурява на по-малка сума...Нищо, ще мислим за това, когато му дойде времето.

Вследствие на това статистиката отчита средна заплата в България еди колко си, а тя реално е с около 40-60% по-висока. (Горната цифра е доста произволна, но е там някъде)





XYZxyz

Какво печели един работодател от укриване на доходи на работещите за него? На пръв поглед много, а на практика малко или нищо. Защо? Ами точно заради това укриване на доходи и осигуровки, данъците са доста по-високи, за да компенсират това укриване. Ако изведнъж всички започнат да си плащат реалните осигуровки и ДОД, можете да бъдете сигурни, че те рязко ще намалеят като процент от доходите и в крайна сметка като обща сума пак ще са горе-долу толкова, колкото е общата сума сега. Прецакани сега са хората в частните фирми, които официално имат по-ниски доходи от реалните им. Едното е, че и за тях ще дойде време за пенсия и изведнъж ще се окажат с най-минималните пенсии. Има и други неща - примерно не могат да изтеглят голям заем при същите условия, както ако имаха деклариран доход.



9101

"Неочакван ръст от 14% на минималните осигуровки". За мен това е чисто увеличение на данъчно-осигурителната тежест.



XYZxyz

Би могло положението малко да се оправи, ако се появят силни профсъюзи, които да се противопоставят на мафиотите-бизнесмени, но и това трудно ще стане. Яко са ни взели страха мутритe с бухалките и разните трибуквени групировки, дето и сега владеят икономиката на България. На криминалната революция, дето я извършиха след 1989 година, успешно може да се противопостави само антикриминална революция, но САЩ и НАТО няма да го позволят.
3
1844
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
3
 Видими 
06 Септември 2006 08:48
В икономическата история няма случай, в който увеличаване на данъците да намали степента на укриването им.
06 Септември 2006 12:03
О, изпуснал съм акцията на чукчата...
06 Септември 2006 14:04
Някой път...ама друг път!
Може би след като ни изгонят от ЕС
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД