:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,673,383
Активни 727
Страници 15,948
За един ден 1,302,066
Перспективи

Няма нужда от излишни играчи в Бургас- Александруполис

България настоява в проекта да се включат американска и казахстанска компания, Русия е категорично против
Снимка: Борислав Николов
Добрите взаимоотношения между българския президент Първанов и руския държавен глава Путин са факт, но те няма да помогнат на София да убеди Москва в проекта за Бургас - Александруполис да се включат и нефтени компании извън Русия.
Владимир Путин не за първи път посещава Гърция. Но ако се съди по интереса в тази страна към вчерашната му визита, остава впечатлението, че са я чакали поне 10 години. Толкова, колкото се обсъжда идеята за строителството на петролопровода Бургас-Александруполис.

Както отбеляза вчера пред журналисти шефът на "Роснефт" Сергей Богданчиков, придружаващ Путин заедно с ред други директори на нефтени и газови компании, причината за буксуването на проекта е, че досега не са успели да се съгласуват интересите на производителите и на потребителите на нефт. Сега според него проблемът е преодолян. Доказателство за това е срещата на Путин, президента на България Георги Първанов и премиера на Гърция Костас Караманлис, които дават политически импулс на усилията на търговските структури на трите страни в подготовката за строителството на 300 км тръба.

Вчерашният пространен брифинг на Сергей Богданчиков обаче,



вместо да даде отговори за съдбата на петролопровода, породи нови въпроси.



Единственото конкретно нещо в неговите заявления бе предполагаемата цена на проекта - около 1 млрд. долара. По този повод шефът на "Роснефт" небрежно отбеляза, че това не е кой знае каква сума... И уверено определи сроковете за строителството на петролопровода - 2 години след като бъде готова технико-икономическата обосновка на проекта. Не стана ясно откога трябва да се смята този срок. Когато журналистите започнаха да го разпитват възможно ли е тръбата да започне да функционира към 2009-2010 г., Богданчиков отговори: "Защо не?". И новината веднага излетя - шефът на "Роснефт" обеща да пусне петролопровода след 4 години.

Междувременно Богданчиков продължи да разказва какви проблеми трябва да преодолее проектът тепърва, изтъквайки сложността при строителството на терминали в Бургас и в Александруполис, при отчуждаването на земята под тръбата и, разбира се, при разпределението на дяловете между компаниите на трите страни - Русия, България и Гърция. Той не назова нито една цифра, макар да е известно, че именно тези въпроси, както и даването на митнически и данъчни преференции за участниците в проекта (на първо място на Русия, която е основният производител на нефта, с който трябва да бъде запълнена тръбата), остават главните препятствия пред проекта. Богданчиков само подхвърли, че е желателно контролният пакет да се държи от руските нефтени компании, които ще го поделят помежду си. Според него оператор на проекта трябва да е "Транснефт". Отговорите на останалите въпроси Богданчиков отложи до момента на създаването на консорциума по строителството на тръбата. А за финал разсея всякакви съмнения, че петролопроводът ще бъде запълнен с нефт, добиван от руски компании. Той определи като несъществен проблем фактът, че американската компания "Шеврон" засега не изявява готовност да транспортира добивания в Казахстан петрол по Бургас-Александруполис, докато не бъде пуснато разширението на Каспийския тръбопроводен консорциум (КТК), който ще увеличи мощността му от 29 до 67 млн. тона нефт.

Документалният резултат на вчерашните тристранни преговори в Атина с участието на Путин, Първанов и Караманлис стана подписаната Декларация за сътрудничеството в енергийната област. На кратката пресконференция руският президент и гръцкият премиер употребиха едни и същи думи по отношение на перспективите на проекта - отбелязан е "значителен прогрес" и "сближаване на позициите". Българският президент бе по-образен: "Сега или никога". "За 45 минути ние успяхме да преодолеем изоставането от 8-10 години тъпчене на място", каза Първанов.

Беше обявено, че още тази година ще се подпише междуправителствено споразумение за строителството на Бургас-Александруполис. До октомври трите страни трябва да представят своите проекти на документа. Руският вариант ще бъде представен в началото на октомври по време на визитата на премиера Михаил Фрадков в Гърция.

В руското предложение вероятно ще бъде предложена схема за разпределение на дяловете в консорциума, съответстваща на съгласуваната през март тази година от експертите на трите страни - 51% за руските компании, а по 24.5% - за гръцките и българските. Така



Москва отстъпва от своите претенции за 100% дял в консорциума,



за които щеше да настоява при сегашните преговори в Атина. Но на този въпрос, изглежда, още не е сложена точка. Това стана ясно от забележката на българския президент. Георги Първанов заяви, че неговата страна иска да се разшири съставът на участниците в проекта. "Става дума за открит, а не за таен проект", каза той.

Източник, близък до преговорите в Атина, съобщи, че става дума за предложението на българската страна в състава на консорциума да се включат казахстанската компания "Казмунайгаз" и американската "Шеврон". Логиката е проста - България като транзитна страна е заинтересована тръбата да бъде запълнена, а присъствието на тези две компании, добиващи нефт в Казахстан, е гаранция за това, тъй като те ще получат преференции при транзита.



Българите и гърците са готови да отстъпят 17%



от своите акции на консорциума на "Казмунайгаз" и "Шеврон". Но по всяка вероятност това предложение ще срещне отпор от Москва, която ще настоява за предоставянето на тези 17% на руската ТНК-BP, която също може да гарантира запълването на тръбата.

Вчерашната пресконференция завърши с неочаквано и доста енергично, дори раздразнено изказване на Владимир Путин. Отговаряйки на въпрос на българска журналистка, свързан с ултимативните условия, поставени от Русия за Бургас-Александруполис, Путин отхвърли подобна формулировка. "Русия никакви условия не поставя", каза той и изнесе малка поучителна лекция. Той разказа, че преди 2.5 месеца в Москва е взето решение за строителството на петролопровода Източен Сибир-Тихия океан и вече са построени 250 км. "А Бургас-Александруполис - това са само 300 км, а преговорите се водят от 1993 г. За това време са построени вече нефтопроводът Баку-Джейхан, газопроводът "Син поток" през Турция. Ако нещата продължават така, всички маршрути ще ви заобиколят", каза Путин. С такава "оптимистична" нота завърши публичната част от преговорите в Атина.
27
2218
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
27
 Видими 
06 Септември 2006 00:34
И ние се молим всички X-проводи да ни заобиколят и Нефтохим се молим да го затворят и най-вече се молим Русия да изчезне от картата....
06 Септември 2006 01:06
Непубличная часть продолжилась приватным ужином лидеров России, Греции и Болгарии, к которым присоединился глава «Транснефти» Семен Вайншток. Руководитель компании, будущего оператора БА, видимо, делился опытом преодоления горных преград и экологических рисков при возведении трубопроводов на Российском Дальнем Востоке, по сравнению с которыми трудности строительства трубы Бургас--Александруполис выглядят легкой прогулкой по Балканам.
06 Септември 2006 01:12
Гледна точка
Има ли България премиер?
В. "МОНИТОР"-06.09.2006
...............................
Натиснете тук
06 Септември 2006 10:44
Параграфе, незнам с какво толкова те е впечатлила тази статия. Така или иначе става въпрос само за намерения.
06 Септември 2006 11:46
*****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

Редактирано от - bot на 06/09/2006 г/ 16:58:42

06 Септември 2006 11:47
*****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

Редактирано от - bot на 06/09/2006 г/ 16:59:04

06 Септември 2006 12:11
Статията, която paragraph39 ни показва е много добра, аз също си зададох същия въпрос веднага, след като видях, че Първанов, а не Станишев е бил там. Да Станишев сега ходи да лобира, но не можеше ли това да се планира по-рано. Съмнявам се, че са му предложили преди седмица едва и горкия да се е оплакал, че вече му е запълнена програмата и ще прати вместо себе си президента. Ами да беше пратил поне някой зам. премиер. Ама не, трябва да се даде рамо на Първанов сега нали. Пошло г-н Станишев, пошло!!! Вие не работите за държавата, вие си играете на "политик" а сте само един герой от "Големанов" както и всички ваши приятели в любимата ви партия.
България няма нужда от такива "политици"
Долу БСП!
06 Септември 2006 12:16
13 реда заради едно "Долу БСП!"
06 Септември 2006 12:48
Мила К.М.,
Когато човек казва нещо, трябва да се аргументира. Не е важно, какво му е в главата и какво си въобразява, че е казал или направил, а какъв е контекста на събитията и какво говори логиката. А и явно не съм казала просто - долу това или онова за да насаждам омраза срещу даденото това-онова. А съм показала, кой и с какви свои действия се компрометира в лицето на правдата! Очевадно е, че БСП, не е социалистическа партия с такова поведение.
Надявам се да можете да направите разликата драга. Ще се радвам, ако неудачната, паразитна ирония си я трансформирате в градивна сила за внимателен анализ на онуй що хората пишат и казват.

Редактирано от - kuna62 на 06/09/2006 г/ 12:52:35

06 Септември 2006 14:19
"Яла Боже помози"!
Мама му стара, да не би да сте открили някъде из БГ-то нефт бре?!
Или?!
Като гледам, нафта блика от всички крайщници на милата ни татковина...по мил'ьон барела дневно...та се чудим, де да си Го пласираме(тъпоумието) и на кого да откажем кюнеца
06 Септември 2006 14:34
мекерето Първанов отново защитава не българските, а чуждите американски интереси. нека дебилите и родотсъпниците отново отидат и си го изберат та да се затрие по скоро тая държава.
06 Септември 2006 15:59
Абе стига празни приказки, дайте да си дойдем на думата - Долу БСП!!
Що се отнася до това кой трябва да присъства на въпросната среща, отговора се крие в международно приетия протокол. В България на президента се полага да е "държавен глава" по конституция. Какъвто е Путин. В Гърция - на премиера (Караманлис). Поради тази причина Станишев е под ранга на Путин и Караманлис. Щеше да е обидно него да пратим. Когато Първанов говори с Путин, се казва "среща" ( демек, "равностойни" са, поне на книга). Ако Станишев говори с Путин, се казва че Путин бил приел Станишев ( не са от едно ниво ). Ама това са сложни материи. Грешната аргументация не отменя валидността на лозунга. Долу БСП!!!

Редактирано от - Sta на 06/09/2006 г/ 16:01:20

06 Септември 2006 16:16
Sta,
Не приемам обвинението че аргументацията е грешна, защото никъде не виждам да е описан въпросния протокол, нито някой да е казал, че това е такава среща, която да изисква присъствието на президента и отсъствието на премиера.
До клкото разбирам от статията която параграфа показа, гръцкият премиер също не е държавен глава на Гърция, а има статуса на нашия премиер. Освен това тази среща е била работна, за да се взема административно решение и де факто това не е в правата на президента ни. Така че не виждам никакъв смисъл от присъствието му, още повече в отсъствието на премиера там. А че е под ранга или не и точната формулировка да ти призная изобщо не ме интересуват. Интересува ме, че 10 години не могат да се наканят да го направят пустия провод. И ме тревожи, че Първанов ходатайства за някакви чужди фирми и не виждам обяснение за поведението му.
А за лозунга ... определено си е аргументиран и не само тук и с по-горе казаното от мен.
06 Септември 2006 16:53
Николай,
Подсещаш ме за вица за шопа, който като видял в зоопарка жираф казал "Е те такоа животно нема"
Та ако ти не си виждал или не си чувал нещо то от това не следва че такова нещо (като например протокол) не съществува.
Другата ти теза че срещата била работна също издиша - срещата на държавните глави си е политическа и напълно е в компетентността на Гоце.
Работна и административна е за по-дребните участници, дори под нивото на въпросния шеф на Роснефт и българския му партньор в разговорите.
И очаквания резултат също противоречи на желанието да се изкара президента натрапник. Първанката се натовари с непосилната задача да лобира за нещо дето се знае че Путин ще го отреже на секундата и се обвързва с проект който до изборите очевидно няма да има прогрес. Откъдето и да го погледнеш, черни точки за Първанов. А Станишев просто се е скатал.
06 Септември 2006 16:54
Хе-хе! Ама къде сте се заровили в тънките материи, бе другари. Нещата са много прости. До онзи ден Станишев беше руски гражданин, а до вчера носеше "бащино" име Дмитриевич. Кам ще го пуснеш да си говори на майчин език с руския президент. Познахте, туй се вика конфликт на интереси. Не че Първанов има различна душевност, ама поне семето му е пернишко.


Ама защо пък долу БСП? Ми лошо ли ви е със стажант-премиер и гоце-президент? С такъв мерак ги избирахте...
06 Септември 2006 17:05
Аааа Ста,
Не така, аз само казах, че не съм виждал, нито пък съм видял дефиницията на срещата, за да преценя, какъв протокол е удачен за нея. Освен това, ако ти повярвам напълно си остава загадка, защо не гръцкия президент, а гръцкия премиер е бил на срещата, след като той също не отговаря на ранга на Путин. Така че не ми се сърди, че с информацията която разполагам не бързам да се съгласявам с теб. Но съм готов, при промяна на тази информация.
С други думи, жирафа си е жираф, видял съм го и го има. Но дали сега виждам жираф само защото виждам крак на петнисто животно … не знам още.
Аз не мога да хваля “първанката” защото не виждам умесността за държавата ни от това да ходатайства за чужди фирми. Да бе ходатайствал поне за български иди-дойди, ама сега …?!
А това че проекта няма изгледи за успешен финал преди изборите е ясно, но показва активност, а тя вече не е малко, ти имаш предполагам добре идея, колко струва рекламно време по телевизията нали. Ето виж ти си доволен от делото на Първанов, значи … изпълнило си е посещението му задачата, при все викаш долу БСП. А пропо, ти защо не се аргументираш защо го викаш това?! Така че черни точки за него не виждам. А Станишев дали се е точно скатал … не мога да заключа от тази информация, на мен ми прилича на услуга за приятел.

06 Септември 2006 17:26
Николай,
ти май не си схванал иронията в първия ми постинг.
Аз Първанов не го хваля, а се подигравам на комунистите и атакуващите, дето си го избраха а пък сега му викат "долу". И искат всички да сме се обединили, за да не сме допуснели да дойде на власт същия този, който те с мерак, дръзновение и комсомолски плам поставиха на високия пост. И им напомням че след като се оказа че доста пъти са се лъгали в избора си, следва да бъдат по-малко настоятелни този път. Да си правят изводи от фактите а не да тълкуват фактите според вече готовите си изводи. Повече да се оглеждат какво става наоколо.
Има и още една много съществена разлика. Като се изключат личните недостатъци на Гоце като лицемерие и стремеж да се извърта по вятъра, те не харесват Първанов защото се е отдалечил от социалистическо-комунистическите им рамки. А пък аз не го харесвам защото той никога не е излизал от тях, дори само да види дали света е хубав от другата страна.
06 Септември 2006 17:43
Ста,
06 Септември 2006 17:57
А ако наистина НЕ печели нищо, то какво ГУБИ България от преминаването през нейна територия на този петролопровод?!?
06 Септември 2006 18:13
Никакво долу БКП-БСП! Утре е роден най-великият и дългоостанал на поста свой, той и наш герой - другарЯ Янко (Тодор Христов Живков)
Моля, имайте му малко уважение! Помислете само колко години управлява в пълно безветрие и на ръбЪ на пропастта и задоволеваше вашите желания за готин живот, мацки, алкохол и просперитет - какво толкова лошо ви е направил човечецът?!
06 Септември 2006 18:28
Парите за построяването, естествено. И загубите от подържането на един неефективен тръбопровод. Колко ще струва преминаването на нефта през него? Да не се окаже, че на европейците ще е по изгодно да купуват от Нигерия и Венецуела?
06 Септември 2006 18:52
Опитът показва, че наличието на нещо-провод, на който централното кранче е в Русия/СССР/ е мероприятие със съмнителна полза и много главоболия и проблеми ( виж напр. днешните проблемите с газопровода; лакомията на Русия да го притежава; желанието и да промени сключен вече договор в момента в който пазара се обърна и от супер-неизгоден за България се превърна в леко-неизгоден за тях). Туй го слагам към вредите. Разбира се и ползи ще има. Особено, ако успеем да ги "хванем за топките", както по ирония на съдбата те сами се прищипаха с оня договор на Бъки за газа. В това е основната ми надежда - патологичната им лакомия да ги заслепи както преди и разбира се, да имаме малко шанс.
06 Септември 2006 19:41
Значи, глупаво е да се сърдим на руснаците, че защитават именно руските интереси. Бургас - Александрополис е против Турция. Тя владее Босфора и тръбопровода Тбилиси - Зейхан. Трябва да има алтернатива, която да покаже на турците да стоят кротко. Тя е Бургас - Александруполис. Сега, като българи, да защитим българските интеререси - гаранции, че той няма да бъде заобикалян, т.е. поне малко печеливш.
" В тая държава едни са германофили, други русофили, трети англофили. Само аз съм българин." - цар Борис ІІІ
06 Септември 2006 20:24
suhar, няма място за сръдни. Ето ти едно мнение по въпроса. Дали е съвсем в цар Борисовски стил не знам, но е по-различно.

Анонимен 2962

[Анонимен]


Няма нужда от излишни играчи в Бургас- Александруполис

(В руското предложение вероятно ще бъде предложена схема ... 51% за руските компании, а по 24.5% - за гръцките и българските.
Така Москва отстъпва от своите претенции за 100% дял в консорциума...,
..."Сега или никога". "За 45 минути ние успяхме да преодолеем изоставането от 8-10 години тъпчене на място", каза Първанов.
...Ако нещата продължават така, всички маршрути ще ви заобиколят", каза Путин. )

Добре, че първоначалните руски претенции са били само за 100%, а не за 200% напр., защото сега "отстъпката" щеше да е не на 51%, а сигурно на 101%.
Не разбирам, какво изоставане е преодолял Първанов за 45 мин., след като за най-важното - за дяловете и условията - няма още никакво споразумение, а само предложения. Останалото, желанието да се строи тръбопровода, беше заявено още преди 10 години и тук няма нищо ново.

Първанов, който е изучавал същия курс по истори, както и другите, трябва да си опича акъла, понеже и през Балканската война нашето русофилско правителство беше постигнало "принципно" споразумение с неясни клаузи и руски "гаранции". Накрая са оказа, че руснаците, гърците и сърбите са имали тайно споразумение и са изработили нашите наивни дипломате - вярващи и продажни балъци.
Понеже нямаме основание да смятаме, че и сегашните ни "преговарящи" са от по-горна категория, най-вероятно е пак последни да разберем, каво са се договорили гърците и руснаците.

06 Септември 2006 20:56
Дебил, не се сърдя, яд ме е.
06 Септември 2006 21:26
Дебилский , явно си Мно0О0ого бос в историята.

България и Сърбия са имали спроразумение за Македония и Тракия.
1 ) Тракия за България ( С Одрин )
2 ) Македония - автономна държава.
3 ) Ако не е възможно - дели се на 2 Зони - Безспорна - за България и Спорна
4 ) Спорната ще е към България , ако Сърбия получи излаз на море.
Ако не получи - остава за Сърбия.
5 ) Гарант за споразумението е Руският ЦАР.


С Гърция България Не сключва споразумение, защото,
ГЪРЦИЯ е под силното влияние на Франция и Англия, а НЕ на Русия .
Но ти Дебилчо, това НЕ го знаеш.

За това Русия НЕ може да е гарант, гърците са знаели, че Русия ще е за България и никога не биха се съгласили.
Понеже НЕ са ДЕБИЛИ.
Англия или Франция не гарантират Българо - Гръцките споразумения ,
освен това те и Австрия и Италия НЕ допускат Сърбия до Адриатическо или Средиземн море.
Това практически означава автоматически - Спорната зона става Сръбска.
Тука влиза в действия Балканската Лакомия.
Въпреки споразуменията - Сърбия иска дори и част от Безспорната,
а България иска и двете.


За радост на ЕВРОПА - Англия, Германия, ТУРЦИЯ, Франция, Австрия и Италия Балканските ДЕБИЛИ се сбиват.
Дебилска работа. В Евр. Съюза и викат Балканска.

Редактирано от - Душко на 06/09/2006 г/ 21:31:42

07 Септември 2006 15:35
САЩ: Бургас-Александруполис може да поевтини петрола
7 Септември 2006-MEDIAPOOL.BG
Съединените щати приветстваха споразумението между Русия, България и Гърция за ускоряване изграждането на нефтопровода Бургас-Александруполис за доставка на руски нефт на световните пазари, предаде ИТАР-ТАСС, цитирана от БТА.
Правителството на Джордж Буш приветства изграждането на по-голям брой нефтопроводи като начин за създаване на изгодни в търговско отношение и екологически безопасни възможности за пренос на каспийски нефт и газ на световните пазари, се казва в комюнике на пресслужбата на Държавния департамент...
ОЩЕ- ТУК: Натиснете тук
.......................
АМИ СЕГА?!?
К`ва стана тя?!
ХА-ХА-ХА!!!

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД