:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,693,850
Активни 747
Страници 4,780
За един ден 1,302,066
каре

Опитът на първите 10

На 1 май 2004 г. в Европейския съюз влязоха 10 нови страни, с повечето от които България заедно членуваше в СИВ и по онова време бяхме на почти едно и също ниво. Факт е, че те успяха доста по-бързо да осъществят прехода към пазарната икономика, но опитът им след присъединяването също е показателен.

Въпросът вдигнаха ли се там цените след присъединяването или не, няма еднозначен отговор. Някои стоки поскъпнаха, други - не, а трети поевтиняха.

В част от страните от новите 10 имаше краткотрайно повишение на цените, за което допринесе масовият интерес на западноевропейски туристи. Източногерманците например свикнаха да пазаруват в съседните Полша и Чехия, което повиши цените на стоки и услуги. Тази опасност грози България, ако южните ни съседи гърците започнат още по-масово да пазаруват у нас. Но тук има една особеност - поскъпва само онова, което се търси от чужденците, и то само там, където те масово ходят. Тоест у нас това ще се случи, ако изобщо се случи, основно в Югозападна България.

Като цяло обаче цените на хранителните стоки в първите 10 се повишиха, макар и по различни причини. В Полша например телешкото и свинското месо поскъпнаха заради масовия износ на Запад, който доведе до дефицит на вътрешния пазар. В тази страна единствено бе регистрирана и потребителска "параноя" преди присъединяването, довела до свръхзапасяване с основни стоки. Поляците вероятно няма никога да забравят как веднага след влизането в ЕС за малко да им въведат купонна система, защото захарта изчезна от магазините.

В Естония за първите няколко месеца след влизането в ЕС бе регистрирано 5% средно поскъпване на цените.

Унгария е обратният пример - там цените на някои хранителни стоки паднаха след премахването на митата и последвалия евтин внос от Словакия.

След членството в ЕС най-много поскъпнаха имотите в прибалтийските републики. Но за това си има важна причина - там преди присъединяването изобщо не е наблюдаван бум в цените на недвижимите имоти за разлика от Полша, Чехия, Унгария и Словения. И, разбира се, за разлика от България. Само през миналата година цените на имотите в естонската столица са се увеличили с над 18%.

В останалите новоприети държави цените вече се успокояват. В Полша, Чехия, Унгария и Словения например през миналата година апартаментите са поскъпнали с по-малко от 10%. В тези държави интересът се пренасочва от столицата към други градове.
18
2506
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
18
 Видими 
19 Септември 2006 00:51
/:/ "В част от страните от новите 10 имаше краткотрайно повишение на цените, за което допринесе масовият интерес на западноевропейски туристи. Източногерманците например свикнаха да пазаруват в съседните Полша и Чехия, което повиши цените на стоки и услуги"
......................................... ......................................... .....................................
А някои тук ми ОПОНИРАХА, че "НЕ е вярно, че туристите водели със себе си Инфлацията" ?! Както и, че НЕ е вярно, че "емигрантските пари" вкарвали Инфлация в България!
ДА, ама НЕ!
19 Септември 2006 01:07
Т'ва сигурно е защото "повишение на цените" и "инфлация" за теб са напълно равнозначни неща.
По тая логика туризмът трябва да се забрани; емиграцията пък не е "дезертзорство" а патртиотичен акт, защото води до дефлация.
19 Септември 2006 01:52
ORACLE,
А какво е според теб Инфлацията?!
Мен са ме учили, че "Инфлация има, когато на един Пазар се появят ПОВЕЧЕ Пари, отколкото струват предлаганите на този Пазар Стоки или Услуги до момента!"- което води до ПОВИШАВАНЕ на Цените на Стоките и Услугите/или, казано обратно, до ПОНИЖАВЕНЕ на Покупателната Сила на самите Пари/ !!!
А причините да се появят повече Пари на един Пазар може да са ВЪТРЕШНИ/ държавата емитира повече Пари/ или ВЪНШНИ/ Пари, които влизат свободно в държавата, но НЕ като Разплащане по законни външнотърговски сделки- "туристическите Пари", "емигрантските Пари", "наркоПари" и др. под./.
Е, кажи! НЕ мзълчи!
19 Септември 2006 01:57
ORACLE,
ТАКА е! Както ти казваш! "Емигрантските пари" са ПАТРИОТИЧНИ. Но...
"Емигрантските пари" са "патриотични", но САМО за държавата, ОТ която идват -защото с излизането си от тази държава тези пари правят там ДЕфлация!!!
Но в държавата, в която влизат "емигрантските" пари", те НЕ са "патриотични" пари- защото в тази държава те предизвикват Инфлация!

Редактирано от - paragraph39 на 19/09/2006 г/ 02:01:07

19 Септември 2006 02:14
Параграфе, ами тя работата проста: по твоите думи, за да закрепим икономиката на уСА, вси4ки долари трябва да се изнесат, в БГ, да ре4ем. Тогава БГ с 1000 трилиона долара ще загине(???), а УСА без долари ще цъфне и ще върже(???). Това следва от твоите разсъждения. Тъпотии.
19 Септември 2006 02:32
Кво ще изнесете бе, дървеняци! Там и лазерен лъч не може се изкара, нито да се вкара. Само по някой арабеск, управляващ самолет дето и на снимка не го е виждал!
19 Септември 2006 02:56
usa 2-2,
САЩ точно това прави- печата долари и ги ИЗНАСЯ срещу Стоки и Услуги!
Но, за да се оправи Икономиката на САЩ, те трябва да спрат да ПЕЧАТАТ НЕобезпечени със СОБСТВЕНО производство Стоки и Услуги долари! Само че, сащците такъв вариант НЕ ги устройва! И, доколкото ми е известно, за стотина години ПОКУПАТЕЛНАТА Сила на сащския долар е паднала десетки ПЪТИ! Особено след като Франция/през 60-те години на 20 век/ си обърна в злато авоарите в сащски долари, и САЩ малко след това се отказаха от Златното Покритие на сащския долар!!!
Апропо, с думата ти "тъпотии" НЕ можеш да ме впечатлиш! Аз съм "мъж с характер"! И такива, като теб, съм срещал през живота ми толкова, колкото ти врабчета НЕ си виждал през твоя живот!

19 Септември 2006 03:15


А, значи имаш проблем с дефиницията на "пари", не на "инфлация". Пари, като се абстрахираме от някои стари вицове, в България все още са българските левове. Внесените от гадните туристи, емигранти и т.н. "външни пари" трябва да се заменят за български левове за да се превърнат в пари.
Пак с български левове се плащат и дължимите данъци.
Значи за да има у нас инфлация, на пазара трябва да излязат повече левове, чието количество се контролира от централната банка и валутния борд.
Други, по-свободни интерпретации на понятието "инфлация" могат да доведат до комични обяснения - като горните параграфски. Или ако следим примерно цената на доматите, ще ни се струва че има сезонна инфлация от есента до ранна пролет, последвана от мощна дефлация юни - септември.
А чуждата валута представлява малко повече от някакви странни хартийки. Тя е внесен у нас национален продукт на други държави.


Между другото разправят че дефлацията било много по-лоша работа от инфлацията, т.е. много непатриотична...
19 Септември 2006 03:27
Параграфе, виж какво пишеш ти:
"-защото с излизането си от тази държава тези пари правят там ДЕфлация!!!
Но в държавата, в която влизат "емигрантските" пари", те НЕ са "патриотични" пари- защото в тази държава те предизвикват Инфлация!"
По твоята логика Бг не бива да приема никакви пари, които идват от ЕУ, понеже те внасят инфлация (между другото, такива тъпи идеи има и сред т.н. "Големи икономисти" като едно младо4е Ангелов или нещо подобно - не му запомних името, понеже мравките не заслужават имена). По твоята логика Мексико, където влизат всяка година около 60 млрд. УСД от имигранти, досега трябваше да е фалирала икономи4ески. Или поне да има огромна инфлация, а изобщо не е така.
Параграф4е, я, 4едо, седни малко и по4ети книжки, да ти светне пред о4ите.
Като казах "да ти светне" та се сетих: та в кой БГ университет Волен4о е завършил "художествено фотографство"? И в кой факултет? А може би е в странство? В коя страна? Или на Марс (знае ли 4овек, от такива лъвове вси4ко може да се о4аква)?
19 Септември 2006 04:56
Според мен тече поредното ограбване на държавата и хората.Може би по-финно от Виденовото време, но тече.Много повече се работи, много се строи, много пари от емигранти....важното е къде отиват накрая.А вие спорете за инфлация и дефлация.
19 Септември 2006 05:51
И тук се вихри спор на икономическа тематика. Не спорете драги. Хич не ми е на .. шапката за вашите инфлация и дефлорация ....... Питайте великата "наука" икономика. Важното е ДАЛАВЕРКАТА да върви.......
19 Септември 2006 08:09
Бях чувал за металически теория за парите , за теория за парите като техническо средство, за номиналистична теория , за теория на идеалната сметна единица, за държавна теория за парите , за функционална теория на физиократите , за теория на трудовите пари , за теория на стойността и парите.Няма исторически момент и период през който да не е създадена подходяща религия за парите, религия , чрез която се произвеждат глупаци.Златният телец си остава един и един и същи , само чупките в кръста и пречупените гръбнаци са различни и се правят по различен начин
Известният ГЛАДСТОУН пред английският парламент ще направи констатацията., , Даже любовта не превърнала толкова хора в глупаци , колкото глупаци са произведени от мъдруването върху същността на парите.”
Тук дори виждам такива изцепки-за патриотични и не патриотични пари?Даваш пет патриотични лева и ти дават един килограм патриотично сирене.Даваш пет не патриотични лева и ти пробутват един килограм кучешка кайма.


19 Септември 2006 09:01
Тъй като работя в Унгария въпреки, че от време на време пребивавам и нас, трябва да кажа, че статията по отношение на Унгария не е вярна цените на всички стоки, които са основни за съществуването на народонаселението, като храни, отопление, услуги, електричество са скочили значително. Млечните продукти например са по-скъпи от Германия, а тази година и зеленчуците бяха много скъпи. В интерес на истината не мога да кажа кога точно е настъпило това поскъпване, ако това е станало по-рано от приемането е очевидно, че няма да има скок на цените. Но у нас цените на тези основни стоки са ниски и трябва да се очаква скок. От друга страна ниската покупателна способност на населението и това, че ние сме сме т Сърбия и Хърватска от ЕС страните може да противодейства на това поскъпване.
19 Септември 2006 18:19
usaЧО 2-2,
Ама прочети пак какво са ти писали хората в материала и тогава ела пак да спорис с.../със себе си!/!
Черно на бяло са ти писали хората, че туристите/купувачи/ от чужбина са вдигнали цените в Полша! Попитай се сам себе си: защо тъй са се вдигнали там по тази "туристическа" причина цените!?
Апропо, в Банката, като занесеш валута- тя ти я обменя в левове, нали?! Ако занесеш МНОГО валута/при фиксиран курс/, на Банката могат да НЕ й стигнат левовете- и тогава започва да печати, а НЕ да те връща !!! Освен това, аз изрично споменавам, че става въпрос за валута/"емигрантските пари" и "туристическите джобни пари", както и "наркодоларите"/, която НЕ е по плащания по външнотърговски Сделки!
Може и много книжки да си чел, но да НЕ си разбрал за какво иде реч в тях! Значи, НАПРАЗНО си се хабил в такъв случай! КАЗАХ!
19 Септември 2006 21:12
Параграфе, слаба ракия си в икономиката. Виж какво пишеш:
"Ако занесеш МНОГО валута/при фиксиран курс/, на Банката могат да НЕ й стигнат левовете- и тогава започва да печати, а НЕ да те връща !!!"
Всеки 4ейн4аджия ще ти каже, 4е когато занесеш много валута (да кажем УСД), банката не пе4ата пари, а смъква курса на УСД. Елементарно.
19 Септември 2006 23:12
usa 2-2,
ПАК се опитваш ЕЛЕМЕНТАРНО да манипулираш!
НЕ съм казал $US, а "валута"- при това, при ФИКСИРАН курс на лева/ и Валутен Борд, разбира се/!!!
Ти, я кажи, какво ще стане, ако Бил Гейтс, например/хипотетично, фантастично/, си докара в контейнер 10-15 МИЛИАРДА сащски долара и поиска някоя банка в България да му ги обмени КЕШ?! А сега си представи, че НЕ Бил Гейтс, а 10-15 милиона туристи поискат да си обменят в България по 1000 $US ?!? Банката "SORRY" ли ще им каже?! И ако ДА- защо?! А ако НЕ- пак защо?! Представи си също и, че тези туристи са граждани на държавата "Х"/в която $US е официално разплащателно средство- има такава държава в Латинска Америка!//- к`во ще последва в държавата "Х"?! А ?!

Редактирано от - paragraph39 на 19/09/2006 г/ 23:13:20

19 Септември 2006 23:39
Банката "SORRY" ли ще им каже?!

Ами всъщност - да.
Tърговските банки няма да имат друг избор, освен да им кажат "sorry". Ако беше се интересувал малко от тия работи, щеше да знаеш че при създаване на паника (защото точно това ще се случи при описаната ситуация) банки и борси като правило спират търговията и затварят докато съберат повече информация какво точно става и докато се поуспокоят нещата. Но в случая предполагам че доста бързо ще се ориентират и ще купят колкото могат количества долари при колкото може по-изгоден курс.
Валутата обаче се обменя от търговските банки - те нямат контрол върху количеството левове в обръщение като централната. Единственото което ще се случи е, че левовете ще сменят собственика си - вместо в трезорите на търговските банки ще идат в джобовете на алчните чужденци. Тоест няма да има инфлация, а вероятно само временна психоза на пазара. В резултат на това някои стоки ще си повишат цените, други - ще ги намалят. Зависи от това какво старите собственици на левовете (банките) са правили досега с тях и какво са си наумили новите собственици (чужденците).

Добре ама какво ако чужденците не носят долари, ами евро за смяна у нас? Левът е фиксиран за тази валута; централната банка е гарантирала че дава евро за произволно количество предложени левове при точно определен курс (1.95583). Обаче не е поела задължение да прави обратното - да изкупува евро за левове. Тоест - при наводняване на пазара с евро чужденците теоретично могат да накарат банката да откаже да продава повече левове - тоест ефективно могат да наложат отмяна на валутния борд или поне да докарат фиксирането на нов курс и поскъпването на лева.
Ама де тоя късмет.

Редактирано от - Oraсle на 20/09/2006 г/ 00:47:41

19 Септември 2006 23:50
чудя ви се защо спорите с ПАРАГРАФа ?
Та тои е черно-бял, бинарен ....‌ Или ДА или НЕ‌ (по- често НЕ )
Хаиде лека нощ
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД