:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,693,673
Активни 540
Страници 4,603
За един ден 1,302,066
ОБРАТНИ РАЗПИСКИ

Спазми по географията

Ако си черноокичък и, не дай боже, с чалма, ще изпиташ затруднения примерно да обиколиш света със самолет. Ако си най-обикновен бял турист, ще трябва да имаш много наум, преди да тръгнеш да зяпаш пирамидите или да кършиш тяло из дискотеките на о. Бали.

Ако си чеченец в Петрозаводск, руснак в Грозни, американец в Багдад, сърбин в Косово или израелец в Газа, трябва да си подготвен. Можеш лесно и внезапно да умреш.

Впрочем и българин да си по тези и други места, не си застрахован от агресивно посегателство върху бедното ти тяло по идейни подбуди.

Светът става все по-зрял, все по-еднакъв, все по-възпитан и все по-предвидим. В същото време е все по-гъста мрежата, образувана от спукване на напрегнатите му кръвоносни съдове. Да се пътува е все по-лесно и все по-трудно - все повече самолети и все повече проверки, все повече мобилност и все повече възможности това да свърши зле.

Марко Поло е изходил половината Земя, когато в много нейни части човешките жертвоприношения са били разпространен ритуал за омилостивяване на боговете и облагородяване на битието. Върнал се жив, здрав и нахитрял като венециански плъх (те никога не се давят, защото са развили почти земноводни умения).

Във века на хуманното отношение към хиените и молюските обаче можеш да си отидеш мърцина само



задето си карал камион в иракски Кюрдистан



- като нашия Кепов.

И до аерогара София дойде тази бомбена, щях да кажа параноя, ако не се сещах за един поучителен лаф: "И параноик да си, това не значи, че не те следят".

Спазми стягат различни части от планетата и пречат на свободното човешко придвижване. Не че някога то е било напълно свободно, освен ако не си Александър Македонски или Чингиз хан, но сега изглежда по-абсурдно отвсякога.

(Макар че и границите са своеобразен спазъм на националното. А и всички сикрет-сървиси и кагебета са склонни да стоварват върху беззащитния швейкоподобен пътешественик собствената си шизофрения. Авторът имаше такъв случай, когато преди 20 г. реши да посети Памир с литературни цели, но не бе допуснат от съветските власти. Вероятно поради опасения, че ще издаде на генерал Добри Джуров секретните убежища на Йети...)

Както и да е - хората винаги са се пазели от себе си, и - уви, повечето пъти с основание.

В светлината на последния папски лапсус по мохамедански въпроси и призива на ислямиста Абубакар да убият Бенедикт XVI можем да предвидим следното.

Едва ли ще ликвидират понтифика - все пак е добре охраняван. Но със сигурност ще горят много чучела, ще има гневни демонстрации, ще прогърмят нови взривове, ще загинат непричастни към религиозните разпри хора. Зоните на риска ще се възпалят, спазмите на света ще заприличат на гърч. Още туристи ще се разкандърдисат да ходят по опасните места и на още пакистанци, сомалийци и саудитци ще отказват визи за Европа и Америка. Между другото, имам позната, която страда кански по този повод, защото не пускат нейния любим от подобна страна да я навести у нас.

А какво ни чака, ако погледнем в непрозрачното дъно на тази метафора със спазмите?



Геополитически инфаркт? Цивилизационен колапс?



Ново антиутопично фентъзи, в което богатите и силните живеят зад гигантски стени и ракетни щитове, а всички останали обикалят гневно наоколо? И се гризат като троглодити по липса на друг избор?

Надявам се, че не. Но се боя, че планетата още дълго време ще живее в смут и боязън. И ми се струва, че светите отци на световната политика са влезли в порочен кръг, в който и ние, че и децата ни се въртим като пеперуди край горски пожар.

Вече писах, че тероризмът в своите ислямистки ипостаси не изглежда разрешим със сила поради липса на полезен ход. А именно - частичната такава употреба внушава чувства на обида и унижение и разширява базата на ятаците и симпатизантите. Справка - Ирак, Ливан, Палестина. А пълната е недопустима по хуманни причини; изглежда синоним на прословутото "окончателно решение", измислено от автора на "Моята борба".

Може би Бог, уж внушил на американския президент Буш решението за инвазия в Ирак, не е говорел английски.

Смятам само, че спазмите са нелечими



нито с патриотизъм, нито с "Пейтриът"



И че пътят за съхранение не на християнството, а на нашата цивилизация изобщо не минава по дирята на самолетоносача.

Тези родопски момичета, които зубрят Корана, носят забрадки и не ходят на плаж и дискотека, са уязвими за много наши иронии, освен за една. А именно - в очите на младежа, мечтаещ за "свещен брачен съюз", те са по-привлекателни от 16-годишната повлекана, която повръща в тоалетната на бара. И която, преди да научи какво е вяра, е повярвала в най-якия кеф на вселената - да се изкючечиш на масата пред няколко пияни бодигардове...

Полският фантаст Станислав Лем има роман "Непобедимия". Става дума за мисия на космически кораб на планета, превзета от зловреден "мислещ" облак, самосъздал се от високотехнологичните останки на предишни експедиции там. Облакът е продукт от човешки машини, предназначени за враждебна среда. Той разчита всяка заплаха и предугажда всяка агресия. Корабът - "Непобедимия", праща срещу облака най-силните си оръжия, но облакът ги унищожава, а хората край тях полудяват. "Непобедимия" се оказва победим.

Накрая срещу облака излиза човек без оръжие и скафандър. Който не мрази и не крои засади. Тогава облакът се разсейва - може да бъде победен само така.

Мисля си, че при спазмите на планетата само подобна стратегия би имала дълготраен успех.

За целта обаче трябва да се увеличат хората, които чуват различни гласове, а не си говорят директно с Бога.
69
3781
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
69
 Видими 
18 Септември 2006 23:22
*****

Натиснете тук, за да разберете как да кирилизирате мнението си





Редактирано от - bot на 19/09/2006 г/ 08:48:20

18 Септември 2006 23:48
*****

Редактирано от - bot на 19/09/2006 г/ 08:48:57

19 Септември 2006 00:01
"свещен брачен съюз" с девственица, която зубри Корана....
Бойкови мераци...
19 Септември 2006 00:07
на планетата, драги Ламбовски, й е през екватора за хората
19 Септември 2006 00:09
Авторът, четейки само соц автори и, поради това, бидейки "троглодит," не знае какво да прогнозира и все геополитически инфаркти и цивилизационни колапси му се привиждат. То че колапси има и ще има, не е лъжа, ама няма да са "цивилизационни"--те ще бъдат само и единствено "циганизационни." А Бойко Ламбовски да е жив и здрав и да му сполай обикалянето извън оградата. Дано не го гризне само някой събрат троглодит, неуспял и той да отиде до "Памир с литературни цели"--баси тъпотията!!!!!!!!!!!!
19 Септември 2006 00:28
И облака го знаем - има го в сериала "Лост". Състои се от 50 % мастика, 50 % мента в чаша, престояла немита 10 години в "the hatch".
19 Септември 2006 00:41
"А Господ от свода, през гъстия дим,
гледаше на всичко тих, невъзмутим!“ [/b]
(Ив. Вазов, „Кочо“)

Редактирано от - bot на 19/09/2006 г/ 08:49:21

19 Септември 2006 00:41
На практика, основната цел на едни другари и г-да, да не казвам смисъла на живота им, е да създават граници м/у хората, държавите, общностите, половете, поколенията, вероизповеданията и т. н. и т. н. каквото се сетите. Чест прави на журналистите, че са най-последователни в това отношение. А истинските писатели според мен рушат доста граници, но са прекалено малко. Трябва да се яде, а талант не достига...
19 Септември 2006 00:46
интересна е историята на култа, първите религиозни вярвания възникнали при опитите на древния човек да си обясни живота и смърта, какво различавало мъртво от живо тяло, мъртвото било неподвижно, бездиханно, т.е. без живот и животът не бил свързан с тялото неразделно, можел да го напуска, в старите египетски паметници жизненото начало наричали той, по.късно душа, оттогава и в нашия език има изрази, той не е на себе си, той дойде на себе си, нататък е вярата в безсмъртната душа, която се нуждае от храна и след смърта, оттогава са и някои практики от древните погребения, постепенно се развила и представата за безкрайноста като място за вечен живот на душата....
19 Септември 2006 01:41
с красиво пожелание е завършил автора , но в този параничен, късоглед, озлобен, самодоволен, алчен и късопаметен свят - едва ли.
необразованите, манипулирани и дезинформирани маси са настръхнали една срещу друга сякаш с този който им се пробутва за "враг" не са едни и същи хора с едни и същи проблеми.
кой има интерес от това? единствените които не само не губят а и добре печелят от войните и нещастията са именно ония зад дебелите стени, лешоядите които се хранят от човешките проблеми и нещастия. разделят и владеят. за "елитите" един сплотен и осъзнал се народ е опасен народ, дори да е своя собствен. затова винаги има нужда от "враг", от полу-митичен голдщайн и неговата пета колона. винаги има димна завеса, нещо което да канализира енергията на хората и да им служи за залъгалка, за страшния вълк, докато в това време истинския враг и съучастниците му са се преоблекли като овчаря на стадото и неговите кучета и стрижат, доят, душат и коли както им падне

19 Септември 2006 02:05
"И че пътят за съхранение не на християнството, а на нашата цивилизация изобщо не минава по дирята на самолетоносача."
Прав си е 4овекът, не стига един самолетоноса4. Трябвало е да добави:"...дирята на самолетоносача, а на ракетата ( 5 мегатона еквивалент), изстреляна от него". Тогава вси4ко ще си дойде на място.
19 Септември 2006 02:15
За целта обаче трябва да се увеличат хората, които чуват (различни гласове), а не си говорят директно с Бога.
Странно, можеш да си го крещиш и ... нищо.
19 Септември 2006 03:10
Необходимо е да се забранят всички религии. Напърво време най-необходимо е да се забрани християнството.
19 Септември 2006 03:14
Някои хора казват на такова писание - бля, бля....... *****

Редактирано от - bot на 19/09/2006 г/ 08:50:17

19 Септември 2006 03:46
Станислав Лем добре ама в "Дюн " на Франк Хъбърт има друг сценарий.Там гъджалите се изхитрят да взривят ядрена бомба и следва глобална "нощ на кристалните ножове".Исляма е изкоренен брутално и жестоко.Що ми се струва че тоя вариант е по реалистичен?
19 Септември 2006 05:57
Струва ти се, понеже е по-реалисти4ен.
19 Септември 2006 07:01
Три пъти се опитвам да прочета материала и все не успявам. Как ги пише Бойко , какви ги пише, един материал не съм му прочел целия.

Редактирано от - Зую на 19/09/2006 г/ 07:15:57

19 Септември 2006 07:15
И мексикански изтребители се стрелкат отсекаде...
19 Септември 2006 08:33
Пейчо понеже четеш доста неорганизирано, а и мислиш още по-неорганизирано ти препоръчвам една книга, която има връзка с твоята мисла.
Казва се "Смъртта". Авторът не го запомних и май и не го прочетох и книгата сега не е при мен. Някакъв американец или англичанин, издадена е у нас. Едно изследване на вярванията на фактите около смъртта.
19 Септември 2006 08:34
Ламбовски е напипал нещо много вярно и смущаващо с лафа за забрадените момичета и повръщащата повлекана. Могат да се добавят (без претенции за пълнота и не непременно в този ред):

1) парадоксът т. нар. "азиатски" наклонности да се представят като свещената крава на западните ценности;
2) масовата липса на религиозна вяра, особено в Европа, която и Волтер би шокирала;
3) отказът, отново особено масов в Европа, от елементарното усилие да имаш и отгледаш деца, да не би да ти се наруши рахатлъка;
4) тенденцията в западния свят за регламентиране на всичко и произтичащото от тжво фактическо потъпкване на всякаква изначална свобода - с лицензи, разрешителни и регистрации; с ограничения, включително за такива невинни неща като коланите в колите или кога да работят магазините и прочие; с опити за държавна намеса навсякъде, даже в семейството; и накрая, с нужните за налагането на всичко това огромни бюрокрации, "репресивен апарат" и системи за наблюдение почти по Оруел.

Така че ако изборът е между муджахидините и Pim Fortuyn, не съм сигурен кой точно държи the moral high-ground и дали муджахидините всъщност не са ми по-близки.

Папата обаче е друго нещо. На него единствените му кусури са, че е католик и пацифист. И докато той си пати заради изказаното в Регенсбург обидно за "мюсюлманите" схващане, че вярата не бива да се налага с меч, ние не бива да забравяме българската историческа перспектива към всичко това. По времето, когато Мануил Палеолог се е занимавал със слабостите на исляма, т.е. през 1391, ятяганът, за добро или лошо, е сякъл български глави.
19 Септември 2006 08:52
Тия спазми са не само по географията. Лошото е, че са в мозъците.
19 Септември 2006 09:06
Добра статия , дори и да не съм съгласен с всичко ! Сравнението с повлеканата е знаково !!!
19 Септември 2006 09:08
ами щом си четлив, нещо за теб 'Main Currents of Marxism', Leszek Kolakowski за догматичните фантазии на 'органичния колективен интелект', пак вяра, ама вяра без Бог водела никъде, от същия автор, е и 'дяволът в историята' интересна е историята на двайсети век, отхвърлена била идеята, че власт и собственост се унаследяват, възникнали социализмът и демокрацията
19 Септември 2006 09:30
"А именно - в очите на младежа, мечтаещ за "свещен брачен съюз", те са по-привлекателни от 16-годишната повлекана, която повръща в тоалетната на бара. И която, преди да научи какво е вяра, е повярвала в най-якия кеф на вселената - да се изкючечиш на масата пред няколко пияни бодигардове..."
.
Познавам много деца на 16 г. и сред тях няма такива, като описаните от автора.

Според автора излиза, че всички момичета в България, които не четат Корана и не ходят със забрадки са малолетни пияници и курветини. Ако това го беше написал мюсулманин щях да го разбера и не би ме раздразнило.
19 Септември 2006 09:31
Човекът успява да избяга от природата само и единствено чрез своите понятия за нея... Все си мисля за най-причудливото и загадъчно сред тях ... Казват , че било това за социалната ентропия... Без съмнения , Бат Бойко ...

19 Септември 2006 09:32
"спазмите са нелечими нито с патриотизъм, нито с "Пейтриът"" - Бойко, не са те пуснали в Памир, за да не откриеш Шамбала
19 Септември 2006 09:35
Аплодисменти!
19 Септември 2006 09:37
hick, по т.3 не си прав! Повечето хора се стараят да създадат толкова деца, колко могат да отгледат. Не е въпроса да народиш десетина деца, а да не можеш да им осигуриш нормални условия за живот и прилично образование. Необразованите и бедни хора по-лесно се манипулират.
19 Септември 2006 10:01
И това ли заслужават читателите по повод изказването на Ратцингер и реакцията на тълпите мюсюлмани. И въобще, ако изобщо приемем, че ламбовски има теза с какви конкретни мерки, смета автора, ще се реализира на яве. С доброта, пацифизъм и разбиране към изстъпленията на откаченяците Или как тоя "облак"следва дабъде победен? Като му помахаме с усмивка иму пратим въздушни целувки Господи, какви наивници
19 Септември 2006 10:32
Егати яловия либерален напън на Бойко Ламбовски! Повечко чети Бойко, и което е по важно: мисли като четеш!
19 Септември 2006 10:35
миналото, ами и то е било бъдеще някога, подготвено от хора, бъдещето на 21 век, теософите от различните религии трябва да общуват и да представят духовна визия, заедно с научната, политическата, културната
19 Септември 2006 10:41
Всъщност рационалният отговор почти е улучен, но отхвърлен от автора като "фентъзи".
Да, необходими са здрави стени и оръжия. Не само за богатите и силните, но и за бедните и слабите. За всички, които не приемат злото на Исляма. Необходим е национален апартейд между християнските и ислямските страни. Необходим е строг контрол и наблюдение на абсолютно всички прояви на Исляма в неислямски страни. Докато тая доктрина не се очовечи, необходимо е точно това.
Облако се разсейва само ако му откинеш главата до кръста
19 Септември 2006 10:43
Най-доброто от статията е преразказът на "Непобедимия"- класика във фантастиката...
19 Септември 2006 10:44
***** автора от коя политическа сила беше изидгнат?

Редактирано от - bot на 19/09/2006 г/ 10:52:31

19 Септември 2006 10:54
Това е смешно и наивно, да се изправим "голи и невъоръжени" срещу диваците-ислямисти!
Между друготосъобщиха тази сутрин, че президентът на Иран бил "простил на папата"... Трябва да се внимава с този човек, той очевидно е умен (много по-умен от Садам) и е по-опасен дори от аятоласите.
***
Ракетите Пейтриът са противовъздушни. Те не са нападателно оръжие. С тях американците пазеха евреите от ракетите СКЪД, които са нападателни и бяха доставени навремето от СССР на Китай, а оттам на Сев. Корея, а оттам на Ирак
19 Септември 2006 11:00
според това, дето съм чел като факсимилиета от доклади по време на първата война на американците в залива, пейтриъта едва ли е най-сполучливия продукт на ВПК на щатите
19 Септември 2006 11:01
*****

Редактирано от - bot на 19/09/2006 г/ 11:05:09

19 Септември 2006 11:07
Mrx++:
19.09.2006 г. 08:33:06
Пейчо понеже четеш доста неорганизирано, а и мислиш още по-неорганизирано ти препоръчвам една книга, която има връзка с твоята мисла

Мисла 1 брой
Даже му е много
19 Септември 2006 11:23
Не беее, идеята е не че те са облака, пък ние да им се хилим, а ние да си се оградим с непробиваем облак и да пускаме само чалмалии of pure heart!
19 Септември 2006 11:28
И с какво младежът, мечтаещ за "свещен брачен съюз" се различава от тези, които "зубрят Корана, носят забрадки и не ходят на плаж и дискотека"?
Или нашите дивотии са си наши и ги приемаме, пък на чуждите ще се присмиваме.
А колкото до облака - авторът сам споменава, че много туристи и други невъоръжени и без агресивни помисли хора са отивали в "облачните страни" и не са се връщали. Явно проблема няма да се реши като в романа на Лем, колкото и красиво да звучи и колкото и да му се иска на Бойко. Пък и на кого ли не би му се искало да можеше така ...
19 Септември 2006 11:31
Най-доброто от статията е преразказът на "Непобедимия"- класика във фантастиката...

Да, ама не!
Бойко! Защо си излъгал по такъв нагъл и мошенически начин?!
Човекът, който отива сред облака, не носи оръжие, но носи защита - специално изобретено и изработено преди това наметало на главата си, което изолира биотоковете на мозъка му за да не може облакът да идентифицира, че в това тяло има въобще разум! Това, че бил отишъл с миролюбиво настроение е пълна измислица! Облакът атакувал всякакъв разум! Дори и електронен, ако си спомняш случая от същата книга с робо-всъдехода "Циклоп"!
Егати червената евтина манипулация!
19 Септември 2006 11:45
По време на Първата война в Залива някои ракетни комплекси "Пейтриът" имаха доста примитивен хардуер, като в частност машинната им дума беше къса. На стотния час натрупваха грешка от половин секунда спрямо времето на уж синхронно работещия с тях спътник. В резултат пропуснаха няколко Скъда, един от които уби 27 души. После грешката беше открита и сега се изучава в учебниците. А иначе "Пейтриът" са средно добра протоворакетна система. Особено срещу неуправляеми в последната част от траекторията ракети.
19 Септември 2006 11:49
за марксистикомунисти една мисла с понижена трудност, твоето не е общо, чуждото не е твое, номера с чуждото е общо не минава, не се аби, входът за кулата е на тавана, с много любов, me аре един бонус, бъдещето се прави, не се предсказва, но нема да го разбереш

Редактирано от - Пейчо Пеев на 19/09/2006 г/ 12:18:47

19 Септември 2006 11:59
"Станислав Лем има роман "Непобедимия". Става дума за мисия на космически кораб на планета, превзета от зловреден "мислещ" облак [...]"


Не е зловреден и дори не е злонамерен, не е сигурно че е мислещ, не е "продукт от човешки машини, предназначени за враждебна среда", не "разчита всяка заплаха" и не "предугажда всяка агресия". Имайте малко уважение към паметта на писателя!


Възможни тълкувания на "Непобедимият" в сегашната геополитика биха могли да бъдат че силовите решения понякога са неадекватни или безсмислени, или че контактът с някои култури е невъзможен заради твърде големите разлики, или... впрочем, въпрос на личен размисъл и преценка, това им е хубавото на добрите романи. Във всеки случай обаче, облакът не е "победен от човек без оръжие и скафандър", и изобщо си остава непобеден - възможно е в крайна сметка заглавието да се отнася за него, а не за космическия кораб...


Редактирано от - hamster на 19/09/2006 г/ 12:02:34

19 Септември 2006 12:26
Искаш да кажеш, че вграденият в ракетата часовник изостава с половин секунда на всеки 4 дни!?
Направо не е за вярване, аз например си купих един Ролекс (взех го от пазара Краснодар в Бургас преди 3 години за 25 лева, има световна гаранция) - та тоя Ролекс ми бяга с 1 секунда на месец, но иначе е железен - буквално!
19 Септември 2006 12:41
wwwe "А именно - в очите на младежа, мечтаещ за "свещен брачен съюз", те са по-привлекателни от 16-годишната повлекана, която повръща в тоалетната на бара. И която, преди да научи какво е вяра, е повярвала в най-якия кеф на вселената - да се изкючечиш на масата пред няколко пияни бодигардове..."
Познавам много деца на 16 г. и сред тях няма такива, като описаните от автора.
Според автора излиза, че всички момичета в България, които не четат Корана и не ходят със забрадки са малолетни пияници и курветини. Ако това го беше написал мюсулманин щях да го разбера и не би ме раздразнило.”

Напълно подкрепям казаното от wwwe !!! Предлагам редакцията на “Сега” да подбира по-внимателно своите автори, за да не ставаме неволни свидетели на резултатите на *****. Това за съдържанието на статията. Езикът на господин Л. също е много странен и ясно говори за неговия житейски опит и образование: смесица от жаргонни турцизми като глаголите “разкандърдисвам” и “изкючечвам" – такава дума чувам за първи път!; или пък изконно чуждата (непричастна?!) на българския език дума “непричастен”.

Редактирано от - bot на 19/09/2006 г/ 12:45:09

19 Септември 2006 12:42
...За целта обаче трябва да се увеличат хората, които чуват различни гласове, а не си говорят директно с Бога.



И едните и другите са равномерно разпределени в популацията по света.
Около 2%. Заболяването се нарича шизофрения.
19 Септември 2006 12:53
*****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума


Редактирано от - bot на 19/09/2006 г/ 12:54:53

19 Септември 2006 13:18
ахаха Пейчо , не така по главата грубо
19 Септември 2006 13:40
Решението е само едно - фанатизираните чалми нямат място на планетата.Рано или късно ще го проумеят всички, вЬрвайте ми.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД