:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,975,150
Активни 348
Страници 28,757
За един ден 1,302,066
ИНТЕРВЮ

Дълг на всяка партия е да направи избор на балотажа

Няма сделка с Първанов, тъй като той ще бъде преизбран и без гласовете на НДСВ, казва зам.-председателят на царската партия Николай Свинаров
Снимка: Борислав Николов
Николай Свинаров
Николай Свинаров е роден на 6 май 1958 г. в Шумен. Завършил е право и дълги години работи като адвокат. Беше министър на отбраната в предишното правителство. Зам.-председател е на НДСВ.



- Г-н Свинаров, защо решихте да подкрепите Георги Първанов чак между двата тура. "Националистическата опасност" съществуваше и преди първия?

- Аз не бих искал да говоря за националистическа опасност, защото ще навлезем в един много доктринален разговор. Но на първия тур НДСВ, като либерална и центристка формация, с основание според мен не посочи за кого да гласуват избирателите й при липса на собствен кандидат. Социологическите проучвания действително сочеха, че Сидеров отива на балотаж, но това беше само прогноза, а реалните резултатите се видяха едва в изборния ден. Всичко останало бе въпрос на предизборна кампания. Аз например съм изключително доволен от начина, по който Неделчо Беронов и Юлияна Николова водиха своята кампания, и като български гражданин искам да им благодаря за усилията, които положиха. Възможно беше балотажът да бъде и друг. Но след като се видяха резултатите, НДСВ е принудено да направи своя избор. Мисля, че това е дълг на всяка сериозна политическа сила. Лоша политика е да не посочиш по-добрия от двамата участници в балотажа. Да се дезинтересираш от процеса, само защото твоят кандидат не е достигнал до балотажа, според мен означава, че не си бил заинтересован и на първия тур. Мога да приема, че Кирил Маричков ще отиде за риба, но не мога да го приема за Иван Костов и Петър Стоянов. Те просто не са рибари! За разлика от мен, но аз все пак ще отида да гласувам.

- С убеждение или с отвращение ще гласувате за Първанов?

- Аз казах още преди месец, че Първанов е добър президент, но може да има и по-добър. Оказа се, че съм познал наполовина. Той наистина е добър, но не може да имаме по-добър. И сега той остава добрият избор.

- Преизбирането на Първанов ще стабилизира ли и тройната коалиция, в която НДСВ участва? Или ще засили влиянието само на единия партньор - БСП?

- Според мен този коалиционен партньор си извоюва достатъчно влияние и преди преизбирането на Първанов. Да не забравяме, че възловите 5-6 поста в държавата се заемат от представители на БСП - президент, премиер, председател на НС, министър на външните работи, главен прокурор. Не мисля, че преизбирането на Първанов ще донесе още повече власт на БСП. Нещата стоят по друг начин. Този вот показва първо, че изборът за президент е в голяма степен мажоритарен, тъй като много политически сили, в това число десни и центристки, са го подкрепили без директива от централите си. Второ - дали ни харесва или не, се оказа, че президентът Първанов е една мощна и подготвена политическа фигура. И затова никой от останалите кандидати не издържа на реалната конкуренция с него. Аз приемам, че той ще бъде президент на всички българи през втория си мандат, и не правя пряка връзка между неговия авторитет и авторитета на БСП.

- Мислите ли, че вашите симпатизанти ще последват решението ви да подкрепите Първанов при спадащото ви влияние върху структурите?

- Според доста анализатори тези избори нанесоха сериозен удар върху много от партийните структури в страната. В този смисъл не мога да се ангажирам с твърдението, че нашият електорат ще изпълни безпрекословно политическата воля на центъра. Но е важно политическото ни послание, тъй като в момента Първанов няма нужда от нашата подкрепа. Формално погледнато, той ще бъде преизбран независимо от решението на НДСВ. Т.е. случаят е изключително чист политически. Не може да става дума за сделка, защото президентът Първанов няма нужда от сделки с нас. Мисля, че е въпрос на политическа визия и воля да се заяви една позиция между първия и втория тур - нещо, което десницата отказа да направи.

- А не се ли опитва НДСВ с подкрепата си да впримчи президента в ролята на арбитър при бъдещи спорове с БСП?

- Не бих казал. При решаването на спорове си имаме политически подходи в рамките на тристранната коалиция. Спокойно мога да заявя, че през последните 5 години и половина както президентът, така и нашият лидер имат нужда един от друг. Авторитетът на нашия лидер, много оспорван във вътрешен план, е безспорен в международен план. И аз съм изключително щастлив, че президентът Първанов успя да използва авторитета на нашия лидер, защото това е в интерес на България.

- Т.е. силите са изравнени, така ли?

- Ако говорим за политически пространства, то либералният център има много повече представители в парламента от БСП и въпреки това БСП е завладяла много повече власт, отколкото се полага на 82-ма народни представители.

- Но като отплата ви дадоха ключовия пост на еврокомисаря?

- Не бих искал да правя политика от това. Защото през 5-те г., в които беше министър, г-жа Кунева доказа, че работи отговорно за българската държава. За мен назначението й не е политическо, а възможно най-добрият избор.

- Как си обяснявате притеснението, с което социалистите посрещнаха новината, че НДСВ ще подкрепи Първанов?

- Не мисля, че има притеснение. Нормално е в БСП да се търси разграничение от всички политически субекти. То не се търси от цялата партия, а от отделни функционери. Имаше и такива, които пък желаеха нашата подкрепа, и това е нормалният политически подход.

- Какво според вас изведе Сидеров на балотажа?

- Нормално беше да има сериозен протестен вот на онези български граждани, които по никакъв начин не свързват просперитета на държавата със собствения си просперитет. И това в една бедна държава е съвсем нормално. И Сидеров успя да овладее този протестен вот за разлика от останалите опозиционни партии.

- Каква е оценката ви за представянето на десницата на тези избори?

- Изключително негативна. Проблемът е доколко този неуспех е желан и предизвикан и доколко е случаен. Аз не мога да приема, че сериозни политически сили възприемат този процес като случаен. За пореден път си мисля, че при десните надделява правилото: колкото по-зле, толкова по-добре. Което не е дясна, а лоша политика. Изключително слабото им представяне води до два извода. Първо - че са необходими промени в дясното пространство, което вече не се оспорва от никого. И второ - че без да потърси обединение с центъра, дясното за дълги години напред няма да може да участва в управлението. Надявам се, че борбата за центъра предстои и десните ще осмислят адекватно този процес.

- След смъртта на десницата ще се опита ли НДСВ да заеме овакантената ниша?

- НДСВ имаше тези амбиции още на парламентарните избори миналата година и ние неслучайно се обявихме за единствена алтернатива на БСП. Много беше спорено по това как сме излъгали избирателите. Изборните резултати обаче доказаха, че ние сме единствената алтернатива на БСП, защото станахме втора политическа сила в НС. Но в момента НДСВ няма политическата амбиция да овладява дясното пространство. НДСВ ще бъде по-силна като център, ако е достатъчно силно дясното. И аз се надявам, че това ще стане. Предначертаната смърт на десницата се отнася до лидерите, а не до десницата като цяло. Десница в България има, ще има и ще става все по-силна. Въпросът е сегашните и бъдещи нейни лидери да осмислят това и да го направят.

- Какви са шансовете на Бойко Борисов да съгради новата десница след множеството му финтове по време на кампанията?

- Преди няколко месеца вече застъпих позицията, че Бойко Борисов и неговата формация трябва да намерят своето политическо място в българското общество. Към днешна дата никой не може да каже вляво, вдясно или в центъра е Бойко Борисов. Той самият не го казва.

- Е, той твърди, че е десен.

- На много от частичните местни избори обаче прави коалиция с БСП. Особено показателен е примерът с Пещера. За мен това бяха знакови избори. Предстои ГЕРБ да намери своето политическо място. Преди да стане това, всички анализи ще са свързани с личната харизма на Борисов, а не с действена формация.

- Какво знаете вие за историята с "онова листче" на Николай Василев, с което предложи подкрепа на Неделчо Беронов?

- Знам това, което прочетох във вестниците. Цялата тази история ме навява на мисълта, че дори и в последния момент ДСБ не пожела подкрепата на НДСВ за Неделчо Беронов. Защото разгласяването на случая от Иван Костов за мен означава само това. То просто целеше отблъскването на центъра от избора на десен кандидат на президентските избори. В известен смисъл Иван Костов успя.

- Означава ли това, че на тези избори десницата всъщност е играла срещу собствения си кандидат?

- Не само на тези избори. Аз твърдя, че от 2001 г. досега десницата сама не знае как играе. Тя е наясно, че няма гласове за мнозинство, но не търси политически разговори с никой друг. Капсулирането на десницата е вредно за самата нея.

- Протягате ли й ръка?

- Ние дълго я държахме протегната, но ми се струва, че е крайно време и те да го направят.
19
2595
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
19
 Видими 
26 Октомври 2006 01:40
..НДСВ - партия със затихващи функции.Мисията е изпълнена.Имотите са си у дедо цар.А БСП го държи за топките.Снишили са се, докато отмине бурята.
Не цар, а селяндур.За неколко декара гори стана за резил.
26 Октомври 2006 01:49
*****

Редактирано от - bot на 26/10/2006 г/ 12:56:22

26 Октомври 2006 01:58

Верно бе, С2 замени царство за един палат, малко гори и магистрала дето си бяха част от царството ениуейз. Верно доста глупаво. С туй ще го запомнят поколенията. За разлика от баща му. Съдба. Предишния път след Симеон се скъса връзката. Сега преди.

26 Октомври 2006 07:10
Просвета ....... ... ти си казал достатъчно за царските лакеи.........
26 Октомври 2006 07:19
- Г-н Свинаров, защо решихте да подкрепите Георги Първанов чак между двата тура. "Националистическата опасност" съществуваше и преди първия?
- Аз не бих искал да говоря за националистическа опасност, защото ще навлезем в един много доктринален разговор.

Аха да каже нещо човека и ГРУУУУУУУУУХ!


26 Октомври 2006 09:46
...гласувайте за добрия президент, защото лошият ще ви изкара кирливите ризи с барабан на площада...
26 Октомври 2006 10:00
Боже, и тоя Свинаров минаваше за десен в жълтите редици, а даже шушумигата Ники Василев се държа по достойно- гласувал въздържал се или нещо подобно. Докато Свинаров се е разчекнал да пази Царо и имотите му и не се срами да говори глупости от рода на че Първанов бил мощна политическа фигура. Аналогичен в поведението си е и новопроизведеният говорител Ст. Илчев, който усърдно къдри претенциозни фрази в защита на Лидера "над всичко". Много отблъскващо, Свинаров, срамът човек цял живот си го носи!
P.S. Най- не изненадващо е поведението на самия Симеон- той легитимира бившите комунисти още, докато не бяха дошли на власт посредством избори. И сега е последователен- вечна дружба с червените.
26 Октомври 2006 10:26
Аз твърдя, че от 2001 г. досега десницата сама не знае как играе. Тя е наясно, че няма гласове за мнозинство, но не търси политически разговори с никой друг. Капсулирането на десницата е вредно за самата нея.


Аз пък твърдя, че точно принципността и последователността са дефиницията на дясното. Компромисите и безпринципността са територия на центристите. Много забавно е, че Свинаров повтаря, че НДСВ било алтернатива на БСП. Aко десните хора в България сме 250 или 300 хиляди, нормално е да нямаме мнозинство - така да бъде - управление на мнозинството.
26 Октомври 2006 11:57
"Цялата тази история ме навява на мисълта, че дори и в последния момент ДСБ не пожела подкрепата на НДСВ за Неделчо Беронов. Защото разгласяването на случая от Иван Костов за мен означава само това."
Ха, да не става дума за писъмцето на Никито Василев? Би трябвало да му е неудобно да говори по тази тема...
26 Октомври 2006 12:21


ГАЛЯ ГОРАНОВА: Означава ли това, че на тези избори десницата всъщност е играла срещу собствения си кандидат?

- Не само на тези избори. Аз твърдя, че от 2001 г. досега десницата сама не знае как играе. Тя е наясно, че няма гласове за мнозинство, но не търси политически разговори с никой друг. Капсулирането на десницата е вредно за самата нея.


ГАЛЯ ГОРАНОВА: Протягате ли й ръка?

- Ние дълго я държахме протегната, но ми се струва, че е крайно време и те да го направят.


----------------------------------------- ---


ДИЛБЕР ТАНАС: А дали "десницата" има "десница", която да протегне...? Вече започвам да си мисля, че и двете й кунки са "леви"?!? Дали?
26 Октомври 2006 12:31
*****

Редактирано от - bot на 26/10/2006 г/ 12:57:52

26 Октомври 2006 12:54
Някои продължават да си играят на избори, да си правят интервюта, да си дават вид , че нещо зависи от тях, Абе хора -не разбрахте ли , че няма никакво значение дали е Иван или Драган, Има една рамка и това е рамката на една колониална държава и в този коловоз нещата са предопределени , пък ако ще да става въпрос за държавния тлава, Той ще изпълнява онази политика , която му се задава , пък ако ще да е и Петкан, Спомнете си П, Младенов, Свален без избори, Спомнете си жмж, Свалев без официални избори, Къде е ролята на народа?-Ами тази на Хора в древногръцката трагедия-за фон, Затова кротко-не се натягайте чак толкова, Приемете го от майтапската страна,
26 Октомври 2006 13:50
Еххх!!! Да ставаше дума само за няколко долара. Даже само за няколко хилади долара. Даже само за няколко стотици хиляди долара. Даже само за някалка мили..............
26 Октомври 2006 15:17
... стройте се зад юрдансоколов всички лявонарязани реакционери:ДСБ, СДС, ССД, гергьофски агнета и георги жеков най-отзад, и спазете инструкциите на ЕС..
26 Октомври 2006 15:24
Ненам...!, кой на кого да подава ръка или кукиш, но като гледам анкетата тука, "интелигентните десни" /марскчо прощавай условно/", се "ориентираха" в новата си "ценност" Боленчо Седесарски..."Казвах ли ви" , че сте от едно котило...Всуе гаспада демокраДи, резила вече е пълен...и пред Европата най- паче...Ха Ха.
26 Октомври 2006 17:44
по-кротко я карай милчо да се не задавиш
26 Октомври 2006 19:12
Сините лидери в момента са парализирани. Те мислят само какво ще правят, като дойдат да ги изнасят а ръце от централите. Иван Костов и Петър Стоянов ги вълнуват въпроси от рода на- като ме изнесат, в градинката ли ще ме изхвърлят или на асфалта? Дали няма да ми изкъртят някой и друг конски зъб? Пеша ли ще ме пратят за Пловдив?
26 Октомври 2006 20:41
Последната глава от бъдещите мемоари на Петър Стоянов ще бъде озаглавена- " Пътуване с конски вагон до Пловдив".
26 Октомври 2006 22:07
Eto kakvo stana: Kogato komunistite vidiaha, che opitite da se razgranichat ot strameja ni za prisyediniavane kym Evropa sa obrecheni na neuspeh, te izzeha ideite na desnicata i s disciplina zapochnaha da gi presledvat. Razedinenieto na 'desnicata' im pomogna v tova otnoshenie. V momenta niama ideini razlichia mejdu BSP i desnicata. Az podkrepiah desnicata kato edinstvena alternativa na komunizma, chiito principi izpoviadvashe Videnov do opredelena stepen. Syznavah, che 'desnicata' e vsyshtnost liava desnica ili, s drugi dumi, liberaldemokraticheska desnica, koeto ne otgovaria na moite ubejdenia. Sega BSP i vsiaka edna ot ostanalite formacii v politicheskia spektyr izpoviadvat edni i syshti idei i ednakvi metodi za postiganeto im. Edinstveno Ataka se razgranichava. Ne bih narekyl Ataka nacionalisticheska partia, zashtoto az samia sym bil obviniavan, che sym nihilist i niama logika da podkrepiam nacionalisticheska partia. Az vijdam Ataka kato edinstvenata alternativa na liberaldemokraciata. V USA tazi rolia se igrae ot Republikanskata partia i ne sym chul niakoi da gi naricha ksenofobi ili nacionalisti. Za men Ataka e bylgarskia analog na Republikanskata partia i tova me specheli na tiahna strana v tezi izbori. V tozi smisal, NDSV, SDS i DSB triabva otkrito da izliazat i da podkrepiat Pyrvanov. V protiven sluchai, te se shte se obiaviat sreshtu sobstvenite si cennosti i shte se samounishtojat. Mislia, che tova stava v momenta s Kostov i Stoyanov.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД