ВИЗИТКА

Румяна Бъчварова е завършила Софийския университет. От години се занимава с проучвания на общественото мнение. Директор е на социологическа агенция "Маркет линкс".



- Г-жо Бъчварова, изненада ли ви изявлението на лидера на ДПС Ахмед Доган, че ще напусне политиката, за да се отдаде на науката?

- Това изказване ни поставя в обичайната ситуация - да се чудим това, което е казал, какво всъщност означава. Първата спонтанна интерпретация е свързана с бъдещето на закона за досиетата. Въпреки че няма крайни лустрации, може би това е някакъв повод. По същественото е, че тази заявка трябва да се тълкува в контекста на начина, по който се осъществява властта в момента в България. Оказва се, че можеш да управляваш и без да си пряко ангажиран в институция, която е свързана с директен вот.

- Имате предвид ролята на Съвета на управляващата тройна коалиция?

- Политическият съвет на коалицията, позицията на Симеон Сакскобургготски, както и влиянието на президента върху БСП. Тази дистанцираност от политическите партии, а в същото време запазване на влиянието върху тях може да се окаже някакъв общ маниер. В случая, от една страна, има жест за евентуално оттегляне от оперативната политика. А от друга страна - имаме запазване на влиянието, което може да се случи и без обичайните публични форми на участие в политическия живот. Това е по-тревожното в случая. Тоест Ахмед Доган ще остане под някаква форма в позиция, от която да може да влияе върху политиката на ДПС. А това е много удобна формула, защото те лишава от негативите на това да носиш пряката отговорност от конкретни действия. Смятам обаче, че е нереалистично един човек, който е бил толкова години в политиката, да говори, че ще се върне в науката.

- Много се говори за това какво може да пропука стабилността на управляващата тройна коалиция. Дали това няма да са изборите за евродепутати и местният вот?

- Тези избори безспорно ще бъдат някакво изпитание. Смятам, че идващата година ще е много интересна, защото не просто ще имаме два избора, а най-вероятно ще имаме влияние на резултата от първия вот на втория. През май на изборите за евродепутати ще стане ясно какви са позициите на партиите, а това няма как да не повлияе на изборните стратегии за местните избори през есента. Партиите в управляващата коалиция ще са опоненти на тези избори. Най-интересният въпрос в момента, свързан с коалицията, е дали тази формула ще се окаже устойчива и успешна в управлението. Тази болест, от която страдат всички партии - че не са достатъчно ефективни и не могат да съберат широка подкрепа, която да им позволи да управляват самостоятелно, означава, че още дълго време ще сме обречени да ни управляват коалиции. И може би въпросът за партньора ще се окаже най-важният политически въпрос оттук нататък. А въпреки че са противоречиви, се оказва, че има нещо, което магически задържа партиите в коалицията. До края на тази година това е предстоящото европейско членство. Но залогът е по-голям - това е политическото оцеляване на всяка една от партиите.

- Как гледате на версията, че БСП ще крепи НДСВ до последно, защото има нужда от него като партньор? Иначе й остава само ДПС.

- Факт е, че стабилността на НДСВ, на тристранната коалиция легитимира БСП. Това не е тази партия, каквато я мислехме през 2005 г. Тя има друг стил на управление, други отношения с партньорите. Голямата въпросителна беше дали БСП ще успее да управлява заедно с партньори. Следващата година е важна и изборите за евродепутати и местният вот ще покажат каква е устойчивостта на коалицията и дали коалиционната формула работи в български условия добре. Така че за правителството следващата година ще е трудна.

- Дали следващата година ще сме свидетели на промени в кабинета?

- Въпросът за промените в правителството е част от въпроса за бъдещето на управляващата коалиция и затова той е изключително важен. Досега някъде към втората година българските правителства са усещали големи кризи. В този период обикновено доверието към тях е изчерпано, изчерпан е и потенциалът на компетентност вътре в екипа. Би било добър знак, ако има някакви промени в правителството. Ако те не разрушат формулата на коалицията, по-скоро биха укрепили правителството и управлението. Освен ако не се предизвика нарочно такава ситуация, в която БСП да реши, че може да управлява с по-малко партньори, и да използва инерцията, която има в момента, за да се опита да разшири позициите си. Но това е висш политически пилотаж, за който се искат много умения. И не знам дали БСП ще се реши на него. Не е невъзможно обаче, особено ако левицата се представи много силно на изборите за европейски парламент и на местния вот.

- А НДСВ какво алиби ще си намери, за да остане в коалицията? Досега това беше ЕС.

- О, сигурна съм, че НДСВ ще намери друго алиби, за да остане в правителството. Защото обществената подкрепа, която в момента има, не му вещае добро бъдеще. Може би партията на Симеон ще се опита да потърси идентичност, но това е по-малко вероятно. Дори да има такъв вътрешнопартиен натиск, не е сигурно, че лидерът ще позволи това да стане.

- Казахте, че ще е трудна следващата година за управляващите. А каква ще е тя за дясната опозиция? Ще затъне още повече или...

- До местните избори няма да има развръзка по този въпрос. Тоест дотогава няма да се появи нова формула, нито ще можем да говорим за възраждане на дясното. Усилията на десницата ще са насочени към това да вземе няколко мандата на изборите за евродепутати. Всички ще изчакват местния вот. Десницата толкова се е фрагментирала, че има вече локални проявления, и ще се опита на местно ниво да натрупа някакъв дивидент, за да може след това да се доказва. Проблемът с десницата е доста интересен. Има десни партии, защото и СДС, и ДСБ са ясно структурирани политически субекти. Има и десни избиратели. Но няма никакъв контакт между партиите и избирателите. Взаимно те не се чуват и не се признават.

- ГЕРБ даде заявка да бъде една нова десница. Може ли тази нова партия да залепи скъсаната връзка с десните избиратели, както и да бъде алтернатива на властта?

- ГЕРБ ще се опитва да реши проблема на десните партии с десните избиратели, тоест ще се опита да установи някакъв контакт с тези избиратели, говорейки на популярен, разбираем език. Но ще бъде много трудно на ГЕРБ да се докаже като дясна партия. Просто защото и СДС, и ДСБ са ясни и определени десни партии и там има ресурс за правене на дясна политика. ГЕРБ по-скоро ще се опита да събере по малко гласове от периферията на всички, извън БСП. А може би и малко от левицата. Ще се опита да вземе каквото може от "Атака". Но не мисля, че изцяло ще успее да превземе полето на десния избирател. По-скоро ще обере това, което остава от политическия живот на НДСВ.

А дали ГЕРБ може да бъде припознат както алтернатива, зависи от това дали ще успее да предложи различен стил на управление, а не толкова различни идеи. Ако комуникира по-ясно с избирателите. Друг е въпросът дали ще има достатъчно голяма група от хора, която да гласува за политическа промяна на следващите избори, от която да може да се възползва ГЕРБ. Общо взето, има доста неизвестни за ГЕРБ.

- След влизането ни в ЕС може ли да очакваме появата на силна антиевропейска партия или засилване на националистическа вълна сред обществото?

- Ако има силно натрупване на обществени нагласи в една посока, неизбежно ще се появи тяхната реакция. Ако много бързо са получи разочарованието от европейското членство, ако се усетим обидени като нация от политиката, която ще бъде провеждана, сигурно бързо ще се формира такова мнозинство и то ще си намери представителството.

От друга страна, като погледне човек колко пари вероятно ще влязат в държавата, като се видят темповете, с които се развива икономиката, не мисля, че толкова бързо ще има разочарование. В едно наше проучване преди няколко дни се появиха доста интересни резултати. За първи път българинът оценява собственото си състояние, начина, по който живее, по-високо, отколкото е състоянието на държавата. Това е едно ниво на лична удовлетвореност, която много дълго време отсъстваше в самооценката на българина. Въпросът е колко дълго време ще продължи това самоуспокоение. А относно европейското членство, общо взето, има реализъм и няма свръхочаквания в обществото. Което означава, че няма да има и големи обществени разочарования. Ако, естествено, няма големи обществени скандали.