:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,755,345
Активни 431
Страници 11,812
За един ден 1,302,066

Етичният кодекс влиза беззъб в парламента

Народните избраници от мнозинството отстраниха и най-малките неудобства
Снимка: Велислав Николов
Шефът на етичната комисия Тодор Батилов (с очилата) и заместникът му Ариф Агуш не се разбраха за етичния кодекс на депутатите.
Комисията по парламентарна етика окастри и последните бодли в етичния кодекс на депутатите, преди да го внесе в деловодството на Народното събрание днес. Депутатите отстраниха от кодекса най-тежкото морално наказание, което предвиждаше публично разгласяване на депутатските провинения и обявяването на престъпилия нормите за "недостоен". Отпадна и текстът, който задължаваше народните представители да правят ежегоден отчет за работата си пред избирателите и да го депозират в библиотеката на парламента. Спестен бе и срокът за действие на кодекса. Първоначалният вариант предвиждаше той да действа една година след прекратяване на мандата на депутата, но комисията гласува "против". Народните избраници от мнозинството с подкрепата на БНС отстраниха и най-малките неудобства, които можеше да им причини етичният кодекс.

Единствен председателят на етичната комисия Тодор Батилов от "Атака" бранеше текстовете. Ариф Агуш от ДПС заяви, че пресата няма да излиза от библиотеката, ако остане задължението депутатите да внасят отчетите си там. Колкото до наказанието "обявяване на народния представител за недостоен" - то било неприложимо, тъй като няма правна норма за това кое е достойно и кое не. Коста Цонев от НДСВ, Георги Пинчев от БНС и Иван Даков от БСП го подкрепиха.
7
2217
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
7
 Видими 
21 Декември 2006 00:34
Тези хора /депутатите/ нямат нужда от Етичен кодекс а от психиатър да им обясни какво е почтенно и достойно!!!!!!!!!!!!!!!!!! Защото са го забравили някъде...........ако изобщо са го знаели някога?
21 Декември 2006 08:06
Някой да не би да е очаквал нещо друго от "етичната" комисия ?Безсрамието на тези хора е всеизвестно и може да учуди единствено човек , който няма никаква представа от българския политически живот . Естествено че няма да искат да се отчитат писмено : та по-голямата част от тях въобще забравят избирателите си — защо да бъдат тревожени избранниците ни с някакъв си електорат . За това си има време — месеците преди избори .
21 Декември 2006 09:43
Има едно нещо, което се нарича МОРАЛ. А повечето от депутатите наистина не знаят какво е това. Останалите например не знаят какво е "Съвест", други не знаят какво е "Чест", трети не знаят какво е "Достойнство". Ами ето в тази компания - това може да се получи. Има ли някой рецепта? Само не ми казвайте че "ние сами сме си виновни". Моля. Аз не съм виновен. Целия народ е безсилен. Трябват му водачи. А те... много бързо изкачват стълбата на Смирненски. Ако някога са били нещо друго, освен това, което сега показват. Може би...всички ние сме такива - когато един народ е без вяра в виния Бог, или в каквото и да е друго, той не може да има едни и същи неща в които вярва и които уважава - едни и същи добродетели. За какво говорим тогава? Въпрос на морал. Чий? Какъв? Това още не уточнено - затова и не се знае ТОЧНО кои са правилните неща, за да се знае кои са неправилните. Или?
Затова може би имаме и толкова смешни закони. Затова и "съдебната система" не съди, ами защитава престъпниците, затова в Брюксел е Стефан Софиянски - усмихнат и безсрамен, а другите се срамуват заради него - дори и западняци се срамуват от него, затова....
21 Декември 2006 09:45
не
виния а ЕДИННИЯ
21 Декември 2006 11:01
Тези, които не се посвениха да направят такава коалиция - аморална, безпринципна и търгашеска, те ли да си сложат морални рамки?
Все едно да искаш от дявола да коментира параметрите на християнската любов.
Най-многото да каже - да се премахне.
21 Декември 2006 11:13
На кукловодите не им трябват депутати с добри морални качества, а по-скоро такива, които да са в готовност да продават:
- чувството си за общност с българските граждани;
- представата си за справедливост;
- срама си.
Нищо лично.
Който се засяга - да си спомни как гласува. Според свойта съвест или заради нечии интереси.
Когато има интереси - няма морал.
21 Декември 2006 11:37
Отпадна и текстът, който задължаваше народните представители да правят ЕЖЕГОДЕН ОТЧЕТ за работата си пред избирателите и да го депозират в библиотеката на парламента.
Правилно е текста да отпадне. Отчета трябва да е МЕСЕЧЕН както трудовото им възнаграждение. И мястото на текста не е в някакъв келяв кодекс а в правилника за работа на НС.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД