:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Разтуха
Антология
Спорт
После
ГОРЕЩИ НОВИНИ
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
Преводач
iTranslate4.eu
СТАТИСТИКИ
Общо 440,658,490
Активни 497
Страници 1,055
За един ден 1,302,066
България

Правозащитници готвят искове срещу "Атака"

Различни неправителствени организации планират да заведат граждански искове срещу коалиция "Атака" по закона срещу дискриминацията, научи "Сега".

"Атака" провокира тяхното недоволство заради лозунгите срещу цигани, турци и евреи на предизборните митинги.

"Нарушени са 8 международни договора, по които България е страна", каза Юлияна Методиева от Българския хелзинкски комитет. Тя увери, че ще се борят с всички правни инструменти срещу коалицията. Според изследване, поръчано от БХК преди вота, в страната се засилвали не само антициганските, но и антиеврейските, и антитурските настроения.

ЦИК увериха, че до края на работния ден в четвъртък ще пратят на прокуратурата прословутата касета с предизборен клип на "Атака", за който се твърди, че подбужда към етническа нетърпимост. Касетата престоява в комисията вече близо седмица. До късно вчера обаче във ВКП не знаеха за съществуването й.

Междувременно коалиция от над 30 граждански организации, работещи по проблемите на малцинствата, изпратиха до държавните институции отворено писмо, в което обвиняват политиците за появата на "Атака".

Преди дни в интернет-страницата на партията под заглавие "Не сме ли толерантни" се появи и списък с 1500 евреи, описани като "заразена от чума, прокажена и опасна раса, която заслужава изкореняване от деня на раждането". По-късно достъпът до сайта бе блокиран.
155
1235
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
155
 Видими 
02 Юли 2005 00:53
Че туй не го ли четохме вчера?
02 Юли 2005 00:55
Помияри и предатели, писна ми от платените ви статии в служба на червено-синята мафия!
Вчера нали тази "новинка" беше пак тук. Защо не пуснете мнението на нормлания гражданин, което е

БРАВО на АТАКА!!!! Браво за ДОБЛЕСТТА И БЪЛГАРЩИНАТА ИМ!




02 Юли 2005 01:42
Когато НЕзависима медия ПОВТАРЯ дословно една СВОЯ информация от предния ден, приписваща на лидери или на симпатизанти на българска ПАРЛАМЕНТАРНА ПАРТИЯ извършването на Престъпно деяние- тази медия вече НЕ може да бъде наричана НЕзависима!!! Дано да е въпрос на ГРЕШКА на редактора на броя- за която грешка Редакцията би трябвало да се извини!?
МНОГО ми се иска Тези- от НПО, наистина/ а НЕ само пропагандно!/ да заведат дело срещу лидерите на "Атака"- и , ако в Съда се окаже, че лидерите на "Атака" НЕ са извършили приписваното им от Тези-от НПО, престъпно деяние, то още СЪЩИЯТ Съд да осъди Тези-от НПО, за "Клевета" ! Значи, при всички случаи от залата на Съда, където ще се гледа това дело, трябва да излезе ОСЪДЕН Престъпник/ци/- или ръководители /симпатизанти/ на Коалиция "Атака"- затова, че са извършили Престъпрението "Подбуждане към етническа омраза"! Или Съдът ТРЯБВА веднага да ОСЪДИ Тези- от НПО- за това, че са ОКЛЕВЕТИЛИ лидери или симпатизанти на Коалиция "Атака", извършвайки Престъплението "Клевета"!КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 02/7/2005 г/ 01:53:49

02 Юли 2005 01:46
Добре де, ама от къде се навъдиха толкова организации за защита правата на малцинствата. Те по този начин не подбуждат ли расизъм - само насъскват ония сапуни срещу българите. А и нали всички искат в тая страна да има производство, като за начало защо да не започнем с производство на сапун - хем суровината е прясна кат' я топнеш у казана, хем работни места ще имаи т.н. А междудругото, действието на Франция със забраната за носене на фереджета как се определя от противниците на Атака, циганофилите и българофобите - като фашизъм, нацизъм, национализъм, защо никоя организация не се намеси там, а?
02 Юли 2005 01:52
Не е имало сапун. И изгорените вследствие на епидемиите в лагерите не са били толкова много, колкото се твърди. Къде е изчезнала тоновете пепел? Ако съюзниците са разполагали с превъзходство по въздуха, как не се я забелязали? Защо тези легенди се появяват едва след края на войната?
02 Юли 2005 03:27
Ами защо хелзинксите другари не се заемат с Доган.
Той и по-точно безогледната му наглост в много по-голяма степен са виновни за това, което ги притеснява.

Ако сега БСП му кандиса и ДОган се види с още повече власт - проблемът ще стане взривоопасен.
02 Юли 2005 06:29
Хелзинксите другарчета не вършат нищо полезно нито за държавата, нито за ЗАЩИТАВАНИТЕ от тях.
Всичко е въпрос до пари!
Казано е - Каквото и да ти говорят, знай че става дума за пари!!!
При тях това е основен принцип.
02 Юли 2005 06:31
ХелзинксКи другарчета
02 Юли 2005 07:05
Преди около месец ви пуснах списък с 94 т.н. правозащитни организации на етническа основа, финансирани и методически ръководени от Отворено общество на Сорос, работещи за атомизирането на българското общество, а не за неговото интегриране, както официално се заявява. Достатъчно е във всяка от тези организации да работят по десет души за да си дадете сметка, че примерно 1000 човека в РБ се препитават (и то не много зле!) от доноси срещу българските граждани и провокиране на етнически инциденти.
Затова не бива да звучи парадоксално, че борбата за равноправие на българските граждани трябва да започне с борба срещу майкопродавците наречени правозащитници.
Колкото до списъка с 1500-те евреи, той се върти по сайтовете на интернет мисля от 2002 г., когато АТАКА още не беше зачената, но НЯКОЙ се опитват да внушават на непосветените, че такова нещо могат да направи само тази организация.
02 Юли 2005 07:22
Криво дърво за правизащитници...
Защо не отговорят господата защо БГ от 9 милиона жители стана на 6 и половина? Кой прокуди хората от домовете им на бела робия на Запад?
Или защо не се погрижат за правата на социално слабите да могат въобще да съществуват. Ама звездите, малките камъчета и предателите нямат край.
А иначе целият политически и обществен живот в БГ е жалка трагикомедия от която на обикновеният гражданин не му става по-леко.
02 Юли 2005 07:25
Отново антибългарска кампания от платените лакеи на БХК...
02 Юли 2005 08:05
Zmeja, “той се върти по сайтовете на интернет мисля от 2002 г” – от тогава е и оня сайт “Радио Ислям” със словото на Сидеров. Преди раждането на “Атака”, няма спор. Но може би точно около зачеването й?
02 Юли 2005 08:18
ееех
кво да се праи
щитниците ного станаа
туй убаво
ама се не видът кога не требе
ма и некои от тех деца ранят
02 Юли 2005 08:58
Аз лично бих изпитал чувство на нескрита гордост и истинско задоволство ако някой направеше списък с 1500 българи, които заемат достойно обществено положение в напр. САЩ. А защо не и в България.
02 Юли 2005 09:41
Ще си позволя да направя едно банално сравнение.
В природата растат всякакви гъби - някои стават за ядене, някои не, а третии са отровни. Евреите са отровните гъби на нашето общество. /и не само на него/
Самото съществуване на отровни гъби не значи, че трябва сляпо да започнем да ги унищожаваме просто защото ги има, а е достатъчно да ги разпознаваме и да се предпазваме от тяхната отрова. Същото положение е и с евреите. Няма нужда да ги обиждаме, да ги заплашваме с физическа разправа, да им даваме повод да се оплакват и да се представят за жертви, нещо което им се удава много добре. Достатъчно е да ги изкараш на светло, да знаеш кои са, да не четеш вестниците им, да не вярваш на социолозите и журналистите им, да не ги избираш в управлението на страната, да не ползваш банките и другите им финансови институции и т. н. Познанието и пасивното им изолиране е интелигентният начин за предпазване от тях.
Това трябва да бъде модерният антисемитизъм.
02 Юли 2005 09:54
Доган е мухоморка ! А Волен печурка
02 Юли 2005 10:08
Печурка?? Настъпена гнила пърхутка по приляга.
Правозащитниците до един са на котлова храна при Сорос и компания "благодетели". С тази си акция само помагат на пърхутката.
02 Юли 2005 10:24
Пърхутката не е най-вкусната гъба , но става за ядене. Мухоморката си е мухоморка
02 Юли 2005 10:28
ИЗГЛЕЖДА ЦИГАНСКАТА МАФИЯ Е СТИГНАЛА И ДО "СЕГА"
ИЛИ МОЖЕ БИ ВЕСТНИКЪТ СЕ ПРАВИ НА ПО-ЕВРОПЕЙСКИ ОТКОЛКОТО Е!

А В ЕВРОПА ИМА ЦИГАНСКИ ГЕТА.ВСЕКИ ХОДИЛ НА ЗАПАД Е ВИЖДАЛ ЗАГРАДЕНИ С ТЕЛЕНИ ОГРАДИ БАРАКИ.РАЗБИРА СЕ ТАМ НЕ ГИ НАРИЧАТ ГЕТА.
КАЖЕТЕ МИ ЕДНА СТРАНА НА ЗАПАД, КЪДЕТО НА ЦИГАНИТЕ СЕ ПРЕДОСТАВЯТ ДЪРЖАВНИ ПОМОЩИ БЕЗ ДА ОТРАБОТВАТ ДАДЕНОТО, СТРОЯТ ИМ СЕ ЖИЛИЩНИ БЛОКОВЕ БЕЗПЛАТНО, ТОК И ПАРНО, И ВОДА ИМ Е БЕЗПЛАТНО.
А ТЕЗИ ТАКА НАРЕЧЕНИ НЕПРАВИТЕЛСТВЕНИ ОРГАНИЗАЦИИ ДА СИ БРЪКНАТ В БАНКОВИТЕ СМЕТКИ, ПЪЛНЕНИ ОТ ЗАПАД С ПАРИ И ДА ИЗПЛАЩАТ ДЪЛГОВЕТЕ НА ЦИГАНИТЕ, А НЕ ДА СИ КУПУВАТ ИМОТИ И АВТОМОБИЛИ !
02 Юли 2005 11:11
Нека да сме справедливи – на котлова храна не са само правозащитниците. И не е само Сорос. Не ми се рови за по-пресни данни (и сами при добро желание ще ги намерите), но ето нещичко по съвременния германски план Маршал:
Petar Stoyanov Centre for Political Dialogue, $25, 000 to support the creation and start-up costs of the Centre. (за първите месеци на 2002)
Center for Economic Development, $45, 000 (I поругодие 2002)
2001 Center for the Study of Democracy, $40, 000; 2002 Center for the Study of Democracy, $35, 000;
2001 Centre for Liberal Strategies, $50, 000; 2002 Centre for Liberal Strategies, $50, 000
2001 Media with a Human Face, $22, 820 to support the continuation of "Neighborhood" television programs, which promote building inter-ethnic relationships among Roma, Turkish, Armenian, and Jewish citizens .... in Bulgaria.
02 Юли 2005 11:52
"..30 граждански организации, работещи по проблемите на малцинствата.." . A за останалите, от 1989 г. насам, работи едни нещастни, натискани или манипулирани от вън български правителства." '' На всяко действие ( 30 граждански организации, работещи по проблемите на малцинствата ) има равно по сила и обратно по посока противодействие ( Атака)''.
02 Юли 2005 12:14
Логична е появата на Атака. Логичен е също така напливът от членска маса от средите на "твърдия" комунистически електорат.
Спомня ли си някой да сме имали проблеми с циганите по времето на Живков? Не, защото циганинът беше натирен в гетата. Проблеми с турците? Също не - те бяха наритани и бити. По същие причини нямахме проблеми и с демокрацията - такава просто нямаше! Демокрация беше мръсна дума и не си поплюваха с употрбяващите я.
Какво е Атака? Ами това, което обединява носталгията по тоталитаризма и тези, които не можаха да преживеят "предателството" на на БСП.
Създаването и популярността на Атака за пръв път ме накараха да погледна с други очи към БСП. Незвисимо по какви причини, тази партия прави каквото може, за да се превърне в една модерна лява партия. А редовият комунист, тоя дето ни приема, ни предава, той стана АТАКИСТ.
Какво стана всъщност? Ами сдобихме се с нова комунистическа партия!

02 Юли 2005 13:00
Да кажеш, че АТАКА е само лява или дясна партия е смешно.Гласувалите за АТАКА са и ляви и десни, и разочаровани от царя.По-голямата част от АТАКА се определят като националисти.Нито като леви, десни и т.н.В България няма разлика между ляво и дясно.Просто защото БСП вече си смени господарите.Те вече не са в Кремъл, а в Белия дом.Всички партии без АТАКА казват, че ще следват ЕС, каквото каже ще е закон, САЩ каквото каже пак ще е закон просто няма разлика между тях.САЩ води война в Ирак ние веднага като много богата страна ще пратим войски и ще изхарчим 1 милиард долара.И при гласуването за това всички без Стела Банкова и още един-двама гласуваха "за".Всички партии в 39 НС се водеха по САЩ.Франция има интерес АЕЦ "Козлодуй" да бъде затворен, защото французи изградиха румънската АЕЦ "Черна вода", но заради АЕЦ "Козлодуй" не може да си изкара парите и нашите полиците разбира се ще затворят АЕЦ "Козлодуй" без ЕС в нито един писмен долумент да е искала това.И нали одйдоха европейски депутати и ни казаха , че било лудост да си затваряме АЕЦ "Козлодуй" и да не я затваряме, но нашите политици казаха "не" вече било решили да я затворят.А БСП като е толкова реформирана защо вече няколко избори взема в Коалиция За България Комунистическа партия на България на която председателят Паунов казва, че целта му е да изгради комунизма в България?

Редактирано от - GTAman на 02/7/2005 г/ 13:09:17

02 Юли 2005 13:34
GTAman,
/:/ "....Всички партии без АТАКА казват, че ще следват ЕС, ..."
......................................... ......................................... ..........
Това е АБСОЛЮТНА ЛЪЖА!
Коалиция "АТАКА" НЕ е против членството на България в ЕС, а е за преразглаждане САМО на "Политическото решение" на предните български Правителства/прав си, че такова решение на ЕС НЯМА!/ за затварянето по "политически причини"/, а НЕ по технически!/ на реактори в АЕЦ "Козлудуй! Но щом "политическото решение" е само от страна на България, значи МОЖЕ България САМА да си промени политическото решение- с политически СРЕДСТВА -т.е., с нови преговори и ПРЕдоговаряне с ЕС по тази глава само!!! КАЗАХ!
02 Юли 2005 13:34
"По-голямата част от АТАКА се определят като националисти.Нито като леви, десни и т.н."

Абсолютно съм съгласен с горното.
Искам само да добавя, че разликата между крайно ляво и крайно дясно е почти никаква. Което обяснява прилива на комунисти в националистическата Атака. Как те самите се определят в случая е без значение. За да определиш мястото , което заема организацията, в която членуваш(съответно и самият ти), е необходимо да имаш известна доза познаня, съзнание и (само)критичност. С масата, членуваща в Атака, случаят не е такъв. Което не променя фактите.

02 Юли 2005 14:11
steretjeq
Присъездинявам се към изводите ти. Само че по времето на Тодор Живков за циганите все пак имаше някаква работа, а сега почти никой не иска да ги наеме.
Каквито и да са , гладът е страшно нещо и там никакви разумни аргументи не помагат. Все пак, ако сме цивилизовано общество, трябва да започнем да търсим решение на техните проблеми.
Ако започне масово строителство на пътища , за циганите ще има много работа.
Нали така Рузвелт е нахранил милионите гладни след голямата икономическа криза.
02 Юли 2005 14:19
Вярно е.
Проблемът с малцинствата няма да се реши, ако отказваме да го забележим. Още по-малко, ако прилагаме атакистки методи, които, ако по нещо се ралзичават от тези на Хитлер, аз не забелязвам разликата.
В рози ред на мисли питам: какви са целите на Сидеров и Атака? Както и да погледна явлението Атака, не виждам нищо цивилизовано в него. Това, че се радва на популярност, обяснява поведението на малцинствата у нас. Не е възможно една значителна част от обществото да е с психични отклонения, а малцинствата да са образец за поведение.
Малцинствата са отражение на обществото, в което живеят.

Редактирано от - steretje на 02/7/2005 г/ 14:29:31

02 Юли 2005 14:39
steretje,
Аз си мисля , че АТАКА , прикривайки се зад никому ненужния краен национализъм са си чиста проба антиглобалисти.
Откровената им цел е излизане от НАТО, а прикритата им цел е да не се допусне влизанито на България в ЕС .
И да останем под контрола на "патриотично настроени бивши офицери" , каквито искат да назначат в митниците. Като че ли такива офицери по дефиниция са най-честните представители на българския народ.
ЗА ДА МОЖЕ МАФИЯТА ДА СИ ВЪРНЕ КОНТРОЛА НАД МИТНИЦИТЕ.
02 Юли 2005 15:34
абе споко бе, тая патаклама ще върви докато дадат на Болен Сидеров министерско кресло

освен ако кандидат-царските лайнари не се разцелуват със Сергейко преди това.

и това да стане, и онова да стане, все ни онождат, така че не си заслужава зора.
02 Юли 2005 15:50
казах ли ви бе, атакаджии ниедни, че само ще налеете вода в мелницата на лъже-правозащитниците. и сега ще ревнат пред цял свят. и цял свят ще им повЕрва. и всички българи, не само олигофрените атакаджии, ще го духаме и ще плащаме за греха на банда тъпанари?
02 Юли 2005 16:34
Това вече го коментирахме вчера, но хайде нещо ново.
Кой е фашист? Този, който говори или този, който говори едно, а върши друго? През 1989-1990 година ни обещаваха рай само след някоя и друга година. Вместо това какво направиха с пенсионерите - геноцид? Сега АТАКА казвала престъпниците в трудови лагери, както е в другите страни. Никой не подложи на съмнение факта, че повечето престъпления се извършват от цигани и от престъпниците в лагери, стана циганите в лагери. А това са само думи, а не действия на които се нагледахме през последните години - геноцид към огромен процент от населението на България, примерно 70%

02 Юли 2005 16:38
словесната АТАКА с рогата напред даде основание на лъже-защитниците пак да писнат и им осигури още много бизнес. май само атакаджиите се изненадват че досега помагат главно да се залилят проблемите, които уж щяха да решават. ама то първо се мисли, после се АТАКува, а не няколко кресльвски нахъсвания и хайде на юруш да уредим сидеров и шесташките интереси зад гърба му с парламентарно представяне. мдам.
02 Юли 2005 16:50
...Проблеми с турците? Също не - те бяха наритани и бити.... - Само малоумник може да напише подбна нелепост.И то малоумник на по-малко от 25 години, защото и най-предубеденият враг на Атака , живял по онова време , помни с какви привилегии се ползваха турциете - та не бяха предимства при кандидатстване за ВУЗ , то не бяха Раб.Фак-ове , та построиха къщи като слънца из кърджалийско и Разградско , та нямаха проблеми с изкупуването на тютюните и т.н. Да твърдиш , че били натирени и бити е най-малкото изопачаване на историята. "Възродителният Процес" 1985-1989 не е целият период през който е имало турци в България , нито е единствената историческа щампа , касаеща българските турци .
02 Юли 2005 16:57
Муктада,
02 Юли 2005 17:44
Писна ми,
в държавата, в която жувея, престъпленията се вършат от българи. Поне на всеки от нашенците, хванати "в крачка" пише, че е българин.
Циганите вършат престъпления на достъпното за тях ниво. Или тея, дето краднат от 500 000 нагоре не са престъпници, понеже не са цигани?
На оня(забравих кой беше), дето не си спомня т. нар. възродителен процес, ще кажа само, че старческия маразъм е веднъж за винаги. Но му съчувствам...
02 Юли 2005 17:47
Змейски привет на GTAman!
Много е прав и непредубеден за един "новак" във форума!
02 Юли 2005 18:01
steretje:
нелепо е да избиваме комплекси и фрустрация като гоним ромите за техните зулуми, а пред мутрата и мафиота да се кланяме и да се правим че са честни частници. това е долна сервилност, страх от силния, презрение към слабия. така си затваряме очите за истинските проблеми, а те са дело на нас, българите. смешно е да се твърди че 5-те най-бедни и необразовани процента от населението подтискат всички останали. не знам дали съзнавате колко нелепо звучи.
02 Юли 2005 18:16
Абе голям шум около Атака. Има много и различни организации и е въпрос на Демокрация, тея организации да се толерират. Защо никоия "неправителствена" организация или Хелзинския комитет не атакуваха правно ДПС, когато тея насаждаха етническа нетърпимост по митинги из Кърджалииско или вееха турски знамена в "делормана"? Мисля имаше наи - малко 2-3 такива случая.
По- спокоино с Aтака! И в Германия се опитват от години да забранят NPD (т.н. неонацисти), но те дори си имат депотати в местния парламент в... не си спомням точно републиката. Дори в бундес- парламента беше отхвърлено предложението за забрана на партията. В Австрия- партията на Иорг Хаидер беше дори с представители в правителството и т.н.... Не откриваме Америка.
Ето и партия, която защитава правата на Българите.

Редактирано от - Kapitanot на 02/7/2005 г/ 18:19:09

02 Юли 2005 19:40
Павлик Морозов
Освен комплекси и фрустрация в тази политическа формация има носталгия по времето, когато всичко се решваше на митинги с истерични възгласи "Смърт на..." и "Да живее...". Целта е не да решава проблемите на обществото, а да привлича електорат. За нивото му съдим по начина на мислене. Или по липсата на такова. Коя нормална цивилизована държава има отношение към малцинствата си, аналогично на атакисткото? Аз не съм чувал за такава. Както по-горе казах, тук, където живея, има проблеми с българите. Иначе тукашните цигани си живеят мирно и кротко.
Прав си, че е смешно твърдението за разрухата, причинена от определено малцинство. Но за да стигнеш до този извод, трябва да мислиш. Това не на всеки се отдава.
02 Юли 2005 20:07
ПО ОТНОШЕНИЕТО ИМ КЪМ "АТАКА" ЩЕ ГИ ПОЗНАЕТЕ!!!
*"АТАКА" е за РАВНИ ПРАВА на българските граждани, НЕзависимо от етническия им произход!
*"АТАКА" е ПРОТИВ ПРИВИЛЕГИИ за български граждани, основани на етническия им произход!
*"АТАКА" е ЗА ОТГОВОРНОСТ и НАКАЗВАНЕ на нарушителите на Конституцията и законите!
Следователно, тъй като тези три постановки са в основата на Демокрацията, а Демокрациятата е Ценността на Европа,
"АТАКА" Е НАЙ-ДЕМОКРАТИЧНАТА И НАЙ-ЕВРОПЕЙСКАТА ПАРТИЯ В БЪЛГАРИЯ ДНЕС!
"АТАКА" НЕ е нито фашистка, нито "крайно Лява", нито "крайно Дясна" !
"АТАКА" е КРАЙНО НЕОБХОДИМА!!!

КАЗАХ!
02 Юли 2005 20:12
Точно така, по отношението към Атака и по това как си пишат постингите.
Иначе, за този, който все още не е разбрал, не става въпрос за програма на книга, а конкретно политическо поведение.
02 Юли 2005 20:13
Параграфе, на това "КАЗАХ" в края на текста ти се е отговаряло тогава- "нека да бъде волята Ти ювиги хане". Иначе... 100%
02 Юли 2005 20:29
STERETJE,
За какво "конкретно политическо поведение" става въпрос, когато "Атака" съществува от месец и депутатите на "Атака" дори още НЕ са положили Клетва?! Може ли някой да посочи и опише това "конкретно политическо поведение" на "Атака", което на него НЕ му допада?!
Аз, поне, съм си направил труда да ДОКАЖА и КАЖА, че поради еди-какво си/трите Постулата за Демокрацията, например!/, "Атака" е НАЙ-ДЕМОКРАТИЧНАТА и НАЙ-ЕВРОПЕЙСКАТА партия/коалиция/ ДНЕС в България! Някой ще опонира ли на Тезата ми и Доказателствата към нея!? ЧАКАМ!

Редактирано от - paragraph39 на 02/7/2005 г/ 20:31:00

02 Юли 2005 20:48
Параграфе, ти всеки ден пишеш и уйдурдисваш принципите на АТАКА.Вече имаме 3 -та редакция представена от теб и все различни една от друга. ,
Не може да бъде АТАКА най-демократична политическа организация, щом в принципите си иска да се възвърне смъртното наказание в България.Ти на това демократичност ли го казваш? Чиста американска изгъзица , макар да казват , че не искат нищо американско.Няма страна(освен Турция ) в Европа, където да има "смъртно наказание ".Па може и за греша- Турция вече да е изоставила старите си навици, туркофилите ще помогнат, пък си е в Азия.
Личи , че от комунисти е писана идеологията й-от български комунисти, които света не познават или оня , демократичния и цивилизован свят , особено в Европа
И демокрация в България няма, защото обществото й е бедно.Демокрацията е възможна само за развитите и богати общества!
Да да те питам- каква ви е икономическата програма или по-точно принципи, как ще дадете работа на хората и вдигане на жизнения им стандарт, как ще направите обществото богато, да може да мисли за демокрация, ама истинската??? На тези въпроси АТАКА няма отговор! За това пък ще въвежда смъртното наказание -въвеждайте го, за да направите България още по-бедна. Омразата и смъртното наказание не могат да бъдат каузи на никоя политическа сила .Те са каузи на архаичността и недоразвитото демократично мислене.

02 Юли 2005 20:52
Само отбелязах, че демокрация не се постига с крайни лозунги. Няма да се повтарям, ако искаш, чети.
За демокрацията в България трябва още много да се работи. Демокрацията трябва да се заслужи; лозунгите и вдигнатите юмруци не допринасят за нея.
Сидеров е обществена фигура с, меко казано, нестандартни изяви не от вчера. Познавах го, много отдавна, и никога не ме е интусиазирал. Низките страсти са ми чужди.
Освен това аз изказвам собственото си мнение. Уважавам твоето, но не мога и не искам да го разбера.
02 Юли 2005 21:07
STERETJE,
И АЗ съм ПРОТИВ Смъртното Наказание! И съм го казал тук преди време! Също съм и против официализирането на Българската Православна Цългна, както и съм против изучаването в училищата на "Вероизповедание"- ако успоредно с него НЕ се изучава и "Атеизъм"- аз съм АТЕИСТ ! И с обявяването на България за "еднонационална дължава" НЕ съм съгласен!
Но се видя, че от премахването на Смъртното Наказание/което, всъщност, НЕ е Наказание, а и Отмъщение!/, Престъпността в България НЕ намаля, нали, а се УВЕЛИЧАВА!!! Може би и тъкмо поради премахването на Смъртното Наказание!??
Впрочем, Демокрацията в Европа е от преди повече от 200 г., а отмяната на Смъртното наказание в Европа/в някои държави в Европа/ е от десетина години САМО! Значи, отмяната или НЕотмяната на Смъртното Наказание НЯМА нищо общо с Демокрацията! И го НЯМА, предполагам , и в Дефиницията за ДЕМОКРАЦИЯ- която дефиниция все още НЕ съм я срещал общоприето формулирана и така написана, обаче?!
Ако НЕ ти харесва Сидеров- НЕ си длъжен да спиш с него!
Така е при Демокрацията!
Но на някои може и да им харесва, но нямаш право да им го забраняваш- така е при Демокрацията!
А постингите ми ги препоствам периодично- все с надеждата някой да се захване с аргументите ми в тях, а НЕ с персоната ми! ЧАКАМ!
02 Юли 2005 21:41
V4era mai pisah...ama 6te povtoria. Koi 6te vnese v suda jalba sre6tu podpalva4ite na Parlamenta /bulgarskia/ ot mangalskoto SDS prez ianuari 97? Sednali da revat sre6tu Ataka...ami da po4akat malko be...pone ne6to da podpaliat i te...
02 Юли 2005 21:58
И аз да се намеся.
Смъртното наказание няма нищо общо с формата на управление, наречена Демокрация. В основата на Демокрацията (гр. демос- народ; кратос- сила) стои убеждението, че управлението на държавата е в ръцете на народа, т.е. решава народа (посредством народни представители в парламента). Та ако тоя народ реши, че ще си приеме смъртното наказание, мисля няма нищо анти- демократично.
Отмяната на см. наказанието има повече общи неща с тн. човешки права. Но за какви човешки права можем да говорим, при животно, убило за кеф 4-5 човека, гаврило се с тях, измъчвало ги и после пило 1 бира и чело весник??? И така...?
02 Юли 2005 22:20
Първо, не съм аз, който говори за смъртното наказание. Но за точност - и аз съм против.
Второ, голям демагог ще да е тоя, разделящ правата на човека от демокрацията. Решенията на народа зависят от степента му на развитие. Не можеш да обясниш на племенния вожд, че е нехуманно да се принасят жертви в името на имагинерен бог. Нито на либийците, че условията, при които пребивават нашите медици в затворите им, са нечовешки. Няма да го разберат. Когато, обаче, някой с притенции за цивилизованост говори, колкото да не зАспи, трябва да му се напомни чудесната мисъл: колкото по-малко говориш, толкова по-малко глупoсти имаш шанс да кажеш.


Редактирано от - steretje на 02/7/2005 г/ 22:23:46

02 Юли 2005 22:31
steretje
Кептън , ти си или бивш комунист или заклет сега.Само комунистите в наше време отделят правата на човека от демокрацията. Чувствам се много зле, като подобно нещо чуя сега- 21 век .Обикновено не обичам да правя подобно сравнение, или не се гоня с таласъмите на комунизма, но твоето си е бая провокация....

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД