:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,723,296
Активни 453
Страници 8,199
За един ден 1,302,066
Битие

Колко е трудно да живееш честно в тази държава!

Жълтата демокрация, създадена от таксиметровите шофьори, вече е заразителна и измества центъра на властта от държавата към улицата
Снимка: Велислав Николов
Каква е причината този дим да минава за екологичен?
Кратко съобщение по радиото (което и да е) ни информира, че проверка на РИОСВ (Районната инспекция за околната среда и водите) в "Кремиковци" не е установила никакви нарушения на работата на комбината и най-вече: "Няма данни за употреба на канцерогенен железен концентрат от Англия, разпространени от централен вестник". Потичат ми сълзи. Едва виждам пътя от тях. Шофирането ми е разстроено. Само че не от новината, а поради ироничното стечение на обстоятелствата, че пътувам по посока Ботевград и точно в този миг съм край металургичната гордост на България. Красива, оранжево-зеленикава мъгла превръща пейзажа в сцена на фентъзифилм. От моята гледна точка се вижда как цяла София е погълната от смога, който невинно "Кремиковци" пуска. Как смъдят очите, а би трябвало да съм свикнал.

По принцип пътищата на страната са традиционно опушени. Всеки е виждал пред себе си димящите ауспуси и е дишал черните облаци на



амортизираните камиони и автобуси



Съвсем в скоро време всеки автомобил у нас трябва да отговаря на нормите на ЕС за вредни емисии. Ако махнем някои от новите автомобили, практически в България всички коли трябва да спрат. Точно така, както би трябвало да спре да работи МК "Кремиковци". Комбинатът няма да спре. Според някакви обещания някъде към 2012 г. може да имаме някакво доближаване до европейските стандарти и дотогава може да си прави практически каквото си пожелае... дори да купи ЦСКА, вместо да инвестира в екология. Лично аз съм скептичен, че дори след 2012 г. нещата ще се оправят в комбината.

Скептичен съм и по отношение на вредните емисии на автомобилите, защото спазването на законите, честността - това са прекалено скъпи занимания. Ако си почтен, ще трябва да се бръкнеш доста дълбоко. Един нов катализатор струва няколкостотин лева. Ремонтът и настройките ще добавят още някой и друг стотак. Нормалният човек предпочита да даде един двайсетак на майсторите в сервиза, отколкото да банкрутира или спре колата си от движение. Точно така, както големите транспортни фирми го правят или както огромните комбинати замърсители.



Честността се оказва един сериозен минус



в живота на българина. Директно казано: честността може да погуби един човек, едно семейство. Цялото устройство на държавата така е построено (данъци, съдебна система, правилници, наредби, наказания), че тежестта пада върху почтеността. Едно малцинство, което се опитва да живее по правилата.

Понеже таксиметровото съсловие е най-медийно и модерно напоследък, нека дам пример с него. Масата от шофьорите са изключително почтени. Понеже от три месеца всеки ден ползвам такси, мога да се закълна в това. Те обаче едва свързват двата края. Постоянните данъци, ремонти, лизингови вноски, аренди, застраховки и т.н. ги правят "роби на труда". Въпреки че те също оцеляват, като прескачат малко закона. Те работят повече от позволеното, за да може да остане нещо и за тях. Сега, след убийството на техния колега в София, бяха поставени много искания. А искането трябва да бъде само едно: държавата да си върне контрола върху този бранш, което да гарантира повече доходи и повече почтеност в тази професия. Не върху изнудването, както е сега, а върху контрола.

Колкото и да е обигран човек обаче, винаги може да бъде измамен. Съществува една не малка



шайка от таксита мошеници,



които съвсем спокойно си виреят, необезпокоявани от държавата. Те стоят на ключови места - летището, гарите, спирките, откъдето идват хората от провинцията, и обират десетки българи всеки ден. Разбира се, те не поставят пистолет на челото, не казват: "Парите или живота". Те са илюзионистите. Използват идентични надписи като на почтените компании, само че вместо "ОК Супертранс", са "ОК ще ви оберем". Поставят идентични надписи на външното стъкло (които рядко човек заглежда), но те липсват от вътрешната страна. Когато една жена, дошла да види внуците си от Тутракан, се качи на такова такси, животът й ще се скъси. Ще се скъси, защото ще я таксуват по такъв начин, че може и половината й пенсия да хвръкне. Тя обаче няма къде да се оплаче, няма пенсионерите да блокират столицата, няма полицаите да посегнат на мошеника, защото "тя не е гледала достатъчно". Истината е, че тя просто е имала вяра в почтеността и си плаща за това. Почтеността в България не е добродетел. Както един от тези бандити-таксисти се изрази "Да работят баламите!". Ако измаменият човек си позволи да оспорва сметката или да поиска проверка, е много вероятно да дохвърчат десетки таксита и да пребият клиента. Това е пряката демокрация (жълтата) на таксиметровите шофьори.

Може би ще се окаже парадоксално, но това, което уби Емил Емилов, е това, което спасява гилдията им - страхът от стадното чувство. Страхът, че може би ако не си платиш, ще те размажат от бой. Докато честните шофьори обикалят по адреси и действително са заплашени да качат който и да е заради оборота, то не малка част от



техните колеги превозват бандити,



проститутки, участват в автоджамбазки банди, но те нямат тези проблеми. Те имат пари.

Когато се правят поправките в каквито и да е закони, касаещи таксиметровите шофьори, то тежестта на закона трябва да се прехвърли върху мошениците. Искаш да караш на два лева на километър, няма проблем - плащаш четворно повече данъци. Измамваш човек - сбогом на лиценза. Участваш в побой над клиент - губиш работата си. Повторно участие - затвор. Нямаш стикерче на вътрешното стъкло - жестока глоба.

Само че това няма да стане. Няма да стане, защото някой трябва да плаща данъци в тази държава и това винаги ще бъде прехвърляно върху почтените шофьори, а не върху мошениците - те си плащат на друго място.

Изглежда някак безнадеждна цялата тази ситуация. Точно така, както се случва в правосъдието. Един съдия скоро ми каза, че правосъдието не означава справедливост. И то си е така - просто думата "справедливост" е абстрактно понятие, също както и "честността". Той дори успя да ме обезоръжи в един много прост казус. На един познат (униформен при това) колега му продава крадена кола. Има договори, има бележки, има свидетели. Колата обаче, понеже се издирва, се отнема от властта - сиреч престъпление има. Измамникът се страхува, че може да попадне в затвора и прави там някакви магии.



Сега той е уволнен, но свободен...



и невинен, според съда. Ако е невинен, то къде са тези 4000 лева, които липсват от целия фокус? Не се мъчете, това е цената, която плащаш, за да си почтен и да вярваш, че другите са такива като теб. Вярно е, че можеш да изглеждаш като глупак, но това е въпрос на избор.

Ако си плащаш честно данъците, може да работиш и на три места и парите пак няма да ти стигат. Ако искаш да си изряден към топлофикация, няма да те потупат по гърба, по-скоро е да си кажат "Я, този има пари - трупай върху него". Ако съседите ти тайно си включват радиаторите, няма закон и власт, които да спрат обира, който ти спретват. Ако те няма два месеца в дома, е много възможно за сметка от 10 лева да ти спрат тока, но ако сте море от длъжници, ще излезете на улицата и държавата ще ви позволи да крадете ток на воля. Ако спазваш предимството, дистанцията, знаците, условностите на пътя - вечно ще закъсняваш, защото тези, които не ги спазват, винаги ще бъдат преди теб. Ако не подкупиш полицай, е по-вероятно да те осъдят за две чаши уиски на толкова, колкото и един убиец на пътя. Ако настояваш за своите права, е вероятно да те глобят и заради неизмитото стъкло, изцапано от неподдържаните от "Чистота" пътища.

В България



няма закон, който да не можеш да заобиколиш,



ако имаш пари. Няма възмездие, което можеш да избегнеш (от държавата), ако имаш пари. Пари обаче почтено трудно се правят и затова повечето хора се уморяват. Те преминават към жълтата демокрация, което означава да търсиш правата си по друг начин. Таксиметровите шофьори са корави момчета и могат да запушат улицата. Ти обаче - не. Извън почтеността обаче има много пътища - можеш да намериш скъп адвокат, което да откупи престъпната ти душица; можеш да поръчаш да счупят краката на някого, да подпалиш некоректния си конкурент... Пътища много - извън закона.

Защо обаче трябва да сме съгласни центърът на властта да се премества от държавата към улицата? Това никога не е завършвало добре. Алтернативният въпрос е още по-суров: трябва ли да бъдем честни в една държава, която толерира измамата?
Снимка: ЮЛИЯН САВЧЕВ
Когато си в стадото, винаги можеш да поставяш условия!
 Емил Спахийски
42
5673
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
42
 Видими 
12 Февруари 2007 02:07
Да! Чудесно!
Не заради популистичните нотки, ами щото си е баш така.
12 Февруари 2007 02:47
[/b]Да се измете изметта![/b]

Редактирано от - bot на 12/2/2007 г/ 07:51:37

12 Февруари 2007 02:48
Държавата да си върне контрола в-у бранша Функцията на държавата е да създаде закони и разпоредби които да насърчават и подпомагат развитието на частната собственност от което развитие тя е пряко заинтересована заради приходите от данъци. Издаването на разпоредби удрящи в-у такситата менте е въпрос които самата таксиметрова гилдия трябва да издигне, защото те са тези които губят клиенти.
12 Февруари 2007 03:15
България няма как да стане законова държава, по простата при4ина, 4е това никого не устроива.
Елитите - ясно защо, те са елити назна4ени да грабят. Това е платата им за колониалното управление.
Низините - те са обезверени и отдавна са разбрали, 4е далаверата е непобедима. Ерго - не искат и не могат да я премахнат, единствено желаят да се вклу4ат някак си в нея.
Затворен кръг.
12 Февруари 2007 03:50
Евала, за симпатията към исканията на таксиджиите. Но повечето от тоя дълга литания са празни приказки.
Човек винаги, във всяка епоха, във всяко държавно устройство, във всяка правна система, винаги е намирал колая на всяка нова пречка, закон или царска повеля в живота му. Това хубаво, като се правят закони - да се стоварят на мошениците. Само че от това нищо няма да излезе, или ще се получи само в един единствен случай - ако са почне с държавното устройство и функции. И тогава! - ясно нали, 22!
12 Февруари 2007 04:45
Сега, ако някой открие някаква подходящност :
Брайън Хоу, "постоянен мирен протестиращ на площада на парламента" спечели наградата за "най-вдъхновяваща политическа фигура" на британската частна ТВ Channel 4 News. Това е награда, гласувана от публиката сред номинирани: Айша Азми (23-годишна учителка с исламско вероизповедание, която отказа да махне фереджето си - в неговия най-"терористки", саудитския вариант), Тони Блеър, Дейвид Камерон, Ричърд Данат (накакъв генерал, който се е подвизавал в Босна) и дори Йоркския Архиепископ.
Тоя приятел "опъна" протеста си пред входа на парламента от юни 2001 и неизменно си е там. Използва мегафон, за да поздравява "народните избраници" с политиката спрямо Ирак. Сладкото е, че на няколко пъти пудема се опита да му прави съдебни дела и ги загуби всичките. Под линия: смятам, че британците все още са по-цивилизована нация от българите (поне от преобладаващата подборка, която имам смесеното удоволствие да чета тук).
12 Февруари 2007 05:52
Директно казано: честността може да погуби един човек, едно семейство. Цялото устройство на държавата така е построено (данъци, съдебна система, правилници, наредби, наказания), че тежестта пада върху почтеността.

Много меко казано. Просто, ако решиш да спазваш всичко, ще установиш, че е невъзможно, и заради хипертрофираната и пълна с противоречия нормативна уредба и заради безкрайната условност и субективна разтегливост на преценката поверена на "контролните органи".
Винаги ще си "престъпник" или "нарушител" на нещо.
*
Това е целенасочено изграждано и поддържано състояние в държавата, чиято цел е да заличи границата между истинските престъпници и престъпления и нормалните оцеляващи хора. Да позволи контрола на мафията и омертата върху истинските престъпления.
12 Февруари 2007 06:33
12 Февруари 2007 07:11
12 Февруари 2007 07:36
истината казва авторът, добре е,
честен, лоялен, почтен, стабилен, е нормална менталност, няма доверие иначе, и общност няма, без справедлив закон пък и нормално общество няма, липсва и бъдеще, не, не е утешение и уединение, нататък е дедо Господ
12 Февруари 2007 07:43
"измества центъра на властта от държавата към улицата"....!!??
И по голями глупости съм чел в този вестник!
12 Февруари 2007 08:03
Понеже от три месеца всеки ден ползвам такси
..

Господине, извинявам се... з не мога да си позволя да ползвам толкова често такси...
Друго - имам колеги, които през "нормално работно време" се трудят във фирмата, а след това - с катсито... Не всеки може да си намери втора работа (втори доход)... За какви свързване на двата края говорим...

12 Февруари 2007 08:49
"Едно малцинство, което се опитва да живее по правилата."

Много си прав - за съжаление!
12 Февруари 2007 08:50
Ето, неоконите на форума (К9, FL и т.н) вече скочиха да защитават онова, което ни натресоха новите господари от отвъд океана.
А искането г-н Спахийски трябва да бъде наистина само едно: държавата да си върне контрола върху не само този този бранш, а върху всички браншове, което да гарантира повече доходи и повече почтеност не само в тази професия, но и във всички професии.
Иначе наистина нестихващата лакомия на Черепи, Вълци, кушлевци и прочие наистина води до "решения" чрез улицата.
Това са го преживели немците след 18-та година и затова Меркел оглави войната на реалната власт против "лакомите скакалци". Това го вижда Путин и затова само преди 10 дни си привика пак олигарсите а преди две седмици на събрание на ФСБ каза на ченгета - който иска повече пари да напуска и да заминава в частния бизнес.
Това го видяха и американците и затова повечето експерти там също говорят за провала на неоконите и за необходимостта от обуздаване на енроните и халибъртъните.
България, както винаги, реагира със закъснение и то в грешна посока.
12 Февруари 2007 09:05
Есе за някой, някъде си, по някое време си прави квот му е изгодно на него, но инък масата"бакшишчета" са честни капиталистически труженици, които работят за жълти стотинки..., но така било и в другите браншове, гилдии, съсловия и така до края на света...Ха ха.
12 Февруари 2007 09:31
Тоя, път, браво на Спахийски!
12 Февруари 2007 09:46
Не си мислете друго! Този пушек трасира коридора на самолетите към летище София - мЕрка за безопастност така да се каже....Помните ли, че братската радиация от Чернобил не беше вредна, та камо ли "стратегическия" пушек на Хеви Метъла...А КОЙ е Министър - Джевдет Доганов!!!!
12 Февруари 2007 10:04
Магазинна статия тип , , шир потреба”.Ще предизвика силен но безполезен отглас.
Ще дам два примера който показват силно нарушената обективна логика.
В момента в София , по черномутрието , в планинските курорти се разгръща невероятно по мащабите строителство.Влагат се милиарди и се перат милиарди.Какви са тези милиарди никой не установява.Били инвестиции?Ако само се платят данъците върху тези милиарди за пенсиите на пенсионерите проблем изобщо няма да има.
Другият пример.Няма по едра собственост , резултатите от която да не търкалят върху три , четири и повече офшорки .Това е метод за изнасяне на БВП, за ограбване на БВП и за не плащане на данъци.Никой никъде и никога няма да постави въпроса защо от малко по едрата собственост и капитали всичко е собственост на офшорки.Никой , никога и никъде няма да постави въпроса , защо собствеността в България е анонимна и обикновено се появяват отнякъде някакви приносители на акции , някакви представители и адвокати на офшорки.
Голямата икономика , едрият капитал функционира върху законова основа гарантираща нечестно , непочтено , неискрено отношение , но за това никой никъде нищо няма да напише.Това са едри и недосегаеми риби.
А другото са смехории-от типа на , , канцерогенен железен концентрат от Англия”.Железни руди са канцерогенни.Не са канцерогенни коксуваните въглища , който участвуват в топенето на железните руди в доменните пещи , канцерогенна е желязната руда.До такива несъстоятелни неща водят журналистическите упражнения?

Рибата , рибата се вмирисва от главата.В сливане на властта с капитала е проблема , проблема е в олигархичната държава , а не в поведението на гражданите който вече са поставени в условията да работят не почтена и не достойна среда .От първото следва второто.Пропусне ли се първото , второто няма стойност- то е обезсилено и закономерно.
-
12 Февруари 2007 10:20
Прекрасна статия! Колкото и малко да са, такива журналисти крепят надеждата че няма да живеем вечно в тоя нужник, в който се превърна България след сриването на загнилия социализъм. Поздравления, г-н Спахийски!
12 Февруари 2007 10:52
Абсолютно точно и вярно написано!!Браво!
12 Февруари 2007 10:54
добра статия!
12 Февруари 2007 11:13
Пълна с полуистини популистка статия от чардафонски тип. Стъписващи, силно конфронтационни гледища по основни въпроси, стимулиращи омраза между групи хора. В черно-белия свят на злободневното журналистическо изокване няма място за реалността. Жалко. Дали да не върнем контрола на държавата и в журналистиката?
12 Февруари 2007 11:16

Добре - правилно написано, но какво от това?
С две думи - статията описва държава, в която управлява мафията. Нищо ново. Въпросът е как да престанем да бъдем държава на мафията? С едно голо пожелание "да се спазват законите" това не става.
12 Февруари 2007 11:27
Ако вземем с вас по популярният проблем-автомобилите , тяхното отговаряне на екологичните норми и внимателно го проанализираме?
Когато се внасяха автомобили от изисканите западняшки , , гробища” , когато се разгръщаше автомобилната мафия-защо това се допусна , защо нямаше изисквания , защо от вносителите не се изискваше продаденият автомобил да отговаря на подобни условия, защо риска от продавача е прехвърлен изцяло върху купувача-дори и при случая на продажба на краден автомобил това е така.Защото се продаваха бракми и се трупаха милиони, а днес вече след като купувача е обран , пак ще го обират , като му поставят условия , на който тези бракми трудно ще отговорят.Защо?Защо?Защо фактически и практически всички губещи позиции са прехвърлени върху купувача?
Виждате ли как един разместен акцент във времето обслужва порочен и нечистоплътен бизнес.До вчера са ви мамили -купувайте бракми.Днес ви поставят условието -спирайте бракмите.А с парите дето сте ги дали какво става.Ще върнете автомобила , ще ви признаят порочната схема , продалият ви тези бракми на неимоверни цени ще се бръкне в джоба , държавата ще ви върне платените мита и данъци..Чиста , чиста утопия?И разбира се наивност?Не било схема да ви вземат парите , не било схема да ви спрат автомобилите , ама било замърсяване на околната среда.Дрън?Дрън?Вчера не било замърсяване, ама днес вече става , защото имало Европа и тя ни ограмотява , какво е замърсяване на околната среда и как това става?Дрън?Дрън?А обективните обстоятелства са други.Преди е премълчаван проблема-за да се трупат пари , парите са натрупани , днес пък се огласява проблема, защото пак някой трябва да трупа пари.
12 Февруари 2007 11:34
много разпиляно туй писание прескача от общото в частното като котка от двор в двор през дуварите
12 Февруари 2007 13:47
Има екотакси за всеки новорегистриран автомобил! На как и за какво се харчат тези пари е "класифицирана информация"...
12 Февруари 2007 13:53
милите червени, вече не били комунисти а капиталисти и масони, масони ама червени.... пляс, пляс, педалите мъже на честта

Редактирано от - Пейчо Пеев на 12/2/2007 г/ 14:17:33

12 Февруари 2007 14:25
И кво от това, че е правилно написано?
Всяка вечер гледам СКАТ и те затрупват с покровителствани от тристранката престъпления. Вслушайте се в думите на кукуригалника Вучков. Абсолютна истина.
Всяка сряда гледам Михнева - потресаващи факти..
Често слушам и Кошлука. Той говори много убедително и интелигентно въпреки, че върти гъза според вятъра, но често, тук-там има истини.
ИКВО ОТ ТВА?
Мисля, че тези предавания не са ликвидирани за да служат за одушник и да не трагне народа със сопити и да троши главите на тристранката?
12 Февруари 2007 14:28
Защо обаче трябва да сме съгласни центърът на властта да се премества от държавата към улицата? Това никога не е завършвало добре. Алтернативният въпрос е още по-суров: трябва ли да бъдем честни в една държава, която толерира измамата?

Дали е така? Мафията първо беше на улицата, но много бързо се пренесе във властта. Въпросът, който се поставя в статията има прост отговор - все тая е. Дали мафията от улицата или мафията във властта - все тая. Това си е едно и също.
12 Февруари 2007 15:28
Статията е добра, защото води логично до въпроса-има ли държава?

12 Февруари 2007 15:36
ТАПА,
Напълно споделям мнението ти.
Но предаванията са само един елемент от обработката на масовото съзнание.
Атака и Герб служат на същата цел - и за отдушник, и защото са лесно преодолими противници.
И какво? В крайна сметка пак червенушковците диктуват парада.
12 Февруари 2007 15:36

Държава ли - има, има - ама не е наша.
12 Февруари 2007 16:10
ТАПА,
Ами не е ли и кампанията "не СТЕ САМИ" организирани за да не се нацепят тъпите кратуни на управниците от 8 години насам?
12 Февруари 2007 16:36
"Държавата да си върне контрола...". Ами нали като бесни скачахте срещу силната държава, нали като шантави напирахте да я срутите по митинги, блокади и неподчинения! Нали като гламави повтаряхте глупостите на жмулю либерало, филипка екоконсерваторя и християндимукратщините на драгалевския хайдутин! Нали се давехте в седерастията си, в кривозащитничество и припадъчното си преклонение пред Запада и неговите ценности! Нали като тъпи овце и досега нападате националистите, ченгетата и комунистите, които са ви сънародници и браните "правата и свободите" на чуждата сган! Ами сганта да ви пази, тя да ви осигури правата и свободите, а ние ще ви гледаме сеира. А онези гадове прелетните пуйки и пуяци ще ви обясняват ехидно, как сте сбъркали, като не сте се изнесли своевременно оттук като тях.
12 Февруари 2007 16:56
Васуки,
За всичко е виновна режисурата на червената олигархична клика.
Те създадоха СДС, те моделираха всички "демократични процеси" те разграбиха богатствата на България.
И които помним, никога няма да им повярваме.
Такава подлост да продадеш всичките си принципи за 30 сребърника.
Сега един АОНСУ другар ще ни дава уроци по капитализъм.
Ай сиктир!
12 Февруари 2007 17:13
васукито, илийчо павлов си пропуснал
12 Февруари 2007 17:13
Не мой да ръчкате васукито на тая тема. Той е много емоционален. Я к'во се запенил, на рап го избива. Ще го докарате да почне да заеква човеко....
12 Февруари 2007 18:49
Как става така, че всички в България, взети поотделно, са толкова мъдри и така добре схващат язвите и слабостите на обществото, обаче въпреки това нищо никога не се променя. Тези дни изчетох доста гневни мнения по отношение на петъчната блокада, аз между другото подкрепям гнева срещу безнаказаното безредие в София, но също така знам, че въпреки цялата жлъч и оплакване по форумите, нищо няма да бъде направено, за да може в бъдеще да се предотвратят подобни инциденти.
Вестник СЕГА, обръщам се с молба към вас: може би ако на всички тези мнения, осъждащи безнаказаната петъчна наглост на таксиджиите се даде гласност, на някои властимащи, четящи вашия вестник би им просветнало какво мисли широката маса българи за това, което се случва в държавата ни. Знам че понякога вашият вестник публикува мнения от форума по горещи, актуални теми от ежедневието. Надявам се че може да се даде гласност на този форум и сега, тъй като темата засяга всички ни.
12 Февруари 2007 19:40
а аз не подкрепям гнева ви, не е справедлив, те протестират срещу поредно убийство на колега, а вие доволни ли сте от полицаите, пак лъжа, след активно издирване през ноща заловили убиец, който се предал сам към обяд
12 Февруари 2007 22:28
Васуки, много добро мнение! Подкрепям те изцяло.
12 Февруари 2007 22:47
Ето, индийците се поучиха от трагедията в Бопал - вече изнасят мръсните производства в бедни страни от четвъртия (бивш "комунистически) свят...
12 Февруари 2007 23:16
Съре, така е, кзвал съм го друг път не веднаж.
Сукинсончетата
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД