:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,788,361
Активни 393
Страници 15,235
За един ден 1,302,066

Студена война без много приказки

Москва и Вашингтон преминаха от стратегическо партньорство към конфронтация
СНИМКИ: РОЙТЕРС
Шефът на НАТО Яп де Хоп Схефер (вляво) обсъжда руските претенции с върховния представител по външната политика на ЕС Хавиер Солана по време на конференцията в Мюнхен.
Русия и САЩ признаха, че повече не се възприемат като стратегически партньори. Това стана ясно след претенциите, които предяви на Вашингтон руският президент Владимир Путин на Конференцията за сигурност в Мюнхен през уикенда. Последвалите остри изявления на американските представители също така вече не се вписват в партньорския диалог. Москва и Вашингтон демонстрират готовност да се върнат към старото противопоставяне.

Много експерти вече открито говорят за нова студена война и предричат, че Русия ще премине към по-активна външна политика. На практика това означава, че Москва ще се опита да ограничи влиянието на Америка в най-горещите райони и най-вече в Близкия изток. Това неизбежно ще доведе до още по-остро противопоставяне по редица остри проблеми като ядрената програма на Иран, системата за противоракетна отбрана (ПРО), базите на НАТО в Източна Европа и въпроса за бъдещето на Косово.

Новото изригване на емоциите обаче ще има и



негативни последици за Москва



в информационно отношение. Западната преса ще продължи да критикува Русия заради енергийните й конфликти със съседите й, военното сътрудничество с Иран, несъгласието на Кремъл с плановете за независимо Косово. Както и делата за убийствата на Политковская и Литвиненко и мерките на руските власти против чуждите инвеститори.

"Една студена война ни стига", реагира срещу думите на Путин шефът на Пентагона Робърт Гейтс. Той припомни, че самият е бил някога шпионин и затова обича да говори директно. Гейтс предпочете да не изостря допълнително отношенията си с Москва, като се концентрира върху общите интереси на Русия и Запада. Белият дом също се опита да намали напрежението, като негов говорител отбеляза, че САЩ се надяват да продължат своето сътрудничество с Русия в борбата срещу тероризма и заплахата от разпространението на оръжията за масово унищожаване. Не е изключено, че този дипломатичен тон няма да се запази дълго и САЩ ще отговорят по-подробно на руските претенции. При това не трябва да се очаква, че Вашингтон ще приеме критиките на Путин и ще покаже гъвкавост.

Забележката на Гейтс за студената война не е случайна. Шефът на Пентагона намекна в Конгреса за "непредсказуемостта" на Русия, като по този начин я сложи в една графа със страните от "оста на злото", и призова САЩ винаги да са подготвени за война с нея.

Независимо от това, че изказването на Робърт Гейтс беше насочено предимно за вътрешна консумация в Америка, за да оправдае ръста на военните разходи, в Москва те предизвикаха



сериозно безпокойство



Такива оценки се приемат в Кремъл като обявяването на Русия за враг.

Желанието на Владимир Путин да се говори без "много приказки" и "празни дипломатически шаблони" не е нещо ново за руския президент. Директните му изказвания по редица международни проблеми прозвучаха на неотдавнашната му пресконференция в Москва, както и по време на важни международни срещи през последните месеци, като тази с германската канцлерка Ангела Меркел и срещата на върха на Русия-ЕС. Изключение е само срещата с президента на САЩ Джордж Буш в Ханой. Основният адресат на претенциите на Москва може да не ги чува или поне да се прави, че не ги чува.

Помага ли твърдата реторика на Кремъл за укрепването на позициите на Русия на международната сцена? Въпросът е доста спорен. Дали обаче това затруднява работата на дипломатите? Очевидно да. Засега никой от партньорите на Москва не се е подписал под руските претенции, които бяха изказани в Мюнхен. Друг въпрос е, че немските домакини на срещата предпочетоха да използват по-дипломатични изказвания, които по смисъл бяха близки до руските изявления.
37
2868
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
37
 Видими 
13 Февруари 2007 01:09
"Студената Война" беше на ИДЕОЛОГИЧЕСКА основа- Комунизъм-АНТИкомунизъм!
На каква основа ще е "новата Студена Война"?!
Най-вероятно, на основата на световен Хегемонизъм-световен АНТИхегемонизъм!
Да влезе Китай...!!!


13 Февруари 2007 01:32
СЕГА, откровено, давате ли си сметка чий е "Независимая газета". (Или точно такава е директивата?!) Нататък всичко си е на мястото - особено с "претенциите" (де да можеше "неависимо" от "независимата" да ни поосветлите какви по-точно) и с "партньорския диалог" (така конструктивно воден и докаран до шеметни висоти от Ръмсфелд и Чейни и..) сега - те ти, НА!, посечен от мужика Путин... оло и сюрия, помагайте, че не намирам редните словеса да изразя възхита, вие поне имате навика и инерцията .

13 Февруари 2007 02:02
студената воина е на мода щото зимата е топла пък и ледниците се разтапят от обичта на въоръжените хора
13 Февруари 2007 02:07
пуст всегда будеть Солана и Хаивер из ЕСетры
13 Февруари 2007 02:09
студена приказка:
сички са добри и златни
с исклучение на останалите
/дето не пеят в хора и не са с наз и от нашите/
лементарно
№о за войната Санчо
за войината е борбата и за хлеба наш насъщий
---------------------------
А
ПОБЕДИТЕЛЯ???
КОЙ Е
13 Февруари 2007 07:55
безумното обявяване на САЩ за приятел на Русия и на новата ера на разбирателство по света от страна на предателя горби и пияницата-продажник барух елца разцентрова СССР, после го ликвидира и остави Русия изложена на всички студени течения и разруха. Наричането на нещата с техните имена ще изиграе ролята на консолидиращ външен фактор и ще повиши мобилизацията в страната за оцеляване.
13 Февруари 2007 08:00
Тая "независимая" е отделна манджа, но и тя не може да премълчи, че Путин каза на глас това, което си мисли целия останал свят извън англосаксонскоеврейския триъгълник...Ще има да си патим от демокрацията на бушменомислещите и действащите...Нейсе.
13 Февруари 2007 08:30
Когато атовете се ритат , страдат магаретата!
13 Февруари 2007 08:36
Allea jaсta est!
Жребият е хвърлен!
ПЕНТАГОНА ОБЯВИ РУСИЯ за "ПОТЕНЦИАЛЕН ВРАГ"!
Секретните (contingency) планове предвиждат окупиране на Русия за две три седмици от натовските воиски от Балтика до Турция!Япония ще завладее Сахалин, Владивосток, Курилските острови....,
Сериозна съпротива не се очаква!
Малко вероятно е използване на ядрени оръжия!
Очаква се разумни сили да направят преврат и да разстрелят Путин и цялата КГБ шайка!
Това е план 1. (10% вероятност)!90 % вероятност е че идиота Путин ще клекне и ще почне едностранно и БЕЗУСЛОВНО РАЗОРЪЖАВАНЕ!
13 Февруари 2007 08:50
Америка при Буш І , Клинтън и Тъпото синче пропусна епохалния си шанс да превърне Русия от враг в партньор. Илюзиите , че страна - няколко пъти по голяма , с неизмеримо повече ресурси , и 800 години по-дълга история , може да бъде притискана и свалена на колене само чрез икономическо превъзходство , се пръснаха яко дим. Още с началните признаци на икономическо съвземане на руснаците. Сега Бушландия ще сърба попарата на недалновидната си политика през последните 17 години...
13 Февруари 2007 09:07
Муктада, Западът и Изтокът май са като скачени съдове. САЩ спечели студената война, СССР се разпадна. Сега Русия и китайците са в подем, Западът почва да се поти...
Ние естествено, изядохме 99 кила сол преди, сега ни предстоят здрави 99 тояги...
13 Февруари 2007 09:35
FL, ти в ред ли си бе, момко?!
13 Февруари 2007 09:37
Тази Независимая газета май е зависима от западни денги или тези на Сорос. Щото май няма независими неща.
Разбира се, че няма как Русия да не отговори на експанзионистичната и имперска политика на САЩ. Между другото Гейтс е обявил Русия за враг и Русия иска разяснение по този въпрос.
Трябва да се разбере, че цялата история на САЩ след тяхната революция е история на експанзия.
1. Експанзия на Запад, като избиват коренното индианско население;
2. Експанзия в рамките на Американския континент, виж доктрината Монро и войните срещу Испания, когато завлядяват новите земи на Калифорния и Ню МЕКСИКО;
3. Експанзия в Европа след 1-та и особено след 2-та война;
4. Експанзия в Близкия Изток и войните, които те предизвикват там - Ирак;
5. Експанзия в Далечния изток войните в Корея и Виетнам;
САЩ използват демократическата идеология като предтекст за осъществаване на своята имперска и експазионистична политиак;
Тук някои запъртъци си въобразяват, че САЩ се бяха загрижили много за тяхните права по време на комунизма. На САЩ съвсем им пука за правата на хората щом потдържаха диктаторски режими в Африка и в Азия (снощи гтледах филм по ВВС, за диктаторските режими, много от тях, с изключение на този в Етиопия бяха потдържани от ЦРУ и Западът, включая такива канибалски като тези на иди Амин и Бокаса). На САЩ комунизмът им пречеше защото възпираше имперските им амбиции.
Русия исторически е играла основна роля в Европа. През 16-ти, 17-ти и 18-ти век в континентална Европа е имало 3 сили - Русия, Франция и Австрия, последната като център на Германската империя. През 19-ти век Прусия се присъединява към европейските сили.
Независимо от това Ленин преди революцията е търсел Алан Дълес, който е бил представител на САЩ в Швейцария, с цел да осигури приятелско отношение от страна на САЩ към революцията в Русия. Обачве Алън Дълес си е бил женкар и бил на среща (Нюз Уиик, 70-те години).
Поведението на САЩ все повече започва да прилича на това на ранната Римската империя.
13 Февруари 2007 09:43
Germanic
Aз писах вече, че във Форума има хора, към които трябва да се отнасяме с определено разбиране относно състоянието, в което се намират. Тези състояния са неличими. Лекарствата само намяляват ефекта, но в когато са в състояние на остра криза те не могат да помогнат много. Имено в такива случаи се появяват текстове като на горния екземпляр.
13 Февруари 2007 10:20
FL, да не би да сте вдигнали температура!?
13 Февруари 2007 10:26
Студената война е факт от близо половин година ( според някои и повече ).
А конкретно за изминалите седмици и изявленията на Робърт Гейтс - военният министър на САЩ и коментарите в Русия ето .... Натиснете тук
.
САЩ се готвят за ВОЙНА с Русия и Китай - НЕСЪМНЕНО ... като разчитат разбира се на вътрешната дестабилизация на тези 2 държави .... по-точно дестабилизацията трябва да ги докара до състояние на безнаказана въоръжена агресия ( ако не успее само по себе си да доведе до пълно овладяване "отвътре" ) ... особено големи са надеждите техните надежди този план да проработи по отношение на Русия, след това Китай ще е значително по-лесно управляем ...
13 Февруари 2007 10:42
"Ако искаш мир готви се за война!" /Как беше на латински?/
13 Февруари 2007 10:49
Civis Pacem Parabellum
13 Февруари 2007 12:09
Преди дни четох, че най крупния износител в Света е Германия и след нея се нареждат САЩ и Китай. Германия от своя страна е член /мотор/ на ЕС-вече най здравата икономика в Света, където членуваме и ние и Полша и т.н.
Та какви са тези САЩ, та ще закрилят военно ЕС...?
Ако инициятивата за противоракетен щит беше инициирана от НАТО или ЕС - иди-доди....ама някакси дразни Американски военни съоръжения в задния /предния/ двор на Русия и от там да стоят безучасни...
Даже и на дечица, които за пръв път виждат карта на Европейския континент, става ясно , че военните съоръжения в Поша , България и Румъния не са за защита на Европа от Иран...
13 Февруари 2007 12:42
Русия исторически е играла основна роля в Европа. През 16-ти, 17-ти и 18-ти век в континентална Европа е имало 3 сили - Русия, Франция и Австрия,

Mrx++ с горните си твърдения ти надмина и Душко. Имаш ли въобще представа какво се е случило в света през 16- 17 век? Или в книжките на д-во "Г.Кирков" пише само това?
Че FL е зле с географията и никога не е виждал глобус е ясно. Но той и не претендира да е силен по тази наука. При тебе нещата са други. Ти от всичко разбираш.

И две думи по статията. И на САЩ и на Русия им трябва ясно изразен и силен враг. САЩ опитаха с Алкайда и го потърсиха в Близкия изток. Ама зациклиха. Сега се стремят да изтупат праха от добре работещите идиологеми от близкото минало (студената война). Тук има един парадокс. Западът спечели Студената война, но не беше готов за това.
На Русия също й трябва враг. Това е единствения начин за удържане на пост съветското статукво вътре в нея. И, трябва да призная, Путин се справя отлично в тази насока. Друг е въпроса дали това е изгодно за нас, българите. Но мъдрият български народ е измислил поговорката: "Когато атовете се ритат, магаретата страдат".

Редактирано от - Федя на 13/2/2007 г/ 13:51:16

13 Февруари 2007 12:49
Специално за ФЛ и други с подобни възгледи пращам виц от гювеч.бг. Коментарите оставям на вас.


Буш и Путин договарят съкращаване на ядрените си ракети.
Путин започва:
- Джордж, аз мисля, че ще е добре да съкратя ракетите си наполовина.
- Чудесно Володя, и аз мисля да съкратя ракетите си наполовина.
В този момент се обадил Осама:
- Ха здрасти, загряхте най-после, че е най-лесно със самолет.
13 Февруари 2007 14:06
zlobarcheto
13 Февруари 2007 14:22
Този път вече янките ще ядат дървото. Дано ние, като доказани най-големи глупаци се разминем.
13 Февруари 2007 14:35
С четвърт Педя мозък няма как да не плещиш тъпотии
Марксе++ газетата се издържа от Березовски, пуска по нещо и Гусински. Цялата й редакция гъмжи от сукинсонци.
13 Февруари 2007 14:42
Я-а-а-а! Още един поклонник на ТВ 7дни излезе на припек
13 Февруари 2007 14:50
Доста от автократите са рационални и предвидими играчи. Не всички демокрации са рационални и предвидими - Полша, Унгария, Словакия в последно време, Англия и Франция по време ан Суецката криза. Те и САЩ минаваха за доста стабилни, обаче последните двама, подчертавам ДВАМА, президенти доста озадачиха света. Ти лично кой си избираш за съсед? Или по-скоро кого ще избегнеш като съсед? Темерут със съмнителен бизнес, който няма на едно кафе да те покани, но и няма и 1 см да влезе в двора ти или добродушно, но шумно семейство, чиито деца, кучета и приятели непрекъснато пикаят в твоя двор. BTW, ние според теб от кои сме?
13 Февруари 2007 19:34
Най-добре го е казал чешкият външен министър:
"Трябва да благодарим на президента Путин, който се постара не само да се даде по-голяма публичност на конференцията, отколкото очаквахме. Той изложи съвсем ясно защо НАТО трябва да се разширява".
Чехите са им сърбали попарата на мужиците и най-добре им знаят номерата.
13 Февруари 2007 20:44
Veritas
да допълня че най кошмарен спомен от руската жестокост и вероломност има Полша! Русия подло окупира Полша заедно с Германия и започна ВСВ.
Русите разастреляха в тила(по болшевшки) десетки хиляди полски офицери след което се отдадоха на казашко пиянство и изнасилване на полските жени и деца!
Цяла Източна Европа беше разорена и децимирана от Руската Чума!
Никоя страна не е била толкоз подложена, както Полша, на руската гавра и жестокост.
13 Февруари 2007 21:13
Уважаеми ФЛ, ако амока ви е пуснал ще ви сведа един исторически факт. Многострадалната Полша (за това съм съгласен) през 1937 год. праща делегация в Германия, която предлага съвместно окупиране на СССР от Полша и Германия (за справки Базил Лидъл Харт "История на Втората Световна Война". Естествено тъпоумните германци не оценяват предимствата на храбрата полска кавалерия и затова по-късно си разделят Полша със злокобния-син-на-сатаната-Сталин. Отделен факт е обаче, че ако не бяха ударили руснаците в гръб поляците, току-виж полската кавалерия беше показала на швабите какво е това животно преимущество във стратегическата мобилност, по простата причина че бензина на германците свършва току пред Варшава. Ама каквото повикало такова се обадило.
13 Февруари 2007 21:27
Неуважаемий Товарищ Маузер!
Незнам какво говориш!
13 Февруари 2007 22:04
FL
Мале-е-ей!
И ти на бял кон приемаш парада в Москва? Херойски преодолял хемороидалната криза от Бородино? Блазе ти!
Много ли са безработните, дето се напъват да ти държат стремето?
А планчето на др. Троцки за разкъсване (и унищожаване) на Русия на части не е новост.
Съветвам разумните сили да попрочетат нещичко от руската история и да ограмотят подметката си в елементарни латински изрази.
13 Февруари 2007 22:07
Han
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 3196
Муктада, Западът и Изтокът май са като скачени съдове. САЩ спечели студената война, СССР се разпадна. Сега Русия и китайците са в подем, Западът почва да се поти...
Ние естествено, изядохме 99 кила сол преди, сега ни предстоят здрави 99 тояги...

Добре казано.
13 Февруари 2007 22:25
Федя,
Позволявам си да твърдя, че знам какво се е случило в света през 16-17 век. Дори си позволявам да твърдя, че знам какво се е случило в света от -30 до +20 век.
Че на САЩ им трябва външен враг - напълно съм съгласен. Иначе ще се взривят отвътре. Червеновратите са като нашите шопи - висока точка на кипене, ама кипне ли... И си го измислиха.
На Русия врагове не й трябват. Има си достатъчно. Не е необходимо да си ги измисля.
Поговорката не е българска.
13 Февруари 2007 22:30
FL
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 3945
Veritas
да допълня че най кошмарен спомен от руската жестокост и вероломност има Полша! Русия подло окупира Полша заедно с Германия и започна ВСВ.
Русите разастреляха в тила(по болшевшки) десетки хиляди полски офицери след което се отдадоха на казашко пиянство и изнасилване на полските жени и деца!
Цяла Източна Европа беше разорена и децимирана от Руската Чума!
Никоя страна не е била толкоз подложена, както Полша, на руската гавра и жестокост.

Бе донякъде добре. Забрави колетите с изнасилени печени дечица, изпращани от цяла окупирана Силезия до Кремъл, лично за др. Сталин.
Поправи се, да не се наказваме.
13 Февруари 2007 23:01
Форумният олигоFLен пак е избягал от психото без да си вземе хапчетата...
13 Февруари 2007 23:06
Неуважаемий ФЛ, ти по принцип не знаеш какво говориш, затова вземи и прочети споменатата от мен книга, тя е от англичанин, това не ти е "Спомени и Размисли". Там пише и други неща, които може да не се вместят в представата ти за героичните поляци - например че Харт ги обвинява директно че приемайки "гаранции за териториална цялост" от Англия и Франция са причина за ВСВ. Иначе Хитлер е щял да се задоволи с един Гданск (Данциг), според автора.
13 Февруари 2007 23:32
германците и руснаците са готови на всичко само и само да запазят статуквото от преди 2СВ на леви и десни само и само да държат в страх населението да не ги уволнят от заводите за коли а друтите от петролопроводите за западна европа и евреите да да са лакмуса на обществото кои са неофашисти и неокомунисти
hitstalerin
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД