:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,721,817
Активни 350
Страници 6,720
За един ден 1,302,066
Планове

Българската армия - свита и модерна

Войската вече е с 39 000 бойци, новата военна доктрина ще я смали до 24 000, защото толкова може да издържа бюджетът
Снимка: Юлиян Савчев
Според военната доктрина в момента армията трябва да има 45 000 бойци, но реално те са 39 000. Изчисленията сочат, че България може да си позволи да издържа и модернизира войска от 24 000 души.
Допреди десетина години числеността на Българската армия бе сред строго пазените военни тайни, пък и откритото говорене за съкращения водеше до политически трусове. Сега не е така. Наскоро военният министър Веселин Близнаков каза мимоходом, че до няколко месеца числеността на армията ще падне до 39 000 души. Но съществуват разчети, че за да бъде българската войска модерно оборудвана, трябва да начислява около 24 000 души.

Само преди 1-2 години споменаването на това число би взривило военните. Един от основните документи на армията и националната сигурност е военната доктрина. От 1999 г. насам, когато този документ беше приет от Народното събрание, в него са променяни на няколко пъти ключови положения, засягащи задачи и приоритети на армията в борбата с тероризма и с предстоящото членство в НАТО.

В момента в чл. 93 е записано, че изискванията към въоръжените сили и ресурсните възможности на страната определят необходимостта те да не надхвърлят 45 000 души. Мобилизационните планове пък се разработват за численост до 100 000 души.

Днес президентът и върховен командващ на армията Георги Първанов свиква Консултативния съвет по национална сигурност. Две ще са основните теми - професионализацията на армията и новата военна доктрина и актуализацията на План 2015 г.

Във военната доктрина трябва да бъдат формулирани новите задачи на армията заради членството в Европейския съюз и Европейските сили за отбрана (ЕСО). Сега се кара по старите документи, тъй като се смята, че в ЕСО членуват повечето страни, които са и в НАТО. Въпреки това ЕСО има съвсем други виждания за развитието на европейската сигурност. Тук специалистите твърдят, че целта е по-бързо да се решава проблемът с кризите в района - терористични или социални. Противно на разбиранията на НАТО ЕСО разчитат на мобилни малки бойни групи, които да унищожават зараждащата се заплаха още в началото. Затова и България трябва да прецени каква и колко техника, както и какви военни специалисти ще може да обучи и даде на разположение на ЕСО.

Професионализацията на армията промени План 2015 и изтегли с повече от две години разчетите в него. От друга страна, липсата на финансови средства също направи така, че този документ да изглежда твърде стар. В него например бяха посочени 11 приоритетни проекта на армията за модернизация. Сега те са сведени до 3, като има минимални опции за разширяването им до 2015 г. на 5-6.

До края на този месец МО трябва да представи виждане за приоритетите в модернизационните проекти за армията. Това стана ясно от думите на зам.-министъра на отбраната Симеон Николов по време на международна конференция по проблемите на офсета в България. Министерството на отбраната вече имало изготвено виждане. Търсели се резерви и се уточнявали срокове. Открити остават въпросите за известно отлагане с 1-2 години на проекта за придобиване на многоцелеви изтребител, както и бъдещето на замразения проект за нови многоцелеви корвети на ВМС. Изграждането на комуникационно-информационната система остава най-важният проект. Той трябва да стартира колкото се може по-скоро. Друг приоритетен проект е осигуряването на по-тежка бронирана техника за Сухопътните войски.

В официалните документи трябва да бъде променен и делът от БВП, който страната ни се ангажира да отпуска всяка година за армията. В момента е фиксиран 2.6% от БВП, но в последните 3 г. армията ни получава с 2-3% по-малко средства. Прогнозната рамка на Министерство на финансите за бюджет за отбраната за следващите 2 години пък е 2,3% от БВП.

Във военната доктрина трябва да бъде обявена и новата численост на войската. Политици и военни специалисти отдавна обсъждат и правят разчети за 24-хилядна армия. Военният министър Веселин Близнаков на няколко пъти обявява, че България не може да си позволи да издържа сегашната войска. Само за заплати на военни и цивилни през тази година ще бъдат похарчени половин милиарда лева.

При 24 000 души рязко ще паднат разходите по издръжката, което ще доведе до повече средства за модернизацията, смятат експерти. Трябва да бъде определена и новата численост на постоянния мобилизационен резерв, както и начините за неговото набиране, обучение и финансиране.

Началникът на ГЩ ген. Златан Стойков сигурно ще рапортува днес пред президента, че професионализацията на армията върви и на 1 януари 2008 г. тя ще бъде завършена.

Реорганизирани са управленията на ГЩ и видовете въоръжени сили с нова структура и личен състав. В резултат на това от кадрова военна служба са уволнени 35 офицери, 145 сержанти и 178 граждански лица.

В момента съотношението по щат между младшите и старшите офицери е 37:73. А между офицерите, сержантите и войниците е 19: 27:54. От 1 януари 2008 г. се отменя наборната военна служба. Към момента са назначени кадрови войници на 16 006 длъжности, което представлява 87% изпълнение на План 2015. Миналата година са приети 2227 кадрови войници и са обявени 4092 места, които трябва да се заемат през 2007 г. Напускащите около 300-400 кадрови войници всяка година, което е около 2% от войнишкия състав, не оказват влияние на боеспособността на армията, смятат военните. Въпреки това прогнозите са, че армията няма да бъде комплектувана 100% до края на годината.

Именно затова и правителството реши да вдигне възрастта за набиране на кадрови бойци от 30 на 32 г. Пределната възраст за оставане в армията като кадрови войник пък се вдига от 48 на 49 г.

Според специалистите от ГЩ по този начин ще се вдигне почти двойно броят на желаещите да постъпят в армията. Освен това генералите предлагат на длъжност "шофьор" да се приемат кадрови войници със свидетелство за управление категория "В". Едва след като влязат в армията и подпишат договорите, те да бъдат подготвяни за "С" и "С+Е", каквито са сегашните изисквания. Най-трудно в армията се намират професионални шофьори, тъй като заплатата е 360 лв. За сравнение заплатите в градския транспорт са около 900 лв., а международните шофьори стигат и до 3000 лв. заплата. В Генералния щаб още обсъждат и въпроса за повишаване възнагражденията на всички кадрови войници и преминаване към диференцирано заплащане в зависимост от спецификата на длъжностите.
34
5818
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
34
 Видими 
20 Февруари 2007 01:50
Българска Армия ли?!
Беше! Веке НЕ е!
Сега е вече НАТОвска армия!
20 Февруари 2007 04:51
Че защо ни е армия.Нали си имаме жълти отряди за бързо реагиране, т.нар."бакшиши".Имат превозни средства, радиостанции, реагират като един, остава да сложат по един калашник в багажника, и са готови.
20 Февруари 2007 05:47
Няма я вече българската армия, унищожиха я йодеите и турците, които чичо Шмуел сложи за колониална администрация
20 Февруари 2007 05:48
"Днес президентът и върховен командващ на армията Георги Първанов свиква Консултативния съвет по национална сигурност"
Русия има ракети насочени срещу България и срещу други страни на НАТО!
Русия е враг на НАТО!
Гоце Парванов е КГБ агент и руски шпион!
Гоце Парванов трябва да се даде подсъд!Междувременно НАТО трябва да му забрани достъп до военни тайни!Същото трябва да се направи и с другите руски агенти в правителството!
20 Февруари 2007 05:54
до сега било 2.6% а ще намалее с 2-3% и колко ще стане? -0.4-0.6% ли?
20 Февруари 2007 06:17
Компир, ти де си я учил таа математика?
Или и ти си от борците, а...
20 Февруари 2007 08:20
*****

Натиснете тук, за да разберете как да кирилизирате мнението си

Редактирано от - bot на 20/2/2007 г/ 11:45:31

20 Февруари 2007 09:06
FL така е !
И още нещо, не помня къде бях чел, че има стандарти и при това НАТОвски, че числеността на армията се определя от числеността на населението. Рамките са 0.4% - 0.6% тоест на 7 500 000 съответно 30 000 - 45 000 тоест приблизително колкото е в момента.
Турция май беше 0.8%.
Не си правя никакви изводи за да не се плаша, обаче тук нещо ми понамирисва. И то на много лошо
20 Февруари 2007 09:17
Де ги тия сили, дето ще предотваряват всичко в зародиш?! Оттатък Черно море е Кавказ. Ако чакаме чичо Сам да ни опази... 2, 3% военен бюджет е престъпно нехайство, наложено от финансовите "умове" на ЕС!

Редактирано от - historian на 20/2/2007 г/ 09:21:16

20 Февруари 2007 09:39
А ако знаете колко ще паднат парите за издръжка, ако армията стане 10'000 човека. Ами ако стане 1'000 ... или 1 човек - президента ?
Ще може да се модернизира до дупка.
20 Февруари 2007 09:42
Ебала иване пак си прав!
20 Февруари 2007 09:56
Българската армия - свита и модерна

Общо взето - глупости.
20 Февруари 2007 10:16
Ба=24 000 души!!! Е че тя в момента е и по-малко...като се знае че в МО и ГЩ има около 10 000 "отговорни люде" при 39 000 общо цифра остават колко???, гражданските лица са около 6-7000, какво се оказа че редовната БА е по-малко от 24 000 щика..."Значи много вождове-малко индианац" -тя значи "риформата" е напред бе
20 Февруари 2007 10:34
... "свита армия" ми свучи като "срамежлива невеста" ... а като чуя "модерна" и виждам "ивана" (или "гергана", или някое подобно ку*ве) .. абе не се връзват нещо двете в едно ...
20 Февруари 2007 11:17
Старшинка, ,
от друга страна полицията като е многолюдна кво й пречи да е неефективна?
20 Февруари 2007 11:43
Това, че при намаляне броя на бойците ще остават повече пари за техника, го слушаме от 1990г. Оттогава армията ни намаля от 240 ->180 -> 140 -> 110 -> 70 -> 40 000 щика, но не виждам да има закупено каквото и да е модерно въоръжение...
Така качиха и акциза на горивата с около 5%, но се оказа отново, че вместо да се снабдим с оръжие, парите от него/около 200-300млн. лв/ са за заплати на военните???
20 Февруари 2007 12:32
Ами като може да поддържа 24 000 бойци, да поддържа 23 999 а да не се пъне да поддържа 39 000, което е с 62% повече!?!? А после няма пенсии за строителите на социализЪма! Няма и да има като малкото пари, които имаме, ги влагаме в каквото не ни трябва!!!
Срещу кого мисли да воюва 39 000-та армия!?!? Гърция, Турция, Босна, Сърбия, Македония, Румъния тя и по-далече и не може да иде!!!
20 Февруари 2007 12:37
За какво ни е армия като ще ставаме турска провинция?
20 Февруари 2007 12:49
Тапа и аз това казвам! Първо да се разберем за какво ни е армията? Дали с 39 000 ще сме независими от Турция!?! (да ти имам кахъра) а с 24 000 ще сме провинция!?! Колко мислиш че брои турската армия? Дали горната разлика ще й направи впечатление?
20 Февруари 2007 14:24
... нали сме союзници с турците, бре .. 'що да си мерим пи*ките с тях ..
20 Февруари 2007 14:33
Искам да попитам всички които с носталгия се сещат за оново нещо наречено БНА дали си спомнят каква беше целта на 3 та българска армия и според разчети колко време и даваха при едно нахлуване на турски войски у нас докато дойде помощ от братския СССР?
20 Февруари 2007 14:36
Надявам си никога да не се стигне до противопоставяне на 24000 ни "армия" срещу която и да е друга.Само за сведение, турската армия е втората по численост в НАТО след тази на САЩ.Не става въпрос обаче само за численост, а за въоръжение, оборудване, използване на АСУ, тилово обезпечаване и какво ли не още.По отношение на тези фактори "армията" ни е все едно 2400.
20 Февруари 2007 15:08
Тая армия пречи на тая държава - таковайте я в армията, без друго от 15 години само я таковат и тя само пречи - само пари харчим по нея. Ще не пазят я жълтите бакшиши, я анадолците от юг - те със жандармерията почти 1 млн стигат. Само искам да напомня, че армията е огледало на държавността и суверенитета на една държава (справка САЩ, Великобритания, франция, Италия, Турция и т. н.). Народецът мъдро го казал - който не храни своя армия ще храни чужда.
20 Февруари 2007 15:42
paparol 24 часа и то на Дунава!
20 Февруари 2007 16:59
Paparol,
българската армия трябваше да задържи до 3 часа. След това воня и шалвари.
20 Февруари 2007 17:44
И сто хилядна армия да имаме, за нищо не става. По време на земетресението през 1977 г., от Свищовското подделение, като се разчуло, че има газ от "Свилоза", взели та с бтр-ите изчезнали.
20 Февруари 2007 19:52
Мен ме заинтересзува готвената мобилизационна готовност за 100 000 души. И отде ще ги вземат.ато со отидем последните, изкарали някакво - с простотия, с агресия, в мизерия - но военно обучение? Азис и Евгени Минчев ли?
А пък защо не оставят четири парадни роти - за посрещане на гости оит четири страни. И обслужващи части - знаем от историята, че който е дощъл за малко, векове е изкарал. И няколко батареи за борба с косовете по лозята.
20 Февруари 2007 20:39
Не пишете простотии бе, копелдаци! БНА никога не е планирала да издържи 2-3-19 или повечко часа, имаше потенциал да удържи много по-дълго време. Защо ни свалиха бойната авиация на земята като уж неремнотирана? Защо ни заставиха да си ликвидираме ракетите? Дебатъпитседерастчета
20 Февруари 2007 21:30
Вторият боец на снимката, отляво надясно, към коя раса се числи? Не може да е второ поколение получил убежище у нас, щото почнахме да даваме такова някъде в средата на 90-те.
20 Февруари 2007 23:09
Че, то главнокомандващия на такава армия (свита и бедна) ще е като шеф на някое РПУ в сравнение с колегите си от нормалните държави
20 Февруари 2007 23:09
папарол - отговарям ти на въпроса за часовете с някои уточнения.
1. Не били часове, ами били дни - 3-4 дни.
2. Не било докато дойдат братушките от Одеския военен окръг, ами било докато ударят резняците във фланг.
3. Не била да ги задържим, ами било да се окопаем на брега на Бяло море.
Това е "играно" два пъти по време на Карибската криза и през 1967 - тогава баща ми е бил дислоциран на границата като механик водач на АТС (артилерийский тягач- средний - казвам руската дума само за да предизвикам спазъм на сфинктера на някои форумци), който е влачил знаменитата "баба Яга" 152 мм оръдие Бр-2. разчетите са били съвсем реални. Между другото след като се разминава с този голям необрязан чеп, турската армия започва мащабна модернизация която я прави втората армия в НАТО по численост, но не и по боеготовност (най-боеготови си бяха старите фашаги от ГФР, ама е разбираемо - трябваше да се противопоставят на ламята, която щеше да се окопае на брега на Рейн за 24 часа). Иначе за мантрите за "17 минути", "45 минути" или "3 часа" - те само отразяват националния ни нихилизъм. Факт е че братушките са щели да дойдат за 3 часа, ама става въпрос за големите лоши десантни кораби тип "Иван Рогов с големите лоши танкове на тях", иначе авиацията на братята ги изклецваше комшиите на половиния час. Още една тема за размисъл - не толкова отдавна (80-те) имаше практиката куполата на всеки един "утилизиран" танк да бъде монтирана в бетонен бункер по турската граница, като допълнение към минните полета, които бяха премахнати при Беров мисля (ако не бъркам бяха към 2-3 милиона мини от всякакъв вид). И как ги виждате комшиите да се дислоцират, атакуват и пробият да кажем до Стара планина за 3 часа?? Айде моля няма нужда от подобни "стратегически" прозрения.
20 Февруари 2007 23:14
Цялата ни "армия" таман ще се събира на един средностатистически футболен стадион.Малииии, сега се сещам, че само публиката на някой по-голям футболен мач някъде по света е повече от нашата армия-б'аааа си майтапа
20 Февруари 2007 23:33
Защо ни е армия, като братята турци ни пазят.

Нека ФЛ, оло и Чичо Фичо Ви обяснят тая проста истина.

колкото до модерното свиване на армията, то трябва да слушаме какво ни казват нашите покровители -
Ако братята ни помолят, ще го свием, като ни заповядат , ще го разширим.
21 Февруари 2007 15:08
АТАКА: Армията стана жандармерийска част
Армията се превърна в жандармерийска част, която се изпраща в различни страни по света, за да обслужва чужди интереси, заяви зам.-председателят на ПГ АТАКА Павел Шопов, след като вчера напусна демонстративно заседанието на Консултативния съвет за национална сигурност (КСНС). Съветът бе свикан от президента Георги Първанов, за да обсъди професионализацията на войската.
Българската армия се ликвидира, обяви Павел Шопов и добави, че е успокоил членовете на Консултативния съвет, че проблеми в армията няма. Няма проблеми, защото няма българска армия, каза заместникът на Волен Сидеров. Според депутата АТАКА ще разяснява всичко това със законови и конституционни средства. Няма съгласие сред българското общество за пълната професионализация на армията, дори заявих на представителите на БСП, че в тяхната партия има най-малко съгласие за това, обясни Павел Шопов. Той посочи и позицията на АТАКА за запазване на българската армия в традиционния и класически вид, като тя бъде усъвършенствана и засилена. АТАКА не иска да носи отговорността за ликвидирането на българската армия и за довеждането на страната до състояние, при което няма отбрана. Страната ни е поставена в беззащитно състояние, подчерта националистът.
КСНС напусна и лидерът на ДСБ Иван Костов с обяснението, че съветът трябва да обсъжда договорите в областта на икономиката с Русия и заплашителните изявления на президента Владимир Путин, а не професионализацията на армията./в."Атака"-21.02.2007/

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД