:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,695,253
Активни 785
Страници 6,183
За един ден 1,302,066
Тактика

Време е за пълководци, не за дезертьори

Народът няма да разбере защо Петър Стоянов напира за Европарламента, както не разбра защо зорлем клекна пред Костов на президентския вот
снимка: Борислав Николов
Петър Стоянов не се кандидатира за президент, въпреки че сините структури го номинираха. Сега обаче с охота се кандидатира за евродепутат, защото сините структури така искали. Това последователна политика ли е?
Ако политиката беше почтена игра, отдавна да е останала без зрители. Всичко щеше да е толкова лежерно, пълна скука. Нещо като роман на "Арлекин" в стил "той я погледнал, тя се изчервила и пламнала любов". Толкова е захаросано, че ти става байгън. И какво правиш? Захвърляш книжката в купа, към който никога няма да посегнеш.

Човек е устроен да търси винаги интригата, да разгадае чуждите помисли и да открие нещо подличко зад иначе излъсканото поведение. Особено ако става въпрос за публична личност.

Оня ден



Петър Стоянов се записа първи в листата



на лидерите кандидат-евродепутати и много изискано се мотивира - така повелили структурите. Нищо лошо, всеки има право да се пробва. Сигурно му звучи логично, но останалите шефове на партии не го направиха, вероятно защото това е ниска топка за председател на сериозна формация. Между лидери състезанието е друго. Представяте ли си Симеон Сакскобургготски да се яви на конкурс за ЕП или Доган? Дори Йоло Денев не сваля гарда - президент и нищо по-малко.

Ако Стоянов се беше кандидатирал за държавен глава, да го разбереш. Той обаче твърде бързо и неубедително клекна пред "общия десен претендент" само преди няколко месеца. Тогава било в името на общото благо. А сега?

Според сегашните обяснения на г-н Стоянов по-трудно хората щели да го разберат, ако не се кандидатира за Европейския парламент, отколкото ако го направи. Не, пак няма да го разберат, защото няма никаква логика в поведението му. Нито преди няколко месеца, нито сега. Просто защото издава слабост. Единият път отстъпва, защото Костов му постави ултиматум, сега - защото структурите го натискат. Хвърля се да иска вот на недоверие, после се колебае по кои теми, накрая признава, че няма да има никаква полза от цялото мероприятие.

Лидерът е водач, трябва да е наясно не само какво иска, но и как да го постигне. Вярно,



не всеки ден се ражда някой нов Наполеон,



Суворов или Жуков, но пък зорлем да слизаш по политическата стълба, е неразбираемо и самоубийствено. Нали целта на занятието, когато Стоянов замени Надежда Михайлова като шеф на СДС, бе да дойде пълководец, а не дезертьор. Идеята бе той да умножи електоралната подкрепа и да вдигне на крака съюза. За времето, през което СДС смени фронтмена си обаче, не се случи нищо запомнящо се. Стоянов е затънал в дилеми. Чуди се да припознае ли генерал Бойко за десен и свой. Чуди се с кого да тръгне на президентския вот. Чуди се да направи ли обща листа за ЕП. Чуди се за какво ли не! И така в почуда остави избирателя със заклинанието за разбиране. Предначертаното си остана като партиен документ от соца - има го само на книга и в докладите на партийните секретари. На националните форуми се чуват гръмки слова и толкова. Но иначе рейтингът се вдигал. Хубаво, приемаме го на доверие. До наесен.

Резултатът от последното решение на Петър Стоянов е, че потвърди съмненията на злобарите - истинската му цел май ще се окаже да се настани в някоя от европейските институции. Престижно е, няма спор. Но ако амбицията ти е



да седнеш в стола на Барозу, а не близо до публиката



И така бившият държавен глава (между другото той стоеше значително по-добре на този пост, отколкото като лидер на СДС) се подреди в редичката на хората, които осребряват присъствието си в политиката. На онези, за които няма никакво значение на кой Господ се молят, ако това ще им гарантира светло бъдеще. Но това няма нищо общо с приказките за съдбата на партията, а с арлекините, от които ти става байгън.

Ако политиката беше почтено начинание, Стоянов щеше да даде преднина на млади, неизкушени и неопетнени с политика юпита, които по един или друг начин са познати на Европа. Царят пръв приложи този хитър маньовър и успя. Работата на лидера е да стои на кормилото, а не да се разпилява между София и Брюксел. Иначе ще е еднакво безполезен и като евродепутат, и като председател на партията. Особено в организация, където никой никого не може да понася.

Бившият президент можеше поне да направи реверанс към хората, които го подкрепяха досега. Вместо това



той си отвори нов фронт с лоялния Филип Димитров,



когото унизи с това, че изобщо не включи в листата за Европарламента. Щял да поеме депутатската група. Не бивало двама да излизат от Народното събрание. Стига бе! Дори грубиянът Костов не си е позволявал с хората си такова нещо.

Сигурно ще се намерят гласове в подкрепа на кандидатурата на Стоянов. Особено като се има предвид халът на партията. Като не могат да се разберат, да ходи лидерът, ще речете. Проблемът е друг - това поведение на победител ли е? Аз лично се съмнявам.
103
4597
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
103
 Видими 
21 Февруари 2007 23:22
Докато П.С. се чуди какво да прави, в дясно се появи нов лидер ползващ лява популистка риторика, кореспондираща с произхода и битността му, но конструиращ партията си и нейната идеология по десен Евро модел - Яне Янев. Да, същият на когото много хора се смеят с неговите димки и делтапланери и за когото старите бонзи упорито си дават вид , че не съществува. Всъщност резултатите от местните избори в малките селищни системи ще ги накарат да се осъзнаят , че Орлов мост е вече спомен и че само с масали и медийни къорфишеци не става - дори и задграничните им ментори са вдигнали ръце от тях. Очевидно в днешното политическо блато за да просъществуваш трябва и да си малко в качество, което дядо Вазов споменава - " свестните смятат за луди". За такъв "умните" и назначени политици на прехода смятат Яне Янев. Очевидно бъдещото в дясно е негово.
21 Февруари 2007 23:26
Вярно,

не всеки ден се ражда някой нов Наполеон,

Суворов или Жуков
`
Става страшно, некадърника Жуков го сравняват със Суворов.
22 Февруари 2007 00:17
Безкрайно тъпо е да ни занимават ежедневно с туй невзрачно и отдавна компроментирано и изложило се по всички параграфи човече. Да почва мемоарите и спомените и стига се е мотал наоколо.
22 Февруари 2007 00:19
Авторе, аз ще ти помогна да разбереш що бат Петър напира, пък ти можеш да осветлиш и народа.Става дума за манги и влияние.
22 Февруари 2007 00:21
Провинциален адвокат - ментараджия. При това - cornuto, horns
22 Февруари 2007 00:30
Rki, присъединявам се към мнението ти за Жуков - ако белег за пълководски умения е да разстрелваш собствените си войници, тогава Жуков е пълководец, ама иначе - не. Как ще се обясни факта че при най-големите победи на руснаците него или го няма или пристига накрая заедно с останалите дармояди - чекисти, членове на Военния съвет и прочие сган само за да се закичи с поредния орден. Иначе безспорно има своето значение медиен образ - "където е Жуков там е и победата" - ама това си е пропаганда. В този смисъл автора има известно право да сравнява батПетйо-коня със Жуков - и нашето доморасло "стратегче" е склонно да жертва приятели само и само да се закичи с някой етикет или да се докопа до някой пост.
22 Февруари 2007 00:52
Не сте прави - и авторката, и форумците.
Нали в Европарламента трябва да отиде човек, който може:
- красиво и кокетно да събира ръцете си една срещу друга пръстче срещу пръстче,
- да поставя ръка с изпънати пръсти в позиция "паяк" върху масата,
- да движи едновременно двете си ръце покрай ушите.....
Ето това е ранг, осанка, достолепие, аристократичност, оцеляла в малка селска България.
Той Е!

22 Февруари 2007 00:57
И Софиянски - амчи абсолютно естествено трябва да е също нашият, български, софийски Евродепутат.
Нали трябва да мислят за България като за "усмивка"!
Та кой в тази обрулена страна може да се осмихва така спонтанно, непринудено като в асматичен пристъп - Стефчо, разбира се. Инж. Софиянски.
И нали така най-лесно и ненатрапчиво ще си се радва на мултимилионите, спестени от софийски закуски в софийска голяма община.
Нека поне веднъж да не бъдем по български завистливи.
22 Февруари 2007 01:12
От такова тесто се правят колониални на чичо Шмуел администратори. Безлични хорица, страхливи, непочтени, постоянно сменяши позициите си, продажни, сервилни към силните, бездушни към хората, които са им гласували доверие, които имат нещастието да бъдат управлявани от тях. Помните ли, че през 2000 г. този семпъл очко беше определен за Българин на столетието? Такива са и другите водачи, с извинение, на партиите, които ни управляват. Какво е това сер гей? Нещо, чиято единствена заслуга е, че не е българин и не се е проявил с нищо преди да стане председател на БСП. Какъв водач може да бъде татаро-циганчето от Дръндар? В какво ли не са се клели и после не са му изменили костов, параван, пиздеров, дилов-фъфлека, яне янев? Какъв партиец е Саксофонски, наименувал партията си на свое име, събрал в нея всякакв сбирщина без никаква идеология в умовете, без никакви доказани качества, освен да лъжат и крадат? Какъв водач на националистите е пиздеров, който е писал гневни филипики срещу национализма, бил е "правозащитник" със онази соросианска измет, който се обгради с щураци като павката и внучето на радой ралин? Че сравнен с някои от тях, батпутьо изглежда поне като евродепутат!
22 Февруари 2007 01:39
Васуки
"Колониална администрация" е изразът, който разкрива всичко, но за съжаление на много малко хора.
22 Февруари 2007 01:50
ВАСУКИ,
Толкоз ли НЕ схващаш, че бившият президент П. Стоянов се ЖЕРТВА доброволно, бе- за да НЕ влезе в Европарламента бившият кандидат-президент В. Сидеров!
22 Февруари 2007 02:49
Посредствеността на Петър Стоянов не е била никога под съмнение. Достатъчно е да припомним само няколко брилянти от неговите декларации, както и на Фолип Димитров, за да сме сигурни, че такива светила на посредствеността докараха Българския народ до просешка тояга. Кирилицата ни пречела за да се приобщим към Европа, армията ни била много голяма и трябвало да я редуцираме като тази на Холандия. За Филипчо пък просто е обидно да се говори.
Е твърде много хора оплюха Сидеров. Някой да сравни тези двама "колоса" на прехода с него??? а и колко други дадоха своята черна лепта за да слезем до това ниво.

22 Февруари 2007 04:39
Винаги съм смятала Петър Стоянов за слабохарактерен. Явно не съм грешала.
22 Февруари 2007 06:09
С номинирането на Неделчо Беронов за кандидат президент Иван Костов всъщтност отложи политическата смърт на Петър Стоянов! Иначе и него и Жельо и Първаноглу не ги бива за нищо -- е може би стават за работници по чистотата или да поддържат обществени тоалетни!
22 Февруари 2007 08:42
българи,
жертва сме на провинциални ценности:
криво разбраната цивилизация,
бележкарство,
матриархат в домашното възпитание,
липса на класова принадлежност,
надничане в интимния живот на комшията
22 Февруари 2007 08:45
Лесно е да го критикувате човека! Царят бил на кормилото, ама царят си върна имоти за 240 млн. долара!!! Бат Бойко бил на кормилото, ама ходи под ръка с директорка на банка! А бат Петьо е гол фудул!! Не може много да се мотае, щото времето върви, а сиренето е с пари!! така че правилно, бат Петьо, движи се към потока на парите. Понеже този поток е много буен и опасен (виж списъка с "простреляните" бизнесмени в броя) и една евродепутатска заплата не е за изхвърляне като завършек на политическата кариера. Па като се по-окопиташ и някоя далаверка (пак повтарям, внимавай с потока) ще завъртиш, колко му е! А за Ф.Д. да не говорим, за нищо не става човечецът, даже за евродепутат, така че да си стои в България на 1500 лв/месец заплатка в Парламента!
22 Февруари 2007 08:53
Мигар има "последователна политика"- мислех, че това е оксиморон.
Смятам П.Стоянов за Поплювко Папкин. От взелите властта след Жан - и той се провали, и Софиянски, и Н.Михайлова, Костов е цяла отделна глава. Никой не ги ще сега, кой им вярваше обаче тогава. [/left]
22 Февруари 2007 09:07
В крайна сметка - сиренето е с пари. Нека някой форумец да тегли чертата - колко аджеба Пешо ще получава като евродепутат. Ама сериозно. МНОГО! Това е отговора - птайте Пешвица. Другото - е от Лукавого...
22 Февруари 2007 09:16
Браво, Васуки ! Много си прав за разните му там партийни лидери. Трябва , обаче да си признаеш, че списъка ти е доста непълен. В него липсват примелно Иван Костов, оня фъфлек дето му микат Дилов младши, ами какво ще кажеш за баш Гербера, ( -Бойкол Женската полвина на водачите не трябва да се пренебрегва Надето Михайлова, баба Шмайзерова (дето и вика Слави) земеделката , другата Михайлова дето и викат Даскалицата ....
Моля да бъда извинен от липсващите в списъка, то си е от деменсия
Трябва да ти напомня за оня литературен похват за необходимостта едно произведение да съдаржа и положителни героил В случая бип ти предложил самия Васуки. Отлитам вече, със здраве.
22 Февруари 2007 09:18
На бат' Петьо доста работи не му достигат за да бъде лидер, политик и държавник. Обаче...
Ако не беше Бат' Петьо президент, ако не беше Костов премиер 1998-99 г. (нищо че сега не могат да се гледат един друг), а бяха Първанката, Станишев или някой друг от сегашните, щяхме да видим НАТО и ЕС някой друг път.
Таман по т'ва време щяхме да сме със шест работещи реактора в "Козлодуй" и да ривем досущ кат Лукашенко че уж сме братска държава, пък ни вдигат цените на газта и петрола... През западните консулства - перманентни митиги... за визи...

Бат' Петьо, . За "цивилизационния избор".

Редактирано от - Oraсle на 22/2/2007 г/ 09:20:01

22 Февруари 2007 09:35
РКИ, Таварищ Маузер
Просто госпожата е жена и възприема света посредством рекламата. А за бат ви Петьо Зъблев е права - прилича на Жуков. По некадърност. И по нанесени щети на своите. Иначе - защо Суворов и Наполеон са там - не разбрах.
Петър Стоянов случайно изплува от нищото и неслучайно отива натам. Червените му подготвяха удобен опонент - мачът беше уговорен предварително. Сетне се хилеше, говореше празнословно - много думи, без да каже нещо, прескачаше огради в духа на американската демагогия. Забравяйки, че тук е България. А сетне опита да подхлъзне съперника си по балкански - и изгърмя, защото не се сети, че дори балканците мразим балканските номера.
Изобщо - едно нищо, за което може да се каже много. Като се започне с въпроси. Как така, например, синът на репресиран е комсомолски секретар в гимназията? Как е допуснат да учи право? И куп неудобни питаняи. Неудобни за него, ние знаем отговорите - малка страна сме, трудно е да се скриеш от чужд поглед, когато пикаеш. Особено, ако го вършиш върху главите на другите. Макар и тайно, през балкона. Или посредством доноси.
Пълководец, а? Тоя и за ординарец на взводен не става.
22 Февруари 2007 09:50
С това си гнусно поведение Петър Стоянов отблъсква и последните симпатизанти. В този смисъл похвала и поощрение заслужава единствено Надежда Михайлова, която се държи по-мъжки и по-достойно от сбърканите мъже в ръководството на СДС. Има ли още някой да не е видял очевидните неща!?!
22 Февруари 2007 10:08
Тоя съвсем си показа истинската същност, лицемерие и интересчийство..."Герой" на демокраДското време...Пфу-у-у.
22 Февруари 2007 10:14
Абсолютно верно. Наистина , дори Гаражната к. се държи по-достойно. Троянският кон, унищожителят на СДС и предателят на българските интереси е една от многото безгръбначни твари. Иван Костов го спаси от всенародно унижение като не го допусна на изборите. Но както е казал народа, това което човак сам си направи, никой друг не може да му направи. Коня си направи харакири.
За съжаление и сред т.н. "нови" политици има отрепки и то в много по-висока степен от настоящите. За пример ще дам само две Вигени от БСП и Н.Младенов от СДС. По-жалки са и от коня.
22 Февруари 2007 10:26
Много интересно е да се види, къде са били всички тези пишман политици преди 10 ноември 1989 г. С какво са се занимавали, имали ли са членство в БКП, отговорни постове в държавната администрация ли са заемали ?
Да се направи един списък и хората да четат. Ще се получи много интересно четиво според мен.
Така като ги гледам, по маниери, по поведение повечето са били дребни служителчета, треперещи от страх да не ги изгонят от работа или да не ги скастри партийният секретар.
22 Февруари 2007 10:29
Пътят е кратък, но ясен-парвеню от нищото , натворил що-годе бели и беди на народа си, запътил се към нищото, , ,
22 Февруари 2007 10:43
НЕ схващаш, че бившият президент П. Стоянов се ЖЕРТВА доброволно, бе- за да НЕ влезе в Европарламента бившият кандидат-президент В. Сидеров!


Имали нещо което да става в тази страна и което да не цели "заговор" срещу Волен Сидеров?
22 Февруари 2007 11:03
Стоянов винаги се е борил само за личното си благополучие. Затова се опита да оближе мадридския лисунгер и с отвратителната си и лигава безпринципност подари президенството на комунистите. Не се е наредил едва сега в редичката да осребрява. Той е в нея още от началото на политическата си кариера. Целта му в живота е да отиде по-близко до слугинообразната си жена, която нагласи на сладка синекура в Женева (дали и там не се научи коя дреха е за обед, и коя за вечеря), и да ползва евродепутатските облаги. Парцал! Чудя се как останките от СДС не го разбраха досега.
22 Февруари 2007 11:06
Ако всичките ни нахакани кандидати влязат в европарламата, ще стане голям джумбуш. Там такива елементарни мошеници няма и ще се създаде прецедент - не знам дали като ги изловят за лъжите и измамите ще ги съди тамошния съд или ще ни ги върнат. Но сеир ще има, а това е най-важното за нас, форумните плъхове.
22 Февруари 2007 11:06
Много вожд, малко индианец!
22 Февруари 2007 11:08
Това е то порблемът. М-да-а. Пешо напълно заприлича на тази дълбоководна фауна Филипус Димитровиус, която, извадена на повърността не може да мръдне и само гледа тъпо с огромните си очи.
22 Февруари 2007 11:10
И ако номерът с президентските избори можеше да мине за маньовър, жече става безпощадно ясно - палитика прошумела и ушла.
22 Февруари 2007 11:18
Немойте така, бе хора! Бат`Петьо може да е всякакъв, ама защо го обиждате с физически недостатъци? Всеки от нас си ги има. Сигулен съм, че тия дето му викат Кон-Зъбльо са магарета, мулета или катъри, или нещо по-екзотично. Той поне си е чиста порода!
22 Февруари 2007 11:21
той петьо цял кентавър
22 Февруари 2007 11:26
Май ще заредим Европарламента с дребни мошенници.
22 Февруари 2007 11:50
Кентап, абе и аз имам малък недостатък - не съм съвсем идеален. Проблемът е, че този политикан се опитва и на човек да се прави. Макар не съм сигурен колко му е AI. Но е видно - горе-долу колкото на салата.
22 Февруари 2007 11:52
И защо написах AI, вместо познатото дори на хлапетата IQ? За която грешка се наказвам с изваждане от форума за два часа.
22 Февруари 2007 12:12
Умерено симпатизирам на ПС, но по този казус той е прав, а в статията има глупости. Не могат да се сравняват 2-те кандидатствания. За президент той правилно не се намеси-разцепваше десницата и провала му бе сигурен. Друг е въпроса защо всички подкрепи му са "с половин уста".
За евродепутат-позицията е правилна-така гарантира поне 1 място на СДС. И излиза от ежедневната политика, за да остави място на някой по-млад и по-важното по-консенсусен за единните действия в дясно (за мен Бойко не е дясно).
22 Февруари 2007 12:31
Ето това много ми хареса
Дори Йоло Денев не сваля гарда - президент и нищо по-малко.
------------------
А тук във Форума има твърда тенденция, нещо, което е било хвалено от предното поколение, като Жуков, например, те да плюят напосоки по него. За това, обаче се написа и чалга-литература, да има какво да цитират. Абе истината, запъртъци омотани, не е нито в прекалените хвалебствия, нито в плювките, които сега хвърляте.
Това са глупости, които се пишат за Жуков, знае се, че той е бил от най-изявените пълководци, признати и в СССР и на Запад. Другото са приказки на пазаря, от някои нови плюватели, дето напипаха благодатната почва, че плюенето е на мода и заляха книжния пазар с плювни. Разбира се направиха хубави пари, ама наште наивни запъртъци ги цитират ли цитират ли, като вече са открили абсолютната истина.
22 Февруари 2007 13:56
Пълното безветрие лашна СДС по течение , което само мърси плажовете ... Фекалка...

22 Февруари 2007 14:10
Умно се е насочил Петър Стоянов към Брюксел. Евро парламента е като Солунската митница нищо работа за бол ПАРИ. (и оставаш за винаги номенклатура)
22 Февруари 2007 14:10
Майтап нема, бат Пешо ша е първи, оть е конь и бърже търчи!
22 Февруари 2007 14:15
Кентал, на мене ми мяза да е Арапска, оть и физически така по го дава.....
22 Февруари 2007 14:24
Maй новото му име е Хитър-Петър Сояанов !!!
22 Февруари 2007 14:27
Е щом Маркса казва, то наистина Жуков ще да е най-велик!
Сега отивам да скандирам:
ХВАЛА НА ЖУКОВ, ЖУКОВ Е НАЙ ВЕЛИК!
СЛАВА, СЛАВА ЗА БЛЕСТЯЩИТЕ ОПЕРАЦИИ, КОИТО ТОЙ ПРОВЕДЕ!
Но нещо паметта ми изневерява и не мога да сетя, кои бяха тези велики сражения, които Жуков планира, проведе и спечели?
Може би трагичният щурм на Берлин?
22 Февруари 2007 14:41
Петърчо не се съгласи да става президент, защото вече малко поумня. Като стана известно, че се казва ВИКТОР, та кой ще гласува за него от СДС- за другите, да не говорим. Иска да е в Европарламента, за да вземе голямата пенсия после.Тук вече няма място на политик.
22 Февруари 2007 14:48
Или може би геносе Маркс ще осветли запъртъшките ни мозъци със заглавията на трудовете по военна стратегия, които маршал Жуков е написал??? Аз дори ще започна списъка: "Спомени и Размисли", ама това е учебник за полит-комисари, така че нека Маркс продължи списъка.
22 Февруари 2007 15:15
Някои пишат големи глупости за маршал Жуков. Няма как да си припомнят нещо, което не са знаели никога. Звездата на Жуков изгрява при отбраната на Москва, той я организира и ръководи, немците са отхнърлени на 180-350 километра. След това ръководи отбраната на Ленинград в най-тежката й фаза. После го изтеглят да планира и подготви отбраната на Сталинград, пак под негово ръководство е разработена стратегията на обкръжението. В навечерието на операцията е изпратен да организира и проведе отвличащо настъпление на Брянския фронт, което изиграва важна роля за завършването на Сталинградската операция. После пряко ръководи настъплението през Белоруските блата и Яш-Кишиньовската операция. Накрая и Берлинската.
Сигурно образът на този голям военачалник в някаква степен е лустросан и идиелизиран, но така се прави обикновено, много по-досадно и преувеличено го правят американците. Я каква велика победа се оказа операцията в Гренада, която жалка държавица доре нямаше армия! Жуков самият се определя като строеви офицер и генерал, с нежелание и само по заповед на Сталин се е захващал с щабна работа и то за кратко. Не е много остроумно да се пита какви научни трудове е оставил, след като не е бил преподавател във военно ВУЗ. Всеки си има роля. Да не би адмирал нелсън, Суворов, Монтгомури, Айзенхауер или генералисимусите Стали и Франко да са оставили теоретични трудове? Върви проганадна операция за принизяване на всичко съветско и руско и възвеличаване на всичко американско. Тъпа пропаганда, част от която е маскаренето на Жуков и принизяването на ролята на СССР в разгрома на Хитлерова Германия.
22 Февруари 2007 15:16
rki
Е щом Маркса казва, то наистина Жуков ще да е най-велик!
Слушай момче-талибанче. Аз нищо не казвам, и не мога да казвам, защото не съм бил там, но те са го казали тези, които са били до него и с него. А ти си се пръкнал и 60 години след това започваш да раздаваш определения.
Има сериозна литература по въпроса, има и автобиография, вземи ги прочети, а не някакви чалга-книжки писани от автори дето са усетили, че плюенето върви при глупчовци като тебе.
А какво му е трагичното на щурма на Берлин. Той е бил такъв какъвто е можел да бъде. Много е лесно след 50-60 години да се правят анализи и да се критикува, ама на война не е като да се чете разни чалга-книжки. Следе като е минала войната всеки може да се упражнява в критики не само на Жуков, ами и на Суворов и на Кутузов и на Наполеон. Съвсем друго е, обаче когато вървиш срещу неизвестността.
И никой не те кара да ходиш и да викаш ХВАЛА НА ЖУКОВ, ЖУКОВ Е НАЙ ВЕЛИК!
ами като имаш още жълто около устата си да си мълчиш там в коневръза.
22 Февруари 2007 15:29
А Марксе, я се успокой!
Ти от много четене на съветска пропаганда да не взе да даваш фира?
Я сега посочи "сериозната литература" за да можем да се ориентираме кой има жълто на устата и кой на гащите.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД