:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,712,681
Активни 699
Страници 23,611
За един ден 1,302,066

БСП отменя задължителното членство в лекарския съюз

Членството в лекарския и зъболекарския съюз да стане доброволно, предвиждат поправки в закона за съсловните организации на медиците, внесени от депутати от "Коалиция за България". В момента всички медици са длъжни да членуват в съсловните си организации, ако искат да практикуват професията. Според вносителите така се накърняват конституционните им свободи на труд и сдружаване.

Запазва се обаче функцията на двете организации да бъдат изразители на позиции на съсловията пред всички институции, включително и пред здравната каса, пише в мотивите на проекта. От БСП предвиждат с касата да могат да преговарят обаче и организации на джипита, специалисти и болници.

Двата съюза, както и сега, ще приемат етични правила и правила за добра практика и ще отговарят за спазването им. За спазването на етичните права при лекарите, които се откажат от членството в БЛС, ще следят районните центрове по здравеопазване, които са регионалните структури на МЗ.

Вносители са депутатите от БСП Михаил Миков, Татяна Дончева, Атанас Мерджанов, Илияна Йотова, Надя Антонова. Проектът влиза в НС ден след вота на недоверие заради здравната политика на кабинета и седмица след протеста, организиран от лекарския съюз. Тия дни се появи и дискусия за задължителния членски внос, след като се оказа, че здравният министър Радослав Гайдарски е пропуснал да го плаща в последните месеци.
13
3111
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
13
 Видими 
24 Февруари 2007 07:51
"За спазването на етичните права при лекарите, които се откажат от членството в БЛС, ще следят районните центрове по здравеопазване, които са регионалните структури на МЗ."
Комунистическа простащина и арогантност!
МЗ ще следи за етиката....и морала!?!?
24 Февруари 2007 08:45
.
24 Февруари 2007 10:17
Най-после и БСП да направи нещо смислено! Всяко задължително членство е насилие над личността. Благините ги ползуват само членовете на ръководствата на съответната организация, който се бетонирват во веки, най-много периодично да си сменят местата, ако устава го изисква, макар че най-често тази олигархия свиква дирижирани от самите тях форуми и променя устава. Само когато останат без членска маса, от която да смучат пари и от чието име да се хвалят че говорят, те ще станат обикновени граждани. Тава тях ги плаши неистово.
24 Февруари 2007 11:07
Задължителните съсловни организации създават проблеми. Например, Нотариалната камара от години блокира провеждането на изпити и назначаването на нови нотариуси.
24 Февруари 2007 12:12
Проблемът на БЛС е, че съчетава по един шизоиден начин множество роли - присъщи и неприсъщи нему:
1. Присъща роля на ЛЕКАРСКА КАМАРА (или както искате я наречете - КОЛЕГИЯ, РЕГИСТЪР или др) - имаща за цел поддържане на регистър на лекарите, издаване на сертификати за следдипломно обучение и пр.р т.е. поддържането на елементарна форма на ред в съсловието с цел осигуряването на висок стандарт на медицинската му компетентност.
2. Неприсъща роля на ПРОФСЪЮЗ участващ в договарянето на КОЛЕКНИВЕН ТРУДОВ ДОГОВОР (или НРД ако повече ви харесва). Именно в тази си роля БЛС се проваля, защото технически не е възможно да защити интересите (често противоположни) на най-различните части от съсловието. Именно тук вече започнват и панаирите.
На БЛС (дори и под друго име) трябва да му бъдант оставени задълженията по точка 1 - доколкото знам така е по целия цивилизован свят, а задълженията по точка 2 лекарите от различните части на съсловието да делегират на своите ДОБРОВОЛНИ сдружения - например НСОПЛБ (за семейните лекари конкретно). Там държавата не трябва да се меси - ама никак дори!
24 Февруари 2007 13:12
Мисляь, че това правило трябва да важи и за архитектите и инженерите от инвестиционното проектиране.
24 Февруари 2007 15:38
Понеже във времето пациента е възникнал преди лекаря и се ползва с приоритет, може да се каже че монопола на лекарския съюз е във вреда за здравето на пациента.Създават се предпоставки кадърни и некадърни лекари да съжителстват под шапката на съюза без той да може да се освобождава от некадърните. Виж Кодекса за професионална етика, Закон за съсловните организации и Правилник за работата на комисията за професионална етика. Така често кадърните и некадърните лекари попадат под общ знаменател. Защото щом като има диплома за доктор се приема по призумция че той винаги е компетентен и ако умори някой поради незнание се казва че пациента е починал поради непредпазливост. Затова трябва да се сложи край на монопола.
24 Февруари 2007 15:58
БСП би отменила също :
1.Дишането.
2.Говоренето.
3.Мисленето.
и ще остане само .....................дружбата с КПСС
24 Февруари 2007 18:15
Доживяхме БСП да направят нещо смислено. Хипократ е прав, че досега се бъркаха съловните функции на БЛС. Съсловната организация трябва да отговаря за чисто съсловни въпроси - етични кодекси, правила за добра медицинска практика и т.н. Не е работа на БЛС да преговаря за рамков договор и няма никакъв смисъл да се принуждават всички лекари да членуват там. С НЗОК трябва да преговарят тези, които се интересуват от това, което се договаря - лични лекари, болници и т.н., а не търговци като А. Кехайов
24 Февруари 2007 21:54
Wise man, правилно си избрал ника си. Ти и obzerver сте прави в този случай, FL се е прецелил в нещо, но този път се е пообъркал нещо. Или не е лекар. Във втория случай му е простено. Да, не е нужно задължително членство. Аз съм член на АМА (Америкън медикъл асосиейшън), защото имам нещо като профсъюзно покритие от тяна страна. А заради колегиална подкрепа съм член и на Тексаската МА. И двете членства не са задължителни, но е по-хубаво да си член (във всякакъв смисъл на думата). За етиката и морала на докторите и помощниците им отговарят съответните медицински бордове, които са част от местната власт. В България няма такива бордове, дори и на държавно ниво. За това организацията, която е реципорчна на тях е МЗ.
25 Февруари 2007 01:20
БЛС не е профсъюз но му бяха вменени подобни функции плюс задължително членство за да се контролира гилдията от управниците.Като се прибави и монопола на здравната каса/който не работи с нея стои гладен/ пресата става желязна.Просто не ми се вярва , че заради междуличностен конфликт с Кехайов от МЗ ще тръгнат да се белосват като разбият монопола на БЛС.Това е стъпка към създаване на реални здружения на общопрактикуващи и специалисти , а бюрократите бягат като дявол от тямян от преговори с партньор наистина отстояващ интересите на здравните работници.
25 Февруари 2007 03:53
"За етиката и морала на докторите и помощниците им отговарят съответните медицински бордове, които са част от местната власт. В България няма такива бордове, дори и на държавно ниво. За това организацията, която е реципорчна на тях е МЗ."
Chicho Dr.В Америка никой не "отговаря" за "етиката и морала" на никого!
Нито борд, нито ЛС, нито МЗ, нито БКП.....!
За мошениците има съд!
За професионални нарушения има админстрация на института където работиш!
Само комуняги и тяхните сдружения смятат чe са по морални от другите!

25 Февруари 2007 20:17
Почина Рени Цанова.
Мир на праха й и на този на нейните подзащитни.


Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД