:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,684,561
Активни 658
Страници 27,126
За един ден 1,302,066

Година на амнистията

Ако преходът свърши с опрощаване на кражбите, плащащият човек ще бъде губещ
Петьо Цеков
Това вече не е случайно. Отговорни хора като председателя на БСК Божидар Данев и заместника му Дикран Тебеян да кажат, че е редно да се помилват фирмите, които досега са укривали данъци и осигуровки! Това не може да е истина.

А аз си мислех, че поне от времето на Ал Капоне да укриваш данъци е престъпление и не може да съществува друг меродавен поглед по темата. Бях останал с впечатлението, че се стремим към капитализъм, в който успелите трябва да се стимулират за предприемчивостта им, на бедните трябва да се помага, тези, които газят закона, трябва да лежат в затвора, а всички трябва да сме солидарни и отговорни. Правилата трябва да се спазват, данъците и сметките трябва да се плащат, трябва да има ред и спокойствие.

18-ата година от мирната ни революция започна със смущаващи сигнали, че това е абсолютно наивна представа и за прехода ни, и за моментното състояние на държавата. Лошото е, че



сигналите идват от самата държава -



тя крещи: "Какви закони?! Какви данъци?! Я не се връзвайте на тези глупости".

Държавата, в лицето на правосъдния министър, вече няколко месеца обяснява, че от затвора трябва да излязат хора, които са извършили определени престъпления. Тя казва: "Какво като си пребил човек? Какво като си обрал кварталния магазин - спокойно, за такова нещо няма да лежиш в затвора". Онзи ден същата тази държава - не имагинерният й образ, а конкретни нейни представители - реши да признае дипломите на хиляди студенти, които са завършили абсолютно незаконни центрове на легални университети. Преди това общинско-държавната "Топлофикация" в София призна, че е на път да умре, тъй като малцина са тези бунаци, които си плащат парното, но тя не смее да предприеме мерки срещу мнозинството, което бойкотира сметките. В понеделник пък шефът на "Пирогов" рече, че е нормално един доктор да вземе от пенсионери белязани пари, защото това се случило след операция, а не преди това. Ежедневни примери за нормалност, които аз определено не разбирам.

Сега излиза, че освен дребен престъпник с незаконна диплома за висше, който не си плаща битовите сметки, ти може да си нормален член на това общество, дори и



да не плащаш данъците и осигуровките си



Идеята на БСК не само е лоша сама по себе си. Тя показва убийствен за държавата ни манталитет. Законът няма да се стовари върху теб, ако нарушаваш правилата - това обяснява БСК. Тя дори не настоява да се плащат тепърва реалните данъци и осигуровки, той просто моли за това. Тя казва на работодателите - хайде, бъдете така добри и си кажете, че досега сте давали заплати под масата. Каквото било - било, от 1 септември да почнем на чисто. Тя тихо иска нарушението на закона да не се превръща в повод за обществено порицание или, не дай си боже, за присъда.

Да оставим настрана въпроса кой глупак ще отиде и ще си признае, че не е плащал данъци и осигуровки!? "Амнистията ще стимулира бизнеса да изсветли доходите си, защото няма да се страхува от санкции за стари нарушения", обясни онзи ден зам.-председателят на БСК Дикран Тебеян. Да, обаче бизнесът ще извърши това единствено ако е заплашен от нещо. Проблемът е, че той години наред е съществувал и е печелил реални пари, като е крил данъци и осигуровки. Щом държавата не може да спре кражбата, защо той самият да си затваря кранчето?

Какво се получава? Хем всички мозъци единодушно изчислиха, че размерът на скритите доходи е 9 млрд. лв., хем единственото противодействие, което можаха да измислят, е да предложат амнистия!?



Защо не предложиха да се построят пет затвора,



че да могат да приберат вътре всички, които се чувстват извън обществото и затова не плащат задълженията си към него? Всички са наясно, че огромната част от въпросните 9 млрд. потъват в строго определени области - в строителството, туризма, в паралелното здравеопазване, в услугите, в малкия и средния бизнес. Защо просто държавата не си свърши работата и да си прибере парите? Абсолютно ясно е. Защото държава няма. Има частни интереси, които са се скрили зад етикета "държава", които печелят повече, когато законът спи. Това е лесен отговор на лесен въпрос.

Трудният въпрос е какво да правят хората, които водят реално счетоводство, и тези, които си плащат чинно данъците, осигуровките, таксите? Те къде са в цялата схема? От идеите на Данев и Тебеян, от идеите на един куп министри и държавни чиновници е лесно да се разбере, че плащащият човек е губещ. Ако преходът свърши с амнистия, тези хора са загубилите. Лошото е, че държавата съвсем ще я закъса, ако плащащият човек осъзнае, че може да не бъде само дойна крава, че играта може да се играе по друг начин - не само честно и почтено. Тогава не само хитрите ще оцеляват. Но тогава всичко ще се разпадне.



Други статии от автора - http://petyotsekov.dir.bg
Снимка: Борислав Николов
Хората, които се редяха на опашки пред НОИ, за да са изрядни към обществото, може би ще осъзнаят, че всъщност са били наивници, които просто е трябвало да изчакат амнистията.
29
2872
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
29
 Видими 
14 Март 2007 01:07
14 Март 2007 01:26
Авторът се опитва да ни обясни кои са губещите и кои--печелившите българи. Аз мисля, че губещите са онези, все още обитаващи "тази страна", а печелившите са онези, които са имали акъл на времето да я напуснат.
14 Март 2007 01:56
Като те чета, не си се причислил към "печелившите", след като още списваш по форумите в "тази страна".
14 Март 2007 02:43
След 9.IX Асан изчезнал. Нямаго седмица-две, месец-два. На третия се прибира. Айшето му вика:
- Асане де одиш бе?.
- Остъй се Айше прибра'ама к'ум'нистити и ма би'а дет' сАм свирил с 'лакардион на 'фаашистити...
- Абре Асане, мноооу си проз бе, ми кажи че не си бил ти-кои ща знай толкоз 'сигани свирят с 'кордиьони.
- Как да кажа ма Айше - ма те същите хора ма би'а дет им свирих...


14 Март 2007 03:31
България е страна на амнистиите, което се налага от причината, че е страна на простотията. А когато те управляват тъпи политици, на тях горките им остава или да са корумпирани и да се крият. Или всеки път като се осират да си правят амистии. А простия народ да блее баирите и плаща данъци до небето.
Ум царува, ум робува, ум патки пасе.
14 Март 2007 04:26
Rki, ще те разочаровам--"печеливш" съм.
14 Март 2007 04:27
Изход има.Departure на летище София.
14 Март 2007 04:40
Леко, така е, брат.
14 Март 2007 05:39
Асан бил бит от същите, на които свирил на акордеон. Така си беше-натикаха се фашаги в БКП. Същото е и сега- във власта се вливат вълни от алчни за власт.
14 Март 2007 05:43
Тезата на статията може да бъде отнесена към ненаучната фантастика, защото научната все пак се интересува от реалността, а не от безпочвени желания.
*
Българинът е оцелял през почти пет вековното турско робство, защото не му е дремело за писаните закони на държавата, а единствано за моралните. По същата причина и Андрешко е положителен герой, а българският комунизъм пародия на руския (за щастие).
*
Кой е този наивник, който си мисли, че ще пребори българина с писаните закони на тяхната държава ?
Българитът е жилав и е доказал, че може да оцелява и в най-враждебна към битието и живота му среда.
*
За да станем нормална държава, писаните закони трябва да съответстват на моралните, а не да опитват невъзможното - да борят реалността. Ако това не стане българското общество ще си съществува, както винаги въпреки тяхната държава.
14 Март 2007 07:13
*****

Натиснете тук, за да разберете как да кирилизирате мнението си

Редактирано от - bot на 14/3/2007 г/ 10:09:20

14 Март 2007 09:29
Фашаги в БКП-доста къс виц!!
Замалко да бие рекорда!
14 Март 2007 09:39
На българина, който получава високи доходи не му харесва да плаща много повече от средното и да получава еднакво (здравно услуги, пенсии). Както са го казали и читателите от Форума в другата статия. Един вид уравниловка, но не в плащането, а в получаването.
Затова все ми се струва, че за България добър вариант би бил ниски осигуровки, които да гарантират на всеки плащащ някакъв минимум, еднакъв за всички. След като държавата не може да гарантира пенсии според вноските, не би следвало да прибира и парите на хората. Оттам нататък всеки да си се осигурява сам по избор. Така повечето пари от вноските ще отидат за лична пенсия, а не както е сега държавата одира хората за държавна пенсия, нищо не им гарантира, а на тях не им остават много пари да се осигуряват за лична пенсия.
14 Март 2007 09:40
петьо е докарал работата чак в последния параграф... остава да направи още една малка логическа крачка и да стигне до извода, че не е патриотично да се плащат данъци на тая държава.

P.S. дори да укриваш всичките си доходи, пак плащаш 20% данък...
14 Март 2007 09:58
Вчера се видяхме с един бивш колега.
Преди няколко години получи писмо за неплатени вноски на жена му/няколко месеца се водела безработна, но не се регистрирала и по тази причина трябвало да плаща/ - здравни или данъчни, не си спомням точно. Той първо се чуди какво да прави, но накрая се бръкна и ги плати. При това чака и на опашка.
При срещата ни/пихме и по бира, верно/, се проклинаше как се е простил с парите, като сега можело да му ги опростят. И си е прав. Защото с тази евентуална амнистия всички, плащали съвестно дължимото към държавата всъщност спонсорират онези, които не плащат. Въпросът е защо?..
14 Март 2007 11:46
Аз пък получавам доход от 40-45 хил евро годишно и нито плащам, нито имам намерение да започна да плащам каквито и да било данъци, такси и осигуровки. Докато има овце, винаги ще се намери кой да ги стриже. Не съм човека, дето ще храни търтеите.
14 Март 2007 11:47
Идеята на БСК не само е лоша сама по себе си. Тя си е чиста клевета. Болни мозъци единодушно изчисляват, че размерът на скритите доходи е 9 млрд. лв., защото не съм назначил шофьор на личния/служебния автомобил и по този начин не е платена осигуровка за една заплата. Обвиняват ме, че сам съм си ремонтирал къщата и за положения труд не съм начислил осигуровки. А една дефиниция на "сива икономика" не могат да представят!
Некадърността винаги се нуждае от някаква "външна" сила, която да обясни неефективността й!
14 Март 2007 12:51
шестиците,

давай по-скромно и без конкретности, че съобщения за таквиз суми много се харесват на некои "търтеи".

"голям залък изяж, голяма дума не казвай" - бълг. нар. умотворение
14 Март 2007 13:18
Добър вечер, Петьо.
Те нали за това го направиха прехода: техните деца и внуци-милионери-европейци, а вие, така наречените демократи, -употребени и на улицата, а вашите деца-сервитьори по морето и войници на НАТО...
14 Март 2007 13:48
Амнести булгарнешънъл


Що за племе сме балканско
ако някой пак не вдява,
ще му кажа – християнско:
даром на крадците дава.


Ризата му смъкнат – храбро
то ще си подложи бузата
и ще зяпа как разграбват
фабриката за илюзии.


За проскубана кокошка -
ат хариза; а на чисто
за да почнат, дава прошка,
сиреч - данъчна амнистия.


"Бити и ... сие”, дерзайте!
В мътната вода ни мамиха,
но от нея най-накрая
пихме по една голяма.



[/b]

14 Март 2007 14:01
Ако преходът свърши с опрощаване на кражбите, плащащият човек ще бъде губещ



Кражбите и сега са си опростени, защото няма нито един осъден за това. Плащащият човек и сега си е губещ поради /виж по-горе/.

Иначе, за статията Но какво от това?
14 Март 2007 14:22
Парасол, дерзай, поете!
14 Март 2007 14:24
Преходът започна с опрощаване на "кражбите". През 1992 така бяха опростени необслужваните кредити, че три години по-късно банковата система рухна (вярно, не само заради това). А обикновения данъкоплатец отдавна е загубил.
В случая обаче, няма какво да се "амнестира". Заплатите се плащат съгласно сключените трудови договори, които пък са депозирани в НОИ. За така наречените "заплати под масата" следва да се приеме, че това са доходи извън трудовия договор, не регулирани в законодателството (рисково договаряне за двете страни с цел минимизиране некъдърното управление на държавата), поради което не могат да бъдат отчетени пред НОИ. Например върху доходите от наем, дивидентите не се дължат осигурителни вноски.
14 Март 2007 14:46
Всички са наясно, че огромната част от въпросните 9 млрд. потъват в строго определени области - в строителството, туризма, в паралелното здравеопазване, в услугите, в малкия и средния бизнес. Защо просто държавата не си свърши работата и да си прибере парите?

Значи - нищо не се е загубило, нали?И са му начислили 20% ДДС, нали?Демек дунамата е, не защото държавате не е взела нищо, а щото е взела малко. И е била ограничена по тая причина, да прецени от името на хората и вместо тях, как най-добре да похарчат парите си?
Има ли още някой, дето да вярва, че държавата харчи разумно и ефективно (след като отдели 40% за собственото си добруване)?
14 Март 2007 14:55
Действително - кой е печеливш и кой губещ в държавното формирование България?
Печеливши - службите, позволяващи разгул на престъпници, но не дребни, а такива, доказали, че могат да крадат със замах. При това с големи уста. Печеливши са бившите ни затворници, бившите ни келнери, фризьорки, шофьори, дребни хорица без култура и морал, без задръжки, агресивни, първосигнални, с тежко селско детство, лумпените ни - много са. Но не са силни.
Печеливши са измекярите, тарикатите, хулиганите, пяната.
Загубили - хората, народът, солта на земята. Загуби България, родината ни, земята ни - изсечена, опожарена, опоцкана, обругана от шепа простаци без бъдеще. Нека си мислят, че животът е техен - сладка заблуда.
Загуби ЕС, губи НАТО, губи цивилизацията, защото тя е социална, мирна и справедлива в рамките на възможното. Тя още не знае с кого си има работа.
14 Март 2007 15:32
Сега по ОРТ(руската ТВ) върви един филм за последиците от голяма амнистия сле смъртта на Сталин. Освободените тогава са само криминалните, не политическите. Ужасно криминогенн обстановка. Като от времето на ЧК.
14 Март 2007 15:40
Е ако е "Студеното лято на 53-а", филмът е велик! И е направен като екшън, може да се гледа и от по-аполитични люде.



14 Март 2007 19:44
Като цяло статията е правилна - и аз по принцип съм против амнистия. Но влизането в ЕС не е нещо всекидневно и си струва държавата да покаже великодушие; има и прецеденти и май в повечето случаи са имали повече положителен ефект, отколкото отрицателен...
15 Март 2007 02:47
ole-le
*
Кой е този наивник, който си мисли, че ще пребори българина с писаните закони на тяхната държава ?
Българитът е жилав и е доказал, че може да оцелява и в най-враждебна към битието и живота му среда.
*
направи елементарна сметака ако турците всеки ден ви колеаха колко българи щеха да останат ха???????????????????????????голем интерес е да знаеш бе се турците колели ама май баши бозука колел следсвтие кой значи ???????????????? пак турци виновнииииииии,
била българска държава викала и използвал против византия и всички останали турски войски те турците тогава научили пътищата ама пак турци виновнииииииииииииииииииии ех ехххххххххх

не забравяй че султанът вие почитал е заа това сте били жилави
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД