:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,859,093
Активни 193
Страници 37,037
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

Еквитери

Чуди ли се някой, че за 65% от БТК се чака оферта към 2 млрд. евро? Това е същата телефонна компания, чиито контролен пакет през 2004 г. правителство продаде за 230 млн. евро, че и се прехвали колко изгодно било това. Само плюс бонус Джи Ес Ем лиценз, минус сградите и другите недвижими имоти, които ще се парчадисват отделно. В очакваната сделка българските медийни и улични коментатори засега виждат само поредно доказателство за вродената некадърност на нашите властници не само да управляват, но и да търгуват с държавната собственост. А смисълът на явлението е по-дълбок. Финансовите умения на българските приватизатори са най-нищожният аспект в него. Спомнете си няколкото препродажби на "Мобилтел", които започнаха от няколко десетки милиона долара, докато компанията бъде купена от "Телеком Аустрия" за 1.6 млрд. евро. В това чиновници нямаха пръст, компанията се търгуваше през цялото време от частници. България е в периферията, но все пак попада в работното поле на



новите повелители на финансовия свят -



лидерите от новата парична индустрия на фондовете за частни инвестиции. Подобно на "риалторите", т.е. специалистите по препродажба на недвижимости (real estate), и новата секта във финансите вече си има собствено професионално наименование. Наричат ги "еквитери" (equiteers, от "equity", дялова собственост, акционерен капитал). Работата им е да "превъртат" сделки с огромни, често рекордно надути обеми, от които получават съвсем реални и сухи милиарди печалби. Въпросното "превъртане на сделки" (deal flipping, а в разговорния американски "flipping" е като нашето "гаден") вече е цяла финансова индустрия, която се утрои от 2005 г. насам и вече разполага с 400 млрд. долара свободен за инвестиции собствен капитал. Заедно с банковия кредит, който лесно привличат при 15%, рядко 20% самоучастие, това прави над 3 трилиона долара финансов капацитет на еквитерите. И се увеличава непрекъснато в днешния свят на ниски лихви. А



все по-трудно се намират "цели"



за "превъртане". Затова все по-често ще срещаме еквитери и по нашите земи. И най-вече защото у нас дружества могат да се придобият много под очакваната им цена, а следователно могат да се превъртят, т.е. да се препродадат бързо и с очакваната горница, мерена винаги в пъти. Механизмът на превъртането емоционално и както винаги мъдро анализира в миналогодишното си писмо до акционерите си от "Бъркшайър Хатауей" най-уважаваният сред днешните финансисти - Уорън Бъфет. Купува се компания. Цената няма особено значение. Дори е по-добре да е по-висока, това буди апетита на пазара и е знак, че е била много по-подценена, отколкото лаиците са си мислили. Затова се стигна до рекордните придобивания за 38.9 млрд. долара на "Екуити офис пропърти тръст", 32.7 млрд. долара за "Хоспитал корпорейшън ъф Америка", 31.1 млрд. долара за "Ар Ди Ар Набиско" ... Следва "почистване на балансите" и подобряване на финансовите показатели - главно като се заместват предишните кредити при пазарни лихви с нови, уредени от еквитера заеми с преференциални финансови условия. После акциите на придобитите компании се препродават, най-често на публиката, чрез публично предлагане на борсите. Целта: "превъртане, превъртане, превъртане, ... комисиони, комисиони, комисиони" (Бъфет). Обичайно към 20% от разликата при превъртането остава за частните компании на еквитерите. Страхът от тях е голям, не само защото и световни гиганти могат да се окажат "цели", но и защото еквитерите



разтърсват основите на пазара.



Техните сделки не са обичайни публични покупки на борсите, а скрити за публиката "клубни сделки", частни (у нас ги наричаме "блокови") покупки и тръжни предложения. Нали затова се наричат "фондове за частни инвестиции" (private equity funds). И самите лидери в тази индустрия са частни, а не публични дружества. Техни акционери (за разлика от съвместните фондове, които са публично търгувани инвестиционни дружества) са главно институционални инвеститори, банки, пенсионни фондове, застрахователи. Засега еквитерите успешно се провират през рестрикциите на надзорните органи. Quod licet Jovi non licet bovi. Често подозират влиятелните и мощни еквитери в пренебрежение към правилата за простосмъртни. Сочат флагмана на еквитерите - познатата и в България "Карлайл груп". Бордът на "Карлайл" председателства легендарният бивш президент на "Ай Би Ем" Лу Герстнер, сред колегите му е бившият президент на САЩ (и баща на сегашния) - Джордж Буш, а случайни имена няма. Няма случайни и в бордовете на другите свръхсили в частните финанси: "Блекстоун"; "Колбърг, Кравис, Робъртс"; "Томас Лий"; "Тексас Пасифик"; "Медисън Диърборн" ... Неслучайните имена сред звездните еквитери говорят за тревожното явление, което Акерлоф и Уайс свенливо нарекоха "информационна асиметрия на пазарите". За изследването на асиметрията бившият главен икономист на Световната банка Джоузеф Стиглиц получи Нобелова награда, а за практическото й приложение звездните еквитери получават годишни заплати от порядъка на стотици милиони долари. Плюс бонуси. Ние пък получаваме възможността да наблюдаваме асиметрични еквитерски сделки на живо. Накрая ще получим възможността да си купим на Софийската борса и акции на фирми, успешно "превъртяни" от еквитерите. Хазната няма да получи нищо, но това е друг вид асиметрия.
12
3775
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
12
 Видими 
19 Март 2007 03:12
Много хубаво, само дето поводът за статията - сделките за БТК и М-тел, не могат да се прикрият под словестната шума.
*
Приватизационната сделка за БТК, бе такава, не поради некадърност на продавачите, а поради тяхната корумпираност. Те просто си я откраднаха.
Разликата между 230 млн. и 2 млд. са просто откраднатите пари.
*
При М-тел, разликата в цената идва от броя абонати.
Несравнимо е положението и цената на телекомуникационна компания, когато всички обслужвани от нея се изчерпват само с 1000 и косур човека мутри и "добре облечени бизнесмени", и когато броя на абонатите й се разшири до 1/3 от населението и наброява милиони.
19 Март 2007 04:22
ей, днеска в тоя раздел пълно с неграмотни. един не знае що е пълен член, този пък не знае ни български, ни английски. realtor не е "специалист по продажба на недвижими имоти", а търговска марка на една от многото организации на такива специалисти. flipping не значи "гаден" и в съответния израз не е прилагателно, а герундий, а equiteer е производно на еquity (капитал) и profiteer (спекулант), с ударение върху спекулант а не върху капитал.

колкото по темата -- едно, олеле е прав за разликата между сделките.
две, какво лошо има, ако некой фонд купи, реорганизира и препродаде фирма с печалба? ако сделката не се прави от подкупно правителство или насила, продавачът взима пари от тая работа.

три, "хазната няма да получи нищо" ... и що от тва? единственото, което прави българската хазна е богаташи от политиците. колкото по-малко влиза в нея, толкоз по-добре.



Редактирано от - simo на 19/3/2007 г/ 09:33:23

19 Март 2007 08:48
Какво, защо , кой и как? Имах един професор в химическия факултет, който обичаше да казва: Ако някой колега не може да обясни едно нещо на елементарен Български с няколко изречения, ами се крие зад надути фрази и чужди думи- значи материята не му е ясна.
19 Март 2007 10:04
Естествено че хазната няма да получи нищо
Затова пък партийната каса ще получи, и разбира се, въпросните акули ще получат още нещо, само ние, обикновените граждани го духаме накрая, ама така е, човек веднъж като се наведе, след това го дава по навик.
ДА ЖИВЕЯТ ПЕНСИИТЕ, БОРЦИТЕ ЗА ПО-ДОБЪР ЖИВОТ на.......
19 Март 2007 10:26
Емиле ти защо ревеш защото няма за теб ли?Те не са некадърни а крадци.Ще си имат работа с Бог и тогава ще видим всички за какво става дума
19 Март 2007 10:29

230 милиона евро - 2 млрд. евро!
Нема да се косите.
Така е при демокрацията.
19 Март 2007 10:34
тоя автор неам нерви го цета след реда сълзи и сополи по повод смъртта на
г.илиеф.
19 Март 2007 13:03
НИКОЙ не се чуди! - Реалната цена на "приватизираните" активи в държавата се вижда при ВТОРИЧНАТА приватизация. Само дето комисионните на продажните ни политици остават скрити за плебса....
19 Март 2007 13:33
Що да остават скрити? Ако ги смятаме 10 % от разликата между двете цени едвали бихме сбъркали с много. Поне така смятам.
19 Март 2007 17:09
Един от малкото грамотни коментатори. Останалата маса пишат комисиона с две "н" като top gun.
19 Март 2007 17:18
Правилно си го пише според мен, просто комисион и комисионна са две различни думи в граматически план. Първата си е съществително в м.р. , а втората произлиза от прилагателно (комисионен, в женски род - комисионна). Затова се казва "банката взима комисион" , но "моята комисионна е едиколко си" .
Мнението ми не е миродавно, тъй като не съм лингвист. А за икономическото съдържание в тези думи ме мързи да пиша

Редактирано от - bgtopidiot на 19/3/2007 г/ 17:20:08

19 Март 2007 20:54
Афтура е прав.Посочил е болестта, ама е забравил да назначи лечението.Аз го знам.Нарича се АК-47.Действа безотказно.Има една слабост.Не може да върне погребаните мечти на хората за по-добър живот в раграденият двор-България...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД