:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,683,863
Активни 662
Страници 26,428
За един ден 1,302,066

Тома Томов спасява имунитета си

Депутатите връзват ръцете на разследващите с решението си
Тома Томов
Няма основания за сваляне имунитета на левия депутат Тома Томов, за да му бъде повдигнато обвинение за престъпление по служба и корупция. Това единодушно реши парламентарната комисия, която разгледа искането на главния прокурор Борис Велчев от 13 февруари. Говорителят на обвинител №1 Маргарита Попова отказа коментар, преди да е видяла решението на депутатите.

Според прокуратурата Томов е замесен в корупционна схема от времето, когато е оглавявал районното обвинение в Оряхово. По същото дело бе арестуван и зам.районният прокурор на града Димитър Викентиев. Окончателното решение за имунитета ще се вземе в пленарната зала. Ако парламентът потвърди решението на комисията, това ще попречи поне на част от разследването, коментираха юристи. Редно е съдът да се произнесе за това дали Томов има вина или не, допълниха те. Според шефа на комисията Борислав Българинов лидерът на партия "Рома" трябва сам да се откаже от неприкосновеността си и да докаже невинността си в съда. На същото мнение бяха и други депутати. Томов обаче е категоричен, че няма да направи крачката.

"Това, което ни е изпратено от прокуратурата, е крайно недостатъчно. По всяко едно от исканията не е посочено кой текст от закона е нарушен", обясни Българинов. Според него по някои от исканията били представени само данни от специални разузнавателни средства (СРС), които според НПК не се приемат за годни доказателства. Томов е бил подслушван и след като вече е станал депутат през първия му мандат, а това е нарушение на конституцията и правилника на НС, обясни Българинов. Той допълни, че не е спазен и законовият срок по разрешението за използване на СРС. По закон СРС-тата могат да се ползват като доказателства до 6 месеца или да бъдат унищожени след изтичането на този срок. А тези на Томов са от 1998 до 2002 г. Не било и ясно кой е разрешил спецсредствата. От прокуратурата многократно увериха, че са пратили всички данни в парламента.

Българинов направо обяви, че в случая със СРС-тата има злоупотреба с власт, и призова главния прокурор да се самосезира. Самият Томов също обвини прокуратурата в злоупотреба. Той изрази надежда депутатите да постъпят разумно и да не дадат съгласие за сваляне на имунитета му. Главният прокурор е бил подведен и не е доогледал искането, смята Томов.
21
3852
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
21
 Видими 
18 Май 2007 01:36
тая отрепка става май само като глеам , за наторяване на цветя и неплодоносни дървета
18 Май 2007 08:19
ТАДАРЪКОВ ставал шеф на Фонд Земеделие ???
ЧЕНГЕТАТА СЕ ЗАВРЪЩАТ, НО ВЕЧЕ КАТО МИЛИОНЕРИ !!!
ДОРИ ПРАЗНУВАТ с благословията на Първанов и Станишев!!!
ТАДАРЪКОВ освен че бил агент на ДС, открадна БУЛГАРЛИЗИНГ с над 100 милиона вземания от държавни предприятия. Без приватизация, без да плати и 1 стотинка за него. А регистрацията на Булгарлизинг бе прехвърлена в Швейцария, в офшорния департамент ЦУГ. Години наред ТАДАРЪКОВ събираше парсата от раздаденото преди това оборудване чрез заплахи, изнудвания и съдебни дела. МОШЕНИК от класа. серГЕЙ Дмитриевич Станишев тайм - 100% РЕкомунизация !
У нас БСП-ДС извършиха пълна и повсеместна ре-комунизация. Нео-комунистите имат власт и пари, контролират трафиците, митниците, прането на пари, службите и досиетата. Наложиха контрол над хората и медиите, на всяка истинска про-Западна държавна дейност и отговорност. Дори борците за свобода от комунистическо време сега се определят като не-надеждни. Пълна ПУТИНизация !!
18 Май 2007 09:03
Какво по силно доказателство, че гарван гарвану око не вади?Поне 200 депутати са с неговия манталитет и виновност в парламента.....за наше нещастие.....
18 Май 2007 09:41
Какво толкова намери в тоз бетер и капут парламентарната комисия?Или просто-"мръсно куче, ама наше,"
18 Май 2007 09:54
Намерил си Мангала мангалска държава и си показва мангалските номера...
18 Май 2007 10:12
Червени боклуци!
18 Май 2007 10:51
Сегашното коалиционно управляващо Мнозинство превърна Парламента в Съд!!! На практика, Мнозинството ОТХВЪРЛЯ Обвинение на Прокуратурата- каквото право има само Съдът! По същество, Парламентът, всъщност, "оневинява" Т.Т. "поради липса на достатъчно доказателства"- което "оневиняване" НЕ е работа на Парламента, а на Съда!
Изобщо, правото на Парламента да позволява или НЕ свалянето на депутатски Имунитет, като се произнася и по същество по Обвинението, е пълен Абсурд и е ПРОТИВОконституционно! Парламентът може да се произнася единствено и само относно формалната/процедурната/ част на искането на Прокурора, но НЕ и по годността на Основанията и Доказателствата на Прократурата!
Впрочем, същият този Парламент/Мнозинство от 168 депутати/ "обвини" и "осъди" В. Сидеров/ и П.Чернев/ в Престъплението "Хулиганство"- с Декларацията на Парламента от 12.04.2006 г.- а само дни след това, главният прокурор заяви, че НЯМА данни Сидеров и Чернев да са извършили Престъплението "Хулиганство" и срещу тях Прокуратурата НЕ е повдигнала/ и до ден-днешен!/ и НЯМА да повдигне такова Обвинение!!!
Та, такива ми ти работи в милата ни Татковина и в "демократичния" ни Парламент- където е лошо да си от Малцинството, но е добре да си от МАЛЦИНСТВАТА!
18 Май 2007 10:59
Пак скатават мръсния мангал-какви парламентарни комисии, какви 5 лева???Ебах ти скапаняците
18 Май 2007 11:03
Докато се чудят тоя си пълни гушката от ремонти на Александровска болница.
18 Май 2007 12:25
Отново сме свидетели на това как некадърността на прокуратурата ще помогне на още един престъпник да остане ненаказан.
18 Май 2007 12:29
Той не го спасява.Спасяват му го управляващите - ортаци на престъпниците.
18 Май 2007 13:53
Наглоста им е безкрайна, за кого да гласувам!!!!!!!!!?????????????????
18 Май 2007 15:07
По същество, Парламентът, всъщност, "оневинява" Т.Т. "поради липса на достатъчно доказателства"- което "оневиняване" НЕ е работа на Парламента, а на Съда
Paragraph39, право в десятката.Това е истината, написана неведнъж в този Форум.
18 Май 2007 15:54
Параграфе,
Ако си адвокат горко на поверениците ти. Юридическите ти аргументи са на ниво махленска клюкарка. /Независимо от казуса на адаша ми/
18 Май 2007 16:22
Аман вече
18 Май 2007 17:09
Извинете, грешка. "довереник" а не "поверенник"
18 Май 2007 17:26
Ха, ха.Как ли това действие на мнозинството ще бъде разталкувано от Европейските наблюдатели следящи напредъка ни в борбата с корупцията.Колкото по бързо си отиде тово правителство, толкова по добре за България.
18 Май 2007 18:05
НЕВЕРНИЯТ ТОМА,
/:/ "Параграфе,
Ако си адвокат горко на поверениците ти. Юридическите ти аргументи са на ниво махленска клюкарка. /Независимо от казуса на адаша ми/ "
......................................... ......................................... .....................................
Аргументите ми НЕ са юридически, а са ДЕМОКРАТИЧЕСКИ!
При Демокрацията ТРЯБВА да има -и ИМА/при Демокрлацията!/- РАЗДЕЛЕНИЕ на Властите!
Сиреч, в този случай/казус- искане свалянето на Имунитет на депутат/, Парламентът НЕ трябва да разглежда казуса ПО СЪЩЕСТВО и да дава Заключения, касаещи прокурорска Преценка и прокурорско "Вътрешно убеждение" при искане за повдигане на Обвинение или за извършване на Наказателно-процесуални действия спрямо Заподозрян, пък бил той и депутат!
Личната Преценка и "Вътрешното убеждение" на прокурора са негово конституционно Право и Задължение при повдигане/неповдигане на Обвинение!
При Демокрацията, Правилността и Законността на прокурорски Преценки и Убеждения се "ОЦЕНЯВАТ" само и единствено в Съд и от Съд! КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 18/5/2007 г/ 18:09:11

18 Май 2007 19:03
Журналята от "СЕГА", вместо да цитират глупостите, които се ръсят в парламента, що не вземат да си спретнат едно журналистическо разследване.
Да обиколят, например, общините от северозапада. Да се поинтересуват кои фирми /строителни/ пеечелят търговете. Ще установят, че 100% от търговете за строителство се печелят от цигански фирми, зад които стои депутата Тома Томов. Не без участието на кметовете на общини.
Сещам се за един мангал - фирмаджия /Димитър Янков от Ребърково/, дясна ръка на Томов. Та този Янков се беше похвалил, на чашка, че печалбата му от такива обекти надхвърля 80% от стойността им.
Те тука е заровено кучето ..., не в скапания парламент.
18 Май 2007 23:36
Параграфе,
Не може да си хем демократ, хем комунист. Няма такова чудо в природата. Ако си комунист, подкарай ги с комунистическите аргументи наглеците. Ако си демократ, ша та земем, ама трябва първо да престанеш да си комунист.
18 Май 2007 23:50
STA,
Може, може!
Както може да си бангладешки демократ или италиански комунист!
Аз съм "демократичен комунист"/ или "комунистически демократ"/ по Убеждения!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД