:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,689,588
Активни 828
Страници 518
За един ден 1,302,066
Вот

Отвратените от политиците са активни в коментарите

Интернет форумът на "Сега" смята, че 29% гласували са шамар за партиите, а не нормален средноевропейски резултат
Снимка: НИКОЛАЙ ДОНЧЕВ
---------------
Капитан Немо

- Как се казва на турски "Евро-фонд"?

-"Доган-софра"...



ole-le

Въпросът за обръчите бе обезсилен на тези избори по простата причина, че нямаше кандидат извън схемата. Дори и "Атака" този път бе стегната около врата от обръча на мутрите на Слави Бинев.

*

Демокрацията в България бе дотолкова унищожена последните 5 години чрез финансово филтриране на участниците в изборите (солени депозити и плащания в медиите и т.н.), че изборът бе сведен почти до нула.



Николай Скаличански

Поздравявам всички разумни българи, предпочели да останат вкъщи и да не си губят времето в поредните безсмислени избори в България, на които за "кокала" се джафкат псетата на БСП, СДС, НДСВ, ДПС, "Атака" и подобни!

29% избирателна активност е показателна, че 71% от българите все пак имат ум в главата си и няма да приемат евтините манипулации на покварените мръсници, които се гъбаркат с нас вече повече от 17 години. Долу политическата мафия!





ole-le

Пресконференциите потвърдиха, че т.нар. "политическа класа" е стресната не от ниската избирателна активност (за нея тя е нещо съвсем нормално и желано, на което има готов отговор, без свое участие в него), а от неочаквано изменените съотношения между "политическите" субекти. Човек остава с основателното впечатление, че българското "политическо" пространство е било разпределено "от горе" (на мафиотска конференция на клановете) и въпреки изменените съотношения споразумението за територии за рекет и "бизнес" ще се спазва. "Политиците" показаха, че не се интересуват нито от вота, нито от посланията чрез него на избирателите. Те са уплашени от неудобствата на разминаването между видимостта, създадена от това гласуване, и невидимото споразумение за разпределение на територии.

*

Държава на мафията - какво да правиш, освен да създаваш неудобства на мафиотите, поставяйки ги в условия да се препотяват?



arhiman

СДС окончателно изтече в мивката. Трябва да се основе нова дясна партия, защото ГЕРБ е имитация.



Top Gun

Удобната опозиция печели изборите! Каква по-добра новина за БКП!?! Както казваше Ренета Инджова, тази страна е обречена на комунизъм!





Manrico

То коментари много, но да сложа и моя. Така нареченото "дясно" се оля отвсякъде. Не стига, че не са прагматично десни, ами и дясната реторика зарязаха - май основните им фрази са "всички други са маскари". Десният избирател няма за кого да гласува. НДСВ също няма никакъв образ (освен крадливия) - странното е, че и толкова изкараха. ДПС си взима като абсолютен брой, колкото винаги - електоратът му е мобилизиран и допълнително от "националистическите" изцепки. БСП страда от скандалите, но червени бабички има достатъчно. Бат' Бойко е новият, ако не месия, то герой. Вече май не се чака някой "да ни оправи", но поне "да им натрие носовете". "Атака" си е добре - вкара си обръча от роднини и спонсори, а пък че мотивирала електората на ДПС - пука й.



Born

Докато не бъде въведен образователен ценз на избирателите в България, резултатите ще бъдат все такива. Не може неграмотни хора да решават по какъв път да върви страната и каква политика да провежда. Дотогава овцете ще продължават да вървят подир пастира, който ги води към кланицата.



Pavlik Morozov

Доган беше смутен, не смееше да празнува, защото знае - след тези резултати вече е виждан като всеобща заплаха и вероятно при правенето на следващия кабинет ще бъде изолиран в ъгъла. Партиите ще почувстват нарастващ натиск от електоратите си да се справят с "турската заплаха", която измислиха и използваха като свой инструмент, защото вече инструментът изглежда по-силен от ръката, която го направи и насочва: понякога няма по-голямо поражение от една ненужна и ненавременна "победа" .

Колкото и да искаме да обвиним другиго, политическите и икономическите проблеми у нас са създадени от българи (някои от тях на служба при чужди държави), поддържа се от българи и... може да бъде решен само от българи.





Зе Мария

На тези избори предимство имаха свръхтвърдите и дисциплинирани ядра - нормално. Просто тези избори не са важни за обикновения човек. Срещу тях има десетки фактори. Антиевропейски настроения, завист от заплатите на избраните, никакво практическо значение, неразбиране, дезинтересиране, апатия, разочарование от политическия елит, общ наказателен вот и прочие, и прочие.

БСП се срина до някакъв абсолютен, неизживяван досега минимум.

Колкото до ДПС - виновен е законът за уседналостта. Той го мобилизира. Демокрацията е черен, ежедневен труд и политическа работа, каза Доган.

А знаете ли, че у нас подобно на Иван Денисович хора спят с парченце салам (с надежда за промяна) в устата, за да задържат по-дълго спомена за вкуса му. Бакалиите са пълни с лични карти, а рейсовете за Испания - с хора за сметка на опразнените цели области. И що се чудите, че идат на власт само царе на желанията? От барикадите на Дупница израснаха мезонетите и хотелите на нашите хора. От единствения принц, който дойде, се получи дежурното препикаване на очакванията на хората. Съюзи се с партокрацията, с внуците на ония, дето го изгониха и утрепаха чичо му. Но как бе?, пита човекът от ап. 26, ет. 2, бл. 475, той, който запушваше фугите с дунапрен. - Ма как така? - душата му е излиняла от браздите на разочарованията. Остана му да зяпа звездите на "Биг брадър" и да гласува за най-смотаните от тях, тъй като намрази политиката и елитите; да гледа аудитата на гастарбайтерите и се тъпче като консерва в 213, а вечерите му минават в приказки за оня, смотания комшия, дето сега е в Майорка и има всичко за два месеца. Хладилникът му е на лизинг, затънал е в заеми и оскотял от немотия. Татко му умря, положиха го във вътрешна редица, в съседство със запустели гробове, майка му се сбръчка от мъка и немотия, в дилеми хляб или лекарства, без да може да й помогне, а децата му го гледат в ръцете и стоварват всичките си проблеми отгоре му с мотото "Не си тарикат, затова"... Как бе? - пита се Човекът. Няма Данко, със светещото гръмнало сърце, има Данко Хаирсъзина с бухалката.

Доган каза: Вървете при хората, говорете им, давайте им. Какво ще даде Костов? А Петьо?

ЕС е възможност, но не за мен и бай Стамат, а за бизнесмените с връзки във властта. Те ще се разширяват и богатеят още, но за даване - йок. Ще трупат нови и нови богатства.

Пак се благодарете, че Доган не стигна гласовете, които взе миналата година - още 70 хиляди.



Calina Malina

Според мен най-тревожното е неучастието в това гласуване на младите избиратели. Ако бабите заявяват: "Какво ме интересува някакъв си ЕП, той няма да ми увеличи пенсията", тези на средна възраст - шизофренно раздвоени между митове и реалност, младите трябваше да са заинтересувани. Фактът, че не отидоха до урните, е показателен за: липса на сериозно отношение към тях от държавата и партиите; потъването им в проблемите на родителите; възпроизвеждане на нагласата: "Нищо не зависи от мен"; за един живот по инерция... А като слушам младите кандидат-евродепутати, представата им за бъдещето... уффф...



дядо Йоцо

Предлагат ми да си избера невеста измежду: болна от СПИН наркоманка, крадла с няколко убийства зад гърба си, канибалка, изяла майка си, баща си и брат си, проститутка нек`ва... При този "избор" аз решавам да си остана ерген, а наоколо ми крещят: "Гей си ти! Трябва да се ожениш, иначе те броим за гей!"

Ама не съм гей, бре! Не съм!
51
3617
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
51
 Видими 
22 Май 2007 01:12
Евалла дядо Йоцо, хаслъ за всичките мръсотии на управляващите са виновни негласуващите. След Маджо, Маргините, гледам пуснали и Валчо. Ми тъи, демокрация е, вий ко си мислите.
22 Май 2007 02:27
Браво! Форумът сложи капак на всички платени социолози и политолози взети вкупом!
22 Май 2007 03:04
Calina Malina,
Не обвинявай младите хора, че живеят по инерция. Вечерта на изборите имах разговор с няколко млади хора, които стартираха малко в духа на това, което ти пишеш, но завършихме с хора готови да ми помагат, хора, които искат и ще работим заедно за промяната.
Лека им пръст на БКП и вся остальная произлязла от тях сволоч!
Така че прав е ваньо Костофф да си хвърля оставката, само го питай, що си пиняви толкоз време, кат' си е некадърен човека.
22 Май 2007 06:26
Не си гей Дедо Йоцо! Споко.....
22 Май 2007 08:31
Не съм черноглед, но ако на следващите парламентарни избори отново 2/3 не гласуват, просто ще трябва да си купим фесове.
Защото много хора с извинението "а за кого да гласувам" не вдяват, че може да се гласува и "против". И докато вдянат, Доган ще си развява байрака. Е, не е луд този, който яде баницата...
22 Май 2007 09:05
БРАВО ДЯДО ЙОЦО !!!!!

Казвам същото, но по друг начин:

Ако трябва да избера кой да ме оперира и да спаси живота ми - уважаван хирург, медицинска сестра или санитар - бих избрал хирурга.
НО КАКВО ДА ПРАВЯ, КОГАТО МЕ КАРАТ ДА ИЗБИРАМ МЕЖДУ СЕЛСКИЯ ИДИОТ, КВАРТАЛНИЯ ПИЯНИЦА ИЛИ ГРАДСКАТА КУРВА.

ТО В НАШЕТО УПРАВЛЕНИЕ ДРУГИ НЯМА .
22 Май 2007 09:22
"Julius Caesar: Не съм черноглед, но ако на следващите парламентарни избори отново 2/3 не гласуват, просто ще трябва да си купим фесове.
Защото много хора с извинението "а за кого да гласувам" не вдяват, че може да се гласува и "против". И докато вдянат, Доган ще си развява байрака. Е, не е луд този, който яде баницата..."


И това е причина, трябва да се гласува!
22 Май 2007 10:02
Хулио,
много си оптимистичен. Кое ти дава право да си мислиш, че турците ще ви приемат!? Не си струва да си "харчат" фесовете...
22 Май 2007 10:21
Не обичам чалгата и не я слушам, но пък едно момиче- певица- Камелия, пяла на "червените" евроагитки, много добре го каза в едно от студията- ако аз непрекъснато говорех какви супер-албуми ще издам, какви идеи за концерти имам, за какви клипове/ цитирам по смисъл/и го правя от десет години - щеше ли някой да дойде да ме слуша сега? Простичко, казано, но пък много корифеи на мисълта, не могат да го схванат.
22 Май 2007 10:31
red-flower,
Едни хора, и то много все още, нейде къде 29% ... не осъзнават, че НЕ‌ БИВА да се гласува против!
Ум царува, ум робува, а твоя ум патки пасе!
22 Май 2007 10:49
Николай Скаличански,
трябва да се гласува, както "за", така и "против".
Това е като шофирането - водиш колата както в посоката, която искаш, така и за да избегнеш дупките по пътя и скалите край пътя.
*
Въпросът е да знаеш къде искаш да отидеш, да имаш собствен поглед и да не позволяваш да те манипулират. Да не позволяваш да ти преекспонират скалата отстрани, за да те накарат да завиеш към пропастта.
*
Но, задължително трябва да се гласува, защото това е играта. Не можеш да искаш да влияеш на резултата, като само викаш от трибуните. Играта ще се върви и без тебе. Колкото и да се лъжеш (или позволяваш на заинтересованите от ниско участие и повишаване на собствената им относителна тежест), да те лъжат в обратното.
*
С негласуване, никого няма да стреснеш. Можеш да го стреснеш само с неудобно за него гласуване. Но гласуване...
22 Май 2007 11:02
Може. Ако се променят правилата.Например ако има отрицателен вот избирателната активност ще е на места над 100%...


Много пъти съм го твърдил и пак е го кажа. Трябва да има възможност недоволните, манипулирани или направо излъгани гласоподаватели да връщат лекетата от политическата власт там, откъдето са дошли- отново на улицата.


Във всеки трудов договор има визирана възможност по Закона за изпитателен срок. А сегашните политически мутри от всички цветове превърнаха срочния си трудов договор във безсрочен. Някои ще се пенсионират като депутати.
22 Май 2007 11:41
Прав си, Докторе, но няма да го позволят, защото представлява вид референдум. А така отхвърлянето в определена степен се изразява в подкрепа на новопоявил се партиен субект, спретнат на тъмно от същата олигархична банда. За кратко време тя е задоволена, после търси нов Мухобойко (Жоржи, Долен и пр.). Ние сме окупирана колониална държава, народът няма думата в разместванията във властта или в политиката на колониалната администрация. Очаквам до някоя година да има огромен митинг пред посолството на USrael с искане поне да не се гаврят с българите чрез лъжедемокрации и "избори", ами периодично да си назначават сами администрацията от Вашингтон.
22 Май 2007 11:43
Doctora,
въвеждане на гласуване с бюлетина "срещу всички" е невъзможно, защото целта, от гледна точка на функционирането на държавата, не е показване на отношение от избирателите към предложените им кандидати, а определяне на съставите на основни държавни органи за управление.
*
През последните години, възможностите за партийна самоорганизация на гражданите бяха силно ограничени, но не и ликвидирани.
Логично е, когато на толкова много граждани, съществуващите партии и действащи политици не им харесват, ако са граждани, да си организират партии и да излъчат политици, които да им харесват. Но не го правят. Защо ?
*
Ами много просто - защото съществуващите партии и политици, са точно като огромното мнозинство от тях и са техен продукт. Защото дилемата в "гражданското" съзнание не е дали да се "краде кравата е хубаво" и "да отнемем възможността въобще някой от нас да краде крави", а "защо ми откраднаха кравата, а аз не успях да открадна кравата на съседа".
22 Май 2007 11:53
ole-le,
Не всеки пример е удачен за всяка една ситуация. Когато човек отива да гласува, той трябва да е наясно, какво е решението, което му харесва, какво е решението, което той желае.
При един наказателен вот няма яснота, какво желае дадения човек да прави, има яснота само, какво НЕ желае. Това са половинчати избори и на тях не се променя нищо.
Ако трябва да сме коректни логически и използваме твоя пример с колата и управлението й. Ако караш с 90км/ч по път на който пред теб се изпречква каруца, а в насрещното платно идва камион, то избора ти не е само дали да се блъснеш в каруцата или в насрещно движещия се камион. Защото на пръв поглед късогледата логика може да гласи ... важното е да се движиш напред.
Уви, понякога колкото и да не ни харесва, трябва да се спираме на едно място, защото има ситуации, в които продължаването напред може при все, че имаш "избор" да се окаже пагубно за теб. Така и не бива да избираме кой да е от сегашните политически импотентни топидиоти, а трябва да търсим по-динамично и ефективно решение.
А ако в даден момент не знаеш на къде по пътя да продължиш, спри и си прегледай картата. Опасно е да се шофира без да знаеш посоката в която се движиш!
Ето как важи примера с колата и управлението й, а не както ти си го представил. Надявам се да си по-добър шофьор, от колкото демократ. Че иначе сигурно си голям каскадьор по улиците и сигурно често намираш от къде да се шмугнеш и продължиш напред, че и на най-добрите каскадьори все някой път удрят на камък и тогава ... боли.
Спри и си направи план за по-нататъчно движение! Само съвет от мен, дали да го послушаш все пак си е твой избор.

Редактирано от - Николай Скаличански на 22/5/2007 г/ 11:58:05

22 Май 2007 12:07
Надявам се да си по-добър шофьор, от колкото демократ.

Николай Скаличански,
и от къде стигна до извода, че не съм демократ ?
*
За разлика от твоя пример, в действителността спиране е невъзможно. Защото не можеш да спреш историята.
При един наказателен вот няма яснота, какво желае дадения човек да прави, има ясното само, какво не желае.

Желанието и нежеланието са едно и също нещо върху скалата на мотивирането към нормалност (природна зададеност) на съществуванието. Желанието е продукт на липсата на нещо, а нежеланието на излишъка му, спрямо природно зададените потребности на живота.
22 Май 2007 12:15
Желанието и нежеланието са едно и също нещо върху скалата на мотивирането към нормалност (природна зададеност) на съществуванието.

Един простичък пример - гладен си и нищо от предлаганото не ти харесва. Можеш да протестираш и да откажеш да ядеш - със сигурност ще си останеш гладен. Можеш да ядеш от най-малко неприятното нещо. Заедно с това можеш и да казваш какво би искал да ядеш - и ако достатъчно хора го поискат, все някой би трябвало да го предложи.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
22 Май 2007 12:20
ole-le,
Не съм казвал, че трябва да спираш времето и историята! Ти и когато спреш с колата си, пак не спираш времето, а и тези с които се състезаваш ще те изпреварят. Така че не става въпрос да спираме времето или историята, а да спрем с прибързаните си действия и да си дадем сметка, какво трябва да сторим. За сега 99, 99% от българският народ няма ясна идея, на къде да продължи. Ето защо летенето по инерцията, която сега сме набрали може да се окаже крайно пагубно. Защото от това да спреш по-лошото е да идеш някъде, където не искаш и да трябва да се връщаш, (да не говорим, че понякога връщанията са невъзможни).
Това което сега трябва на българския народ са сериозни катаклизми, за да могат всички, да се усетят участници в процесите на демокрация и да се постараят да изградят нещо ново, но първо трябва план за работа.
Не съм казал, че НЕ‌ си демократ!!! Има разлика!!!
Казах само, че се надявам да си по-добър шофьор от колкото демократ, щото не си много зрял демократ и е опасно да управляваш колата на демокрацията с това мото: "Гласувай народе по олимпийския принцип!" Но това, че имам някакви критики към теб, не означава, че не ценя положителните ти страни, каквито от личен опит знам, че имаш. Просто не бързай с някой заключения!

Редактирано от - Николай Скаличански на 22/5/2007 г/ 12:23:49

22 Май 2007 12:24
И какво постигнаха ГЛУПАЦИТЕ като не гласуваха?
"Пак сме тука" са пак тука и то бетонирани от рожбата си Герб. ДПС прибраха и циганите, "десницата" е извън борда....
Явно, т.н. интелигентност на българина е отдавна в миналото. Стойте си в блатото и не гласувайте!
22 Май 2007 12:29
Патриотът Тапа, А Вие доволен ли сте че с гласа си вкарахте архонт Бинев е Европейския парламент?
Иначе тия избори не коментирам, тъй като поради неуседналост прецениха че не ме засягат. Каквото повикало - такова се обадило.

Редактирано от - Oraсle на 22/5/2007 г/ 12:29:53

22 Май 2007 12:32
Manrico,
твоят пример, за да бъде по-точен, може леко да бъде префасониран.
*
Избираш готвачите на единственият ресторант, спрямо манджите, които обещават, че ще готвят за всички. Не ти харесва никоя предлагана гозба, но участваш в гласуването, гласуваш за най-малко нежеланата или против най-нежеланата и така, поне понижаваш шанса й да е в менюто.
*
Ако обаче никоя предлагана манджа с никой готвач с не ти се яде, то се кандидатираш за готвач със своята манджа.
Въпросът е на колко още хора им се яде твоята манджа или се задоволяват с помии, стига да могат да си крадват лимонадка.
*
Другият вариант е да не гласуваш или да не се кандидатираш и да оставиш другите да определят по техен вкус, манджата, която и ти ще ядеш.
22 Май 2007 12:39
ТАПА,
постигнаха това, че показаха, че демокрацията има потенциал в България, макар и още несъвършенна.
71% от хората смело предпочетоха да слушат обвиненията на тъпаците от политическата мафия, но да им покажат, че не ги желаят!!! Ето това постигнахме и не е малко. Но за теб това не е резултат, защото ти се чувстваш неудовлетворен, че видиш ли турци ще те управляват. Айде иди ги избий бе деба турците му, а ... иди. Що седиш!
Как може човек да е толкова тъп и да мрази съотборниците си? Ето аз този въпрос не мога да си отговоря, но ти явно не се вълнуваш от тази неправда.
22 Май 2007 12:42
Николай Скаличански,
всеки от нас може да спре, но автобусът на историята в който се возим не. Въпросът е дали ще участваме при вземането на решение, дали да се блъсне в камиона или изблъска каруцата от пътя (по твоя пример), или ще останем по седалките и ще оставим на другите да вземат решението без наше участие.
*
Стоящите безгласно по задните седалки не оказват никакво влияние върху посоката на движение на автобуса.
22 Май 2007 12:44
Колега, ole-le.
Гласуването по този модел е възможно при презумпция за мажоритарен избор на местни избори, например. Партийните листи сега "бетонират" първите (възможно избираеми) места. Там по правило са все "стари партийни муцуни". А на неизбираемите следващи места, се слага "за цвят" обществено приета (демек "рекламна" личност...
Ако ми схващате пойнта.
22 Май 2007 12:45
ole-le,
ти от 10 кладенеца вода ще носиш, но само и само да бачкаш на мелницата си. Нищо, че може да си купиш по-евтино брашно, нали. Важното е да имаш някаква работа и ти. А да си мислил да си смениш професията и да ти е по-лесно и приятно?
Емоции друже, само емоции.
Не се напъвай много да изкривяваш примерите и се опитай да приемеш факта, че 71% от българите не приемат никой от сегашните политици, ОЧЕВАДНО‌ Е. Колкото и да не ти допада, това е истината. Природата сама си действа и тези принципи не можеш да изнасилиш. Хората търсят нещо различно. И са много чувствителни вече. Не може всеки сульо и пульо да се появи сега. Даже ербап пехливана бат'Бойко не може да консолидира хората. Ето това се нарича зреене на демокрацията. Историята се случва днес!
22 Май 2007 12:48
Doctora,
прав си, но листата не е една, а много.
*
И както казах по-горе - който толкова не харесва всички, да се кандидатира той.
22 Май 2007 12:48
ole-le,
аз лично не бих стоял като препариран на седалката си и докато дишам и съм способен, ще скоча и ще изблъскам некадърния шофьор и ще натисна спирачката. Пак ти повтарям, историята става днес, не те карам да я спираме приятелю! Искам да си направим план, карта, маршрут за движение да си изберем. А и както и да изкилифинчиш примера, внимавай да спазва природната логика.
22 Май 2007 12:50
Това изобщо не не е довод.
Всяка листа може да бъде колкото един тото-фиш.
Задрасква се с Х за секунди.

***
За разлика от боклуците, които ни управляват, нормалните хора имат представа дали могат да бъдат полезни на едно дело или не. Това, че не се натискаш като циганин на точило във властта, не означава, че не разбираш какво трябва да се прави.

Редактирано от - Doctora на 22/5/2007 г/ 12:52:58

22 Май 2007 12:51
ole-le,
Разбери, че историята, не е колата или автобуса, в който се возиш. Историята е самото пътуване! Ти правилно понякога виждаш държавата като колата, но понякога имам усещане, че автобуса се превръща за теб в история. Диференциярай добре нещата!
22 Май 2007 12:56
Примерът с колата (самолета) е брутално вулгаризиран.
Но и така - най-често в България водачът не само че няма книжка за правоуправление, ами е леко сляп, леко глух или леко о-бременен(мисловно).
22 Май 2007 12:58
ще скоча и ще изблъскам некадърния шофьор и ще натисна спирачката.

Николай Скаличански,
времето (историята), няма спирачки. Но не това е големият проблем в твоя пример.
Скачането и избутването без да питаш останалите пътници си е чист преврат и диктатура, зрял демократе.
*
Ако искаш да участваш демократично в управлението на автобуса, то трябва да използваш своя глас. Било отправен към шофьорите, било към другите пътници.
22 Май 2007 13:02
Диференциярай добре нещата!

Автобуса = Държавата (България);
Пътуването = Историята.
*
Няма как България да спре историческото си развитие.
22 Май 2007 13:03
Oracle,
никога не критикувам или обвинявам някой , преди да е получил власт за да може да направи нещо. Така, че за сега най-чисти в България са АТАКА . Всички останали, без изключение ги видяхме и най-лошото - жестоко ги усетихме.
22 Май 2007 13:03
ole-le,
малко по-спокойно обмисли примера и не бързай да ме обвиняваш в дикататура, моля!
времето наистина няма спирачки, какво правилно си отбелязал, но ако по-спокойно ме изчетеш, че видиш, че аз не съм съпоставил автобуса като историята, това ти го правиш. Историята е самото пътуване! Автобуса е държавта ни.
Ако внимаваш в това, кое точно в метафората, какво играе ... нямаше да се разправяме още. Но аз си те обичам и не ти се сърдя.
Няма да правя насилствен преврат. Опитвам се да организирам всички пътници в една кауза.
22 Май 2007 13:08
Но аз си те обичам и не ти се сърдя.

Недей тъй, че ша на земат за обратни.
22 Май 2007 13:10
И аналогията с времето куца.
Движиш се във времето напред, когато живееш по-добре.
Освен че младите отдавна гласуваха с краката си, напускайки територията, наричана кой знае защо "държава", вече и пенсионерите започнаха да питат дали няма подходящи старчески домове в Европа...
Та ако изобщо се движим, то е назад и надолу.
22 Май 2007 13:20
Doctora,
ако си открил как да спреш времето, то кажи да те предложим за нобелова награда.
*
Тези избори минаха и заминаха, както и други преди тях. Както и ще се случи и с други след тях. Кой гласувал - участвал в избора на управници, кой не - да е гласувал. Управниците (евродепутатите в случая) са избирани и избрани.
Нагоре, надолу, наляво, надясно - България върви през времето...
22 Май 2007 13:22
Прав си Докторе за правилата. Т.е. За закона за изборите. Ако знаеш че покера го играят с белязани карти, кой се хваща да играе? Изглежда само балъците и тези които са белязали картите.....
До като не сменят закона просто няма смисъл. Дори и празен плик да пуснеш после не те броят.....
22 Май 2007 13:29
ole-le, карай уе брато, нека покажем малко емоции, че ще ни вземат инак за машини. То не е лесно да угаждаш на всички де.
22 Май 2007 13:30
До като не сменят закона просто няма смисъл.

Filosofa,
няма да го сменят, защото ги устройва. Това означава ли, че не ще бъдеш гражданин ?
Мислиш ли, че с пасуване нещо ще промениш ?
22 Май 2007 13:45
ole-le,
не е обикновено пасуване, а е отговорна гражданска позиция, но е авангардна и затова май не се харесва на по-консервативните.
22 Май 2007 13:52
Николай Скаличански,
Абе, малко ми е чудно, колко "авангардисти", като влязат в ресторант и им дадат менюто, ако нищо не им хареса, мълчат, като пукали и гледат като телета в железница, ... за да са авангардни де.
22 Май 2007 14:06
приятелю, не ме вълнуват авангардистите, за които говориш. Ако питаш лично мен ... вляза ли в ресторант, където не ми харесва менюто - тръгвам си.
Но държавата не е ресторант. Ресторантът си има собственик, който не е всеки един клиент, а е лично заинтересован от печалбата на ресторанта. Примера ти с ресторанта е неудачен. Онзи с автобуса беше малко по-добър, защото там всички пътници, желаещи да преживеят пътуването са заинтересовани от общото им оцеляване. Още по-добър пример би било да сравниш една къща с държавата и всеки един от съсобствениците й, трябва да се грижи за нея. В ресторанта клиента не е собственик!
Даже ми е чудно от къде ти хрумва такава аналогия, но това пак ме навежда на мисълта, че просто търсиш водица за мелничката си.

Редактирано от - Николай Скаличански на 22/5/2007 г/ 14:10:17

22 Май 2007 14:14
Николай Скаличански,
ако искаш не гласувай. Аз ще си гласувам и за мен най-добре ще бъде да остана единственият гласуващ, защото тогава сам ще определям съдбата на държавата.
Не че няма да вземам по-правилни решения от всички вас умниците "авангардни зрели демократи", дето няма да гласуват де, и да живеете по-добре...
*
Но не го искам, щото съм си демократ... и то класически.
22 Май 2007 14:17
ole-le,
това е динамичен процес приятелю, ние никога няма да те оставим да останеш сам гласувал. Точно затова се радвам на тези резултати, защото те ще провокират хората за дела. Аз също съм за това да се гласува, но тепърва подготвям моята алтернатива. Това е.
22 Май 2007 14:23
Николай Скаличански,
доколкото съм запознат, в твоята "алтернатива" няма никаква алтернативност, а единствено добре познатото ни "стани да седна", но дерзай...
22 Май 2007 14:47
ole-le, "до колкото ..." ето виждаш ли, как логически коректно можеш да се изказваш. Радвам се, че успя да покажеш, че когато човек е спокоен и се старае - може.
22 Май 2007 15:48
Приключихте ли вече, уважаеми колеги ? Докато спорим по най-демократичен начин помежду си , онези които са обекта и причината за спора ни, най-нагло ни обират и се кефят какви наивници сме. Само с приказки нищо няма да стане. Явно че трябва да се действува по линия на граждански организации и евентуално впоследствие партия, ако не се намери друга форма. Засега друга форма няма.
22 Май 2007 18:06
Отвратените от политиците са активни в коментарите

логично! негласуването не е задължително израз на липса на позиция, идеи и гражданска съвест, а напротив. хората, които не ги мързи да мислят не приемат послушно мненията на мастити анализатори и затлъстели политици, които се опитват да ги нахъсат и създадат истерия за пореден изборен щурм към вятърни мелници, и затова съзнателно не отиват да гласуват. това е най-силния сигнал че статуквото няма повече да бъде толерирано. ако този сигнал стане достатъчно силен ще има промени. иначе - бог да прости България


Редактирано от - Pavlik Morozov на 22/5/2007 г/ 18:33:26

22 Май 2007 18:10
Born, гражданските организации ще почнат да действат едва тогава когато хората са достатъчно политически зрели да отличат автентичната такава от активните мероприятия на партиите. в момента прекално много квази-партийни структури позират като "граждански движения", а истинската им цел е да отвличат вниманието, да пречат за създаване на автентични граждански движения или просто да надуят поредния балон, който да бъде ползван "правилните" хора да бъдат вкарани във властта. пример - употребата на "гражданската" атака от мутрата слави бинев

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД