:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
ГОРЕЩИ НОВИНИ
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
Преводач
iTranslate4.eu
СТАТИСТИКИ
Общо 440,751,049
Активни 356
Страници 7,516
За един ден 1,302,066
НАБЛЮДАТЕЛ
Писмо от “България” 1

Гъзумпене и гъзундрене

Вестта в какво са обвинени български медицински сестри в Либия се разнесе, когато бях при д-р Дертлиев. Той каза, че предстои "гъзумпене".

Gazumping е обратното на Gazundering. Можем да си го представим така:

Две деца в училищния двор. Едното държи близалка, другото - топче. Искат да ги разменят.

- Първо ми дай близалката - казва второто (щото, ако то първо даде топчето, другото може да поиска още едно топче срещу близалката).

Gazumping в света на възрастните означава да се договориш с продавача за една цена, а преди да подпишете договорите, той взе, че продаде имота другиму - на по-висока цена, или на теб, ако му дадеш още по-висока.

Gazundering е обратното - когато купувачът, след като се е съгласил на една цена, почне да го увърта, за да плати по-малко.

Търговското право предвижда еxclusivity agreements. Споразумения, че няма да се споразумяваш с трета страна. Въпреки тях и днес някои застрахователни дружества предлагат застраховки срещу gazumping и gazundering.

Противниците в студената война си разменяха заловените шпиони така: двамата тръгват бавно един срещу друг от двата края на един мост, разминават се по средата и всеки продължава към своите хора, които го чакат в края на моста . В шпионажа няма застраховка срещу гъзумпене.

И в дипломацията няма. С обвинението, че българските медицински сестри умишлено заразявали либийчетата със СПИН, полковник Кадафи изгъзумпи България и Запада, който също изгъзумпи България, след като - с помощта на българи - измъкна българските петролни концесии в Либия.

Пропуснах изгъзундрянето. В сценката с двете деца се намесва един батко, който грабва топчето. Тогава детето с близалката казва на детето с топчето:

- Този батко има да ми връща една близалка. Моята близалка ще си я търсиш от него.

Баткото обещава на детето с топчето:

- Ще ти дам близалка. Само че друг път.

През 90-те години на ХХ век българските дипломати бяха заменени с партийци, неразбиращи от гъзумпене. И започна третият инфантилен период в историята на българската дипломация.(Първият е бил, когато сме тръгнали из Европата да си дирим цар; вторият - през 40-те години на ХХ век, когато българските дипломати бяха сменени с тогавашните партийци.) Макар че и в трите периода на българска дипломатическа инфантилност е имало ловки дипломати, те са изключенията, потвърждаващи правилото, че не ни бива в дипломацията.

Споделих с д-р Петър Дертлиев виждането си за трите периода на българската дипломатическа немощ. Допадна му. Един мой тогавашен телевизионен диспут с Бжежински също му беше допаднал. Накратко, хареса ме.

- Значи, според теб България да не предоставя въздушни коридори за бомбардиране, да не допуска на своя територия чужди военни бази, да не си загърбва интересите в Близкия изток? И въпроси като влизане в НАТО и ЕС да се решават с референдум?

Потвърдих тези мои донкихотовски фантасмагории.

- Тогава нищо, че искаш да си останеш безпартиен. За външен ми е нужен съмишленик, не партиец. (Той си редеше някакъв кабинет в сянка.)

- Неподготвен съм за външен. Разни работи не ги знам.

- Ще получиш достъп до информация. Е-хей, каква информация!

Но той се разболя и не получих информация, пък и да бях, тя едва ли щеше да е "е-хей". Никога няма да разбера.

Това за гъзумпенето и гъзундренето д-р Дертлиев го знаеше от Галбрейт, а аз от Теодор Драйзер. Когато той пишел "Американска трагедия", господствал възгледът, че писателите в САЩ не трябва да пишат трагедии. Приятелят на Марк Твен, писателят Хауълс (William Dean Howells) казвал: "Не трябва да пишем книги като "Престъпление и наказание". Че Достоевски е велик, спор няма. Но този трагизъм е несъвместим с американския оптимизъм." Хепиендът завладял киното и литературата. Сюжетът за вестникопродавчето, което става милионер. Ракафела (у нас го пишат Рокфелер), който проследил къде мъти една пуйка, за награда получил пуйчетата, отгледал ги, продал ги - и така, малко по малко, докато основал "Стандард ойл".

Сп. "Колиърс" твърдяло: "Единствените бедни са онези, които искат да бъдат бедни или са болни или жертва на злополука. Те са малко. В САЩ всеки, който може да спести 50-100 долара, може да забогатее." Но накрая Ракафела казал: "Край на американската мечта, дойде времето на комбините."

Въпреки развръзката на либийската афера комбините ще продължат и информациите за тях хич няма да са "е-хей!". Гъзумпенето ще е задкулисно.
103
10669
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
103
 Видими 
25 Юли 2007 00:26
Туй се знае , Батинка ... Другото е игра на думи и спомени ... Иначе , Селям ти ...

25 Юли 2007 00:43
умът български от действителността сътворява абсурди, от които произвежда действителност за употреба.строшихме стомната и сега сме като попикани мушката.но запазваме самообладание и оставаме непоправими
25 Юли 2007 00:55
кадафи помни разговорите с франция за чад и за всеки случай изгибли в сирт, може да е имало и покана да придружи сестрите
и добре е дето сме граждани на европа и саркози щe ни пази, щото ако чаках някой тук да си накриви интереса на феса....
25 Юли 2007 01:06
Аз пък съм на мнение, че България бе поредно нагъзена и поредно оправена с помощта на собствените си политици и депутати. Хубавата новина е че поне върнаха сестрите. За палестинския стажант съм сигурен, че няма да остане българин повече отколкото е нужно. Оказа се че всички печелят и никой нищо не губи - и Либия, и Франция, и ЕС, и САЩ, и цялото прогресивно человечество (за България обаче имам резерви). Та нека има зрелища, докато тълпата усети, че няма хляб или докато лизбийците приберат някои други пишман-гурбетчии!
25 Юли 2007 01:17
Бат Джимо му е жално, че българите днес славят ЕС (Франция, Сарко) и изобщо запада.
Мнението му за дипломатите след 1990 е напълно дилетантско. Както и въображаемата му кандидатура на външен министър.
25 Юли 2007 01:24
Мда-аа, а на Фичката му е жално, че в центъра на събитието не са американските другари!
Жалко за Буш, жалко за Фичката - нищо не напра`иха!
25 Юли 2007 01:37
Да бе, да
Разбира се и оттук и оттам все тая, все не ти а теб ...пързалят.
Но все пак през 99 д-р Дертлиев не е редил правителства, дори и на сянка.
Много по-рано имаше такива намерения
Но въпроса е-а иначе как?
Нали обществото е пазарно...

Редактирано от - Минавам от тук на 25/7/2007 г/ 01:42:20

25 Юли 2007 01:40
туй що ни е във липса е свободата като вътрешна потребност, славим ботев, и след туй търпим, а свободата, тя е кауза благословена, и още що ни липсва, статуя на свободата, в оригинала е на мост във франция, е, мост ли нямаме, паметник такъв ли имаме
25 Юли 2007 01:56
Напротив, рабоче-крестянски - днес ми е голям кеф, че България най-после е западна страна. Имаме съюзници.
Американците обаче също ни помогнаха - Буш се изказа остро в София, после прати посланик в Либия.
(Сарко е проамерикански президент, за разлика от Ширак, който беше завършил МБА в Америка и беше скитал и работил од джобс из американския юг.)
Не си спомням какъв беше Путиновия принос за освобождаването?
25 Юли 2007 01:58
Журналисти които са се гъзундрени по Живково време , ако са почтени би трябвало да си мълчат и да намерят друг начин да си изкарват хляба , а не да се гъзумпят пред читателите като нови. Освен ако не им е партийно поръчение!
25 Юли 2007 02:11
Хе-хе, Фичка, щом те тревожи мнението на Путин - направи си справка с работодателя ти!
----------------------------------------- -------------------
Путин, Първанов и Буш да го духат!
25 Юли 2007 02:31
Димитри Иванов
Непроникновено е свързването, а несвързано на този свят няма, май.
И хубавото на личното е участието... пресъздава се... но често неразбираемо за.. хората... здраве.
25 Юли 2007 02:34
Това също е глупост, по-точно - безсмислено клише:

"те са изключенията, потвърждаващи правилото, че не ни бива в дипломацията"

Изключенията не потвърждават правилата, а ги опровергават. Ако правилото е, че всички лебеди са бели, и видим поне един черен лебед, то е опровергано.

Всички стари червени дипломати, уволнени от Ст. Ганев, поне които поискаха, се върнаха на работа в 1994-95. В 1999, когато арестуваха сестричките, властта в МВнР пак минаваше в ръцете на стари червени кадри, вече посинели, и те бяха много по-безцеремонни, отколкото в 1994-95, когато се спазваше "декорум" (приличие). Малкото стари кадри, които бяха организационно с БСП, отидоха в президентството - скоро четохме за тях. Малкото млади специалисти, приети с конкурс по време на междувластието (между Ф. Димитров и Виденов), напуснаха до това време. И сега пак старите кадри господстват в МВнР - според мене няма човек сред шефовете и старшите дипломати, който не е работил там преди 1989. Искат да приемат млади хора, ама способните не искат такава кариера, както и за запад.

Заслугите на Костовия кабинет за приемането ни в ЕС също не подлежат на съмнение.

Какъв човек, смятащ се за специалист дотолкоз, та да обсъжда кандидатурата си за външен министър, може да е толкова заблуден, та да пише как "не ни бива в дипломацията" тъкмо в деня, в който за пръв път от лятото на 1940 г. българите се радват от сърце, че ЕС (Франция Австрия, Британия - Тони Блеър също много помогна, Германия, Италия...) и САЩ (Буш в София преди 6 седмици) са безрезервно с нас. Не сме сами. И‌ обикновените хора на запад са с нас, срещу Кадафи. Пуснах одеве цитатче от американски форум. Никога от 1940 г. България не е стояла толкова добре в Европа и света.

А тогава пък какво е станало - вече писах в предния брой, да не се повтарям. Всички велики сили без изключение натиснали Румъния да ни върне южна Добруджа. И я върнала без гък.

А какво беше положението ни в света преди 1989 - при великите зрели дипломати на Джимо? С Турция - ..., с Румъния - на ръба на войната заради Русе (Тато питаше - "какво, да им обявим война ли?" ), със СФРЮ - лошо както винаги, със СССР - много по-лошо от обичайното, Горби не щеше Тато, с ислямските страни - повече от лошо, бяхме на дневния им ред за нарушаване правата на мюсюлманите у нас, с Израел - лошо - ционисти, със запада - лошо аж жуть, Парижката конференция на ОССЕ по човешкото измерение май 1989, родоотстъпници, закуски...

Спомяме си още писмото на П. Младенов - "Т. Живков ни доведе до пълна международна изолация и ни тури в едно корито с прогнилия семеен диктаторски режим на Чаушеску" (по памет).





25 Юли 2007 02:43
Димитри, "бат' на батко помага, но тежко му който си го няма".
***
Фичле, пак не си в час ... или си тъп като галош. Държавата България беше изгъзумпена от всички-по всички параграфи поради няколко основни причини: СЛАБА държава със СЛАБИ държавници ->некадърна ВОДЕЩА дипломация и некадърни ВОДЕЩИ дипломати = 8 години заложници ... освободени при неясна сделка, с помощта на в която единственото ясно е, че държавата България бе изгъзумпена яко! А ти продължавай да си пееш пенкеле-то шото си галош. За да си с батковците не е непременно да си батко, но помага да си силен или да имаш поне средствата на баткото. А ние хем бяхме изгърбени от някъв мангал (бивш наш "приятел", хем бяхме шамаросани от няколко батковци ... но покрай шамарите си взехме откраднатото и дори благодарихме за шамарите. И тъй като дипломацията ни е пълна с фичлета и гъзоблизци - следващият лесно предвидим ход е ... поднасяне на извинение на мангала поради факта, че мангала се сближил с батковците ..., а нали ние уж сме батковците. Колкото до руския батко - той гледа сеир и се учи от либийския въпрос, косовския, иракския ... на зле е, че тоя батко станал прагматик. За нас де, макар и да има надежда за по-добри времена (справка "Ил-76", който помага безвъзмездно при гасенето на пожарите) ... такива ми ти работи из квартала на галошите
25 Юли 2007 02:51
А за "Ракафела" Джимо е прав технически - името Rockefeller се произнася рокафелъ(р) (в Ню Йорк в случая не се редуцира много о-то към а), а Roosevelt - ро(о)зевелт. (Последното име е холадско, протестантско, и първоначално било нещо като Розенфелд.)

Цели момументални квартали в Манхатън са построени от Рокафелъровите, едноименния център м/у Пето и Шесто около 50-та, около Колумбийския у-нт и Ривърсайд чърч, Форт Трайънт парк... много са направени за себап, и от тях е подарено и мястото за ООН в Търтъл бей.

Van Wyck (шосето за летище Кенеди) се произнася фан вейг, от който го знае. Houston (стрийт) - хаустън. Spuyten Duyvil (река и гара) - спайтен дайвил.
25 Юли 2007 03:02
Хе-хе, Фичо и Нели се сетиха, че имат булгаристанска кръв!
По-добре късно, отколкото никога, ама техният диалог в интернет ми напомня за една култова песен - "Мони каза на Домчил .....".

Редактирано от - rki на 25/7/2007 г/ 03:03:33

25 Юли 2007 03:12
Що чак токвизи сръдни? ДИ пак и съвсем насгода е подкокоросал културното бунище. Място като България май е твърде подходящо и дори остро се нуждае от популяризиране на високата юдейска и гансгстерска терминология.
В по-частен план, Кракра, поздрав, завидно светкавично си успял да го нацелиш това, че "Изключенията не потвърждават правилата, а ги опровергават..."
25 Юли 2007 03:22
Кракра , поспри се малце. Вече изчерпа лимита си от глупости по темата.
За почването на всичко от нулата от България на всеки 40 години Димитри е прав. Ако и да не е негово откритие.
25 Юли 2007 03:32
Да живей Франция!
Велика България...
25 Юли 2007 04:27
Нищо подобно, не сме го дървили - били сме приветливи с всички. Търсили сме сближение даже със сърбите.

За съжаление тогавашното международно положение било много нестабилно. Малко след даването на Добруджа почнала войната с Франция, Норвегия.

Сега положението обаче е по-стабилно. Има ЕС и НАТО.

Не е ясно също какво зло са ни причинили западняците, на които "се гъзим". Ние си патим от наследството на комунизъма. От запад иде главно добро, цивилизоващо влияние. Ние не жертваме интересите на страната, а рискуваме само привилегированото положение на червената олигархия и нейните лакеи като автора на статията. Макар че те всъщност добре се "ретренчнаха" и окопаха.

И сега М. Пръмова се кипри в ЕК редом с Фереро-Валднер.
25 Юли 2007 04:53
До автора ,
Хладният душ помага за справяне с прекомерните емоции. А моите ( предполагам и на мнозина други) бяха такива. Е еуфорията ми преминава.
И все пак, дългоочакваното пристигане на сестрите и Ашраф в БГ вероятно е най-обсъжданата новина през последните години. Вероятно за три дни, но и толкова не е малко за обединяването около кауза на народ, кипрещ се с черти в народопсихологията си като завист, индивидуализъм и дори нихилизъм. Няколкото разговора които проведох през деня неизменно включваха новината за завърналите се( споделяха радостта си ) , дори и с хора с които никога не сме говорили по темата или не са се интересували до момента.
Медиите несъмнено допринесоха за това явление. Както и периодът на стимулираното очакване на хепиенд, гарниран с противоречиви изявления и откровен рекет от либийска страна, на фона на набиращите сила слухове при липсата на достатъчно и ясна информация какаво всъщност се случва.
Добре , загърбвайки емоциите , мнителността ми се обажда и започва да ме гризе. Благодарение и на мненията във форума вчера и на тази статия.
Спекулирането по случая ще помогне ли да се изясни поне отчасти какво всъщност става зад кадъра? Българските петролни концесии, либийският дълг,"тихата " дипломация, красивите очи на последните преговарящи или друга някаква "комбина" са в основата на освобождаването на сестрите, бившият палестински студент по медицина и Здравко Георгиев?
Безспорно е , че изгоди са търсили (и вероятно получили) повечето участващи в "преговорите" страни. Може би без българската( изключвам пристигналите и роднините им).
Какъв е смисълът от цялата игра? Само чистата изгода/ печалба или играта сама по себе си: "далавера да става" - както казваше един познат , когато го питаха защо купува нещо по-скъпо , а го продава на много по-ниска цена.
Печалба или вездесъща игра в която се сменят играчите, но тръпката остава?
В какво всъщност участвахме? Да ги видим печелившите( ако можем) , а играта , за мен поне, остава доста неясна.
Затова, моля, повече теории за конспирацията . Увлекателно четиво са , а навън ще стане горещо
25 Юли 2007 05:31
Г-н Иванов, пропуснал си да споменеш ВР и Антъни Блеър....
25 Юли 2007 05:45
А пък аз мисля, че етимологията на гъзумпене и гъзундрене е следната:
Гъзумпене - от Гъз, Ум и Пена
Гъзундрене - от Гъз, Унетре и Дране
Или цялостно нещо като: "Щом Пена нема достатъчно ум да си пази гъза, ще й е унетре у газо и яко дране ще бъде."
(С извинение за разяснението )
25 Юли 2007 06:49
Както обикновено, с лингвистичен анализ. (Чакай да разглобя монитора, че е олигавен отвътре.) Бааму, вместо да се стегнете малце, па се дърляте като разгонени магарета.
25 Юли 2007 06:52
УОКИ, и аз те обичам.
***
Фичле, тия приказки ги разказвай на синче си за лека нощ. Няколко години преди 40-та, е конференцията в Атина, където югославско кралство, румъния, гърция и турция влизат в комбина (по статията на Димитри) и основават така наречената балканска атанта с ясната цел не само да запзят заграбеното от България през войните, , но и да заграбят още оправдавайки се с набезите на ВМРО, което оперира и контролира Петричка област. Ние сме в пълна изолация тогава, Фичле. Гръчолята и сърболяшите готвят "превантивен удар" и този път няма да имаме късмета от 1925г. Единственото което остава на нашето правителство, за да избегне наближаващата катастрофа е преврат, безмилостно и жестоко разправяне с ВМРО и курс към сближаване с единия от местните чакали ... югославия. Иронията е, че същата година сръбския тиранин александър е застрелян от шофьора на Ванчо Михайлов. В последвалите години България излиза от изолация единствено благодарение на възхода на Германия и фактът, че сме били съюзници с тях през ПСВ. Същото важи и за Унгария, на която противостои Малката Атанта. Но стига толкова по тия въпроси.
***
Иначе гледам телевизия - световни новини на БиБиСи в 30 минутен прозорец: на наводненията в британия бе отделено на най-много внимание; показаха и пожарите в Европа като акцента беше на Югоизточната част - гърция, Хърватска, Унгария, па дори и Косово ... за България ни дума (странно!); между многото други простотии - няколко минути бяха отделени и на Зимбабве; новината за освобождаването на българките бе отразена в 10 секунди със заглавието:

"The European Union and Lybia are improving their relationship. The 5 Bulgarian medics and one Palestinian doctor convicted for deliberately poisoning 400 Lybian children with HIV returned home today. They were pardoned by the president. Nicola Sarcosy will visit Lybia on Wednesday" ...


Типична британска помярщина. Никакво "благодаря" за тия гейзери, а напртив - да духат! Вместо "convicted" бе редно - "falsely accussed", и вместо 10 секунди, можеха поне от кумова срама да отделят доста повече време на развръзката ... но нали става въпрос за "гнъсни бугари" и френцкия президент ... такава комбинация не понася на изнежния инглизки стомах. Иначе на уеб страницата си са отделили доста място за събитието, но на телевизионния екран - ниенте!
25 Юли 2007 07:01
Предлагам на вниманието на другарите тази книжка от Н. Генчев за международните отношения на България в 1938-41.

Международното положение ще е много благоприятно за нас и в бъдеще. Македония и някога сигурно и Сърбия ще искат членство в ЕС, а Гърция ще бъде принудена постепенно да спазва европейските стандарти за малцинствените езици и култури също като Испания, Британия и Германия. Грубите фалшификации на държавно равнище на историята в Гърция и Румъния постепенно ще стават невъзможни.


25 Юли 2007 07:48
След ни прецакаха от всички посоки (Юг, Запад и прочее) сега и ПР за ЕС правят. Но не е виновен, който изяжда зелника, а ...
25 Юли 2007 08:12
През 90-те години на ХХ век българските дипломати бяха заменени с партийци, неразбиращи от гъзумпене.


хихихи преди 90-тте понеже беха професионалисти дипломатите ... героите от школата на Громико.
25 Юли 2007 08:14
Глупости, бачо Димитри. Имаш нюх, но този път не си я схванал. Остави кадафи и гъзумпенето, никакво гъзумпене няма. Гледай Саркози. С показния си ПР (Саркози е майстор точно на този тип ярък ПР - а Мадам Сесилия е работила като PR Executive 20 години, освен че е била манекенка, което измъдриха българските *****) Саркози прави много силна заявка за лидер на Нова, Обединена Европа; кризата с българите-заложници му даде шанса, който търсеше от момента на избирането си, да се покаже като властното, ново, силно лице на обединена европа; лидера, който европа чака от Де Гол насам, за да я превърне в една свръхдържава. С освобождаването на 5 сестри и докарването им до България със собствения си самолет Саркози затъмни лъкатушенията на нерешителните, но далеч по-опитни Меркел и Блеър само с един- единствен ход. Тва тука как играл ва-банк е за местна консумация или как си играл с Кадафито на дайте да дадем. Забележи, Бачо Джимо, че това става точно в годината на председателствуването на франция в съвета на европа, което почна едва преди месец. Какво силно начало, а? Какво по-силно от това?....Кадафито се е мятал в ръчичките на Саркози като мишка в лапите на котка, изобщо не се съмнявай в това, Саркози обаче се цели далеч по-високо от Либия и Кадафи-то, Бат Джимо...още при избирането му за президент първата му акция беше да инициира свобождаването на заложници в колумбия (абсолютно сходна история, тоя май обича да освобождава заложници, а?), точно това търси саркози - ярка, силна пр-акция там, където общественото мнение е максимално чувствително, там, където останалите евро лидери са се провалили и там, където ще може да се покаже не като лидер на Франция, а като лидер на цяла Европа! Какво по силно от благородното спасяване на 6 измъчени сестри от "новоевропейска страна" подвиг, от тези, които обединяват и правят колективна история...няма гъзумпене, няма Дертлиев, Бат Джимо...след днешната акция европа не е Меркел, не е Блеър, не е Браун или Симеон-Хасан; Европа е Саркози (виж само колко франкофони и еврофили направи само за 24 часа в българия, как връща самочувствието на българина и надеждите му в европа)

Редактирано от - bot на 25/7/2007 г/ 09:54:27

25 Юли 2007 08:20
Считам че гъзенето приключи успешно, тъй като изначало ни искаха 4, 5 милиарда, а накрая се получи "5 за 6" - плащаш 44 милиона за 5 и получаваш 1 арап free of charge.
25 Юли 2007 08:31
Не можеше ли да им върнем и един мавър, който скромно каза: "Ами ако са виновни?" и ги изостави
25 Юли 2007 08:39
Сигурно се питаш, Бачо Джимо, как така опърничавия бедуин застана мирно пред Саркози, след като се изплю на Меркел и Блеър, Мадам Сесилия нещо ли, Айша Кадафи ли таквоз...през 2004 Саркози е министър на финансите и прилага голяма иновация - осигурява дъжавно финансиране на джамиите във франция, като ги постава на издръжката на държавния бюджет; прави го, за да спре външното финансиране (което забранява със закон) и от там вноса на радикален арабски ислям; за да контролира имамите, създава държавен ислямски съвет в който участват ВСИЧКИ ръководители на ислямски общности и ги ПРИНУЖДАВА да си изберат национален лидер и да си направят структура, за да може да ги контролира, което и става, с което си спечелва славата на гений, контролира финансово арабската диаспора във Франция чрез щедри държавни дотации, от една страна и стриктен контрол и тояга за лидерите, от друга, включително и за лидерите на либийската диаспора; от тогава са му и личните контакти с Кадафи; предполагам, че за кадафи Саркози е едновременно герой с проислямските си дотации, съперник за контрол върху ислямските фракции и единствена надежда за Либия за една инкорпорация в европа....не е лошо българските политици да хвърлят едно око на политиката на Саркози с ислямското малцинство във франция и елитите му...оттам и влиянието на саркози върху Кадафи и убеждението му, че сега е моментът да блесне като лидер пред цяла европа, която се шашка от бедуина; бедуина вярва, че Саркози е бъдещия лидер на обединена Европа, който ще му проправи политическа пъртина до сърцето и, и в същото време се страхува от него заради контрола му над арабските малцинства; оттам и бедуина е мек като мекица със Саркози; а на нашите политици им остава само да питат като Станишев на летището :"Свърши ли?" и анонимен чиновник да им отговаря за резултата..
25 Юли 2007 08:45
Rednik South O.Z., ... добре си ги наредил!
25 Юли 2007 08:48
без илюзии съм, никакви, че кадафи щял да бил пуснел заложниците живи, Господ стори чудо, и ангелът сесилия на крилата ги долетя в родната земя, и багодаря за всичко и живот, здраве, сила за добрите
25 Юли 2007 08:52
чичко Фичко
Изключенията не потвърждават правилата, а ги опровергават. Ако правилото е, че всички лебеди са бели, и видим поне един черен лебед, то е опровергано.
Винаги съм размишлявал над твърдението, че изключенията потвърждват правилото. Какво иска да се каже с това. Това твърдение говори, че няма абсолютни правила. И , че ние живеем в статистическа вселена. Едно правило е вярно статистически. Изключенията са явления с много малка статистическа тежест. Може да се появи черен лебед, но той е статистически много малко вероятен. Така, че грешката е да се употребява думата "всички". Раждат се хора с три пръста или други урудстава, но правилото е, че хората имат 5 пръста.
25 Юли 2007 08:54
С колко нашите "управници" са се нагъзили на Манафи, може и никога да не разберем.
Когато арестуваха сестрите, либийският дълг по думите на Н. Михайлова е бил $ 250 000 000.
По думите на И. Калфин (от вчера) той е малко под $ 50 000 000 и...предстои да се уточни?
Хайде бе...не ядем доматите с колците...
А нещо не чувам изявления по въпроса от Н. Михайлова, И. Костов, Царо и прочие от истинските виновници за този батак. Само Соломончо вчера се изказа дълбокомислено и, както обикновено, се оля и осра...
25 Юли 2007 09:03
Кракра, ти обикновено ме псуваш, да не си се объркал, благодаря ти за добрите думи обаче. Хубаво е, че сме европейци, гот е, че се надпреварваха да ни помагат и даже се ритаха по кокалчетата кой да излезе по-напред под прожекторите -и германци, и англичани, и французи; гот е с такива съюзници, дано най сетне вденем, че и ние сме техни, и да се възползваме от момента за да си върнем изгубеното самочувствие, аи да си прогоним мутро-комунистите (Кракра, сега да не почнеш пак да ме псуваш) , европейците се проявиха като наши приятели и, бих казал, сънародници; според мен е изключено Кадафи да се ебава отново с българите в Либия и да разруши всичко, което постигна; имаше в цялата история и едно съобщенийце за него и съм убеден, че го разбра. Обаче...Саркози, гледайте Саркози....една голяма въпросителна е той, накъде всъщност ще поведе европа, не съм убеден че дори и той самия го знае.
25 Юли 2007 09:11
Марксе,
като искаш да изясниш въпроса с правилата и изключенията, обърни внимание и на следното!
"Всички лебеди са бели" и " Не ни бива в дипломацията" са различни твърдения.
Еднакви ще са, ако Димитри беше казал- " Всички наши дипломати не ги бива в дипломацията".
"Не ни бива в дипломацията" допуска да има и добри, и лоши дипломати, но като цяло сме зле.
Ха сега продължи с разсъжденията! Оттук нататък е лесно.
25 Юли 2007 09:18


прекрасно!
25 Юли 2007 09:20
От другата страна, и с Пейчо съм съгласен, истинско чудо си беше;
Още веднъж поклон на Сесилия и Никола.
Виж, с Бай Джимо този път не съм...няма алъш вериш, а ако има, изключва България; Каквото и да предложеха на Кадафи родните политици (ключително и опрощаване на дълга) тоя дори не би ги изслушал. Никой не ни е отмъкнал пършивите милиони, дето ги нямаме, за да ги даде на бедуина.
25 Юли 2007 09:38
чудо е и се случи защото дедо Господ пазарлъци не одобрява има раз говор, пре говор, после изпълняваш като мъж, стига са пре кланяли на дяволии
25 Юли 2007 09:41
Как точно сме се нагъзили вероятно ще разберем по-късно.
Защо сме се нагъзили вече е ясно. Всички искаха от държавата и политиците освобождение на сестрите на всяка цена и свободата вече я има- на всяка цена. Та даже освободиха и един палестинец, който ни е никакъв.
Никой не искаше да търси истината. От хиляда журналиста и хилядата бяха убедени в невинността. Един не поработи над обратната версия. Което лично мен ме притеснява и ми говори, че в България още демокрация няма.
Димитри с тази си статия показва, че не вярва в невинността на сестрите. С темата за гъзурченето разваля целия тържествен момент.
Някои се питат сега колко е сметката. Има ли значение? Колкото са по-невинни толкова е по-голяма или колкото е по-голяма толкова са по-невинни, или обратното, все тая. Да са живи и здрави, да се възстановят и да забравят!
А за политическите дивиденти все още е рано да се раздават. Не може да се каже, че Саркози е направил това, което другите не са успяли. Саркози се яви с щафетата на финалната права. Преди него други бягаха.
25 Юли 2007 09:50
Ако ще си разказваме стари вицове за нашата дипломация, най-популярният е "пари нема действай"
Ако ще я критикуваме, най-добре тя да се вслуша най-сетне в собствените си шлагерни думи: евроинтеграцията не означава да обръщаме гръб на традиционни партньори като Русия, Азия, Африка...Търговията и дипломацията са измислени преди десет хиляди години и не предвиждат отстъпки за неопитност
25 Юли 2007 10:03
Европа е на път да намери нов лидер в лицето на Саркози- наполовина унгарец, на една четвърт французин и на една четвърт евреин - т.е. с точно толкова объркано родословие, колкото и самата европа; От там и крайностите в поведението му, които го правят напълно непредсказуем - наполовина унгарски благородник, но е раснал без баща и е отгледан от дядо си, който е евреин, обаче евреин католик; самия Саркози е католик, пише книги за християнската религия, но веднъж месечно посещава синагога; от бащата авантюрист (5 години в чуждестранния легион) наследява крайно десните убеждения и войнишката решителност на европейската аристокрация от централна европа, както и интереса към Магреба; от дядото-евреин наследява ...левите му убеждения и склонноста към ефикасно полтическо действие; от бабата французойка наследява католицизма и респекта към Папството; питам се дали Саркози знае кой е той самия и какво желае за европа? (а че го може, го видяхме)
През 2004 наложи държавно финансиране на джамиите и стана герой за исляма, през 2005 нарече френските мюсюлмани "боклук" и ги заплаши с "чистка", с което привлече гласовете, които отиват за ЛьоПен, а левите го обвиниха в расизъм заради бруталността при потушаването на ислямските бунтове; Договори с Кадафи репатрирането на нелегални либийски имигранти обратно в либия(???)....агитира Англия и Германия също да започнат да финансират европейския ислям, за да го инкорпорират по-лесно; иска намаляване на данъците по американски модел и редукция на социалните помощи, защото безработните са "лентяи", обаче се самоназовава Голист; Самоназовава се Голист, обаче критикува Ширак за Голистката му мегаломания; Крайно-десен е като баща си, аристоктрата, и има такива, които го обвиниха във фашизъм, обаче е загубил 64 роднини по майчина линия в концлагерите на нацизма и е семеен приятел с Бениамин Нетаняху, но и с емира на Катар, а редовно критикува Израел; .... Кой е Саркози? Кой е, наистина? Ясно е само едно - амбицията му е безгранична, лидер с амплитудата му европа няма от ДеГол насам и пред него алъш-вериши не играят; Таквиз работи, Бачо Джимо...
25 Юли 2007 10:14
Търговското право предвижда еxclusivity agreements.



Легендата твърди, че Буцефал (конят на Александър Македонски) бил един от конете на цар Диомед, хранен с месата на осъдените на смърт. Плутарх разказва, как през 344 пр.н.е, 12-годишният Александър поискал от тейко си да му купи кон. Филоник Тесалийски (horse dealer) поискал от Филип II яката сума от 12 таланта (16 таланта, според Плиний Стари), което било щура за времето си цифра. Тъй като никой не смеел да обуздае този кон, Филип най-спокойно обещал да плати, ако Александър успее да го обязди. За изненада на всички, хлапакът успял.Просто се сетил да го обърне така, че да не вижда сянката си, която го плашела. Подарявайки му жребеца, Филип II Македон казал: "Момче, трябва да си търсиш друго, достойно за теб царство, защото моето ще ти бъде много малко."


Та, бат Джимо, нищо ново под слънцето. Винаги се намира някой, който пренебрегва надписът impossible и тутакси става херой.
25 Юли 2007 10:14
чичко Фичко
Всички стари червени дипломати, уволнени от Ст. Ганев, поне които поискаха, се върнаха на работа в 1994-95.
леле като си спомнч за дипломатите на С. Ганев и за самия него срам ли смях ли ме хваща. Той и Фичо е от тази школа.
25 Юли 2007 10:21
Умело си играе с думите, ди-то днес... най-вече за любителите на трибуквени думички.
По моему, въобще не става въпрос за каквато и да е форма на gazumph...
Европата си слага лидер на световната карта, не без благосклонната подкрепа на US и UK.
След като янките и ингилизите вдигнаха топката на саркози (с няколко милиардни сделки с либия през последните месеци), той остави дамата си да забие волето... и тя го направи изящно.
Несъмнено европата има нужда от лидер, особено след като неследника на тони не се вижда дори и на последна страница на в.Шок...
п.п. А... и петрола.
п.п.п. А... и сестрите намазаха случайно от цялата работа.
25 Юли 2007 10:22
Че нямаме дипломация, нямаме. Само че едва ли е заради липса на качествен човешки ресурс, а е по-скоро заради липса на държавнически такъв.
През целият ни "преход" към "никъде" (който разбира се поради това никога не може да свърши...) ние нямахме "българска" политика.
Защото в политиката не бяха допуснати личности, които да искат, а и да могат - да поставят български цели пред българската политика, вътрешна и външна.
Всички български политици бяха и продължават да са ЛИКВИДАТОРИ на българската държава.
25 Юли 2007 10:29
А за ролята на Саркози - напълно подкрепям редникът ОЗ.
Кадафито е дявол и разбира от хора. Точно е усетил, че този нов петел може да го отнесе "като куцо пиле - домат" и затова свали гарда.
Иначе можеше още дълго да изнудва нас и Европа.
Просто видя, че срещу него застана по-добър играч и си е намерил майстора.
25 Юли 2007 10:34
А где е България в цялата либийска история? Нещо познато се случи и с нашите пазари в Русия. И сега в Либия. Просто сме изхвърлени от играта. Нека да се радваме на сестрите, но отново изпуснахме питомното. Хей Балкан ти роден наш!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД