:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,764,042
Активни 550
Страници 20,509
За един ден 1,302,066

Проверяват експертизи на арестуван психиатър

Архив: "Сега"
Руслан Терзийски
Софийската районна прокуратурата (СРП) проверява още редица съдебни експертизи, направени от д-р Руслан Терзийски в качеството му на вещо лице. Това съобщи вчера БТА, като цитира източници от разследването срещу д-р Терзийски. Лекарят, дал оценката си по хиляди дела, е бил задържан в понеделник по обвинение за престъпление срещу правосъдието - дал невярно заключение по време на разследване. Ако някога бъде пратен на съд и вината му се докаже, го заплашват от 1 до 5 години затвор. За даване на невярна експертиза по непредпазливост пък НК предвижда до година затвор или поправителен труд.

Още не е ясно дали прокуратурата ще поиска от съда постоянното задържане на психиатъра. В противен случай той ще трябва да бъде освободен.

Експертизата, заради която е обвинен д-р Терзийски, посочва, че мъж, уличен в незаконно притежание на оръжие, е бил временно невменяем след употреба на алкохол. Вместо да прекрати разследването срещу него обаче, дознателят назначил нова експертиза, която стигнала до противоположен извод. След като мъжът бил осъден, срещу доктора започнало разследване.

Няма опасност от съдебен хаос по делата, в които като експерт е участвал Терзийски, коментираха пред "Сега" висши магистрати. Естествено, страните по висящите производства ще имат основание да искат отвода му и това ще доведе до назначаване на нови експертизи. Няма как обаче влезли в сила присъди да бъдат ревизирани заради това.

"Предварителните коментари могат да възпрепятстват хода на разследването или по необоснован начин да опетнят някого", лаконичен бе по темата вътрешният министър Румен Петков.
5
3228
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
5
 Видими 
20 Септември 2007 05:34
Отдавна употребата на алкохол е утежняващо, а не облекчаващо вината обстоятелство в българското законодателство. За това се чудя как иначе такъв грамотен психиатър е дал подобна експертиза. Не е имало въобще нужда от такава експертиза. Изключение от правилото: в Съдебната медицина съществува едно понятите наречено "патологично опиянение". Става въпрос за такива пациенти, чийто черен дроб не произвежда ензима алкохолна дехидрогеназа, ензимът, който иначе разгражда алкохола и го прави много по-малко ефектен като упойващо средство. В зависимост от количеството разбира се. Такива пациенти се напиват до забрава при употребата на най-минимални количества алкохол. Те просто скъсват на момента с реалността. Личността им се трансформира в някаква съвсем друга. Способни са да убиват, крадат, оформят жестоки скандали и т.н. Такъв случай е познат в нашата история по време на ВСВ. Един немски полковник от отседналите в с. Вакарел, Софийско части, бил поканен в местната кръчма на по чаша ракия. Швабата още след отпиването на първите глътки извадил патлака и набързо гръмнал 6 души. Добре, че селският стражар го гръмнал него, та с това вакханалията приключила. Между другото, тези 6 души са единствените, които България дава в жертва по време на немското пребиваване в страната ни. Така или иначе, ако даден пациет знае, че има такова заболяване и пак пие, то той подлежи на съдебно преследване. На здраве на всички, които имат щастието да не страдат от това неприятно заболяване!
20 Септември 2007 08:52
Чичо Докторе, прав си по принцип, но тука става дума за друго - "временна невменяемост", следствие от алкохоната интоксикация. Това понятие е токова мъгляво и разтегливо, че е любимо за някои колеги в определни случаи. Дори и го няма в МКБ, но се ползва под път и над път. Дори съм чувал за за експертиза със заключение "временна невменяемост", вследствие от наркотична абстиненция. Много често се ползва и понятието "афект" - заключение, трудно оборваемо от допълнителна експертиза.
20 Септември 2007 10:13
Все пак не разбирам как се притежава оръжие в състояние на временна невменяемост? Той това оръжие притежавал ли го е преди да се напие или се е накъркал до "невменяемост" и без да знае как се е снабдил с пушкало?
20 Септември 2007 11:20
Chicho Dr.,
Много отсъствия натрупахте...
10 Октомври 2007 00:06
Доказа се че е невинен, безсмисленно е да злобеете.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД