КНСБ и Стопанската камара влязоха в задочен спор вчера по повод данните на работодателската организация, че между 2000 и 2006 г. реалната заплата се е повишила с 67.3 на сто въпреки инфлацията и промените в данъчно-осигурителната тежест. Това твърдение е невярно и подвеждащо, обяви вчера КНСБ в писмо до медиите. Синдикалните експерти са изчислили, че повишението на реалното разполагаемо средно месечно възнаграждение за 6-годишния период е само 17%. Те се аргументират със следните цифри: по техни данни през въпросния период средната брутна работна заплата е нараснала от 225 лв. на 355 лв., т.е с 57.8 %, а личните осигурителни вноски са се увеличили от 20.25 лв. на 44.13 лв. (със 117.9 %). Данъкът върху общия доход на средната работна заплата пък е намалял от 30.33 лв. на 27.39 лв.(9.7%). Така, като се отчете нетният размер на средната работна заплата - нараснал от 174.42 лв. на 283.48 лв.( 62.5%), и средногодишната инфлация, която се е увеличила с 38.9%, се оказва, че реалната нетна средна работна заплата се е увеличила със 17%, твърдят от КНСБ. Оттам са на мнение, че реалната работна заплата през този период драматично изостава от ръста на реалния БВП, т.е. бизнесът продължава да подценява труда и да не заплаща реалната му стойност, която икономиката може да си позволи.

Писмото на синдиката предизвика БСК да пусне отново своите данни, според които реалната средна заплата, намалена с осигуровки, данъци и инфлация през 2000 г., е възлизала на 157.52 лв., а за миналата година е 263.58 лв. Това прави ръст с 67.3%, напомниха отново от камарата.