Федя

А ако премахнат ДДС върху лекарствата, с колко ли ще поевтинеят последните?





Captain Buddy

А ако премахнат ДДС върху лекарствата, с колко ли ще поевтинеят последните?

ДДС в начисление е 20%, а в отчисление 16, 66%.

Ако се премахне, би следвало да поевтинеят с 16, 66%!



Боян Балев

Прав е Министър Гайдарски да се бори с мафията на фармацевтите, но според мен няма да успее да им вземе кокала. Тези хора са готови на всичко за пари. Ще намерят начин да му "скроят шапката"... Е, той се справи с някои други подобни въпреки данданиите, които се вдигнаха, но... да видим



Сгугню

Браво!

Това все пак са лекарства - каква е тая надценка от 24%.

Вярно, че в нея влизат и режийните на аптеката, но и при това положение са много 24%.

И какви са тия плашения с фалити и прочее - всички големи фирми по света работят с норма на печалба 8-10-12% и не само не фалират, ами напротив.



papagal

Сгугню, 24% е надценката на най-евтините лекарства, т.нар. първа ценова група. Оттам нагоре колкото е по-скъпо лекарството, толкова по-малка е надценката. На скъпите лекарства надценката е макс. 18%, но не повече от 30 лв., защото има лекарства и по 1500 лв., има и по 3000 лв.





Клански

И какво като фалират някои аптеки ?! Ако досега техните собственици са правили далаверата си на гърба на оскубания и без това българин, да фалират! Ние май започнахме да ревем за всеки сложен на тясно обирджия.

Да не се правим на слепи, че престъпността в областта на производството и търговията с лекарства у нас отдавна се радва на официалната държавна закрила.



Мега спец

Здравейте спецове! Виждам, че правите доста забавни умозаключения, и реших да ви дам още малко храна за ума. Доколкото разбирам, сте яко подплатени с модерни "либерални" теории, но за съжаление теорията е едно, а практиката - съвсем друго. Може би на някой от вас няма да му хареса фактът, че цените на лекарствата са регулирани по цял свят. Но това се е наложило поради простата причина, че вие като пациенти много лесно можете да бъдете изнудвани от някои от участниците на пазара на лекарства. Има много начини това да стане, но понеже сте много пазарно настроени, тук щe се спра на най-често използваната "пазарна" схема, по която това се прави.

Проблемът с надценките на лекарствата, който иска да разреши МЗ, е всъщност проблем с отстъпките, които получават търговците на едро от производителите, т.е. проблем с определянето на цена на дадено лекарство. В белите страни този елемент от цената също се контролира от държавата и така за разлика от при нас, където корумпираните чиновници от МЗ контролират някаква имагинерна стойност, посочена им от даден производител, там се постигат най-добрите условия, при които пациентът заплаща своето лечение. Поради значителната стойност на тази отстъпка (средно около 15%) и към настоящия момент много от търговците на едро си позволяват да играят роля на Дядо Боже и да спонсорират едни аптеки (съответно пациенти), и да режат други аптеки (съответно пациенти). В резултат на тази зависимост много от аптеките бяха доведени до фалит и на тяхно място отворени нови, вече собственост на определени складове. Поради ниската норма на печалба и значителните разходи по изкупуването на аптеки складовете задлъжняха на производителите и бяха изкупени от тях барабар с аптеките. Последните са доста по-стабилни пазарни субекти, чиято норма на печалба е около 60% от стойността на лекарството на изхода от завода. Така веригата беше затворена и създадена порочната практика представители на производителя да подкупват лекарите и аптекарите за жълти стотинки или да ги назначават в собствени медицински центрове и аптеки, където пациентите да се лекуват преференциално с лекарствата на собственика, които определено не са най-евтините.

Това е и схемата, по която се източва и здравната касата, и колкото и МЗ да намалява надценките, на мафията ще й бъде все едно дали ще си прибере парите чрез надценката, която се начислява в аптеката, или чрез повишаване на цената на производителя на изхода на завода, при положение че в наредбата не се залага механизъм за конкуренция между различните производители на едно и също лекарство. Затова и не бива да очакваме реален ефект от регулацията, която предлага МЗ.

Ефектът, който ще бъде постигнат с наредбата, е изтласкването от пазара на единичните аптеки и малките складове. Това утвърждава описаната по-горе порочна схема, което навежда на мисълта, че самата наредба е писана със солидната финансова подкрепа на големите български производители, за които описах, че държат и складовете, и веригите аптеки. Те като притежатели на описаните вече структури имат най-голяма полза от приемането на наредбата във варианта на МЗ. Това е така, защото им дава невероятната възможност при наложения нисък таван на цените и политика на отстъпки да си присвояват сериозна част от приходите на аптеките и другите складове. Това непременно ще доведе до такива изкривявания, че местоположението на една аптека и лекарствата, които да се продават нея, да започнат да се определят от трите посочени горе "пазарни" субекта.

Е, тогава за каква социална политика си говорим, за каква конкуренция и за какво намаление на цените?