Касим Дал е зам.-председател на ДПС и депутат трети мандат от движението. Политическата му биография започва още през 1985 г. Бил е политически затворник по време на събитията около т.нар. възродителен процес. В момента е зам.-шеф на вътрешната комисия в НС.

----------

- Г-н Дал, смятате ли, че агенцията по сигурността, законът за която се дебатира остро в НС, ще свърши това, което се очаква от нея?

- Тази агенция се създава по предложение на министър-председателя, което се разгледа на политически съвет на коалицията. Още тогава ние го подкрепихме. Въпреки кратките срокове, които имахме за внасянето на законопроекта, мисля, че той е много добър. Имахме изнесено заседание по този закон в Рибарица. Много от предложенията на опозицията бяха приети. Смятам, че има и консенсус в обществото за създаването на една подобна агенция. Законово нещата са уредени, много е важно как ще си сътрудничат институциите, особено МВР и новосъздадената агенция. При всички случаи трябва да има добра воля и наистина агенцията да бъде работеща. Има нужда от нея.

Това, което прави опозицията в залата, е популизъм и политиканстване. С този закон не трябва да се прави политика. Има неща, за които трябва да има национално съгласие. Законът е специфичен. Затова трябва да има не политика, а конструктивни предложения.

- Основните опасения са, че агенцията дублира много функции на МВР и ще има търкания и спорове, от което работата ще върви още по-трудно.

- Напротив. В МВР остават полицейските функции, а неспецифичните неща отиват в агенцията. Проблемът беше за статута на тези, които ще работят в агенцията, но това го решихме с консенсус. Проблем се оказа и това защо ръководството ще се назначава с указ на президента. Ние обаче не правим закон за личности. Днес Първанов е президент, утре ще е някой друг. Главният секретар на МВР и шефовете на службите също се назначават с указ на президента, но по предложение на правителството. Критиките в това отношение са краен популизъм.

- Вие лично подкрепяте ли текста, според който ръководството на агенцията трябва да има поне 10 години стаж в специалните служби?

- На срещите ни и при премиера, и в коалиционния съвет основно се поставяше въпросът за професионализма. Спомням си дори, че в Рибарица в началото изискването беше отпаднало. След това обаче този текст се прие и това е решение на коалицията.

- Според някои обаче това означава, че почти сигурно шефът на агенцията ще е свързан с бившата Държавна сигурност.

- Знаете, че старите служби бяха разпуснати през 1991 г. Защо трябва непременно да е свързан с тях? Отговорността за назначенията носят правителството и министър-председателят. Ние приехме този текст, за да наблегнем на професионализма и да не бъдат назначени случайни хора.

- Като един от създателите на комисията по досиетата, как преценявате нейната работа до момента?

- За съжаление мисля, че не се дава възможност на комисията да работи. Макар че има решение, членовете й не са влезли в собствена сграда. А най-важното - архивът на ДС не е предаден на комисията. Пак й се дава на части, с определени списъци. Основното в закона, за което ние най-много настоявахме, е контролът върху този архив да мине в ръцете на комисията. Всички срокове изтекоха. В началото се забави и конструирането на комисията. Това породи едно недоверие към нея. Въпреки всичко това оценката ми за работата на комисията е много добра.

- Обсъждате ли в коалицията липсата на сграда и проблемът с предаването на архива? Премиерът Станишев например веднъж каза, че никой вече не се интересува от темата за досиетата.

- Не знам кой какво е казал. Но има закон, който трябва да се изпълнява. Аз съм на мнение, че тези страници трябва да се прочетат, да се знае кой кой е и наистина тогава да се затворят. Може 5 души или 5% от обществото да се интересуват от тази тема. Но ние сме приели закон и той трябва да се изпълни.

- Как оценявате представянето на местните избори на ДПС?

- Анализите ни вече са почти готови. Резултатите са много добри. Местните избори се различават от парламентарните и от тези за европейски парламент. В тях личностният елемент тежи много повече. Ние имаме опит в издигането и номинирането на кандидати и резултатът показва, че не сме сбъркали. Базата за сравнение трябва да бъдат местните избори през 2003 г. В сравнение с тогава ДПС разшири влиянието си в цялата страна. В големите градове се вижда, че получаваме подкрепа. Вече имаме съветници в някои областни градове, в които досега нямахме такива. За съжаление в София пак не се получи и след анализ ще вземем мерки за подобряване на организационното състояние на нашата структура. За първи път обаче имаме съветник в Стара Загора, във Велико Търново имаме трима съветници. Разширихме влиянието си във Варна. В Разград за пръв път сме първа политическа сила, също в Хасково, Търговище, Бургас и др. Взели сме около 120 хил. гласа повече в сравнение с 2003 г. Има трайна тенденция за разширяване на нашето влияние.

- Колко гласа имате на национално ниво?

- През 2003 г. имахме около 250 хил. гласа, сега са над 370 хил.

- Това обаче означава с около 100 хил. гласа по-малко в сравнение с парламентарните избори през 2005 г. Не ви ли притеснява този факт, въпреки че сравнението наистина не е напълно коректно.

- Вече казах, че базата за сравнение са местните избори. И общинските ни кметове са повече, и коалициите, в които сме участвали, са се представили добре. ДПС увеличава подкрепата си в нови региони.

- Веднага след изборите вие повдигнахте темата за етническия вот. Той безспорно е тревожно явление, но не смятате ли все пак, че и ДПС носи част от отговорността за него?

- За съжаление в това отношение се върнахме назад. Лексиката на последните избори беше от 90-те години. Неприятното е, че това проработи. Никъде не се говореше за програми, за качества на личностите. Навсякъде се говореше, че турците идват, даже не се говореше и за ДПС. А ДПС е българска национална партия. Мисля, че от тези битки ще излезем още по-силни. В общини като Хасково, Тутракан, Търговище, Разград, кандидатите, които подкрепихме или издигнахме, бяха етнически българи. Но явно българското общество не е готово. Ние никъде не сме използвали и наблягали на етнически вот.

- Безспорно е, че от тези битки вие ще излезете по-силни, но това няма да реши проблема. Защото етническият вот ще се засилва, колкото повече се засилвате и вие.

- Ние само с едно можем да отговорим на това нещо - с повече работа и като получаваме на всички избори повече подкрепа. Аз съм убеден, че след тези резултати ще увеличим влиянието си на парламентарни избори. Ще имаме 500-550 хил. гласа. Но това зависи от нашата работа. Ние сме единствената партия за 18 години, която си увеличава подкрепата след мандат в управлението. Мисля, че това ще продължи. Ние никога не късаме връзката с избирателите и наистина работим за хората.

- Имаше обаче някои знакови загуби за ДПС като Велинград, Самуил, трудно ви беше в Ардино.

- В две общини наистина загубихме - Самуил и Рудозем. В област Смолян обаче спечелихме 3 общини - Борино, Девин, Доспат. В Смолян имаме двама общински съветници. В Разград сме първа политическа сила. В изборите има и загуби. Но ако си загубил две общини, а си спечелил нови 5-6, това означава, че си работил добре.

- Как ще коментирате появата на нова парламентарна група в парламента от бивши жълти депутати? Смятате ли, че това ще доведе до някакви проблеми в коалицията и управлението?

- Поне засега индикациите, които се дават от колегите, които се отделиха от НДСВ, не са обезпокоителни. Мисля, че няма да има проблеми за управлението. Още повече че и без тях имаме мнозинство в парламента. Неприятни са тези неща, особено когато се отнася за партия от управляващата коалиция. Това обаче са вътрешни проблеми на НДСВ и те трябва да бъдат решени от тях. Аз няма какво да коментирам.

- Не е тайна, че някои от министрите на НДСВ също принадлежат към кръга на тези, които се отцепиха. Вече вървят слухове, дори с конкретни имена, че тези министри ще бъдат сменени.

- Това трябва да се реши в НДСВ. Поне аз не съм запознат да са водени разговори и преговори за смяна на министри. По силата на споразумението между трите партии тези министри са представители на НДСВ и те ще решат какво да се случи. Ако ще има смени, те ще се решават от НДСВ. Разбира се, всичко ще мине и през политическия съвет на коалицията, но поне досега не е имало такива разговори.