:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,977,955
Активни 418
Страници 31,562
За един ден 1,302,066
Нрави

Vox populi (зъм) 2007

Политиците ни имат навик да демонстрират грижа за хората, само когато са в опозиция
Снимка: Велислав Николов
Въпреки че се обвиняват взаимно в популизъм, Сергей Станишев и Бойко Борисов не пропускат първи копки и други подобни мероприятия.
В политически план 2007-ма ще остане като годината, в която двуполюсния модел лека-полека започна да се възстановява. Докато в началото на демократичните промени той представляваше противопоставянето комунизъм - антикомунизъм, днес е леко видоизменен и двата му полюса се крепят по оста популизъм - антипопулизъм. Другата разлика е, че единият полюс вече се представлява от ГЕРБ, докато другият - БСП, си остава същия. Приликата между двете ситуации са, че навремето нито комунистите бяха истински комунисти, нито пък антикомунистите наистина се бореха срещу комунизма и твърде често оставахме с впечатлението, че всъщност го крепят. Сега кой е популист и кой не е също не е съвсем ясно.

Чудно обаче



защо политиците ни се свенят от популизма



Това не е чак толкова мръсна дума. Тя произлиза от латинското populus, което означава "народ". Vox populi - vox dei!*

Вярно е, че политиката, която задоволява само настоящите нужди на хората, без да отчита как това ще се отрази на бъдещето, не е добра политика. Но пък и да се говори само в бъдеще време, както имат навик да правят нашите политици, едва ли е най-добрият подход.

И най-циничното в случая е, че политиците ни не се свенят да бъдат популисти и да искат всичко тук и сега, когато са в опозиция. Но същевременно влагат цялата си енергия да громят популизма, като дойдат на власт. БСП е на върха на държавата и съответно ГЕРБ са популисти, когато споменат нещо за нейното управление. В столичната община ролите се разменят. Социалистите например обвиниха в грандиозен популизъм Бойко Борисов, когато партията му обяви управленската си програма. Особено бе взето на мушка обещанието за 100% увеличение на доходите за 4 години. Редно беше т.нар. "социална партия" да не се нахвърля така срещу подобни заявки, а поне да поощри този, който ги дава, макар и с ирония да му пожелае успех и т.н. Коментари от сорта "юруш на маслините" със сигурност бяха доста неподходящи. Още повече, че само преди две години, когато бяха изборите за парламента, социалистите също доста яко се юркаха към маслинените насаждения. И доходите увеличиха, и царските имоти одържавиха, и далаверата покрай магистрала "Тракия" секнаха и какво ли още не...

Съдбата на АЕЦ "Козлодуй" също попадаше в



координатната система на популизма



В началото на годината Борисов и Волен Сидеров заговориха за тематична коалиция за спасяване на III и IV реактор. Станишев не пропусна да ги обвини в популизъм. И напомни, че навремето само левицата е правила подписки и улични шествия в защита на АЕЦ. Чудно в такъв случай къде е разликата между Борисов и Сидеров сега и левицата преди. Що се отнася до столичния кмет, той наистина трябва да внимава какво обещава за държавата, защото както е тръгнало, нищо чудно да му се наложи да го изпълнява.

В Столичната община БСП отнася критики в популизъм именно от най-големия популист на държавно ниво, според нея. За боклука например съветниците на соцпартията пресметнаха, че общината отделя 5 пъти повече пари в сравнение с отпреди 10 години и поискаха концесията по чистотата да бъде прекратена. Кметът Бойко Борисов веднага отвърна, че това е популизъм. "Лесно е да прекратим концесията, но кой ще събере боклука след това", риторично запита кметът. С други думи - не ме интересува колко губим, не ща да си размърдам мозъка да измисля нещо по-добро. И всеки, който ме упреква, е популист.

Обвиненията в популизъм обаче не са запазена марка само за БСП и ГЕРБ. НДСВ също понякога жили социалистите с тях, нищо че са коалиционни партньори. Левицата реши да вдигне пенсиите от 1 юли не с предвидените в бюджета 8.5%, а с 10%, което веднага бе заклеймено от жълтите като



популизъм, граничещ с авантюризъм



В случай че някой е забравил, НДСВ е партията, чиито лидер преди да дойде на власт заяви, че ще оправи страната за 800 дни и доходите ще се увеличат незабавно и несимволично. Но по средата на втория си мандат във властта жълтите вече се циганят за някакъв си процент и половина. Нормално - популизмът свърши своята работа и сега трябва да бъде заклеймен.

Популизмът се търкаля из речите и на политиците от ДПС. За последно Четин Казак нарече популизъм предложението на Нено Димов от ДСБ да се наказва със затвор гласуването с чужди карти. "Популизмът е майка на мизерията", дълбокомислено обобщи Казак по повода. Може и така да е. Но защо да е популизъм това да накараш депутатите да ходят на работа?

Понятието "популизъм" вече е толкова модерно, че гастролира в речника не само на политиците, а и на магистратите. Шефът на ВАС Константин Пенчев обвини члена на ВСС Иван Колев в популизъм, защото последният си позволи да изтъкне наличието на една-единствена кандидатура за шеф на ВКС. И да се усъмни, че това е заради политически протекции, тъй като ставаше дума за Лазар Груев - бивш съветник на президента. Както и да го погледнеш обаче, двама от съветниците на Георги Първанов вече са по върховете на съдебната система. Първи там се изкачи главният прокурор Борис Велчев, сега и Груев. Това е факт, докато кое е популизъм и кое не е е въпрос на гледна точка.

Самият Първанов също не пропусна да поговори за популизъм в словото си при встъпването си във втория мандат. "България може да върви напред и нагоре, ако спечели две битки - битката срещу злоупотребата с власт и



битката на лидерството срещу популизма",



каза Първанов. И обясни, че имаме нужда от лидери, които могат да поемат отговорността да кажат истината, а не да приказват онова, което хората очакват да чуят.

Кои са лидерите, които балансират върху гребена на популистичната вълна, Първанов не спомена. Преди 8 години обаче, когато властта за БСП все още бе мираж, нейният лидер решително говореше това, което хората искат да чуят. Тогава вървеше дебатът за даването на въздушно пространство на САЩ за удари срещу Белград. Мина не мина година-две и същият този човек влезе за първи мандат на "Дондуков" 2 не като нещо друго, а като социален президент. Вече 6 години оттогава, но така и не стана съвсем ясно какво точно имаше предвид с това словосъчетание. А може би дори го е забравил. Предвид ограничените пълномощия на президента у нас обаче от него определено лъхаше нездрав популизъм.

А всъщност популизмът не е най-лошото нещо на света. На него са се крепили цели империи. Какво друго освен грандиозен популизъм е построяването на Колизеума в Рим, например? Наивно е да очакваме от нашите политици на съградят колизеум - и в прекия, и в преносния смисъл. Но е крайно време да се преборят с колосалната си глупост, задушаващото ги тесногръдие и малоумното си късогледство. Да не робуват на етикети и като дойдат на власт, да не се страхуват да проявят грижа и за онези, които са ги избрали.

Не че управляващите понякога не прибягват до някоя и друга популистка мярка, но го правят твърде нескопосано. По Коледа мнозинството реши даде рекордните 100 лв. на пенсионерите, което само по себе си беше добър ход. Само че преди това министрите разясниха как към 1 млрд. коледно ще потъне в обръчите от фирми около партиите им и 100-те лв. минаха някак между другото.

Щипка популизъм би била чудесна подправка, която приятно ще овкуси държавната манджа и ще я направи доста апетитна. Въпросът е дали у нас ще се намери майстор готвач, който да я използва точно толкова, колкото трябва, докато забърква манджата. Защото на чираци, които ръсят щедро, докато се облизват около тенджерата, вече се нагледахме.



*Глас народен - глас Божи
Снимка: "Сега"
На популисткия терен Първанов все още има какво да учи от Симеон Сакскобургготски.
23
2924
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
23
 Видими 
14 Декември 2007 07:11

Което е така, си е така!

14 Декември 2007 07:44
Наистина малко популизъм с компетентно и морално управление не е лошо, ама при нас направихте много популизъм със супер - некомпетентно и много неморално управление. Сега с мутрата бойко, която за нищо не я бива и милиционерската му организация, които лансирате 24 часа 7 дни в седмицата от години наред, нещата вече съвсем загрубяха.
14 Декември 2007 07:51
"Да не робуват на етикети и като дойдат на власт, да не се страхуват да проявят грижа и за онези, които са ги избрали." - Не се страхуват...не сееее...Нито са имали намерение да проявяват грижи, нито имат...


_________________________________________ _
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
14 Декември 2007 08:19
Както се казва за народа, народът да го.... Който не иска да го ..., сам да си намери изход от положението. Това е реалността, останалото е популизъм.
Извинете ме за лошия френски, както казват англичаните.
14 Декември 2007 08:41
Какво друго освен грандиозен популизъм е построяването на Колизеума в Рим, например?
Не, това не е грандиозен популизам - най-много да е дребен популизъм. Грандиозен популизъм е непрекъснато да говориш и да обещаваш какъв Колизеум ще построиш, като дойдеш на власт, как той ще е само за плебса, а не за патрициите, пък като те изберат, да обясняваш кой ти пречи да го построиш, да обещаваш, че през следващия мандат непременно ще го построиш, а в това време тихичко да построиш малък луксозен Колизеум само за патриции. И плебсът да ти вярва, да те преизбира, да псува лошите, да лежи и да си чака Колизеума.

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
14 Декември 2007 09:00
На тема популизъм просто не виждам кой може да надмине Гоце (впрочем, той е родом от село Празноглавци - нещо да ви говори?). И особено любимата му фраза "Аз ще работя за..." Ама как, кога, къде? И защо не "...работи за..." някакви си пет години? Щото нещо не виждам резултати от "социалния" президент...и как да му вЕрвам? За БСП няма да коментирам...циганите ряпа да ядат...
14 Декември 2007 09:16
Manrico,
14 Декември 2007 09:49
Леле леле леле - двуполюсен модел...Къде го видяха тези "АНАЛизатори"? Оказа се през годините, че всички "полюси" са на едно място и скоро то няма да се промени!!!!! Да живеят Чавдарци и техните синове и дъщери!
14 Декември 2007 10:12
Обаче, да пълниш партийните касички от Соффирмите и собствените си джобчета не е популизъм, а сигур професиоинализъм управленскиЙ...Пфу-у.
14 Декември 2007 11:02
Слънце, въздух популизъм -
здрав и бодър организъм.
14 Декември 2007 11:56
Пак се връщаме към онзи класически вече филм History of the World (1981) и още по-класическата фраза: Да го духат бедните!
14 Декември 2007 13:13
В случая думата ПОПУЛИЗЪМ се използва в различните случаи от наши политици за да замести думи като КОРУПЦИЯ, НЕКАДЪРНОСТ, НЕКОМПЕТЕНТНОСТ, ПРЕСТЪПНА НЕБРЕЖНОСТ и още някои такива. Затова предлагам да влезе в Тълковния речник на българския книжовен език с тези си значения, да не се бъркат чужденците, изучаващи родния ни език. При тази нова трактовка на думите в текста нещата заповат да се изясняват.
14 Декември 2007 13:13

В случая думата ПОПУЛИЗЪМ се използва в различните случаи от наши политици за да замести думи като КОРУПЦИЯ, НЕКАДЪРНОСТ, НЕКОМПЕТЕНТНОСТ, ПРЕСТЪПНА НЕБРЕЖНОСТ и още някои такива. Затова предлагам да влезе в Тълковния речник на българския книжовен език с тези си значения, да не се бъркат чужденците, изучаващи родния ни език. При тази нова трактовка на думите в текста нещата заповат да се изясняват.
14 Декември 2007 16:10
Ценно е да искаш да помогнеш на някого дори , когато не можеш . Ценно е когато помагаш, дори и с това , като не пречиш .
Не виждам нищо лошо - напротив, необходимо е да работиш за благото на хората и в това според мен е истинското значение на популизма . Друг е въпросът , че нашите родни политици , използвайки го с " обратен знак " , обезцениха значението му до безскрупулно, нагло лъжене на народа .
Е, в края на крайщата те толкова могат .
14 Декември 2007 16:44

"Популизъм" е доста неудачно употребена дума в статията. По-скоро в статията става дума за други неща.
Ако ще се говори за популизъм в Българяи в последните години, трябва да се започне с обещанията, които ни дадоха след 1989-а година, как за нула време /най-много десетина години/ ние ще станем Швейцария на Балканите. Тогава видни политически дейци ни обещаваха, че в най-скоро време/до 10 г./, СРЕДНИЯ БЪЛГАРИН ЩЕ МОЖЕ С ТРИ МЕСЕЧНИ ЗАПЛАТИ ДА СИ КУПИ НОВА ЛЕКА КОЛА. Всъщност тогава започна популизма, но с простата цел - да се закрепят на власт тези, които сега наричаме мафия. Глупаво е да се отива на партийно ниво, очевидно е, че всички партии лъжат и едва ли има много наивници, които да им вярват. След първоначалния популизъм, се премина към друг стадии, запазване на власта на мафията с всички средсва, най-вече с недопускане създаването на мощни партии, които да изразяват интересите на някаква голяма група хора, независимо дали става въпрос за бизнеса или за работниците. Но това вече не е популизъм и статията се е оплела като пиле в кълчища с този популизъм.
14 Декември 2007 17:06
Бе какъв популизъм...та те си имат цели стратегии...за измама...в сми.: кое, кога, как и от кой ще повярва/няма да ....Даже с проценти и всичко както си му е реда в една организация.
14 Декември 2007 17:58
Авторът е написал:


...В случай че някой е забравил, НДСВ е партията, чиито лидер преди да дойде на власт заяви, че ще оправи страната за 800 дни и доходите ще се увеличат незабавно и несимволично...



Как да го забравим бе друже, като не минава ден някой да го цитира, така както си го цитирал ти, демек както ни изнася... Вече 7 годин ката ден слушаме "за царя и 800-те дни". Всякакви хора, учили-недоучили, чели-недочели, чули-недочули се упражняват на царския му гръб.


В случай че някой е забравил... ще си позволя да ЦИТИРАМ ДОСЛОВНО думите на Негово Величество от 6-ти април 2001 г.:

...Готов съм да предложа схема от икономически мерки и социално-икономическо партньорство, посредством които не по-кьсно от 800 дни прочутото българско трудолюбие и предприемчивост ще променят живота ви...



Това е истината за 800-те дни. А че животът ни се промени, промени се и то към добро за трудолюбивата и предприемчива част от народа и към не толкова добро за една ограничена в кражбите си и самозабравила се в опиянението си политическа върхушка. Сега тази върхушка контраАТАКУВА на тънката популистка струна. За финал ще използвам сполучливата метафора на доктор Антония Първанова, изречена в нощта на последните избори:

...Популизмът в момента е взел превес и е крайно време в България да се върнат демократичните принципи. Това ще се случи, но може би първо България трябва да го “преболедува”...
14 Декември 2007 20:00
Dilber Tanas,

Те това е порочният кръг.
Популисткото съзнание не може да разбере за какво става дума.
То възприема света популистки.
После се сърди, че имало много популисти.

Основата на популизма е да се тръби, че най-мъдър е народа, той не прави грешки, той е бог (зер Vox populi, vox dei - глас народен, глас божи).
Ако нещо не е наред то виновни са други там горе, не тоя долу.

Но това са пълни глупости. Ако един народ масово мисли така, то той е хронично оглупял, греши на поразия и се е заплел в опашката на гявола.

Популизмът органически не търпи личната отговорност.

Н.В.Царят винаги е поставял нещата от гледна точка на личната отговорност, но кой да го разбере.

Народът иска виновни за да се чуваства невинен.

А в същност какъвто е манталитета на народа - такива са му и управниците.
14 Декември 2007 20:04
Една от причните, че за разлика от Царя, ББ е популист е и следната статия.



Има ли пилот в столичния самолет? Всъщност, какво ни пука!

13 12 2007

Натиснете тук

Българската столица се пука по шевовете и се задъхва все повече с всеки изминал ден. Но това никак не тревожи избрания за втори мандат градоначалник Бойко Борисов. За него е по-важно да иде в Страсбург и да се хвали пред ЕНП със „смазващата” победа на ГЕРБ на местните избори.



Елизабет Дафинова



Вторник, около 18 ч. в София. Обикновен делничен ден. Столичани се прибират от работа към домовете си. Претъпкан трамвай № 20. Напълнил се е порядъчно още на крайната спирка - метростанцията на ул. „Опълченска", където върти и друг превоз оттам не минава.

Бавно пълзи по бул. „Дондуков" - върху релсите плътно, без никаква дистанция, са се наредили колони от автомобили. Същото е и по двете платна отстрани на трамвайните линии. Ватманът дърпа звънеца като обезумял, но какво от това? Ченгета наоколо не се виждат - както винаги, когато са нужни. Някъде към Английската гимназия сред гъстата тълпа в трамвая младо момиче почти припада от задуха. Възрастна съпружеска двойка го подхваща от двете страни. Жената направо издърпва друга възрастна дама от една двойна седалка, мъжът до нея сам скача и освобождава мястото. Слагат девойката да седне, отварят се прозорци почти с взлом, за да влезе въздух, чуват се въпроси, изречени с писклив глас: „Има ли лекар тук?, Някой има ли вода?" Няма. Момичето вдишва студения въздух, нахлуващ от вън, поосвества се. Една жена започва да набира по GSM-а си „Бърза помощ". „Не, не - казва момичето. - Ще се обадя на баща ми."

Трамваят спира на гара Подуене. И точно в този момент ватманът обявява, че оттук нататък мотрисата вече е № 22, а не 20! И ще върви към „Ботевградско шосе", няма да завива към румънското посолство. Ей така, без обяснения! Човекът нещо смутолевя и за диспечерите, но на никого не става ясно - защо по средата на пътя, след като пътниците са си перфорирали билети, не са объркали трамвая от разсеяност и пътуват по избрания от тях маршрут...изведнъж се оказват изсипани като чували с картофи на гара Подуене. Възрастната двойка помага на девойката да слезе, подпират я на металната преграда, отделяща спирката от пътното платно. Жена на средна възраст звъни от мобилния си телефон на баща й да дойде да я прибере. Възрастните съпрузи остават да чакат с момичето. Останалите пътници, псувайки под нос, вече се качват в току-що пристигналия следващ трамвай № 20. Никой не дупчи нов билет - и правилно! Контрольори, разбира се, не се появяват, защото със сигурност ще бъдат бити - вероятно са предупредени по някакъв начин за ситуацията. На кръстовището на „Шипченски проход" и „Николай Коперник" двайсетицата спира доста преди спирката и отваря врати - няма как, мястото й е заето от мощни джипове, лъскави лимузини и почти разпаднали се трошки, чиито шофьори нервно натискат клаксоните. Коли напират от всички посоки - преминават с мръсна газ, заобикалят се, шмугват се - светофарът се сменя поне два пъти, докато трамваят успее да пресече и това кръстовище.

Това е само една случка по една линия на т. нар. градски транспорт в т. нар. пиков час в една столична вечер. Но така е всеки ден. Бас държа, че всеки софиянец може да разкаже поне десетина подобни истории, на които е станал свидетел или дори е преживял. И какво от това? На кого му пука? Най-малко на столичния кмет Бойко Борисов, който беше избран от шепа граждани за втори мандат.

Откакто е встъпил в длъжност за втори път на 19 ноември т. г., Борисов се изживява не като столичен кмет, а като премиер в сянка. Като същевременно ловко е прехвърлил на правителството да решава всички проблеми на София - ето и днес в отсъствието на градоначалника транспортният министър обяснява до коя година ще бъде готова отсечката на метрото от „Младост" до „Шератон". А Бойко отсъства, защото е в Страсбург, където развежда като мечки 9-имата областни кметове на ГЕРБ (барабар с т. нар. председател на партията Цветан Цветанов) и ги показва на де що има представител на Европейската народна партия (ЕНП). Развежда ги, хвали се с тях и убеждава европейските християндемократи колко велика е партията му и как на всяка цена трябва да има предсрочни избори, за да стане той премиер. И същевременно хленчи пред лидера на европейската десница някак си да притисне българските десни партии, членуващи в ЕНП, та да се строят зад Генерала и да „слушат неговата команда". А шефът на Европарламента Ханс-Герт Пьотеринг поздравява Борисов, потупва го по рамото и „вярва", че той ще е следващият български министър-председател - очевидно и в Европа вече са разбрали, че Бойко се радва като дете на всяка похвала и всяка дрънкулка под формата на орден или медал, получен от някъде си или от някого.

Борисов тихомълком успя да дезертира и от най-парливия проблем - боклука на столицата и протестите на суходолци - като прехвърли и него за решаване на държавата в лицето на полицията, жандармерията и екоминистерството.

Откакто Борисов е поел втория си кметски мандат в София, цяла България отново се събужда и заспива с него, слушайки в захлас „компетентните" му мнения по всевъзможни въпроси в държавата, повечето от които въобще не са негова работа - като новата Национална агенция „Сигурност" например. Понеже вече се вижда премиер, побърза да „изземе" на президента „функцията" да назначава шефа на въпросната институция. Освен това се скара с Първанов и за трасето „Мизия", и се опита да „нареди" на вътрешния министър Петков всяка сутрин да му "рапортува" кой държавен мъж или чужда делегация са ползвали въпросния маршрут (лесно можем да си представим какъв е бил отговорът на съответния министър). Очевидно, правомощията на разделените по конституция власти доста са се поомешали в главата Бойкова. След това пък даде гениалната идея в партийните клубове да се лекуват наркомани - така партиите няма да ги превръщат в кръчми и да печелят от тях. Изобщо, оказа се, че за някои проблеми столичният градоначалник има прости решения и е направо чудно как никой друг преди него не се е сетил за тях - премахваме трасето „Мизия" и задръстванията в София изчезват от само себе си; отнемаме клубовете на партиите, настаняваме в тях наркозависими за лечение и проблемът се смалява в пъти.

"Мъдрите" мисли на Бойко текат целодневно от телевизии и радиа, сипят се от вестници. Искаме или не, научаваме какво би направил той, ако е премиер, в един или друг случай, защото ако пропуснем вечерните тв новини, то със сигурност ще прочетем в утрешния вестник или случайно ще чуем по радиото, докато киснем в поредното задръстване на някой столичен булевард.

Понякога имам усещането, че като стане сутрин, изслушва прегледа на печата, ориентира се какви ще са дискутираните през деня теми и започва да звъни по телефона на репортери, зам.-главни редактори и главни редактори от страх да не би някоя медиа да го подмине и да не пусне какво той мисли по този или онзи въпрос. Силно се съмнявам, че кметът на Париж, Лондон, Рим, Москва или Ню Йорк бива питан за щяло и не щяло ката ден! А когато нашият столичен градоначалник не дава интервюта, кани в кабинета си холивудски звезди и други знаменитости като Антонио Бандерас, Морган Фрийман, Ева Херцигова - и се снима с тях. Все изключително тежки и отговорни кметски задължения.

И някъде измежду всички тези заетости на столичния градоначалник чуваме по нещо за някакъв план за развитие на София до две хиляди и не знам коя си година, в който се говори за подземни гаражи, завод за боклука, четирилентови платна, надземни железници, велосипедни алеи - все неща, които на изтормозения до побъркване софиянец звучат като „Приказки от 1001 нощ". Пък изпълнимостта им и упоменатите срокове за построяването им - като научна фантастика от далечното бъдеще.

А градът се задъхва все повече и повече с всеки изминал ден. Той се нуждае от спешни мерки и действия, ако може предприети и свършени още вчера, дори не днес - с размах, с денонощна работа, с отговорност. Само че няма кой! На кого му пука! Кметът Борисов се е вживял в ролята на премиер, дето седне и дето стане за предсрочни избори бълнува, пък столицата - кучета я яли (и в буквалния смисъл). Някакви зам.-кметове нещо шават, нещо разправят пред някакви микрофони, ама като го няма сайбията да си каже тежката дума...Общинският съвет и той май нещо се събира, нещо гласува, но като изключим безумния експеримент с цепнатия на две маршрут на автобусна линия № 72, за друго никой не разбра.

Затова още дълго ще си ходим по изпочупените плочки на т. нар. тротоари, ще си трошим колите в дупките по асфалта, ще газим кал и локви до колене, ще се задушаваме в мръсните и миризливи рейсове, ще се лашкаме в изпочупените тролеи, ще пътуваме по час и половина до работните си места, които иначе на километри никак не са далече, и пак за толкова ще се прибираме изнервени и скапани...Но ако желаем, за повдигане на самочувствието и оправяне на настроението, можем да си закачим на стената портрет на бате Бойко по бицепси или в компанията на Ева Херцигова, или пък на Цеца Величкович, може и на Ивана. И това е нещо, като не може да се направи друго. А иначе пак ще си псуваме под нос като тръгнем за работа...

Всъщност ние сме си такива от край време - още от Вазовите хъшове. В кръчмата се зъбят на тирана, заканват се, по-смели са от лъвове, готови да тръгнат на бой на мига...Но като изтрезнеят на другата сутрин се правят, че не помнят, крият се по кьошетата от срам и страх, да не би някой да им припомни снощния бабаитлък и да ги призове да изпълнят обещанията си. В днешно време кръчмата е заместена от интернет форумите - там се признават горчиви истини, анонимно се изказват откровени мнения и се предлагат големи идеи, пишат се призиви за промяна на статуквото, за поемане на отговорност и т.н. Но в деня на изборите същите тези смели писачи си остават в къщи и си казват: пука ми кого ще изберат, пак нищо няма да се промени!

Точно така - защо да ни пука! В края на краищата ние живеем зле, както впрочем сме си свикнали, а „избраниците" - не. О, те даже живеят много добре, като истински човеци - с граждански, конституционни и всякакви други права, включително и с право на щастие, както пише в американската конституция. Е, някои ги гризат нереализирани амбиции и прекомерни желания...Но май именно за тези техни тегоби не би трябвало да ни пука, а не да сме безразлични за собствените ни съдби.


Натиснете тук[/quote]
14 Декември 2007 20:08
А че животът ни се промени, промени се и то към добро за трудолюбивата и предприемчива част от народа и към не толкова добро за една ограничена в кражбите си и самозабравила се в опиянението си политическа върхушка.


В което определение, с пълна сила влиза и гражданинът Симеон Сакскобурготски, за когото животът се промени към добро открадвайки неща, които никога не са му се полагали. Ерго и той е принадлежал или се е присъединил към тази върхушка, по причина лично забогатяване.

Редактирано от - baj_michal на 14/12/2007 г/ 20:10:29

14 Декември 2007 20:45
И к'во сега? ББ е човек на Негово Величество, защото Негово Величество го лансира в политиката. Ако не ме лъже паметта, оттогава започна стремителната кариера на Бат Бойко. Ако не беше Н.В. това нямаше да се случи!
Та какво доказва предпоследният постинг???
Н.В. също така набута и Доган във властта.
Колкото и да рИвът някои, това все пак са неоспорими "заслуги" на Н.В.

Редактирано от - Cruella de Vil на 14/12/2007 г/ 20:48:40

15 Декември 2007 00:06
Абе хайде, теоретично би могло ББ да е популист, за разлика от Царя. Обаче чак пък и някаква статия да е една от причнините...
15 Декември 2007 04:14
АТАКА в Бургас: Полицията не съдейства за срутването на циганските гета
Цигани от незаконните ромски гета в бургаските квартали "Меден рудник" и Горно Езерово не допускат строителните фирми да влязат в махалите им и да разрушат копторите им. Мургавите засипват с камъни, тухли, прътове и каквото им попадне хората и техниката на фирмите, алармира общинският съветник от АТАКА в Бургас Стоян Иванов.
По това време пък полицаите, които уж ги охранявали, стояли с ръце в джобовете и гледали, без да се намесват. Преди седмица общинският съвет и РДНСК в морския град взеха решение, че незаконно построените къщи на циганите в двете гета трябва да бъдат разрушени. Това беше записано като точка в предизборна програма на АТАКА...- Натиснете тук
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД